Jos minäkin nyt sitten, ikään kuin vastauksen tuohon että ei palkata tatuoituja.
Itsehän en palkkaa ollenkaan ihmisiä, joilla ei tatuointeja ole. Mielestäni se, että kieltäytyy palkkaamasta tatuoituja, kertoo siitä että firma on jämähtänyt arvomaailmaltaan 1800-luvulle. Kai näissä firmoissa on naisiltakin asiointi kielletty, ja liikeeseen on kiellettyä tulla ellei ole pukeutunut pikkutakkiin/liiviin?
Sen sijaan se, että palkkaa tatuoituja, antaa suvaitsevaisen ja modernin kuva yrityksestä. Myös työilmapiiri on hyvin vapautunut, kun kaikilla on tällainen yhteinen tekijä.
Itsehän en palkkaa ollenkaan ihmisiä, joilla ei tatuointeja ole. Mielestäni se, että kieltäytyy palkkaamasta tatuoituja, kertoo siitä että firma on jämähtänyt arvomaailmaltaan 1800-luvulle. Kai näissä firmoissa on naisiltakin asiointi kielletty, ja liikeeseen on kiellettyä tulla ellei ole pukeutunut pikkutakkiin/liiviin?
Sen sijaan se, että palkkaa tatuoituja, antaa suvaitsevaisen ja modernin kuva yrityksestä. Myös työilmapiiri on hyvin vapautunut, kun kaikilla on tällainen yhteinen tekijä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yhtiösi antaa kuvan siitä ettei teillä ole ulkonäkörasismia. Se on paljon, hienoa!
Niinno.. Toisaalta myös tuo on rasistista, jos ette kerran palkkaa ketään kellä ei ole tatuointeja. Antaa kuvan että kuka tahansa pääsee teille töihin, pääasia että joku kuva on ihossa.
Tuskin sinä palkkaat niitäkään, mutta haaveenasi on ilmeisesti palkata joskus,
jos toiveesi toteutuu, niin ole huoleti, normaaleja et saisikaan palkattua
Ilmeisesti et vieläkään ole tajunnut, että emme elä enää 1930-luvun konservatiivisessa Suomessa. Tatuoitujakin ihmisiä on jo yhteiskunnassa, niin yhtiöissä kuin politiikassakin, jo johtoportaassa.
Ärsyttääkö, kun sun kansallispuvullesi nauretaan aamubussissa?