Kuolaimetta ratsastus

Olen jonkin aikaa ylläpitopollellani ratsastanut ilman kuolainta, ja hevonen menee ihan hävyttömän hyvin. Tässä on väkisinkin alkanut miettimään, mikä on kuolaimen tarve hevosella ylipäätään?

Tietenkin tuo heppa on koulutettu menemään pitkällä ohjalla ja sen takia siirtyminen olikin helpompaa, mutta mikä estää periaatteessa minkä tahansa ratsun kouluttamisenkuolaimettomuuteen? Tokihan kuolain antaa ratsastajalle valtaa, mutta eikö kuitenkin olisi parempi jos hevonen tottelisi ilman pakkokeinoja? Kuolain kuitenkin aiheuttaa hevoselle aina jonkinasteista epämukavuutta.

Tähän nyt haluaisin kuulla mielipiteitä, kuolainten puolesta ja vastaan
4165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

se on täysin hevoskohtasta. joillekki hevosille se soppii mut joillaki ei voi mennä ilman kuolainta.ite ainaki ratsastan semmosilla hevosilla ettei onnistu.sen verran säikkyjä ja vaikeita tapauksia...hevosetkin on yksilöitä.

Äänestä

No kerran kokeilin kaverini hevosta maastossa, sillä on siis kuolaimettomat suitset. Hassut olivat, enkä pystynyt niillä pidättämään kun meni villoin vaan kovempaa ja kovempaa. Tuon takia tipahdin kerran laukassa kun koveni ja koveni vaan, ja minähän en erityisesti tykkää nelistämisestä.

Mutta siis minun mielestäni hevosella kannattaisi ainakin kokeilla pari viikkoa, miten menee ilman kuolaimia. Jos ei yhtään toimi, niin sitten voi ottaa kuolaimet.

Äänestä

itse en ole ollut hevosten kanssa, mutta muistankun isä kertoi Jermusta. Hevonen oli kova menemään ja raju vetäjä, mutta hyvin hekkäsuinen. Isä lainasi hevosta naapuriin ja takaisin tullessa hevonen heitteli päätään. Isä huomasi,että hevosen suupielet oli kiskottu verille. Sen jälkeen isä ajoi Jermulla aina ilman kuolainta, pelkällä turpahihnalla tukkimetsässä ja maatalon töissä. Muistan ainakin se, ku perunoita mullattiin.niin isä kulki sahran perässäja ohjakset oli heitettu ajana niskaan. Kuka uskaltaisi nykyhevosilla ajaa siten, että ohjastenperät olsi oman niskan takana? Oli hevosella kuolaimet tai ei.

Äänestä

Tuo Jermu on minusta hyvä esimerkki siitä että ns. hevosmiestaitoa on ollut olemassa... On tavallaan surullista että ratsastus on niin vahvasti tyttöjen laji, naiset käsittelevät hevosia aivan eri lailla! Tokihan naiset ovat fyysisestikin heikompia, mutta en minäkään mikään venäläinen kuulantyöntäjä ole ja silti pärjään melko isolle hevoselle.

Tuo säikkyys ei ole välttämättä este - esimerkiksi tuo minun heppani säikähti eilen koiria, toisen kerran koiria, ainakin neljää postilaatikkoa, isoja autoja, traktoria ja naapuria jonka takia kääntyi ja lähti pukkilaukalla kotiappäin. Ja saman olisi tehnyt vaikka olisi ollut kuolaimet, ja silti sain hevosen pysähtymään melko äkkiä. Hankaluudesta sen verran että tuolla hevosella on ollut taipumusta nakata ratsastaja pois selästään kunnon rodeopukeilla :D

Mutta en nyt ole saarnaamassa siitä, että kaikkien pitäisi kuolain ottaa pois niiltä hevosilta jotka on opetettu siihen, vaan lähinnä kyseenalaistan sen että lähes kaikki hevoset lähtökohtaisesti opetetaan kuolaimelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


caballera kirjoitti:

Olen jonkin aikaa ylläpitopollellani ratsastanut ilman kuolainta, ja hevonen menee ihan hävyttömän hyvin. Tässä on väkisinkin alkanut miettimään, mikä on kuolaimen tarve hevosella ylipäätään?

Tietenkin tuo heppa on koulutettu menemään pitkällä ohjalla ja sen takia siirtyminen olikin helpompaa, mutta mikä estää periaatteessa minkä tahansa ratsun kouluttamisenkuolaimettomuuteen? Tokihan kuolain antaa ratsastajalle valtaa, mutta eikö kuitenkin olisi parempi jos hevonen tottelisi ilman pakkokeinoja? Kuolain kuitenkin aiheuttaa hevoselle aina jonkinasteista epämukavuutta.

Tähän nyt haluaisin kuulla mielipiteitä, kuolainten puolesta ja vastaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu