Hei! Mihin perustuu äärettömän ruman näköisten ja kammottavan näköisten sekä tyylittömien miesten varattuna/naimisissa olo jotka on ihan kamalia juntteja ja mehtäläisiä? Näitä nimittäin riittää täällä Suomessa on huomattu! Miten tuollaiset miehet siis voi edes olla varattuja ja sitten jotkut todella komeat ja hyvännäköiset ja tyylikkäät miehet ovat taas jatkuvasti sinkkuna.
Mihin perustuu kammottavan näköisten miesten?
En ymmärrä tätä M
26329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sen kun tietäisi.
Itsekin olen huomannut juuri tuon saman asian täällä Suomessa. Voin kuvitella sen vaimon tyyliä ja ulkonäköä siellä kotona.Ymmärrän että tyylikäs ja hyväntuoksuinen sekä hyvinpukeutuva mies on varattu mutta nuo tapaukset ei mene ikinä jakeluun.
Varoitus. Kohta joku feministi-nainen kommentoi ja vääristää teidän ajatukset.
No eipä ole niissä akoissakaan kehumista jotka noiden tyylittömien mehtäläisten kanssa vehtailee.
Jos nää rumat ei oo pelimiehä -> saavat naisia ja taas nää sliippatut on just niitä pelimiehiä, eli naiset ei halua olla mitään pelinappuloita. Naiset tahtoo kunnon miehiä.
Tai sitten ne miehet on varmoja, kun eivät kelpaa ihan jokaiselle???
Ehkä niillä tyylittömillä miehillä on iso kalu?
Kyllä voin kuvitella sen naisen tyylin ja ulkonäön mikä on näillä kammottavan näköisillä ja oksettavan näköisillä,tyylittömillä miehillä. Kukaan itseään kunnioittava ja tasokas nainen ei tuollaista ottaisi.Ymmärrän kun näen esim baareissa tai yökerhoissa tyylikkäitä ja komeita varattuja miehiä mutta nuo ei mene jakeluun mahtaa olla aivan kammottavan näköinen vaimokin.
Baari-jakareita vartenko sitä pitäisi miehen stailata itseään ja edustaa? Sehän on vain plussaa että näitä naisia kierrättävät baariasiamestari miehet heistä eniten kiinnostuvat- eli vakka kantensa valitsee.
Tuleepa mieleen saksalaiset dekkarit takavuosilta jossa esiintyvät miehet pikkutakki päällä koko ajan :D
Vanhan kansan sanonta on että "rumat vaatteilla koreilevat" mutta eipä sitä komeakaan mies ilman stylejä kledjuja ole kuin mr. nobody yökerhoissa.
Muotihottis nainen on joku yli-jumala Suomessa johon ei ole kuin parin prosentin alfa-miehillä kollektiivinen lähestymislupa?
Kyllä tuota kun näkee tarpeeksi pitkään niin palstan "lutka viha" on hyvin selvä tapaus.
Miksi jokaisella ihmisellä pitäisi olla oikeus lähestyä muotihottisnaista? Siksi, että jokainen havaitsee hänet hyvännäköiseksi eikä ole sitä itse?
En tiedä mutta sen olen yökerhoissa huomannut että todella kauniit ja hyvännäköiset naiset käy ihan hulluna ja kiimaisena homomiehiin! Mistä lie johtuu sitä en tiedä.
"sitten jotkut todella komeat ja hyvännäköiset ja tyylikkäät miehet ovat taas jatkuvasti sinkkuna."
Ovatko nämä miehet kauniskasvoisia valkkaajia joita näkyy tukholman yökerhoissa?
Kaikki naiset eivät ole niin tarkkoja siitä, miltä mies näyttää, jos mies on esimerkiksi rikas. Tai vaihtoehtoisesti esim. juoppo-renttu-hakkaaja. Jos naisen isä on tällainen, niin nainen todennäköisesti haksahtaa tuollaiseen mieheen. Tai jos mies on muusikko tai joku muu vastaava "höpöhöpö" -tyhjäntoimittaja, niin tällaisiin naiset ovat myös usein heikkona, vaikka mies olisi muutoin kusipää ja häiriintynyt.
Tiedän esimerkiksi erään naisen, joka on todella kaunis monilla mittareilla. Siis nainen, jota varmasti jokainen suomalainen ja etenkin ulkomaalainen mies panisi milloin vain, vaikka olisikin varattu. Hänen miehensä ei ole millään tavalla kiinnostunut edes vaivautumaan parturiin saati sitten pukeutumaan mitenkään massan mukaisesti. Tuulitakkilinjalla mennään. Mutta kukin tyylillään. Kuka on sanonut, että kaikkien miesten kuuluisi olla tyylikkäitä Armanin malleja? Ja naisen kauneus vain entisestään korostuu, mikäli mies näyttää pystymetsästä repäistyltä.
Ehkä se perustuu johonkin sellaiseen, joka puuttuu niiltä, jotka sitten joko eivät löydä suhdetta ollenkaan, tai sitten hyppivät suhteesta toiseen, kun homma ei vaan toimi.
Siihen, että naiset ovat vähemmän pinnallisia kuin miehet. Pelkkä kuori ei ratkaise. Moni mies myös iän saatossa lässähtää pahasti, eli siitä komeasta oriista tulikin tavallinen muniaan raapiva sika :)
Ne ihanatjatyylikkäätvalkkaajamiehet on unohtunu sinne ruotsinlaivalle. Me joudutaan valitsee sitte näistä maihin jääneistä.
Ne on IKM:iä eli IsoKulliMiehiä!
Tarpeeksi kookas ja kova kanki kun löytyy puntista, ei paljon ytmatm-paskateoriat enää paina!
Typerää, itse olen onnellinen mieheni impotenssista. Luuletteko että naiset ajattelevat pelkkää seksiä? Miehethän niin tekee, aviossa naiset vain ovat onnellisia kun saavat nukkua yöt rauhassa. kalun koosta nyt puhumattakaan...uskottehan ettäse voi sattua...ja osgasmin saakin sitten parhaiten omin sormin..että se siitä.
Naiset ovat alkukantaisia pillullaan ajattelevia elukoita, jotka biologisista syistä valkkaavat ronskeimman näköiset karjut ja jättävät sivistyneet miehet nuolemaan näppejään. Korkeintaan kelpuuttavat lastensa isäpuoliksi ja nuolemaan näiden karvaisten remonttireiskojen spermoja vitustaan.
Siltä varalta, että jostain kumman syystä pitäisit itseäsi sivistyneenä ihmisenä, kirjoitustyylisi paljastaa miten vähän olet siinä suhteessa.
Isoon rahapussiin tai sitten isoon mu-mu-mu-mul-mulkkuun. Niihin perustuu. Jos on pers-auki ja pieni pi-pi-pi-pip-pip-peli niin ei auta vaikka olisi lärvi kuin miesmissillä.
että lihaksikas mies joka käy salilla ja panostaa ulkonäköönsä ei saa hyvän näköistä naista, mutta joku ruma narukäsi saa. Siitä, että mies treenaa ahkerasti ja panostaa ulkonäköönsä, pitäisi seurata naisten taholta tuleva palkkio. Mies olisi sen ansainnut.
No mutku ne tajuaa että treenaat tai ostat sen Hummerin vain kompensoidaksesi ison kalun puutetta.
Ei sitä palkkiota saa myöskään nainen, jolla on universuminen kaunein ja naisellisin kroppa, mutta ruma naama, Miksi sellainen palkkio pitäisi miehille suoda? Tai miksi ylipäätänsä piti mennä sinne salille panostamaan kun lähtökohdat olivat heikot.
Minä taas en ihmettele sitä ulkonäköpuolta, vaan että yököttäviä, katkeria hyypiöitä roikotetaan mukana vuosikaupalla, vaikka vaimokin olisi jo katkeroitunut. Vanhenevat, tossun alla olevat ukot, joista muut naiset eivät kiinnostu, ne vasta katkeria ovat - ei voi naisten ulkonäkökatkeruudesta puhua samana päivänä. Tällaiset ukot yrittävät aina kostaa onnettomuutensa muille naisille. Miehiä ja kovia akkoja nämä nynnymiehet tietenkin nuoleskelevat taattuun tyyliin.
Juntti ja mehtäläinen toimii alkukantaisesti naisiin. Ainakin jos se puoliso on samalta paikkakunnalta. Eihän nämä "juntit" niitä naisia mistään naapurikunnasta hae. Siksipä siis oman kotipitäjän naiset tyytyvät helpommin siihen mitä päivittäin näkevät.
Komeat, hyvännäköiset(?) ja tyylikkäät miehet taasen tietävät olevansa juuri sitä kaikkea ja siksi heille riittää naisia jatkuvasti, ilman tarvetta sitoutua.
Yksinkertaista, vai mitä....