Onko totta että LK:ssa 31.3. uutisoitua Koskenrannan aluetta, siltojen välissä, ollaan antamassa yksityiselle ilman mitään valmistelua, demokratiaa ja kilpailutusta.
Jos joku idiootti luulee etteikö tuota paikkaa ottaisi joku muukin ja kiljuen, niin idiootti on kyllä todella väärässä.
Joen ranta, siltojen välillä, Jäämerentien ja joen välillä on kaupungin arvokkain paikka ja kaupungin omistuksessa.
Alue sopii vaikka minkälaiseen toimintaan ja vaikka minkälaisella hinnalla. Nyt sitä ollaan luovuttamassa olemattomaan toimintaan ilmaiseksi ja vieläpä maksetaan toimijalle.
Noin hyvä paikka muutamalle talviuimarille, on järjettömintä mitä pitkään aikaan on kuultu. Tuollaisia voi ehdottaa vain henkilö joka on täysin yhteiskunnan toiminnan ulkopuolella, ilmeisesti henkilön tarttee olla työkyvytön elätti.
Jos joku idiootti luulee etteikö tuota paikkaa ottaisi joku muukin ja kiljuen, niin idiootti on kyllä todella väärässä.
Joen ranta, siltojen välillä, Jäämerentien ja joen välillä on kaupungin arvokkain paikka ja kaupungin omistuksessa.
Alue sopii vaikka minkälaiseen toimintaan ja vaikka minkälaisella hinnalla. Nyt sitä ollaan luovuttamassa olemattomaan toimintaan ilmaiseksi ja vieläpä maksetaan toimijalle.
Noin hyvä paikka muutamalle talviuimarille, on järjettömintä mitä pitkään aikaan on kuultu. Tuollaisia voi ehdottaa vain henkilö joka on täysin yhteiskunnan toiminnan ulkopuolella, ilmeisesti henkilön tarttee olla työkyvytön elätti.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jäitkö rannalle ruikuttaan....!!
En, jäitkö sinä ?
koska ei ollut edes mitään rantaa, josta olis päässyt tarjoamaan rehellisesti..
Taidat olla vasuri joka ei ymmärrä mitään, hyi.
Aprillia
Ei ole aprillipila, vaan salassa valmisteltu hanke virkakoneessa.
valiontontti annetaan kepulaisille , lahjaksi,ei aprillia !! kaupunkilaiset pankaa lestalaisille ja kepuleille hanttiin ! jos myydään,niin avoin kilpailu.mieki pääsen sitten mukaan skapaan.
Tosiaankin, myös Valiontontilla sama juttu.
Tämä toki oli vielä röyhkeämpi, ei ollut edes muodollista kilpailua, vaan suoraan ANNETAAN KAUPUNGIN PARAS TONTTI, jollekin.
Siksi toisekseen kukaperkele on päättnyt että noin hieno paikka annetaan muutamalle avantouimarille. Hullun hommaa.
Jäljet johtaa taas kerran sylttytehtaalle.
Ovatko kaupungin ammattivalittajat lestaadiolaisia kun eivät puhu mitään tällä kertaa ?
Mitä näkyykään kaavun alla ?
ERITTÄIN LAITONTA !
Alueen yrittäjät saivat tietää alueen kaavoituksesta vasta sanomalehdestä.
Taitaa kaavoitusta vetää täysin ammattitaidottomat idiootit, koska laki (MRL) edellyttää avoimuutta ja vuorovaikutteisuutta prosessissa.
Lisäksi kaavatoimiston henkilöt eivät puhu sanallakaan siitä että KAUPUNGIN ARVOKKAIN TONTTI ollaan antamassa muutamalle avantouimarille. Ja sekin vielä ilman kilpailutusta ja ilman selvitystä mihin tuota tontti voitaisiin käyttää. Kyllä tuolle tontille on parempiakin käyttötarkoituksia kuin 20 avantouimaria, voi v***u, sanoo kansa.
Jos tuolle tontille aiotaan tehdä jotain siitä pitää järestää avoin ideakilpailu kaikille. Ei yhdet olemattomat aivot pysty tuon paikan käyttötarkoitusta ratkaisemaan.
Ps. Minkähän takia nykyään riidellään kaikista kaavahankkeista ?
On pakko ajatella että riidat johtuvat vain ammattitaidottomuudesta. Mitä muita vastauksia kysymykseen voisi olla ? Ei mitään.
Yleisellä tasolla voidaan sanoa että riidat johtuvat aina osaamattomuudesta. Joten miksi se ei olisi tässäkin tapauksessa totta. Kun ei osata omia ammattiasioita, silloin helposti luiskahdetaan riitelyn puolelle ja se taitaa tässäkin tapauksessa olla enemmän kuin todennäköistä.
Kyllä tulee kalliiksi Rovaniemen veronmaksajille, jos tuollaiset ammattitaidottomat Eevat saavat tuhlata kaupungin rahoja.
Paha saa kylläkin aina palkkansa,.
Miten voi olla mahdollista että virkamiehet tuhlaavat valtavasti kansalaisten rahoja ja toisaalta toimivat täysin epädemokraattisesti jakamalla mm. tontteja miten sattuu ja millä perusteilla tahansa. Ja jos on perusteet, ne eivät oikeasti kestä kriittistä tarkastelua.
Yhteiskunnan maata voi jakaa vain DEMOKRAATTISILLA PERIAATTEILLA, ei virkamiehen mielivallalla, niinkuin tässä on yritetty. Miksihän muuten maan jakamissekoilussa on aina samat tyypit mukana ? Saako ne paljonkin lahjuksia tai muuta rahanarvoista tavaraa palkkioksi ? Tai ehkä olisi oikeampaa kysyä, paljonko ne saavat taloudellista hyötyä yhteiskunnan maan jakamisesta miten sattuu.