Onko Jazulin tissit

Oletko nähnyt Jazulin tissit vai mistä tiedät, että on riipparit?

niin? kirjoitti:

Oletko nähnyt Jazulin tissit vai mistä tiedät, että on riipparit?

Se oli se kuuluisa negatiivi-tissikuva.

:-) kirjoitti:

Se oli se kuuluisa negatiivi-tissikuva.

Sehän oli lainattu kuva. :-) Kaikkee sitäkin on tullut tehtyä, huh huh.

niin? kirjoitti:

Oletko nähnyt Jazulin tissit vai mistä tiedät, että on riipparit?

Äläkä käännä tätä negatiivikseksi.Perustelin, että ei ole kumia! Kumitissit on perseestä.

... kirjoitti:

Sehän oli lainattu kuva. :-) Kaikkee sitäkin on tullut tehtyä, huh huh.

Olihan ne samat kuin siinä villapaita kuvassa, jossa olit työntänyt villapaidan mammafarkkujen sisään ja röyhistelit rintaasi,kun olit laihduttanut.

:-) kirjoitti:

Äläkä käännä tätä negatiivikseksi.Perustelin, että ei ole kumia! Kumitissit on perseestä.

Tää se on aina yhtä jännää, kun puhutaan minusta ja kuitenkin vastataan toiselle (aloittajalle) kuin vastattaisiin minulle. :-)

sivusta......... kirjoitti:

Olihan ne samat kuin siinä villapaita kuvassa, jossa olit työntänyt villapaidan mammafarkkujen sisään ja röyhistelit rintaasi,kun olit laihduttanut.

Ööh täh? Ensinnäkään en KOSKAAn tunge villapiataa farkkuihin. Enkä koskan ole tainnut esitellä täällä itsestäni kuvaa laihduttaneena, vain pullero tai nuoruusvuosien luuviulu kuvia. :-)

Melkoinen olis kyky nähdä paitojen läpi rinnat ja hahmottaa niiden malli. Olenhan minä postannut paljon muutakin fuulaa ja aina ne yhtä mielenkiintoisia on näyttäneet olevan olipa ne totta tai tarua. :-)

... kirjoitti:

Tää se on aina yhtä jännää, kun puhutaan minusta ja kuitenkin vastataan toiselle (aloittajalle) kuin vastattaisiin minulle. :-)

Okei, luulin, että olet aloittaja. Sori.

:-) kirjoitti:

Okei, luulin, että olet aloittaja. Sori.

Luulemisen jalo lahja. Onpa vaan tylsä aloitus, tissit ketä ne nyt jaksaa aina kiinnostaa. Varsinkaan MINUN tissit. No mut joo.

... kirjoitti:

Ööh täh? Ensinnäkään en KOSKAAn tunge villapiataa farkkuihin. Enkä koskan ole tainnut esitellä täällä itsestäni kuvaa laihduttaneena, vain pullero tai nuoruusvuosien luuviulu kuvia. :-)

Melkoinen olis kyky nähdä paitojen läpi rinnat ja hahmottaa niiden malli. Olenhan minä postannut paljon muutakin fuulaa ja aina ne yhtä mielenkiintoisia on näyttäneet olevan olipa ne totta tai tarua. :-)

Laitoit tänne joskus ihan rekatulla nikillä jonkun kuvan, jonka sitten aika pian poistit. Muistaakseni puhuit siinä laihduttamisesta, mutta voi olla että muistan väärin. Kyllä kuvassa olit sinä ja paita oli korkeahkoissa farkuissa, voi olla ettei villapaita. Joku sanoi, että muistutat Paula Koivuniemeä tai jotain siinä ketjussa. Kuva oli tissejä korostava, vaikka ehkä tahattomasti. Saman tyyppisiltä ne näytti kuin siinä negatiivikuvassa. Galleriassakin sinulla on ollut joku profiilikuva jossa tissit näkyy ja joku tatuointi. Olethan sinä nyt useita kuvia itsestäsi tänne laittanut, moottoripyörätakissa ja mitä kaikkea. Kysynyt, että oletko läski jne. Taitaa sun muisti pettää. Sinusta on varmaan eniten kuvia täällä ollut kuin kenestäkään muusta,niin kasvo-kuin vartalo, kuin kasvo vartalokuvia.

sivusta..... kirjoitti:

Laitoit tänne joskus ihan rekatulla nikillä jonkun kuvan, jonka sitten aika pian poistit. Muistaakseni puhuit siinä laihduttamisesta, mutta voi olla että muistan väärin. Kyllä kuvassa olit sinä ja paita oli korkeahkoissa farkuissa, voi olla ettei villapaita. Joku sanoi, että muistutat Paula Koivuniemeä tai jotain siinä ketjussa. Kuva oli tissejä korostava, vaikka ehkä tahattomasti. Saman tyyppisiltä ne näytti kuin siinä negatiivikuvassa. Galleriassakin sinulla on ollut joku profiilikuva jossa tissit näkyy ja joku tatuointi. Olethan sinä nyt useita kuvia itsestäsi tänne laittanut, moottoripyörätakissa ja mitä kaikkea. Kysynyt, että oletko läski jne. Taitaa sun muisti pettää. Sinusta on varmaan eniten kuvia täällä ollut kuin kenestäkään muusta,niin kasvo-kuin vartalo, kuin kasvo vartalokuvia.

Ei mun muisti petä kuva asioissa. Muissa asioissa se voi pettääkin. Mulla on hyvä kuvamuisti. Mulla oli villapaita kuva, mutta ei todellakaan missään farkkujen sisällä ollut paidan helma. Ei ikinä ole, se on epämukavan tuntuista, jos joku vaate on kasattuna housun sisään.

Tissit nyt korostuu luonnostaan, koska mulla on pieni rintakehä ja rinnat rintakehään nähden isot. Käsivarret ohuet suhteessa myös rintavarustukseen. Jotkut vaatteetkin myös korostaa tiettyjä puolia kropasta. Ne on mitä on. Mitään en asialle mahda. :-)

galleriassa nimenomaan on varmasti ollut eniten kuvia, jotka sitten joku muukin kun minä itse on sieltä galleriasta palstalle laittanut. Se huono puoli avoimessa galleriassa on, että kuvat ei saa olla siellä vaan ne joku haluaa tuoda palstalle. Ikään kuin kaikki pitäis kiinnostaa jonkun lärvi tms.

Montelle muistaakseni yhden kuvan läski keskustelun ohessa linkitin. Ole puhe ihmisen näyttämisestä lihavalle, kun toiset näyttää tietyn elopainon kanssa lihaville ja toiset ei. Muistan sellaisen keskustelun joo. Mulla oli vaalenapunaisen harmaa raitainen neule kuvassa päällä. Ja siniset farkut.

... kirjoitti:

Ei mun muisti petä kuva asioissa. Muissa asioissa se voi pettääkin. Mulla on hyvä kuvamuisti. Mulla oli villapaita kuva, mutta ei todellakaan missään farkkujen sisällä ollut paidan helma. Ei ikinä ole, se on epämukavan tuntuista, jos joku vaate on kasattuna housun sisään.

Tissit nyt korostuu luonnostaan, koska mulla on pieni rintakehä ja rinnat rintakehään nähden isot. Käsivarret ohuet suhteessa myös rintavarustukseen. Jotkut vaatteetkin myös korostaa tiettyjä puolia kropasta. Ne on mitä on. Mitään en asialle mahda. :-)

galleriassa nimenomaan on varmasti ollut eniten kuvia, jotka sitten joku muukin kun minä itse on sieltä galleriasta palstalle laittanut. Se huono puoli avoimessa galleriassa on, että kuvat ei saa olla siellä vaan ne joku haluaa tuoda palstalle. Ikään kuin kaikki pitäis kiinnostaa jonkun lärvi tms.

Montelle muistaakseni yhden kuvan läski keskustelun ohessa linkitin. Ole puhe ihmisen näyttämisestä lihavalle, kun toiset näyttää tietyn elopainon kanssa lihaville ja toiset ei. Muistan sellaisen keskustelun joo. Mulla oli vaalenapunaisen harmaa raitainen neule kuvassa päällä. Ja siniset farkut.

Miten mä voin muistuttaa Paulaa, kun kuvassa ei ollut edes kasvoja näkyvillä muutes? :-) Se villapaita kuva mulla on tallessa vielä.

... kirjoitti:

Ei mun muisti petä kuva asioissa. Muissa asioissa se voi pettääkin. Mulla on hyvä kuvamuisti. Mulla oli villapaita kuva, mutta ei todellakaan missään farkkujen sisällä ollut paidan helma. Ei ikinä ole, se on epämukavan tuntuista, jos joku vaate on kasattuna housun sisään.

Tissit nyt korostuu luonnostaan, koska mulla on pieni rintakehä ja rinnat rintakehään nähden isot. Käsivarret ohuet suhteessa myös rintavarustukseen. Jotkut vaatteetkin myös korostaa tiettyjä puolia kropasta. Ne on mitä on. Mitään en asialle mahda. :-)

galleriassa nimenomaan on varmasti ollut eniten kuvia, jotka sitten joku muukin kun minä itse on sieltä galleriasta palstalle laittanut. Se huono puoli avoimessa galleriassa on, että kuvat ei saa olla siellä vaan ne joku haluaa tuoda palstalle. Ikään kuin kaikki pitäis kiinnostaa jonkun lärvi tms.

Montelle muistaakseni yhden kuvan läski keskustelun ohessa linkitin. Ole puhe ihmisen näyttämisestä lihavalle, kun toiset näyttää tietyn elopainon kanssa lihaville ja toiset ei. Muistan sellaisen keskustelun joo. Mulla oli vaalenapunaisen harmaa raitainen neule kuvassa päällä. Ja siniset farkut.

Niin, tarkoitin sitä, että kyllä susta on paljon kuvia ollut, että negatiivikuvakin on helppo uskoa aidoksi,etenkin vielä nyt kun tisseistäsi pitkän selostuksen vielä annoit.

... kirjoitti:

Miten mä voin muistuttaa Paulaa, kun kuvassa ei ollut edes kasvoja näkyvillä muutes? :-) Se villapaita kuva mulla on tallessa vielä.

En minä tiedä, en kirjoittanut sitä kommenttia, yritin vain kertoa mistä ketjusta oli kyse.

sivusta........... kirjoitti:

Niin, tarkoitin sitä, että kyllä susta on paljon kuvia ollut, että negatiivikuvakin on helppo uskoa aidoksi,etenkin vielä nyt kun tisseistäsi pitkän selostuksen vielä annoit.

Onhan musta ollut paljon kuvia, kuten Papustakin jne. Heh, anteeksi että puhuin niistä. Yritän olla hiljaa asiasta, jos vaan annettais olla.

huh.. kirjoitti:

En minä tiedä, en kirjoittanut sitä kommenttia, yritin vain kertoa mistä ketjusta oli kyse.

Joo käsitän. :-) Ei se ollut syytös, se oli vain vastaus.

... kirjoitti:

Onhan musta ollut paljon kuvia, kuten Papustakin jne. Heh, anteeksi että puhuin niistä. Yritän olla hiljaa asiasta, jos vaan annettais olla.

Yritätkö tosiaan? Mietis uudelleen ;D

:D kirjoitti:

Yritätkö tosiaan? Mietis uudelleen ;D

Yritän unohtaa. Miksi mun ei anneta unohtaa? :-)

Toinen on kirkkaan vihreä ja toinen sinapinkeltainen. :-)