Lohtusyöminen (lihominen ja siitä johtuva ennenaikainen kuolema) vai lohtujuominen (rahanmeno, addiktio ja ennenaikainen kuolema)? Yritän tässä vain kartoittaa vaihtoehtojani.
Kumpi parempi lohtu sinkkumiehelle?
luovuttaja
15
201
Vastaukset
Lohtujuominen tietysti. Läskiä luovuttajaa ei kukaan katsele, mutta viinan kanssa läträtessä voit vahingossa näyttää jonkun hoivavietin riivaaman naisen silmissä jännältä rentulta ja saat pillua.
- deft
Ratikkakuski puhuu tarpeeksi mutta asiaa :)
Ei kannata itseään tappaa syömällä, se on vain ja pelkästään surullista ja säälittävää.
Juominen sen sijaan voi mahdollisesti olla jopa mukavaa ja säälittävää sillä tavalla, että voisi vaikka uskaltaa yrittää naisia ja saada vaikka seksiä. deft kirjoitti:
Ratikkakuski puhuu tarpeeksi mutta asiaa :)
Ei kannata itseään tappaa syömällä, se on vain ja pelkästään surullista ja säälittävää.
Juominen sen sijaan voi mahdollisesti olla jopa mukavaa ja säälittävää sillä tavalla, että voisi vaikka uskaltaa yrittää naisia ja saada vaikka seksiä.Sanos muuta. Sitäpaitsi viina turruttaa vitutusta.
- ap
Muuten hyvä, mutta joisin vaan yksin kotona.
- irwin<-----
deft kirjoitti:
Ratikkakuski puhuu tarpeeksi mutta asiaa :)
Ei kannata itseään tappaa syömällä, se on vain ja pelkästään surullista ja säälittävää.
Juominen sen sijaan voi mahdollisesti olla jopa mukavaa ja säälittävää sillä tavalla, että voisi vaikka uskaltaa yrittää naisia ja saada vaikka seksiä.Ei viinaa juomalla naisia saa. Pitää olla myös jännä renttu.
- Nimi merkki
Lohtuliikunta ja liiallinen tv:n tapittaminen ja pleikan pelailu on omasta mielestä paras ja terveellisin lohtukombo. Miehelle myös fanaattinen urheilun seuraaminen on hyvä vaihtoehto.
- Lohturunkkari
Lohturunkkaaminen unohtui. Se on terveellistä liikuntaa, eikä rahaa kulu (visuaalista stimulanssia on ilmaiseksi tarjolla netissä).
- Hyvä ihminen
Stop! Nyt lopetat moisen itsesäälissä rypemisen. Panet korkin kiinni, alat aharrastamaan liikuntaa ja syöt terveellisesti! Lupaan että helpottaa.
- .,...,.
Harrastan jo liikuntaa ja syön terveellisesti. Paljon enemmän saan kuitenkin irti epäterveellisesti syömisestä ja juomisesta. Vihaan liikuntaa ja mauttomia (en osaa laittaa ruokaa) terveellisiä ruokia.
Miksi valita kun voit ottaa molemmat?
- entinen läski
Ei kumpikaan. Paras vaihtoehto on lohtuliikkuminen. Liikkuessa aivot aktivoituvat "lohduttamaan" paljon tehokaammin -ja vaikutus on pitkäkestoisempi.
Alkoholi on varmaankin se surkein "lohtu", koska aine jo itsessään aiheuttaa masennusta. Siihen päälle vielä rahanmenosta, terveyden menettämisen, ulkonäön rumentumisen jne suru ja veetutus. Noh, aiheuttaahan se tietenkin vakavan aivojen rappeutumisen esim alkoholidementian, jolloin ei sitten enää tajua tilaansa...- itsekin sinkkumies
Miksi ihmeessä kannattaa tehdä kumpaakaan noista vaihtoehdoista tai ylipäätään muutenkaan ottaa tollaista asennetta asian suhteen? Järkevämpää olisi vaan elää normaalisti elämäänsä ilman mitään tollaista luovuttamisasennetta ja tehdä asioita joista nauttii muutenkin. Aivan hyvin sitä voi löytää vakituisen seurustelukumppanin vaikka joskus vanhemmallakin iällä, kuten vaikka joskus viiskymppisenä.
- Hyvä ihminen
itsekin sinkkumies kirjoitti:
Miksi ihmeessä kannattaa tehdä kumpaakaan noista vaihtoehdoista tai ylipäätään muutenkaan ottaa tollaista asennetta asian suhteen? Järkevämpää olisi vaan elää normaalisti elämäänsä ilman mitään tollaista luovuttamisasennetta ja tehdä asioita joista nauttii muutenkin. Aivan hyvin sitä voi löytää vakituisen seurustelukumppanin vaikka joskus vanhemmallakin iällä, kuten vaikka joskus viiskymppisenä.
Propsit sulle! Se oli miehen puhetta. Tosin itse haluaisin sen ihanan naisen ehkä hieman ennen viittäkybää. Muuten kyllä varsin voimia antava kommentti!
- -TSS-
itsekin sinkkumies kirjoitti:
Miksi ihmeessä kannattaa tehdä kumpaakaan noista vaihtoehdoista tai ylipäätään muutenkaan ottaa tollaista asennetta asian suhteen? Järkevämpää olisi vaan elää normaalisti elämäänsä ilman mitään tollaista luovuttamisasennetta ja tehdä asioita joista nauttii muutenkin. Aivan hyvin sitä voi löytää vakituisen seurustelukumppanin vaikka joskus vanhemmallakin iällä, kuten vaikka joskus viiskymppisenä.
Jos joku on viiskymppiseksi asti elänyt ikisinkkuna niin eiköhän siihen mennessä ole kehittänyt jonkinlaisen elämänfilosofian, että parisuhteet eivät vaan ole itseä varten.
- sjdlksk
itsekin sinkkumies kirjoitti:
Miksi ihmeessä kannattaa tehdä kumpaakaan noista vaihtoehdoista tai ylipäätään muutenkaan ottaa tollaista asennetta asian suhteen? Järkevämpää olisi vaan elää normaalisti elämäänsä ilman mitään tollaista luovuttamisasennetta ja tehdä asioita joista nauttii muutenkin. Aivan hyvin sitä voi löytää vakituisen seurustelukumppanin vaikka joskus vanhemmallakin iällä, kuten vaikka joskus viiskymppisenä.
Entäs jos se mistä eniten nauttii olisikin seurustella ja tehdä niitä asioita joita parit tekevät?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell422237Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.511812Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.1331739Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.1041366Teit yllättävän siirron
Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,541090Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.761018- 62969
Laita nyt se viesti
Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗54847- 20839
Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd102831