Voiko yläluokkainen nainen olla seksisymboli?

1) Millä tavalla vaurauden edellytyksenä on säädyllinen pukeutuminen?
2) Millä tavalla vaurauden edellytyksenä on arvokas käyttäytyminen?

Lopuksi kiitän sinua Päivän Ajatuksesta:
"Naisen seksikkyys on kuitenkin hyvin pitkälti siitä seksikkäästä ulkomuodosta kiinni."
Enpä Olisi Itsekään Pystynyt Parempaan.

"Yläluokkainen"? Mitä vuotta elät? Siitä on aika kauan aikaa kun luokkajaot ovat olleet olemassa ja yhteiskunnassa ihmiset jaoteltu ylä-, ala- ym. luokkiin. Jos tänä päivänä sellaisia jakoja tekee, niin mieli elää vielä 'pimeällä keskiajalla'.

En tunne yhtäkään miestä joiden ihannenainen tai seksuaalisten toiveiden ylimmäinen kohde olisi joku näistä median revittelemistä turhista julkkiksista.

janicat, marttiinat tai entiset BB-sekoilijat eivät ole seksisymboleja. Se, että he kekkuloivat vähissä vaatteissa milloin missäkin ei tee heistä seksikkäitä.

Hyvin moni voi rehellisesti tunnustaa, että suurin osa näistä köyhistä ja kouluttautumattomista vähäpukeisista mussukoista. ovat lähinnä huvittavia eivätkä suinkaan kiihota mutta kylläkin kiinnostavat.

Haluaako yläluokkainen nainen olla seksisymboli? Jos haluaa hän ei ole yläluokkainen nainen. Kyllähän joillekkin nunnakin on seksisymboli ja joillekkin presidentti mutta on eri asia haluaako ne olla sitä.

Todellakin voi! Ajattelepa vaikka Kleopatraa, Sisiä, Soraja Bakthiaria, Jackie Kennedyä, Kate Middletonia, Jordanian kuningatar Raniaa jne.

Eihän kukaan mitään alaluokkaisia hutsuja ihaile. Hutsu on pelkkä perse ja tissit, ulkokuori - mutta kaunis, älykäs, sivistynyt, keskustelutaitoinen, tyylitajuinen nainen on jotain aivan muuta. Eihän juntti mies sellaisen päälle ymmärrä, mutta fiksu ja sivistynyt mies osaa arvostaa.

Meillä on töissä kaksi nuorta naista, joista toinen on sukujuuriltaan yläluokkainen ja toinen keskiluokkainen. Kummatkin ovat kauniita, kouluttautuneita, fiksuja, sivistyneitä, keskustelutaitoisia ja tyylitajuisia. Olen heitä ihaillen seuraillut asiakastilaisuuksissa, kuinka he luontevasti ottavat paikkansa salissa ja keskustelevat niitä näitä tärkeidenkin henkilöiden kanssa. Kyllä he ovat monin verroin seksikkäämpiä kuin kiroilevat, vähäpukeiset ja huonosti käyttäytyvät hutsut.

Avaksessa on useita hieman ristiriitaisia kliseitä ja yksinkertaistavia karikatyyrejä.

a) Kouluttautunut älykäs ja menestynyt henkilö voi olla tunneälyltään ja käytökseltää sivistynyt tai sitten typerys. Myös ulkoiselta habitukseltaan ja olemukseltaa joko fiksu tai sitten vähemmän fiksu. Koskee luonnollisestikin sekä naisia että miehiä.

b) "Toimistosihteeri" voi ola älykäs, fiksu, utelias ja monipuolisesti sivitynyt ja olemukseltaan elegantti, sekä hyvän moraalin omaava, yhtä hyvin kuin hän voi olla tylsä, ei sivitynyt ja tunneälyltään typerä, sekä habitukseltaan enempi vähempi halpa.

c) Seksisymboli ? Itselläni on aina ollut hieman vaikeuksia hahmotaa ko. kategoriaa, eikä se mitenkään kiehdo. Havaitsen melko useinkin sellaisina yleisesti pidettyjen jätävän itseni kylmäksi, kansainvälisistä julkkisbimboista puhumatakan P.Hiltonit & Co:t.. Vaikkapa paljon palvottu Marilyn. Kaunis nainen rehevillä muodoilla, mitä muuta? Voisihan hänet jossakin kauniissa mainoskuvassa olevassa raamitetussa posterissa laittaa johonkin rekvisiitaksi koristamaan, yhtä lailla kuin jonkin toisen sharmantin 40-50-lukuisen täysin tuntemattoman vastaavan.

Niin sanottu yheiskuntaluokka itsessään ei juurikaan kerro yksilötason todellisuudesta. Niin sanotuissa "hyvissä piireissä" osataan olla aivan yhtä raadollisia ja alentua kyseenalaisiin toimiin, käytökseen ja asenteisiin kuin muissakin piireissä.

Juntti joka pukeutuu liki provosoivasti ja muka "seksikkäästi" on pikemminkin kornin ja halvan näköinen. Myös älykäs voi olla aistikkuuden ja tunnetason juntti ja se onkin melko paha yhdistelmä. Madonna on yksi anti-aistikas korniuden ruumilistuma, käytöksestään puhumattakaan ja nuorempi sukupolvi vaikutta seuraavan perässä.

Naisen seksikkyys lähtee korvien välistä, itsensä hyväsymisestä, seksualisuudestaan nauttimisesta, sanattomasta käytösestä ja ruumiin kielestä, olemuksesta ja siitä mitä hän henki ulospäin, se mitä hänestä on aistitavissa. Hän ei tarvitse provosoivaa habitusta, pelkkä yksinkertaisen tyylikäs asu riittää.

Sensualité et séduction c'est top !

Ihminen joka kategorisoi vielä tänäpäivänä ihmiset alempiluokkaisiksi ja ylempiluokkaisiksi eli "paremmiksi" ei missään nimessä voi olla seksikäs, lähinnä oksettava.