niin kumpi piirre olisi unelmiesi naisessa?
1. suuret rinnat / iso peppu (siis treenattu iso, ei selluliitti)
2. tummat / vaaleat hiukset
3. lyhyt (alle 160) / pitkä
4. hoikka / "vähän pyöreä"
5. urheilullinen (eli omistaa erottuvia lihaksia muttei ole mikään bodari) / ns. laihaläski (eli hoikka muttei kovin urheilullinen kroppa)
6.äänekäs / hiljaisempi
7.raitis / käyttää alkoholia
8.polttaa (satunnainenkin lasketaan) / ei polta
9. menevä & sosiaalinen / rauhallisempi, ehkä ujokin (ei kuitenkaan pirttihirmu tms.)
10. fiksu (siis omaa hyvän yleistiedon ja osaa ajatella omilal aivoilla) / ei mitään väliä
1. suuret rinnat / iso peppu (siis treenattu iso, ei selluliitti)
2. tummat / vaaleat hiukset
3. lyhyt (alle 160) / pitkä
4. hoikka / "vähän pyöreä"
5. urheilullinen (eli omistaa erottuvia lihaksia muttei ole mikään bodari) / ns. laihaläski (eli hoikka muttei kovin urheilullinen kroppa)
6.äänekäs / hiljaisempi
7.raitis / käyttää alkoholia
8.polttaa (satunnainenkin lasketaan) / ei polta
9. menevä & sosiaalinen / rauhallisempi, ehkä ujokin (ei kuitenkaan pirttihirmu tms.)
10. fiksu (siis omaa hyvän yleistiedon ja osaa ajatella omilal aivoilla) / ei mitään väliä
Vastaukset 18
Vanhimmat
peppu, vaalea, lyhyt, hoikka, urheilullinen, äänekäs, raitis, ei polta, sosiaalinen, fiksu. mut lisään että vähän vois ottaa drinksuakin eikä haittaa joku pahe jos on muuten mukava ei tupakkikaan ja peppu ei tietty mikään ylisuuri mutta pyöreä sopiva
1. ei kumpikaan
2. ihan sama
3. siltä väliltä?
4. siltä väliltä
5. ei kumpikaan, siltä väliltä
6. siltä väliltä, uskaltaa puhua, muttei ole mikään rääväsuu pätijä
7. raitis, tai käyttää alkoholia kohtuudella
8. ei polta
9. siltä väliltä
10. fiksu
Kuten huomaat kohdat 8 ja 10 on selkeitä mutta muut kohdat on aika älyttömiä kärjistyksiä. En tiedä mitä ajat takaa tällaisella kyselyllä.
1. suuret rinnat
2. vaaleat hiukset
3. pitkä
4. hoikka
5. urheilullinen
6. hiljaisempi
7. raitis
8. ei polta
9. rauhallisempi, ehkä ujokin (ei kuitenkaan pirttihirmu tms.)
10. fiksu (siis omaa hyvän yleistiedon ja osaa ajatella omilal aivoilla)
1. Suuret rinnat
2. Vaaleat hiukset
3. Keskimittainen, eli n.160-170cm
4. Hoikka mutta muodokas
5. Sama kuin edellä
6. Hiljaisempi
7. Raitis
8. Ei polta
9. Rauhallinen
10. Fiksu
1. Suuret rinnat.
2. tummat hiukset.
3. lyhyt.
4. vähän pyöreä.
5. urheilullinen.
6. hiljaisempi.
7. raitis.
8. ei polta.
9. rauhallisempi.
10. fiksu.
Vastaa nykyisen tyttöystävän tietoja...
1. suuret rinnat / iso peppu (siis treenattu iso, ei selluliitti)
- mieluusti molemmat! ;P
2. tummat / vaaleat hiukset
- ehdottomasti tummat
3. lyhyt (alle 160) / pitkä
- ehdottomasti lyhyemmänpuoleinen
4. hoikka / "vähän pyöreä"
- ei kauheasti merkitystä, kunhan ei anorektinen luuviulu
5. urheilullinen (eli omistaa erottuvia lihaksia muttei ole mikään bodari) / ns. laihaläski (eli hoikka muttei kovin urheilullinen kroppa)
- mieluummin ei kummempia muskeleita
6.äänekäs / hiljaisempi
- hiljaisempi, rauhallisempi
7.raitis / käyttää alkoholia
- osaa nauttia alḱoholista kohtuudella
8.polttaa (satunnainenkin lasketaan) / ei polta
- ei missään nimessä tervakeuhko!
9. menevä & sosiaalinen / rauhallisempi, ehkä ujokin (ei kuitenkaan pirttihirmu tms.)
- rauhallinen, koti/luonto/eläinihminen pitää olla
10. fiksu (siis omaa hyvän yleistiedon ja osaa ajatella omilal aivoilla) / ei mitään väliä
- totta kai pitää olla sekä älykäs että viisas. ei tietenkään mikään rikkiviisas jotain akateemisuutta yli kaiken arvostava ja korostava, mutta omaehtoiseen ajatteluun ja syvälliseen keskusteluun kykenevä, avaran mielen omaava.
Ollos hyvä! =)
Tekeeko akateemisuus naisesta sitten jotenki ei-haluttavamman tai luotaantyöntävän? vai ymmärsinkö väärin?
Jotenkin on sellainen mielikuva ettei suurin osa miehistä pidä korkeammin koulutetuista naisista. Heitä pidetään jotenkin...no, koppavina tai urakeskeisinä, mikä ei ole läheskään aina totta. Se oma juttu on vain löytynyt akateemiselta puolelta ja unelma-ammattia ei saavuteta pelkällä ammattikoululla tai vastaavalla.. Todellisuudessahan yliopistossa opiskelevat ihmiset ovat suurimmaksi osaksi aivan tavallista sakkia eikä mitään nokka pystyssä viilettäviä neropatteja.
Minulle ei akateemisuudella ole väliä, itse opiskelen yliopistossa. Olen treffaillut akateemisiä ja ei akateemisia naisia. Tähän mennessä vain valitettavasti akateemisten kanssa ei ole ajatusmaailmat kohdanneet. Yksi vaati minua välittömästi aloittamaan tohtoriopinnot, ja yksi kauhisteli sitä ettei suvussani ole yhtään akateemisesti koulutettua. Näitä tapauksia on muutama lisääkin, muttä nämä ovat räikeimmät.
Eli kaikki opintojen loppuvaiheessa olevat akateemiset naiset joihin olen yrittänyt tutustua ovat nostaneet itsensä jotenkin jalustalle. En tiedä onko minulla ollut vain huono tuuri, vai onko kaikki " normaalit" pariutuneet jo aikaisemmin opintojen aikana. Itse olin opintojen alussa reilusti ylipainoinen, joten silloin en tavannut naisia.
Se menee ennemmin niin päin, että naiset haluavat itseään korkeammin koulutetun miehen. Miestä asia ei kiinnosta suuntaan tai toiseen, mutta kun aikansa kuulee sitä naisten läppää, niin oppiihan siinä vähemmän koulutettukin mies näkemään akateemiset naiset nirppanokkina. Ja tottahan se onkin, ei sitä kannata kieltää. Jopa lukuisat akateemiset tutkimukset vahvistavat tämän.
On niitä miehiäkin joiden elämään ei mahdu muuta kuin ura ja koulutus, pitävät itseään jotenkin ylempänä ja silloin heistä menee maku. Mutta tämäkin näyttäisi olevan ura-kohtaista; koppavia ja muita alentavia tyyppejä itse olen tavannut vain esim. kauppa -ja valtiotieteellisessä mutta harvemmin esim. liikunnan maikka saa mitenkään selkäkarvat pystyyn (itse en sitten opiskele liikunta-alaa), he ovat yleensäkin todella elämänmyönteisiä, eläviä ja kannustavia persoonia ... että akateemiseenkin maailmaan mahtuu monenlaista kaveria
Ero on siinä, että miehen uraodotukset kohdistuvat itseen ja naisen uraodotukset kohdistuvat mieheen. Mies siis elää itsensä kautta ja nainen miehensä kautta. Näin yhä edelleen kaikesta tasa-arvosta huolimatta. Siis toki yksilölliset erot huomioiden jne. jne.
Kirjoitin siis "akateemisuutta yli kaiken arvostava ja korostava".
Sitä voi unelmien nainen olla vaikka multitohtori ja emeritusprofessori, kunhan suhtautuu ihmisiin ihmisinä, eikä korota itseään vaikkapa lähikaupan kassan tai kantapubin siivoojan yläpuolelle arvokkaampana olentona pelkän koulutuksen perusteella. Moiset ovat akateemisuutta korostavien joukossa harvinaisuuksia kokemusteni mukaan.
Terv. Unelmahommassa elämänkoulupohjalta.
Blondi, isot tissit, pyöreä peppu (molempi parempi), hoikka, ei tupakoi eikä halua lapsia. Siinäpä ne.
No vastataan nyt kuitenkin, vaikka ketään en tule ikinä saamaan.
1. Iso peppu ( saa olla selluliittiäkin)
2. Tummat
3. Pitkä
4. Pyöreä
5. Kumpikaan ei vastaa ihannettani. Urheilullinen lähempänä, muuta lihasten ei pidä erottua.
6. Hiljaisempi
7. Saa käyttää alkoholia mutta saa myös olla raitis.
8. Ei polta
9. Rauhallisempi
10. Fiksu
Ihanteet vain on ihanteita, oikeat ihmiset ovat oikeita ihmisiä.
1.suuret rinnat / iso peppu (siis treenattu iso, ei selluliitti)
Isot rinnat
2. tummat / vaaleat hiukset
Tummat hiukset
3. lyhyt (alle 160) / pitkä
160 - 165
4. hoikka / "vähän pyöreä"
Sopusuhtainen
5. urheilullinen (eli omistaa erottuvia lihaksia muttei ole mikään bodari) / ns. laihaläski (eli hoikka muttei kovin urheilullinen kroppa)
Sopusuhtainen, pehmeä
6.äänekäs / hiljaisempi
Äänekäs
7.raitis / käyttää alkoholia
Käytää alkoholia
8.polttaa (satunnainenkin lasketaan) / ei polta
Ei merkitystä
9. menevä & sosiaalinen / rauhallisempi, ehkä ujokin (ei kuitenkaan pirttihirmu tms.)
Menevä ja sosiaalinen
10. fiksu (siis omaa hyvän yleistiedon ja osaa ajatella omilal aivoilla) / ei mitään väliä
Kaikki osaavat ajatella omilla aivoillaan. KOulutettu kuitenkin kiinnostaa enemmän kuin kouluttamaton
Pirttihirmu ei muuten tarkota ujoa naista, vaan kuten sanasta hirmu pitäs pystyä päätteleen, vittumaista ämmää, joka nalkuttaa, huutaa ja lyö kaulimella...tää vaan tiedoksi sulle.
Rakkaus on pääasia.
1. iso peppu
2. tummat
3. pitkä
4. vähän pyöreä
5. -
6. hiljaisempi
7. -
8. ei polta
9. rauhallisempi
10. fiksu