Eilen aloin pohtimaan elämää laajemmin.

Minulla oli kerran tuttu, joka toimi lapsenvahtinani. Hän oli 17-vuotias nuori mies, joka ajoi autolla hirveä päin ja kuoli välittömästi.


Hänen äitinsä ei kertakaikkiaan kestänyt sitä, meni shokkiin ja käytännössä tappoi itsensä itsesugestiolla. Aiheutti itselleen aivoverenvuodon, eli aivoissa poksahti verisuoni. Pökertyi suihkunsa lattialle. Aviomies kutsui ambulanssin, mutta tuolloin oli enää liian myöhäistä tehdä mitään.


Ymmärrettävää. Kyseessä oli hänen ainoa lapsi. Hänen ainut poikansa.


Eihän siinä oikein olekaan mitään järkeä. Nuori mies, vasta elämä edessä. Hyvät vanhemat, hyvä koti. Kaikki vaikutti niin lupaavalta.


Mutta siihen se sitten kaikki loppui kuin kanan lento!



Mielestäni ehkä loppujenlopuksi se on parempi niin. Poika kuoli nopeasti. Ei tarvinnut kitua. Hän ei haavoittunut, eikä hänestä tullut vegaani. Niinkin voi käydä;

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/raju-kolari-espoossa-yksi-kuoli-kolme-loukkaantui/2012/03/1517926

http://www.iltalehti.fi/terveys/2011112114792542_tr.shtml

Äiti pääsi takaisin poikansa luo yhdessä jota niin rakasti, mutta aviomies menetti sekä vaimonsa että poikansa.


Onko se "reilua" Ei, se ei ole! Mutta se elämä päättyi nopeasti. Se ei ollut kitumista, eikä kärsimystä.


Useissa kehitysmaissa lapsia syötetään juuri sitä nimenomaista tarkoitusta varten, että heidät voitaisiin lähettää ja kaupata pois. Se on siellä isoakin businestä. Lapset tuodaan nopeasti joko sairaalaan tai erillaisiin orpokoteihin. Käytännössä ne ovat ns "adoptiokoteja" mutta ei tästä aiheesta tämän enempää. Lapset syntyvät fyysisesti usein hyvin heikkoina, lähemmäs kuolleena. Heitä syötetään ja pidetään hengissä VAIN adoptiota varten! Ajattelin tähän panna pari linkkiä kyseiseen aiheeseen, jos ketään kiinnostaa;

http://bornblackmag.com/ethiopia-adoption.html

http://www.theatlantic.com/international/archive/2011/12/how-ethiopias-adoption-industry-dupes-families-and-bullies-activists/250296

http://www.youtube.com/watch?v=FY8q4rbpvbI

Näille lapsille olisi parempi jos he eivät ikinä olisi syntyneetkään. Useat heistä syntyvät pahasti aliravittuina, osa kuolleena eli hengittämättä. Heitä syötetään ja pidetään elossa varten vasten itse adoptioprosessia varten. Käytännössä se on hengissä pitämistä vastoin toisen ihmisen tahtoa tai suostumusta.


Onko se oikein? Eikö olisi parempi ja inhimillisempää antaa tuollaisen ressukan vain kuolla sänkyynsä? Ei herättää sitä pahaan maailmaan ja asettaa ihmiskaupan uhriksi?


Epäilemättä, mutta katsos, elävänä lapsi on BU$IN€STÄ! Lapsi TUOTTAA yhteiskunnalle paljon enemmän elossa kuin kuolleena.


Toisia pidetään käytännössä VÄKISIN hengissä, pakotetaan avaamaan silmät pahaan ja julmaan maailmaan. Toisilta riistetään henki elämän keväässä.



Onko tällä mitään järkeä? No EI HITOSSA! Mutta sen tiedän, että hengitysilma pitää sisällään salaisuuden sekä elämään että rauhalliseen kuolemaan;

http://www.aga.fi/international/web/lg/fi/like35agafi.nsf/docbyalias/gasschool_n_prop

Yleisesti ottaen tässä ei ole mitään järkeä. Ei kertakaikkisesti mitään! Sanoisin asian näin;meidän olemisemme tai hengittämisemme täällä ei ole vapaaehtoista. Me olemme osa Jumalaa ja hänen luonakuntaansa. Meillä ei ole ns "vapaata tahtoa" Ei vapautta päättää omasta elämästämme. Me voimme rukoilla taivaanisältä apua ja johdatusta, mutta meidän elämämme ei ole meidän omamme. En koe, että voimme itse päättää että hei, nyt minä kuolen tähän kehtooni, tai että minä haluan mennä tuon tytön kanssa naimisiin ja saada lapsia hänen kanssaan. Kaunis unelma, mutta jos taivaanisä sanoo ei, niin se ei tapahdu!


Kuulostaako jumalta. EPÄILEMÄTTÄ! Jotkut eivät jaksa(niinkuin eräst tyttö josta tällä palstalla puhuttiin)ja mm lääkkeiden vaikutuksesta lähtee viiltelemään itseään ja yrittää hukuttautua ammeeseen. Harva onnistuu moisessa uhkayrityksessä.


En usko, että kukaan meistä voi päättää päiväänsä jos Jumala ei sitä meille suo. Meidän elämämme ei ole meidän omamme. On illuusio että meillä olisi vapaus valita. Se on illuusio. Meillä on ehkä vapaa tahto, mutta ne tilanteet ja koettelemukset joihin me joudumme eivät ole meidän itsemme päätettävissä.

Onko Jumala sitten kusipää?


Niin on helppo sanoa. Minua ei Jumala pitänyt väkisin hengissä, minä SYNNYIN kuolleena! Jumalalla ei näin yleisesti ottaen ollut asian kanssa mitään tekemistä. Tällä kaverilla ja hänen sosialistisilla Marxistisilla ihmiskauppakokeiluillaan sen sijaan oli!

http://www.occidentaldissent.com/2012/02/13/black-history-month-2012-mengistu-haile-mariam-famine-red-terror


Jumalan syyttäminen on helppoa. Ehkä Jumala otti ystäväsi luokseen koska hän RAKASTI tätä, oleko ikinä ajatellut sitä? Ehkä ystäväsi ahdistui, ja rukoili Jumalalta apua, ja Jumala vastasi siihen ottamalla hänet pois? Oletko ikinä ajatellut, että ystäväsi olisi saattanut PYYTÄÄ ja todella HALUTAKIN lähteä takaisin taivaanisän luo? Ehkä se oli hänen tahtonsa. Taivaanisä vaan toteutti sen supernopeasti!


Me emme tiedä. Tiedän, että se 17-vuotias nuori mies ei halunnut kuolla, mutta kun hän kuoli, hänen äitinsä murtui, pyysi ja rukoili Jumalaa polvillaan että anna minun päästä takaisin poikani luokse, ja se TAPAHTUI!

Me emme tiedä, me emme voi ymmärtää Jumalan suurta suunnitelmaa. Mutta omasta kokemuksesta olen oppinut, että taikasana on please. Jos pyydät, niin saatat hyvinkin saada sen mitä pyydät. Oletko ajatellut että ehkä ystäväsi HALUSI pois jostain syystä? Sinä et ehkä tiedä sitä syytä. Mutta jos hän PYYSI niin taivaanisä hyvinkin saattoi täyttää hänen pyyntönsä.


Taivaanisä ei yleensä riistä perheiltä esim heidän ainoaa poikaansa. Välillä tapahtuu esim ihan luonnollisia onnettomuuksia. Taivaanisä ei halua jättää henkiin katkeria Jumalaa ja elämää kiroavia invaliideja. Tuolloin rakastava taivaanisä Jumalan armosta ottaa nuoren miehen/naisen mielummin luokseen kuin jättää pahasti vammautuneena henkiin. Et voi varmasti sanoa, etteikö ystäväsi halunnut takaisin. Ehkä häntä ahdisti elämä, tai ehkä hänelle oli tapahtumassa jotain todella PAHAA ja taivaanisä halusi estää sitä pahaa tapahtumasta hänelle. Me emme tiedä. Emme ikinä VOI tietää!

Siinäpä se, kun emme tiedä! Oma veikkaukseni on, että jos me pyydämme jotain, saatamme hyvinkin saada sen. Iso osa Suomalaisista ei pyydä tai rukoile Jumalaa. Ollaan totuttu siihen että kyllä lääketiede hoitaa! Aina ei hoida ainakaan hirvittävän hyvin. Esim tämä Alzhaimler lääke on yhä puhtaasti kehitysasteella;

http://www.hs.fi/ulkomaat/Alzheimerin taudin tutkimuksessa läpimurto/a1305555360275



Ja sitten meillä on näitä ihmisiä jotka menevät Sveitsiin kuolemaan, vaikka ratkaisu(3/4 hengitysilmasta)on suoraan heidän edessään!

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194728637660/artikkeli/miksi pitaa matkustaa sveitsiin kuolemaan .html



Meillä on myös näitä Esko Seppäsiä jotka kirkuvat ja huutavat että; "PERKELE LÄÄKÄRIT TEKOYHÄT PÄIVI RÄSÄSET! MIKSI ANNOITTE POIKANI KÄRSIÄ!?"

http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&view=article&id=718:kivuntorjunta-saattohoito-ja-eutanasia&catid=18:ympaeristoe&Itemid=32



Lähtökohtaisesti oletetaan että toiset ihmiset antaisivat sinulle jotain ilmaiseksi ns "verovaroista" Niinkuin esim kunnon pallavatiivistä hoitoa tai hyvän kuoleman. Kumpikaan ei juuri nyt Suomessa toimi oikein hyvin. Tämän myöntää myös Suomen lääkäriliitto.

http://areena.yle.fi/video/1329977956039

Väitän että ihmisten elämä olisi helpompaa, jos silloin tällöin rukoilisivat taivaanisäntä apua ja johdatusta. Ystäväsi saattoi hyvinkin tehdä niin. Emme tiedä miksi. Hän saattoi sanoa taikanan "Please" Eli "ahdistaa haluan pois" Osa ihmisistä ei sano taikanaa, vaan viiltelevät itseään, ottavat yliannostuksen erillaisia lääkkeitä ja luoja ties mitä. Suurin osa heistä herää noin 12-tuntia myöhemmin teho-osastolla.


Ehkä ystäväsi oli onnellinen mies ja pääsi poistumaan täältä ajoissa. Elämän hyvät vuodet eli lapsuus ja teini-ikä takana. Ei tarvinnut kokea armeijan pakkopullaa, koulutusrumbaa, tyttöystävän petosta, masennusta, joukkotyöttömyyttä ja kaikkea muuta kusipäämeininkiä mitä yhteiskunta nykyään meille tuottaa. Ehkä HÄN todella on se onnellinen mies, kun pääsi pois!


Veikkaan, että ystäväsi on nyt onnellinen mies/nainen taivaanisän polvella. Ei huolta huomisesta. Entä sitten perhe?


Jumala antaa, Jumala ottaa pois. Ei ne terveet lapset tyhjästä synny! Taivaanisä muovaa ne äitinsä kohdussa kaikki omaksi kuvakseen. Jokainen terve lapsi on LAHJA taivaanisältä!


Varsinkaan 20 jälkeen sinä et enää elä isille ja äidille vaan itsellesi. Jos ystäväsi masentui ja pyysi, niin taivaanisä saattoi ottaa hänet pois. Mehän emme tiedä asian todellista laitaa. Itse haluan ajatella asiaa näin;ystäväsi sai hyvän ja onnellisen lapsuuden, ja taivaanisä halusi jättääkin sen asian silleen, ennenkuin paha maailma pääsisi murtamaan hänet.


Näin ainakin haluan ajatella.

http://www.youtube.com/watch?v=_IBzyE-FWEo

Tämä keskustelu on kyllä jo mennyt pakkasen puolelle niin kuin tapauksessa jossa päihtynyt mies oli jättänyt ystävänsä heitteille pakkasella. Kaikki miehen syyt samanarvoisia.

Masennuin törmätessäni tähän juttuun suhteellisen kehittyyneestä Kenista(Afrikkalaisella mittapuulla) jossa 60% maan pääkaupungin Nairobin väestöstä elää käytännössä kouluruualla ja pulloja keräämällä;

http://www.presstv.ir/detail/235064.html


Miksei noita voi vaan sterlisoida, niin ei enää tarvitsisi antaa mukuloitaan öh "adoptioon"


Eikö olisi kaikille parempi? Vähemmän Afrikkalaisia ne***** kuluttamassa maailman jo muutenkin rajotettuja luonnonvaroja. Ei ne itsestään voi ainakaan huolta pitää, se on varmaa!

http://www.guardian.co.uk/environment/series/crowded-planet-population

Osanottoni suruusi. Ihmisen elämä on kuin lyhyt tähdenlento maan päällä: oli se sitten 20 tai 100 vuotta. Näiden läheisten aika ja tehtävä loppui täällä. Sinun ja minun vielä jakuu. Kyllä läheisen lähtö viimeielle matkalle pysähdyttää pohtimaan. Kiristittynä uskon että tämä on vain väliaikinen ero ja kuolema ei ole päätepiste ja lopullinen ero.