Kesätyöt uhkaavat jäädä syntymättä

Työehtokiista uhkaa tuhansien koululaisten kesätyötä kaupoissa

Palvelualojen ammattiliiton Pamin ja Kaupan liiton välinen erimielisyys koululaisten Tutustu ja tienaa -harjoittelua käyttävistä työnantajista uhkaa tuhansien nuorten kesäharjoittelua kaupan alalla ensi kesänä.

SAK:lainen Pam ja Kaupan liitto ovat eri mieltä siitä, koskeeko Tutustu ja tienaa -harjoittelu kaikkia työnantajia. Pam:n mielestä sen pitäisi koskea vain Kaupan liittoon järjestäytyneitä yrityksiä.

Kaupan liitto ei tähän suostu, koska työehtosopimusten yleissitovuus koskee myös järjestäytymättömiä työnantajia. Se tarkoittaa, että järjestäytymättömienkin on noudatettava valtakunnallisten työehtosopimusten määräyksiä.

"Kesäharjoittelijasopimuskin kuuluu yleissitovuuden piirin", perustelee Kaupan liiton toimitusjohtaja Juhani Pekkala.

Keskusjärjestöt sopivat koululaisten Tutustu ja tienaa -harjoittelusta jo parikymmentä vuotta sitten. Ideana on, että peruskoululaisia ja lukiolaisia voidaan palkata kesätöihin kahdeksi viikoksi, kuudeksi tunniksi päivässä, noin 330 euron kokonaispalkalla.

Kaupan liiton mukaan Pam on ainoa ammattiliitto, joka viime vuonna päätti, ettei se enää hyväksy koululaisharjoittelijoiden käyttämistä järjestäytymättömissä yrityksissä.

Viime vuonna Kaupan liitto myöntyi tähän. Valtaosa kaupan alan yrityksistä ei kuitenkaan ole järjestäytyneitä, ja liiton mukaan ala on työllistänyt kesäisin noin 10 000 koululaista kahdeksi viikoksi.

Puheenjohtaja Ann Selinin mukaan Pam haluaa varmistaa, että harjoittelu tapahtuu turvallisesti vailla riskiä hyväksikäytöstä tai epäreilusta kohtelusta. Aiemmin Pam on huomauttanut, että koululaisharjoittelun varjolla kauppiaat syyllistyvät palkka-aleen ja vievät osa-aikaisilta lisätöitä.

Kaupan liiton työmarkkinajohtaja Tapio Mäkeläinen tyrmää epäilyt. Koululaiset ovat SOK:n tekemän laajan tutkimuksen mukaan olleet erittäin tyytyväisiä harjoitteluun, hän sanoo.

Kiistan vuoksi Pam ei anna järjestäytymättömien kauppojen palkata koululaisia kahden viikon kesäharjoitteluun.

Soppaa hämmentää lisäksi erimielisyys pienen alan, noin 4 000 varastotyöntekijän suoritepalkkojen korotusten mallista. Kaupan liiton mukaan Pam on kytkenyt koululaisharjoittelun varastomiesten palkankorotuksiin.

"Näillä kahdella asialla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, ja niiden sitominen toisiinsa oli täysin perusteetonta", Pekkala sanoo.

Pekkalan mielestä Pam:n toiminta on ennenkuulumatonta. Selin puolestaan sanoo, että kiistat ovat täysin tuhonneet Pam:n luottamuksen Kaupan liittoon.

Helsingin Sanomat