Tälläkin palstalla on aika monta miestä jotka sanovat itseään atm:ksi. Ovatko nämä miehet kuitenkaan oikeasti kysyneet itseltää että haluavatko he todella parisuhteen vai haluavatko he vain pillua. Parisuhde kuitenkin tuo monenlaisia uusia vastuita miehenkin elämään jotka rajoittavat sitä omaa elämää kuten naisystävän sukulaisen hautajaiset tai häät. Silloin ei pääsekkään vaan itkemään suomi24 kun kukaan ei halaa ja ei voivaan mennä nukkumaan ja runkata. Onko kukaan atm miettinyt sitä että ehkä se oma yksinäisyys johtuukin vain siitä että ei olla valmiita ottamaan vastuuta omasta elämästä ja tekemään oikeasti asioille jotain. Monet vanhemmatkin ihmisetkin sanovat että todellinen aikuistuminen alkoi vasta omien vanhempien kuolemasta. Odottavatko siis tämän palstan atm:t vain sitä että isä tai äiti tuo sen tyttöystävä ehdokkaan eteen joista voi sitten valita?
Peter Pan syndrooma.
56
468
Vastaukset
- ...........
Sitten kun olet vuosikaudet saanut "vertaisiltasi" eli koulutovereidelta jne. osaksesi pelkkää vittuilua ja ulossulkemista niin tule sitten valittamaan siitä kuinka joku ei suostu ottamaan vastuuta elämästään. Ei kiinnosta tippaakaan raataa jos palkkiona ei ole muuta kuin kurjuus eli yksinäisyys hieman paremmissa puitteissa.
- ksdjfvkdj
Eiköhän se ole aika selvää, että ainakin hyvin fiksoituneita he ovat pilluun. En tiedä, enkä osaa edes arvata mikä heidän käsityksensä parisuhteesta on, sen verran omitusta settiä täällä kirjoitetaan, että ei se varmaan ihan keskivertopariosuhdetta vastaa kuitenkaan, jos sellaista asiaa nyt edes voi olla kuin keskivertoparisuhde.
- jklasduiopjkläsdfopk
Palstan atm:t odottavat että joku "ojentaa" heille sen tyttöystävän tai kaunis neitsyt tyttö alistuu heille.
Syyt ovat yleensä tässä:
"Introvertti on henkilö, joka on sisäänpäin kääntyneempi ja miettii tekojaan enemmän kuin ekstrovertti. Introvertiksi kuvaillaan joskus henkilöä, joka pitää itsenäisestä toiminnasta enemmän kuin sosiaalisesta, mutta tämä on enemmän käyttäytymyksellisempi kuin kognitiivisempi kuvaus. Ennen kaikkea introvertti saa energiansa omasta itsestään, ja jatkuva muiden kanssa vuorovaikuttaminen pikemminkin vie sitä häneltä kuin ylläpitää sitä. Introvertit tarvitsevat omaa rauhaa "ladatakseen akkujaan"."- sdkfjjdsk
Noinkohan uskaltaisivat ottaa vastaan, vaikka joku tulisi ojentamaan sen tyttöystävän.
- cvbvcbvc
Niin no kyllä minäkin olen ollut Ylipiston luennoilla jossa kerrottiin introverteistä ja extroverteistä. Luennoitsija kuitenkin korotsti että harva ihminen on täydellistesti kumpaakaan ääripäätä ja yleensä ihmiset ovat jotain noiden väliltä.
- lisää viinaa ja lääk
Valitettavasti nuo piirteet altistavat koulukiusaamiselle ja sitä kautta mieleneterveysongelmille. Nuorena pitäisi opiskella ja hankkia kokemuksia eri asioista mutta se ei vakavasti masentuneelta ja kiusatulta onnistu koska kiusattuna ja syrjittynä oleminen ei valmista siihen naisten jahtaamiseen. Sitten onkin vanhemmiten tarjolla pelkkää paskaa.
- vbnvjuqas
lisää viinaa ja lääk kirjoitti:
Valitettavasti nuo piirteet altistavat koulukiusaamiselle ja sitä kautta mieleneterveysongelmille. Nuorena pitäisi opiskella ja hankkia kokemuksia eri asioista mutta se ei vakavasti masentuneelta ja kiusatulta onnistu koska kiusattuna ja syrjittynä oleminen ei valmista siihen naisten jahtaamiseen. Sitten onkin vanhemmiten tarjolla pelkkää paskaa.
No aina voidaan vetää joku asia menneisyydestä kuten vaikka että "jouduin hiihtämään kouluun", mutta tarvitseeko sen vaikuttaa loppu elämään. Eikö vastoinkäymisistä selviäminen pitäisi tehdä vain vahvemmaksi ja nimenomaan tuo koulukiusaus jutuissa rypiminen jo tapahtumien jälkeen kielii siitä että kaveri ei vain ole halunnut kasvaa aikuiseksi ja jättää noita asoita taakseen vaan haluaa rypeä niissä edelleen aivan kuin häntä nytkin koulukiusattaisi.
- Naisasialooseri.
vbnvjuqas kirjoitti:
No aina voidaan vetää joku asia menneisyydestä kuten vaikka että "jouduin hiihtämään kouluun", mutta tarvitseeko sen vaikuttaa loppu elämään. Eikö vastoinkäymisistä selviäminen pitäisi tehdä vain vahvemmaksi ja nimenomaan tuo koulukiusaus jutuissa rypiminen jo tapahtumien jälkeen kielii siitä että kaveri ei vain ole halunnut kasvaa aikuiseksi ja jättää noita asoita taakseen vaan haluaa rypeä niissä edelleen aivan kuin häntä nytkin koulukiusattaisi.
Naisethan koulukiusaavat AT-miestä vieläkin. Kiusaajat muuttuvat yleensä, mutta naiset eivät muutu ja kadu aikaisempaa syrjimistään ja anna AT-miehelle pillua hyvitykseksi.
Naiset ovat aikuisia koulukiusaajia, jotka käyttävät kiusaamismuotona eristämistä. ATM eristetään P/S elämästä. - .............
vbnvjuqas kirjoitti:
No aina voidaan vetää joku asia menneisyydestä kuten vaikka että "jouduin hiihtämään kouluun", mutta tarvitseeko sen vaikuttaa loppu elämään. Eikö vastoinkäymisistä selviäminen pitäisi tehdä vain vahvemmaksi ja nimenomaan tuo koulukiusaus jutuissa rypiminen jo tapahtumien jälkeen kielii siitä että kaveri ei vain ole halunnut kasvaa aikuiseksi ja jättää noita asoita taakseen vaan haluaa rypeä niissä edelleen aivan kuin häntä nytkin koulukiusattaisi.
Mutta kun sen menneisyyden vaikutukset, kuten mielenterveysongelmat ja masennus, seuraavat mukana. Lisäksi kiusatuilla ei välttämättä ole ns sosiaalisia verkostoja. Itseäni ei ole esim. koskaan kutsuttukotibileisiin jne. Yritä siinä sitten hankkia tyttöystävä kun olet aina ollut sosiaalinen paaria.
- fdzzxxzfvxc
Naisasialooseri. kirjoitti:
Naisethan koulukiusaavat AT-miestä vieläkin. Kiusaajat muuttuvat yleensä, mutta naiset eivät muutu ja kadu aikaisempaa syrjimistään ja anna AT-miehelle pillua hyvitykseksi.
Naiset ovat aikuisia koulukiusaajia, jotka käyttävät kiusaamismuotona eristämistä. ATM eristetään P/S elämästä.Karkotus ja yhteisön ulkopuolelle sulkeminen ovat olleet aina niitä pahimpia rangaistuksia ihmiskunnan historiassa. Voitte varmentaa tämä keneltä tahansa maastaan karkotetulta. Tämä tavallaan tuhoaa omat juuret eli ollaan samassa tilanteessa kuten monet maahan muuttaja nuoret ei juuria tähän kulttuuriin ei ole.
- fSD<GV
vbnvjuqas kirjoitti:
No aina voidaan vetää joku asia menneisyydestä kuten vaikka että "jouduin hiihtämään kouluun", mutta tarvitseeko sen vaikuttaa loppu elämään. Eikö vastoinkäymisistä selviäminen pitäisi tehdä vain vahvemmaksi ja nimenomaan tuo koulukiusaus jutuissa rypiminen jo tapahtumien jälkeen kielii siitä että kaveri ei vain ole halunnut kasvaa aikuiseksi ja jättää noita asoita taakseen vaan haluaa rypeä niissä edelleen aivan kuin häntä nytkin koulukiusattaisi.
Vaikka en nyt näiden atm-tyyppien kanssa olekaan koovin monesta asiasta samaa mieltä, niin sanonpahan vain silti, että ei sen tarvitse missään tapauksssa akkaansa pitää, että vaikeudet kasvattavat luuonnetta ja tekevät vahvemmaks. S n vaiin lause mitä toistellaan ja mitä opitaan toisitelemaan, koska see on kivan otimistinen ja tarpeeksi yksinkertainen, ja tuntuu selkäydintasolla jotenkin totuudelliselta. Ja se kivasti antaa olettaa, että me olisimme ihmisinä jotenkin 100% kontrollissa omista ajatuksistamme ja mielestämme. Mikä ei tietenkään pidä paikkaansa. Monet vain haluaisivat että se pitäisi.
Todellisuudessa vahvistumisen sijaan voi tapahtua esim. pysyvä traumatisoituminen. - vcxvcxvxc
fSD<GV kirjoitti:
Vaikka en nyt näiden atm-tyyppien kanssa olekaan koovin monesta asiasta samaa mieltä, niin sanonpahan vain silti, että ei sen tarvitse missään tapauksssa akkaansa pitää, että vaikeudet kasvattavat luuonnetta ja tekevät vahvemmaks. S n vaiin lause mitä toistellaan ja mitä opitaan toisitelemaan, koska see on kivan otimistinen ja tarpeeksi yksinkertainen, ja tuntuu selkäydintasolla jotenkin totuudelliselta. Ja se kivasti antaa olettaa, että me olisimme ihmisinä jotenkin 100% kontrollissa omista ajatuksistamme ja mielestämme. Mikä ei tietenkään pidä paikkaansa. Monet vain haluaisivat että se pitäisi.
Todellisuudessa vahvistumisen sijaan voi tapahtua esim. pysyvä traumatisoituminen.Niin mutta jos puhutaan koulukiusaamisesta joka on tapahtunut vuosia sitten ja otetaan nyt esimerkiksi lapsen kuolema niin ihan oikeasti kumpi noista tapahtumista pitäisi käsitellä ihmistä niin kovasti että ei enää loppuelämänsä aikana pystyisi luomaan parisuhdetta? Jos tälle linjalle lähdetään niin moni varmaan voi lyödä pikkuvarpaansakin johonkin oven kulmaan niin ettei myöhemmin pysty muodostamaan normaalia parisuhdetta.
- -----------
vcxvcxvxc kirjoitti:
Niin mutta jos puhutaan koulukiusaamisesta joka on tapahtunut vuosia sitten ja otetaan nyt esimerkiksi lapsen kuolema niin ihan oikeasti kumpi noista tapahtumista pitäisi käsitellä ihmistä niin kovasti että ei enää loppuelämänsä aikana pystyisi luomaan parisuhdetta? Jos tälle linjalle lähdetään niin moni varmaan voi lyödä pikkuvarpaansakin johonkin oven kulmaan niin ettei myöhemmin pysty muodostamaan normaalia parisuhdetta.
Yleensä se lapsi saadaan parisuhteessa. Jos se kaatuu lapsen kuolemaan, eikä sen jälkeen pysty enää uuteen, niin on kuitenkin jo saanut kokea parisuhteen elämässä.
- sdkcfjkd
vcxvcxvxc kirjoitti:
Niin mutta jos puhutaan koulukiusaamisesta joka on tapahtunut vuosia sitten ja otetaan nyt esimerkiksi lapsen kuolema niin ihan oikeasti kumpi noista tapahtumista pitäisi käsitellä ihmistä niin kovasti että ei enää loppuelämänsä aikana pystyisi luomaan parisuhdetta? Jos tälle linjalle lähdetään niin moni varmaan voi lyödä pikkuvarpaansakin johonkin oven kulmaan niin ettei myöhemmin pysty muodostamaan normaalia parisuhdetta.
No onhan se tietysti vaikea ihmisen hyväksyä, että ihmisillä on erilaiset psyykkeet ja kestokyky. En nyt ihan täsmälleen ymmärrä, miksi tässä ruvetaan vielä vertailemaan jotakin asioita, että mistä tulisi tai ei tulisi tulla traumoja? Ei elämä noin toimi. Se on psyykkeen kanssa vähän sama, jos vertausten tielle lähdetään, kuin se että kaikki eivät saa rankastakaan tupakoinnista huolimatta kehkosyöpää ja joku voi saada sen, vaikka ei ole koskaan polttanut savukettakaan. Miksi mielen pitäisi sitten olla tässä mielessä erilainen? Toiset kestävät enemmän kuin toiset.
Piutää ottaa myös huomioon, että tuskin yksistään se kiusaaminen aiheuttaa traumoja, vaan myös se luonne mikä ihmisellä on jo valmiiksi on toisilla herkempi ja itseään vastaan hyökkäävämpi kuin toisilla, jotka voivat sivuuttaa kiusaamisen toisten idioottimaisena hölmöilynä. Luulen että syvästi haavoittuva persoonallisuus jotenkin kokee syvemmin sen asian. Asiaan liittyy siis mahdollisesti häpeän ja itsesyytösten tunteita jne.
Sitä paitsi kiusaaminen voi ajaa ihmisen tietynlaiseen syrjäytymiskierteeseen, milloin tilanne ei ole yksinkertaisesti vain asia, mikä tapahtui silloin joskus, vaan että se mitä silloin joskus tapahtui, sysäsi juuri silloin liikkeelle lumipallon, mikä vierii edelleen alaspäin samalla matkalla, kasvattaen jatkuvasti kokoaan.
Psyykkisiä ongelmia on hirvittävän vaika toisten ymmärtää, se on selvä. Kipeään selkään tai poikkinaiseen luuhunkin voi samastua. Jos toisella on jokin kipu tai muu sairaus, niin siihen löytyy aina jonkinlainen kosketuspinta itsestä. Mutta jos toinen kokee asiat eri tavalla, niin sitä ei voida ymmärtää. Mutta vaikka ei ymmärräkään, niin silti asian voisi hyväksyä. En minäkään tiedä miltä tuntuu olla sairaallollisen ujo, mutta hyväksyn sen. - xvcvxcvxc
----------- kirjoitti:
Yleensä se lapsi saadaan parisuhteessa. Jos se kaatuu lapsen kuolemaan, eikä sen jälkeen pysty enää uuteen, niin on kuitenkin jo saanut kokea parisuhteen elämässä.
niin ja jos se varpaansa iskenytkin saa parisuhteen jossain vaiheessa niin sitä varpaan iskemistä on niin mukava päivitellä loppuelämänsä kun on joku joka kuuntelee. Pointti nyt kuitenkin oli se että ehkä parisuhteessa elämä voi olla jonkun verran helpompaa kun joku jakaa ne omat ongelmat, mutta se ongelmien jakaminen tarkoittaa myös sitä että täytyy kestää sen toisenkin osapuolen ongelmia. Voitte tietenkin lähteä parisuhteeseen kilpailu näkökohdasta eli kumman elämä onkaan ollut surkeampaa, mutta voin taata että sen kilpailun voittajan parisuhde ei tule kauaa kestämään eikä se johdu mistään koulukiusaamisesta vaan itsekeskeisyydestä.
- bvcbvcbcv
sdkcfjkd kirjoitti:
No onhan se tietysti vaikea ihmisen hyväksyä, että ihmisillä on erilaiset psyykkeet ja kestokyky. En nyt ihan täsmälleen ymmärrä, miksi tässä ruvetaan vielä vertailemaan jotakin asioita, että mistä tulisi tai ei tulisi tulla traumoja? Ei elämä noin toimi. Se on psyykkeen kanssa vähän sama, jos vertausten tielle lähdetään, kuin se että kaikki eivät saa rankastakaan tupakoinnista huolimatta kehkosyöpää ja joku voi saada sen, vaikka ei ole koskaan polttanut savukettakaan. Miksi mielen pitäisi sitten olla tässä mielessä erilainen? Toiset kestävät enemmän kuin toiset.
Piutää ottaa myös huomioon, että tuskin yksistään se kiusaaminen aiheuttaa traumoja, vaan myös se luonne mikä ihmisellä on jo valmiiksi on toisilla herkempi ja itseään vastaan hyökkäävämpi kuin toisilla, jotka voivat sivuuttaa kiusaamisen toisten idioottimaisena hölmöilynä. Luulen että syvästi haavoittuva persoonallisuus jotenkin kokee syvemmin sen asian. Asiaan liittyy siis mahdollisesti häpeän ja itsesyytösten tunteita jne.
Sitä paitsi kiusaaminen voi ajaa ihmisen tietynlaiseen syrjäytymiskierteeseen, milloin tilanne ei ole yksinkertaisesti vain asia, mikä tapahtui silloin joskus, vaan että se mitä silloin joskus tapahtui, sysäsi juuri silloin liikkeelle lumipallon, mikä vierii edelleen alaspäin samalla matkalla, kasvattaen jatkuvasti kokoaan.
Psyykkisiä ongelmia on hirvittävän vaika toisten ymmärtää, se on selvä. Kipeään selkään tai poikkinaiseen luuhunkin voi samastua. Jos toisella on jokin kipu tai muu sairaus, niin siihen löytyy aina jonkinlainen kosketuspinta itsestä. Mutta jos toinen kokee asiat eri tavalla, niin sitä ei voida ymmärtää. Mutta vaikka ei ymmärräkään, niin silti asian voisi hyväksyä. En minäkään tiedä miltä tuntuu olla sairaallollisen ujo, mutta hyväksyn sen.Tätä tukevat myös monet evoluutio teoreetikot. Nykyisessä yltäkylläisessä maailmassa ei menesty vain voimakkain saa sosiaalisesti älykkäin. Ne ihmiset jotka pystyvät taivuttelemaan puolelleen useampia henkilöitä ja pitämään yllä suurta sosiaalista verkkoa tulevat luonnostaan pariutumaan enemmän kuin heikommant kanssakumppaninsa. Jo luolamies ajoista asti ihmisen kiiston etulyönti asema on ollut yhteistyössä ja jos ei omaa sosiaalista älykkyyttä tulee ihan luonnostaan jäämään jalkoihin kehityksessä. Tämä ei ole vain ihmiselle ominainen piirre vaan esimerkiksi susilauma on huomattavasti tehokkaampi saalistus organisaatio kuin yksinäinen susi.
- Hämärän rajoilta
vcxvcxvxc kirjoitti:
Niin mutta jos puhutaan koulukiusaamisesta joka on tapahtunut vuosia sitten ja otetaan nyt esimerkiksi lapsen kuolema niin ihan oikeasti kumpi noista tapahtumista pitäisi käsitellä ihmistä niin kovasti että ei enää loppuelämänsä aikana pystyisi luomaan parisuhdetta? Jos tälle linjalle lähdetään niin moni varmaan voi lyödä pikkuvarpaansakin johonkin oven kulmaan niin ettei myöhemmin pysty muodostamaan normaalia parisuhdetta.
Jos tälle linjalle lähdetään...
Kauan sitten erään vuoriston vaikeapääsyisimmässä laaksossa eli onnellinen kansa. Jos antropologi tai sosiologi olisi sinne eksynyt, hän olisi ensin ihmetellyt miten köyhä ja alkukantainen väki voikaan olla elämäänsä niin tyytyväinen. Vähän aikaa tarkkailtuaan hänelle olisi lopulta valjennut syy. Yhtä lukuun ottamatta kenelläkään onnellisen laakson ihmisistä ei nimittäin ollut varaa valittaa kurjuuttaan.
Laaksolainen Uug oli kansan ainoa, jolla oli valitusoikeus. Hän oli jäänyt kaksivuotiaana orvoksi, minkä jälkeen insestiin taipuvainen setä oli kasvattanut hänet kellarissa. Kuusivuotiaana hän menetti onnettomuudessa jalkansa, kaksi vuotta myöhemmin oikean kätensä ja silmänsä. Täysi-ikäistyttyään, perustettuaan perheen ja muutettuaan omilleen hänen murjunsa paloi pian maan tasalle, ja uudessa asumuksessa mystinen sieni-infektio runteli Uugin kasvot tunnistamattomiksi (mutta samalla helposti tunnistettaviksi). Lopulta Uugin vaimo jätti hänet, ja yöhön perään harhaillut Uugin ainoa poika päätyi suden kitaan. Vastikään mies oli saanut sen mitä taivaanlahjana annetaan niille joilla on jo kaikkea: syövän!
Niinpä, jos joku mursi vasaralla sormensa tai halla vei sadon, hänellä ei ollut varaa valittaa. Jos hän olisi edes yrittänyt surkutella itseään, häntä olisi oikopäätä muistutettu: "Ajattele Uugin kohtaloa! SINULLAKO muka valitukseen aihetta?" Siksi harva edes yritti. Ja siksi laaksossa vallitsi täydellinen harmonia ja tyytyväisyys... no, ehkä yhtä kansalaista lukuun ottamatta.
Koska Uug oli ainoa, jolla oli varaa valittaa, hänen jatkuva ja kovaääninen valituksensa oli laakson suosituinta ajanvietettä. Ihmiset kerääntyivät töidensä ääreltä illaksi kuuntelemaan Uugin voivottelua ja muisteluita kurjista ja karmivista vaiheistaan, ja heidän omat arkiset murheensa tuntuivat yhtäkkiä kovin pieniltä ja mitättömiltä. Moni saapui Uugin tupaan kallella kypärin - ja lähti muutaman tunnin kuluttua elämäniloa uhkuen.
Yhtenä yönä kapitalismin piru ryömi Uugin korvasta sisään. Hän keksi, että voisi rahastaa yleisöllään ja suosiollaan.
Seuraavana aamuna tupaan oli pääsymaksu.
Uug keräsi esityksillään sievoisen omaisuuden, mutta koska hän erehtyi keksimään onnelliseen laaksoon, jonka elämä perustui yksinkertaiseen vaihdantatalouteen, kapitalistisen keinottelun ontolla viihdeteollisuudella, jumalat suuttuivat hänelle. (Tai ainakin tarinan keksijä suuttui keksinnölleen. Ja koska tämä on keksitty tarina eikä totta, yhtä keksityt jumalat pystyvät tekemäänkin jotakin.) Rangaistuksena he päättivät - kuinkas muuten - parantaa hänet.
Syöpä oli poissa; sieni-infektion tilalla olivat siloposket; vaimo palasi nöyrin mielin eikä poikakaan ollut joutunut suden suuhun vaan kertoi viettäneensä vuodet naapurilaaksossa tietäjän opissa; raajat kasvoivat takaisin, silmät näkivät ja koko olemus uhkui voimaa ja terveyttä!
Huomattuaan ihmeen ja pienistä asioista lähteneen kokonaisvaltaisen elämänmuutoksen tapahtuneen Uug kirosi jumalia: "Veivät perkeleet hyvän bisneksen ja elinkeinon! Tupa oli buukattu täyteen jo koko ensi kevätkaudelle ja ennakkoakin maksettu." Naapuri sattui kuulemaan Uugin raivonpurkauksen, ja sätti häntä siitä, ettei hänellä ollut varaa valittaa, sillä...
Samassa he molemmat käsittivät, mitä oli tapahtunut. Enää laaksossa ei ollut ketään, jolla oli muihin nähden objektiivinen oikeus valittaa ylivertaista kurjuuttaan ja kohtaloaan. Niinpä KAIKKI voisivat hyvillä mielin voivotella ja marista, ulista ja uikuttaa. Niin suuret kuin pienet vääryydet ja vastoinkäymiset, ansaitut tai ansaitsemattomat. Ja niin he myös alkoivat tehdä siitä hetkestä alkaen.
Eikä laakso ollut enää onnellinen.
(Ajattelin ensin tarinalla olleen jonkin opetuksen liittyen siihen, miten älytön onkaan "et voi/saa valittaa koska jollakulla on aina asiat sinua huonommin" -ajatus, mutta se hukkui matkan varrella. Menköön siis opetuksettomana iltasatuna.)
- ;)))
Molemmat vanhemmat ovat kuolleet jo vuosia sitten. Eipä ole vähentänyt ATM:yyttä se.
- Pillu tulee ensin
Jos ei saa edes pillua niin ei kyllä saa mitään suhdettakaan. Johtuu siitä että naiset on täysiä persläpiä, pillua jaetaan vittupää imbesillipanijoille ja sitten kun joku niistä suostuu panemaan useammin kuin yhden kerran niin sitten sen kanssa ilmeisesti ollaan "suhteessa".
Ne joille pillua ei jaeta saavat sitten luvan tyytyä hanskaan tai huoriin, parisuhteet on paskapääpanijoita varten.- kldsfl
Kaikki muut ovat paskapäitä, paitsi atm:t?
- näin se vaan on.
atm:t
"He uskovat olevansa aina oikeassa, ja heillä on oikeus tehdä mitä he haluavat ja tulkita sääntöjä omalla tavallaan. Heikko itsetunto aikaansaa sen, että narsistinen ihminen on herkästi haavoittuva, loukkaantuu kaikesta, eikä kestä minkäänlaista itseensä kohdistuvaa kritiikkiä tai leikkipuhetta. Hän ei pysty tuntemaan myötätuntoa tai asettumaan toisen ihmisen asemaan ja katsoo myös oikeutetuksi toisiin ihmisiin kohdistamansa ruumiilliset tai henkiset loukkaukset." - kdsfjkdsfj
näin se vaan on. kirjoitti:
atm:t
"He uskovat olevansa aina oikeassa, ja heillä on oikeus tehdä mitä he haluavat ja tulkita sääntöjä omalla tavallaan. Heikko itsetunto aikaansaa sen, että narsistinen ihminen on herkästi haavoittuva, loukkaantuu kaikesta, eikä kestä minkäänlaista itseensä kohdistuvaa kritiikkiä tai leikkipuhetta. Hän ei pysty tuntemaan myötätuntoa tai asettumaan toisen ihmisen asemaan ja katsoo myös oikeutetuksi toisiin ihmisiin kohdistamansa ruumiilliset tai henkiset loukkaukset."Mistä tuo luonnekuvaus oli?
- <dfgvdf
kdsfjkdsfj kirjoitti:
Mistä tuo luonnekuvaus oli?
narsistin luonnekuva?
- xvxvxcvcxv
<dfgvdf kirjoitti:
narsistin luonnekuva?
lyhyesti jos et kelpaa kellekkään olet narsisti oma vika.
- opui,.sdfi9pjklsduio
"Alemman Tason -mieheksi itsensä määritellyt yksilö passivoituu hyväksymään tilansa ja syyttää syrjäytymisestään teoriaa. Kun ei ole varaa valita, on edes varaa valittaa. On syytä muistaa, että yksilön markkina-arvo voi vaihdella ja erityisesti alemman tason määritelmä on väliaikainen. Kuka tahansa meistä on potentiaalinen alemman tason luuseri ja kuka tahansa voi päästä korkeammalle tasolle löytäessään kumppanin.
atm=ei-toivottuja kumppaneita
On omasta mielestään naisten itsenäisen seksuaalivalinnan uhri. Markkina-arvoltaan matalalla johtuen ulkoisista puutteista, henkisten ominaisuuksiensa vajavaisuuksista, tai taloudellisesta menestymättömyydestään, tai koska on päättänyt olla itseään säälivä surkimus. Kykenemätön kuitenkaan laskemaan omia vaatimuksiaan alemmas, mitä taas edellyttää vastakkaiselta sukupuolelta. Katkeroituessaan taipuvainen vakavaan naisvihaan."
- outo ajatus
"Ovatko nämä miehet kuitenkaan oikeasti kysyneet itseltää että haluavatko he todella parisuhteen vai haluavatko he vain pillua."
Haluan pillua tai parisuhdetta pillua mutten pelkkää parisuhdetta. Tosin en olekkaan kutsunut itseä atm:ksi muutamaan vuoteen.- xzzxccz
niin eli sinä et ole miettinyt mitä vastuita ja sitä kautta pillun saanti tuokaan tullessaan. Oikea parisuhde kuitenkin tuo myös oikea ongelmia joista ei voi selvitä vain sillä että ne ovat sinulle yhdentekeviä. Toisin sanoen oikea parisuhde tuo ongelmia. Joko pystyt elämään niiden kanssa tai menet eteenpäin ilman.
- outo ajatus
xzzxccz kirjoitti:
niin eli sinä et ole miettinyt mitä vastuita ja sitä kautta pillun saanti tuokaan tullessaan. Oikea parisuhde kuitenkin tuo myös oikea ongelmia joista ei voi selvitä vain sillä että ne ovat sinulle yhdentekeviä. Toisin sanoen oikea parisuhde tuo ongelmia. Joko pystyt elämään niiden kanssa tai menet eteenpäin ilman.
Minä nimenomaan olen miettinyt ja juuri siitä syystä ilmaisin pelkän pillun myös riittävän. Kas kun siinä pelkässä pillussa on kuitenkin vähemmän vastuita ja mahdollisia ongelmia kuin parisuhteessa pillussa. Mutta kuten sanoin myös parisuhde pillu ei ole mitenkään poissuljettu mahdollisuus, jos toinen tuntuu oikealta.
- 2345r32
atm:n suurin ongelma tuntuu olevan se, että todellisuus ei ole niin ruusuinen kuin mitä lapsena on annettu ymmärtää. Erityisesti se, että naiset eivät olleetkaan sitä, mitä on "luvattu", mutta elämä muutenkin tuntuu olevan atm-kirjoittelijoille jokin ideaalikuva elämästä, ja kun oikea elämä ei sitten olekaan sitä, mitä ideaaleissa, niin atm lopettaa leikkimisen kokonaan ja siirtyy leikkikentän laidalle tiuskimaan ja murjottamaan.
Onhan se huomattu, että atm:llä on erittäin vähän halua sopeutua niihin normeihin, mitkä voisivat sitten jossain kohtaa tuottaa sitä pillutulostakin. Mutta atm:lle omat "arvot" ovat tärkeämmät kuin fyysinen tarve panna. Joko niin tai sitten he vain piiloutuvat arvojensa taakse ja luovat itselleen niin mahdottomat vaatimukset kelvolliselle parisuhteelle, että eivät ikinä koskaan milloinkaan tule sellaista saavuttamaan. Mutta siinä se pointti onkin. - -TSS-
Täytyypä taas sanoa, että tämä ATM-ongelma on hieman monisyisempi kuin monet ymmärtävätkään. Se miesryhmä mitä me tällä palstalla kutsumme ATM:ksi on yleinen ihan jokaisessa maassa, ainakin länsimaissa. Jopa valtavissa suurkaupungeissa kuten Lontoo ja New York on miehiä jotka täyttävät ATM:yyden määritelmät. Kaikesta siitä väenpaljoudesta huolimatta.
Ärsyttää hieman kuinka jotkut ihmiset luulevat että ongelman perussyy on jokin saamattomuus ryhtyä toimeen tai vastaavaa. Se, että joidenkin kohdalla noin tosiaankin voi ollakin ei todellakaan tarkoita sitä että voitaisiin yleistää. Jos asiaan olisi olemassa jokin helppo ratkaisu niin luuletteko että ongelmaa olisi enää olemassa.
Tuskinpa kukaan mies 20-vuotiaana hokee että minäpäs olen atm enkä koskaan saa pillua. Kyllä se on pitkän prosessin tulosta ja vaikka niitä oikeasti saamattomia miehiä onkin, siis että ei pysty tarttumaan toimeen, niin jokaista kohden on varmasti moninkertainen määrä miehiä, jotka ovat 30 ikävuoteen mennessä tehneet kaikki mahdolliset kuviot löytääkseen itselleen naisen mutta kun ei löydy. Ja sitten heille joku tulee kertomaan, että he vain ovat saamattomia ja odottavat että kaikki tuodaan eteen valmiiksi.
Siis, joka kerta kun joku alkaa tähän ongelmaan esittää jotain helppoa ratkaisua niin minä aina sanon, että myös Lontoossa ja New Yorkissa on ATM-miehiä.- dsv
atm-asiasta olisi kiva kirjoittaa jos atm-tyypit itse kirjoittaisivat fiksusti, kuten snä nyt teit viestissäsi. Mutta kun suui tai suurin osa on vain pelkkää herjaavaa paskaa, mitä atm:t tänne palstalle kirjoittavat, niin heihin on melko vaikeaa suhtautua mitenkään myötätunnolla. Tämä palsta pitää sisällään niin sairaita kirjoituksia, että mielleyhtymä väkisinkin porautuu kalloon atm = törkeä trolli, tai vielä pahempaa, väkivaltainen hullu. Tällaista tämä palstakirjoittelu aiheuttaa. Ja minä sentään jaksan vielä sympata niitä, jotka nätisti kirjoittavat, ja ajatuksella. Mutta en yhtään ihmettele jos moni on nyt lopullisesti laatikoinut atm:t kaikki samaan muottiin.
Aika köyhää joka tapauksessa tuijottaa jatkuvasti ATM-nimikkeeseen ja omaan menneisyyteen jos siitä ei synny mitään mikä ei ole edes nähnyt positiivista. Tunnen erään jota koulukiusattiin paljon ja mies on nyt minun ikäisenä ollut pari vuotta parisuhteessa. Hänellä on se ero joihinkin täällä ettei aliarvioi naisia ja pitää ihmisinä, ainakin enemmässä määrin mitä jotkut kommentit täällä antaa ilmi. Toisen ihmisen terve arvostaminen on muutenkin suhteen perusasioita, halusi miten leikkiä domina/alistujaleikkejä tai mitä tahansa äijäroolia vetää.
- Kunnian mies
siipimikko2 kirjoitti:
Aika köyhää joka tapauksessa tuijottaa jatkuvasti ATM-nimikkeeseen ja omaan menneisyyteen jos siitä ei synny mitään mikä ei ole edes nähnyt positiivista. Tunnen erään jota koulukiusattiin paljon ja mies on nyt minun ikäisenä ollut pari vuotta parisuhteessa. Hänellä on se ero joihinkin täällä ettei aliarvioi naisia ja pitää ihmisinä, ainakin enemmässä määrin mitä jotkut kommentit täällä antaa ilmi. Toisen ihmisen terve arvostaminen on muutenkin suhteen perusasioita, halusi miten leikkiä domina/alistujaleikkejä tai mitä tahansa äijäroolia vetää.
Suomalainen nainen on keskimäärin 15 miehen nussima. Paha sellaista on arvostaa.
- mies
Kunnian mies kirjoitti:
Suomalainen nainen on keskimäärin 15 miehen nussima. Paha sellaista on arvostaa.
Lol, 15 on vielä vähän. Eikä haittaa lainkaan.
Kunnian mies kirjoitti:
Suomalainen nainen on keskimäärin 15 miehen nussima. Paha sellaista on arvostaa.
Kenelle on, kenelle ei. Mä tiedän että maailmassa on paljon paljon pahempia kusipäisyyksiä ja kunniansamenetyksiä, enkä nyt lue seksikokemusten määrää niihin. Tietty jokaisen oma asia minkä lukee kunniaksi tai kunnioituksen arvoiseksi/arvottomaksi, mutta turha tulla itkemään omaa sinkkuuttaan sitten jos tiedätte mistä kenkä puristaa kun se on vielä teidän omassa päässänne, teidän omassa suhtautumisessanne naisiin eikä siihen mitä naiset tekivät. Kaikki on suhteellista, ja se on kuitenkin menneisyyttä. Sitä paljonko on valmis antamaan anteeksi toisen menneisyydestä vaikkei se sopisi omiin arvoihin. Todellinen parisuhde on kompromisseja. Näillä seksikokemusten määrällä leuhkivat/ylpeilevät naiset tai miehet on toinen juttu sitten, mutta en ymmärrä mikä erottaa noin muuten sellaisen normaali-ihmisestä paitsi sinun suhtautuminen. Mistä sekin kumpuaa, mustasukkaisuudesta vai omistushalusta vai mistä? Ne on ihan terveitä tunteita jos ei anna niiden häiritä muita ihmisiä tosissaan.
- Aisurimiehet
siipimikko2 kirjoitti:
Kenelle on, kenelle ei. Mä tiedän että maailmassa on paljon paljon pahempia kusipäisyyksiä ja kunniansamenetyksiä, enkä nyt lue seksikokemusten määrää niihin. Tietty jokaisen oma asia minkä lukee kunniaksi tai kunnioituksen arvoiseksi/arvottomaksi, mutta turha tulla itkemään omaa sinkkuuttaan sitten jos tiedätte mistä kenkä puristaa kun se on vielä teidän omassa päässänne, teidän omassa suhtautumisessanne naisiin eikä siihen mitä naiset tekivät. Kaikki on suhteellista, ja se on kuitenkin menneisyyttä. Sitä paljonko on valmis antamaan anteeksi toisen menneisyydestä vaikkei se sopisi omiin arvoihin. Todellinen parisuhde on kompromisseja. Näillä seksikokemusten määrällä leuhkivat/ylpeilevät naiset tai miehet on toinen juttu sitten, mutta en ymmärrä mikä erottaa noin muuten sellaisen normaali-ihmisestä paitsi sinun suhtautuminen. Mistä sekin kumpuaa, mustasukkaisuudesta vai omistushalusta vai mistä? Ne on ihan terveitä tunteita jos ei anna niiden häiritä muita ihmisiä tosissaan.
Suomi on niitä harvoja paikkoja, missä ihmetellään miksi vaimon tulisi olla neitsyt solmiessaan avioliiton.
- gjhgjkkkggj
Aisurimiehet kirjoitti:
Suomi on niitä harvoja paikkoja, missä ihmetellään miksi vaimon tulisi olla neitsyt solmiessaan avioliiton.
Haha, niinpä taas.
- Ihan totta
gjhgjkkkggj kirjoitti:
Haha, niinpä taas.
Arabimiehet taatusti nauravat meille.
- hfhhu
Ihan totta kirjoitti:
Arabimiehet taatusti nauravat meille.
Ketä kiinnostaa? Sitäpaitsi seksuaalinen turhautuminen on suurta juuri lähi-idässä.
- Ai niitä on yli 15?
mies kirjoitti:
Lol, 15 on vielä vähän. Eikä haittaa lainkaan.
Älä "mies" yritä. Kuinka monen nussima se kusinen huoranvittusi olikaan?
- mies
Ai niitä on yli 15? kirjoitti:
Älä "mies" yritä. Kuinka monen nussima se kusinen huoranvittusi olikaan?
Siinä parin sadan kohdilla varmaan, ja aika moni on tuupannut myös takamukseenkin.
- -TSS-
Se että joidenkin miesten kohdalla varmasti päteekin neuvot, että kampaa tukkasi ja osta uusia vaatteita niin johan alkaa naisia ilmestymään, niin tuollaiseen takertuminen on monimutkaisen ongelman yksinkertaistamista. Kuten olen jo monasti kertonut niin myös Lontoossa, New Yorkissa ym todella suurissa kaupungeissa on ATM:iä, todella paljon vielä. Tämä ei ole mikään Suomeen rajoittuva ongelma.
Miettikääpä Kiinaa jossa tyttölapsia abortoidaan niin millainen atm-ongelma siellä puhkeaa.- hijgn
Vaikka atm-nimikkeen omaksuminen ja identiteettiinsä ottaminen tarjoaa ihmiselle turvallisen viiteryhmän ja "tautiluokituksen", niin se tuo mukanaan myös suuremman varmuuden siitä, että mitään muutosta ei koskaan tule tapahtumaan. Näin jo pelkästään senkin takia, että atm-uskoon kuuluu olennaisena osana se, että riippumatta siitä mitä teet, olet aina atm.
Sehän on tietysti lohduttavaa, että olisi ikääkuin kohtalon uhri, mutta mahtaneeko atm-usko kantaa ja lohduttaa koko loppuelämän ajan? - .
hijgn kirjoitti:
Vaikka atm-nimikkeen omaksuminen ja identiteettiinsä ottaminen tarjoaa ihmiselle turvallisen viiteryhmän ja "tautiluokituksen", niin se tuo mukanaan myös suuremman varmuuden siitä, että mitään muutosta ei koskaan tule tapahtumaan. Näin jo pelkästään senkin takia, että atm-uskoon kuuluu olennaisena osana se, että riippumatta siitä mitä teet, olet aina atm.
Sehän on tietysti lohduttavaa, että olisi ikääkuin kohtalon uhri, mutta mahtaneeko atm-usko kantaa ja lohduttaa koko loppuelämän ajan?Eihän se lohduta nytkään, mutta kantaa varmasti loppuun asti. Sillä minkä tosiasialle voi, ei se kieltämällä mihinkään häviä.
- -TSS-
hijgn kirjoitti:
Vaikka atm-nimikkeen omaksuminen ja identiteettiinsä ottaminen tarjoaa ihmiselle turvallisen viiteryhmän ja "tautiluokituksen", niin se tuo mukanaan myös suuremman varmuuden siitä, että mitään muutosta ei koskaan tule tapahtumaan. Näin jo pelkästään senkin takia, että atm-uskoon kuuluu olennaisena osana se, että riippumatta siitä mitä teet, olet aina atm.
Sehän on tietysti lohduttavaa, että olisi ikääkuin kohtalon uhri, mutta mahtaneeko atm-usko kantaa ja lohduttaa koko loppuelämän ajan?Kuten sanoin, kukaan ei ole ATM syntyessään. Kukaan 20-v mies ei ole ATM, ei kenties vielä 25-30v mieskään mutta pettymystysten kumuloituminen voi johtaa tuohon ajattelumalliin, että on ATM-mies.
Siis, se mikä minua aivan suunnattomasti ärsyttää tässä keskustelussa on se olettamus, että joku joka on yli 30v seurustelematon mies niin se vaan johtuisi siitä, että on istunut kotona ja odottanut että tyttöystävä tulee soittamaan ovikelloa. Siis tuo saamatomuusargumentti.
Eihän tuo nyt todellakaan noin mene. Uskallan väittää, että valtaosa yli 30-vuotiaista ikinä seurustelemattomista miehistä suurin osa on käynyt läpi ihan kaikki kuviot mistä niitä naisia voi löytää mutta kun ei löydy.
Se väestön määrä ei todellakaan myöskään ratkaise. Joku perähikiällä asuva poikamies kuvittelee että kun muuttaa Helsinkiin niin johan alkaa naisia tulvia mutta ei siinä nin käykään. - gjhf
. kirjoitti:
Eihän se lohduta nytkään, mutta kantaa varmasti loppuun asti. Sillä minkä tosiasialle voi, ei se kieltämällä mihinkään häviä.
Atm on keinotekoinen termi, minkä psykologia on kohtaloistaa oma tilan ja tarjota viiteryhmä ihmiselle, jonka identiteettiä ja elämää varjostaa epätavallinen ongelma. Jos ei olisi atm-termiä, niin silloin ei kuuluisi isompaan ryhmään, ja ryhmään kuuluminen on useimmiten toivottava olotila ihmisen mielestä.
- gkkg
-TSS- kirjoitti:
Kuten sanoin, kukaan ei ole ATM syntyessään. Kukaan 20-v mies ei ole ATM, ei kenties vielä 25-30v mieskään mutta pettymystysten kumuloituminen voi johtaa tuohon ajattelumalliin, että on ATM-mies.
Siis, se mikä minua aivan suunnattomasti ärsyttää tässä keskustelussa on se olettamus, että joku joka on yli 30v seurustelematon mies niin se vaan johtuisi siitä, että on istunut kotona ja odottanut että tyttöystävä tulee soittamaan ovikelloa. Siis tuo saamatomuusargumentti.
Eihän tuo nyt todellakaan noin mene. Uskallan väittää, että valtaosa yli 30-vuotiaista ikinä seurustelemattomista miehistä suurin osa on käynyt läpi ihan kaikki kuviot mistä niitä naisia voi löytää mutta kun ei löydy.
Se väestön määrä ei todellakaan myöskään ratkaise. Joku perähikiällä asuva poikamies kuvittelee että kun muuttaa Helsinkiin niin johan alkaa naisia tulvia mutta ei siinä nin käykään.No onhan se nyt selvä. Mutta atm-termin ottaminen oman identiteetin osaksi on kyllä minusta se vihoviimeinen psykologinen selviytymiskeino. Miet nyt itsrkin miltä kuullostaa sr, kun joku sanoo olevansa "alemman tason mies"
- 6780+098
gjhf kirjoitti:
Atm on keinotekoinen termi, minkä psykologia on kohtaloistaa oma tilan ja tarjota viiteryhmä ihmiselle, jonka identiteettiä ja elämää varjostaa epätavallinen ongelma. Jos ei olisi atm-termiä, niin silloin ei kuuluisi isompaan ryhmään, ja ryhmään kuuluminen on useimmiten toivottava olotila ihmisen mielestä.
Ennen ma-teorian yleistymistä atm:iä sanottiin vanhoiksi pojiksi, aikamiespojiksi sun muiksi.
Eihän ma-teoria ole sen keinotekoisempi kuin muutkaan ihmisen käyttäytymistä kuvaamaan pyrkivät teoriat.
Toisaalta alemman statuksen mies olisi osuvampi nimitys kuin alemman tason mies. - hkjh
6780+098 kirjoitti:
Ennen ma-teorian yleistymistä atm:iä sanottiin vanhoiksi pojiksi, aikamiespojiksi sun muiksi.
Eihän ma-teoria ole sen keinotekoisempi kuin muutkaan ihmisen käyttäytymistä kuvaamaan pyrkivät teoriat.
Toisaalta alemman statuksen mies olisi osuvampi nimitys kuin alemman tason mies.Kun se kuvaisikin vain nykytilannetta, mutta aika moni mat-uskovainen tuntuu pitävän sitä jonkinlaisema kohtalona ja käytää termiä myös siihen tarkoitukseen, että kaikki omat mahdollisuudet vaikuttaa asiaan ovat olemattomat. Ts. se antaa luvan luovuttaa lopullisesti.
- 7654567890+09
hkjh kirjoitti:
Kun se kuvaisikin vain nykytilannetta, mutta aika moni mat-uskovainen tuntuu pitävän sitä jonkinlaisema kohtalona ja käytää termiä myös siihen tarkoitukseen, että kaikki omat mahdollisuudet vaikuttaa asiaan ovat olemattomat. Ts. se antaa luvan luovuttaa lopullisesti.
Pakko on jossain vaiheessa luovuttaa. Eihän siinä ole mitään mieltä, että nelikymppinenkin atm etsisi vielä muka tosissaan sitä ensimmäistä tyttöystävää.
Se jos mikä olisi itseään pettämistä ja tosiasioiden kieltämistä. - hkhg
7654567890+09 kirjoitti:
Pakko on jossain vaiheessa luovuttaa. Eihän siinä ole mitään mieltä, että nelikymppinenkin atm etsisi vielä muka tosissaan sitä ensimmäistä tyttöystävää.
Se jos mikä olisi itseään pettämistä ja tosiasioiden kieltämistä.Ei se poista sitä tosiasiaa, että mat on monille uskontoon verrattava opinkappale, ja nämä samat ihmiset tuntuvat käyttävän sen pohtimiseen ja mat:n oppien julistamiseen vähintään yhtä paljon aikaa kuin joku hurahtanut lahkolainen käyttää uskontoonsa. Jos se on vain asioiden tilaa kuvaava järjestelmä, niin miksi siitä pitää vouhottaa niin paljon? No tietenkin siksi, että se ei ole vain kuvaava teoria, vaan jotain paljon suurempaa ja psykologisesti palkitsevampaa.
- 67890+8yotuyrt
hkhg kirjoitti:
Ei se poista sitä tosiasiaa, että mat on monille uskontoon verrattava opinkappale, ja nämä samat ihmiset tuntuvat käyttävän sen pohtimiseen ja mat:n oppien julistamiseen vähintään yhtä paljon aikaa kuin joku hurahtanut lahkolainen käyttää uskontoonsa. Jos se on vain asioiden tilaa kuvaava järjestelmä, niin miksi siitä pitää vouhottaa niin paljon? No tietenkin siksi, että se ei ole vain kuvaava teoria, vaan jotain paljon suurempaa ja psykologisesti palkitsevampaa.
Ma-teoriasta kannattaa vouhottaa, koska se kuvaa harvinaisen hyvin todellisuutta ja antaa avaimet ymmärtää ihmisten pariutumista. Totuus on yleensä palkitsevaa!
- hkhg
67890+8yotuyrt kirjoitti:
Ma-teoriasta kannattaa vouhottaa, koska se kuvaa harvinaisen hyvin todellisuutta ja antaa avaimet ymmärtää ihmisten pariutumista. Totuus on yleensä palkitsevaa!
Ja silloin kun se ei kuvaa hyvin sitä, niin asiat sepitetään sille mallille, että taas teoria pitää.
- Olen muuten ATM
gkkg kirjoitti:
No onhan se nyt selvä. Mutta atm-termin ottaminen oman identiteetin osaksi on kyllä minusta se vihoviimeinen psykologinen selviytymiskeino. Miet nyt itsrkin miltä kuullostaa sr, kun joku sanoo olevansa "alemman tason mies"
No ei sekään hyvältä kuulosta, jos joku sanoo olevansa kehitysvammainen. Silti jotkut ovat. Ja minä olen oikeasti ATM, en ole 40-vuotiaana päässyt kertaakaan panemaan muuten kuin maksamalla huoralle. Onhan tämä selvästi epänormaali tila ja MAT tarjoaa siihen uskottavan selityksen. Eikä se ollut mikään itsensä toteuttava profetia, pari vuotta sitten en ollut edes kuullut mistään tasoista.
Kieltämättä minusta on nykyään myös tullut katkera ja olen alkanut vihata naisia. Ei se mikään ihme ole, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Kyllä naiset oikeasti ovat syvältä suolesta, todella vittumaisia paskantajia, johtuu varmaan siitä niiden vitusta hahaha!
- -TSS-
Se että jotkut meistä ATM.stä ovat tehneet tuosta ATM:yydestään jonkin uskonkappaleen niin sekin taitaa vain olla jokin psykologina kirjojen mukaan defensiivinen reaktio.
En lopeta toistamasta tätä mitä olen toitottanut että Lontoossa ja New Yorkissa on ATM-miehiäja ihan helvetin paljon onkin. Kaikesta siitä väestönpaljoudesta huolimatta.
Se että noissa valtavissa suurkaupungeissakin voi olla atm-miehiä repii kappaleiksi tuon ajatuksen että kun mies vaan kampaa tukkansa ja ostaa uusia vaatteita niin johan alkaa naisia pörisemään ympärillä.
Totta kai jokainen ajattelevampi ihminen ymmärtää että ongelma on hieman monimutkaisempi.- hkjh
No onhan se nyt selvä, etyä saamattomia on kaikkialla. Et saa nyt musta tähän vastaväittäjää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p475345Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "602042Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella181750Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1381723- 141445
No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol301397Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v4130081-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome171087Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy771048Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah60887