että jos joutuu etsimään uuden asunnon, kun vuokranantaja tekee remonttia nykyiseen asuntoon, niin vakuutus maksaa uuden asunnon vuokran ja vakuudet?
Ei kai siitä nykyisestä tarvitse kenenkään maksaa vuokraa, kun ei siinä remontin aikana asu?
Ei kai siitä nykyisestä tarvitse kenenkään maksaa vuokraa, kun ei siinä remontin aikana asu?
Vastaukset 42
Vanhimmat
Mikä ihmeen vakuutus?
Kotivakuutus.
No ei taatusti maksa.
"Kotivakuutus korvaa myös ylimääräisiä asumiskuluja, jos esimerkiksi vesivahingon korjausten ajaksi joutuu muuttamaan pois kotoa."
http://www.tapiola.fi/www/Yksityisasiakkaat/Vakuutukset/Koti/Nuoren alle 27v. koti/esittely.htm
Niin, sitä en ymmärrä, mitä ovat "ylimääräiset asumiskulut".
Miksi et tuonut julki, että nykysessä remontoitavassa huoneistossa on sattunut vahiko?
Tulehan sitten kertomaan palstalle, kun olet saanut korvauksen vakuutusyhtiöstä. Myönnän sitten auliisti olleeni väärässä.
Eihän siellä olekaan, vaan jossain muualla, mutta nykyinen asunto siitä kärsii.
Oletko eri mieltä, kuin ratikkakuski, että vakuutus maksaa vahinkotapauksissa?
Miten sinä tulkitset tuon linkin jutun?
Ei kai remontissa olevasta asunnosta tarvitse kenenkään maksaa mitään asumiskuluja, joten mistä tuo "ylimääräinen" asumiskulu muodostuu?
No ota yhteys isännöitsijään, vakuutusyhtiöittenne käsittelijään ja mietitte yhdessä mitkä ovat kunkin osapuolten rasite. Tämä on väärä paikka kysellä tyhmiä, ellet sitten tee jotain omaa kartoitusta:D
Vuokranantaja on yksityinen ja isännöi itse itseään. Pyhäpäivänä ei oikein saa ketään kiinni.
Tässä on sekin juttu, että pitää taikatemppuilla itselle uusi asunto tuosta noin vaan ilman puolen vuoden irtisanomisaikaa ja sitäkö pitäisi sitten olla yhtäkkiä 3000€ taskussa, että saa 2 1kk vuokrarahat maksettua?
Tarkoitatko sanoa, että vuokraisännän velvollisuus on hommata se uusi kämppä remontin ajaksi?
Koska tuntuu siltä että varallisuutesi on tietosi kanssa samalla tasolla, niin nouvoisin sinua ottamaan pikaisesti (heti ensimmäisenä arkipäivänä) yhteyttä kuntasi sosiaaliavustajaan ja mietit hänen kanssa vaihtoehdot, oikeusavut ym.
Nyt en valitettavasti ymmärrä termiä "sosiaaliavustaja". En minä mikään sotaveteraani ole!
Niille jotka eivät ole sotaveteraaneja, niin heille on joka kunnassa perustettu aivan uusi avustuspalvelukeskus missä käsitellään juuri näitä huoneistovaurio ongelmiin liityviä asioita. Muista mainita se, että et ole veteraani tai jos olet maahanmuuttaja. Myös veteraanimaahanmuuttaja tulee mainita.
Entä oikeusoppinut? Onko saumaa hakea korvauksia, koska puolen vuoden irtisanomisehto ei täyty?
kyllä se voi maksaa, mikäli "remontti" tarkoittaa esim. sitä, että huoneistoon tulee vesivahinko ja asukkaan on välittömästi muutettava muualle.
Vaan eihän tässä yhtään selitetty, että mistä remontista on kyse. Onhan vuokranantajalla oikeus remontoida, mutta siinäkin on aikarajat (huomioitava kolmen kuun irrisanomisaika).
yleensä irtisanomisaika on kolme kk. Etkö tiedä mikä tai kuka on isännöitsijä? Tarvitset kyllä oikeasti ulkopuolista apua. Ota yhteys oikeusaputoimistoon, ellet sitten aio sotkea talous- ja asumisasioitasi täydellisesti.
riippuu kuule tyyppi siitä, millainen vakuutus sinulla on. Etsi käsiisi se läpyskä jonka olet allekirjoittanut ja tarkasta siitä. Vakuutus ei maksa, mikäli vuokranantaja toimii jotenkin laittomasti.
niitä, jotka syntyvät kun sinun pitää esim. vesivahingon takia muuttaa pois
Jos on asunut asunnossa yli vuoden, irtisanomisaika on puoli vuotta.
Jos vuokranantaja on omilla laiminlyönneillään aiheuttanut ongelmat, niin ei niitä asukkaan kotivakuutus maksa. Ehkä välillisesti mutta ei lopullisesti, otan heti vakuutuksen yhtiöstä mikä maksaa ml-logiika palstan päätösten mukaan korvaukset.
sinun ei tarvitse maksaa vuokraa, mikäli asunto ei ole siinä kunnossa jossa sen sopimuksen mukaan pitäisi olla. Jos siellä ei ole vettä, se tuskin on sopimuksen mukaisessa kunnossa. Jos joudut muuttamaan viikoksi hotelliin, se on silti ylimääräinen asumiskulu (riippumatta siitä, maksatko vai etkö maksa vuokraa).
Kuka sanoi, että kysymys on yhtiö-muotoisesta vuokra-asunnosta?
no sitten se on puoli vuotta. Riippuu kuitenkin tapauksesta, mihin tätä sovelletaan. Jos asunto vaatii välitöntä remonttia, ymmärrät itsekin että vesivahinko korjataan. Eikä siinä edes tapahdu mitään irtisanomista, ellei kumpikaan teistä ole irtisanonut sopimusta.
Sen sijaan se ei käy, jos vuokranantaja ilmoittaa, että aikoo ensi viikolla aloittaa suurremontin joka ei ole millään lailla kiireellinen. Itse asiassa irtisanomisaikoja koskevaa lakia ei tarvitse tähän soveltaa, koska remonteille ja niistä tiedottamiselle on omansa, katso huoneenvuokralaki.
Eikös se ole tuohon jo linkitetty.
miksi ihmeessä paljastaisit mitään asiaan oleellisesti liittyviä seikkoja? Tiiäkkö kuule mitä. Joko trollaat --> turha vastata mitään. Tai sitten olet helvetin pihalla ja teet auttamisestasi vaikeaa ja epämiellyttävää --> niin muodoin ihan turha vastata mitään.
enhän minä voi tietää onko sinulla juuri se vakuutus. Kuule mee oikeusaputoimistoon, ne saa sentään rahaa siitä että joku änkyröi vastaan.
ei hän ole tuonut julki mitään, mutta valittaa silti siitä kun neuvosi ovat vääriä
Höpö, höpö. Te suurkaupunkilaiset vain kuvittelette vuokra-asunnon tarkoittavan automaattisesti kerros- tai vähintään rivitaloa.
Syytät minua siitä, etten tiedä, mikä on isännöitsijä, vaikka kysymys oli, kuten jo sanoin, että sitä ei ole. Näin ollen tietämykseni siitä, mikä isännöitsijä on, on tässä tapauksessa tuiki tarpeeton.
kerro vaihteeksi jotain, mitä tiedät
Minä tiedän, mikä on isännöitsijä, mutta sillä tiedolla ei ole nyt mitään merkitystä.
Tottakai, korvauksia voi aina hakea, se vaan on eri asia saako niitä, varsinkaan jos ei tiedä mihin niitä indikoi (osoittaa).
Ketjussa esitetyt väitteet:
- kotivakuutus ei koskaan korvaa ylimääräisiä asumiskuluja
- sosiaaliavustaja hoitaa terveiden ja työkykyisten ihmisten asioita
- irtisanomisaika on aina 3 kk vuokranantajan puolelta
- kaikissa vuokra-asunnoissa on oltava isännöitsijä
Kuka tässä tarvitsee hoitoa / apua?
sinä.
Minä nauran teidän miinuksille ja plussille.
Oikaisu! "Ketjussa esitetyt väitteet:"
- kotivakuutus ei koskaan korvaa ylimääräisiä asumiskuluja......korvaa jos siihen löytyy perusteet niinhän tuolla jokainen viestiin osallistuja sanoi.
- sosiaaliavustaja hoitaa terveiden ja työkykyisten ihmisten asioita.....sosiaaliavustajan käyttö on tarkoitteu niille jotka sitä kipeimmin kaipaavat.
- irtisanomisaika on aina 3 kk vuokranantajan puolelta...irtisanomisaika! noudatetaan sopimuksen pohjalta, niin kuin jokainen sanoi.
- kaikissa vuokra-asunnoissa on oltava isännöitsijä....väitteele ei löyty perusteita. ap:n oma näkemys.
Kuka tässä tarvitsee hoitoa / apua? .....kyse kai oli vakuutuksesta, liittyen asumiseen/irtisanomiseen, ei asukkaan hoitokuluista.
*vaikka kuinka yrittäisin esittä asiat provo mielessä, niin en pystyisi vetämään yllä olevasta tekstistä edellä mainittua yhteenvetoa.
Korjaus!
(suluissa väittäjä)
- kotivakuutus ei koskaan korvaa ylimääräisiä asumiskuluja (ratikkakuski)
- sosiaaliavustaja hoitaa terveiden ja työkykyisten ihmisten asioita (modelli)
- irtisanomisaika on yleensä 3 kk vuokranantajan puolelta (puskalisko)
- kaikissa vuokra-asunnoissa on oltava isännöitsijä (puskalisko)
mutta tajuatko yhtään mitään, on jo sitten ihan toinen juttu...
Terve ja työkykyinen henkilö ei täällä kysele tyhmiä. (modelli)
- irtisanomisaika on yleensä 3 kk vuokranantajan puolelta (puskalisko)
- kaikissa vuokra-asunnoissa on oltava isännöitsijä (puskalisko)
No se on vähintään 3 kk, kuten Sinun eduksesi pyrin tuomaan esiin. Jos se on puoli vuotta, vielä parempi. Missäs niin olen väittänyt, että kaikissa vuokra-asunnoissa on isännöitsijä? Käsityksesi mukaan vuokranantaja "isännöi itse itseään" - se ei tarkoita yhtään mitään. Hyvää pääsiäistä vaan, ihan kivaa trollausta.
Et ole edes kyennyt kuvailemaan, että mikä tilanteesi on.