Niinkö se menee,

Kotivakuutus.

-., kirjoitti:

Kotivakuutus.

No ei taatusti maksa.

Ratikkakuski kirjoitti:

No ei taatusti maksa.

"Kotivakuutus korvaa myös ylimääräisiä asumiskuluja, jos esimerkiksi vesivahingon korjausten ajaksi joutuu muuttamaan pois kotoa."

Ratikkakuski kirjoitti:

No ei taatusti maksa.

http://www.tapiola.fi/www/Yksityisasiakkaat/Vakuutukset/Koti/Nuoren alle 27v. koti/esittely.htm

Ratikkakuski kirjoitti:

No ei taatusti maksa.

Niin, sitä en ymmärrä, mitä ovat "ylimääräiset asumiskulut".

-., kirjoitti:

Niin, sitä en ymmärrä, mitä ovat "ylimääräiset asumiskulut".

Miksi et tuonut julki, että nykysessä remontoitavassa huoneistossa on sattunut vahiko?

-., kirjoitti:

"Kotivakuutus korvaa myös ylimääräisiä asumiskuluja, jos esimerkiksi vesivahingon korjausten ajaksi joutuu muuttamaan pois kotoa."

Tulehan sitten kertomaan palstalle, kun olet saanut korvauksen vakuutusyhtiöstä. Myönnän sitten auliisti olleeni väärässä.

modelli kirjoitti:

Miksi et tuonut julki, että nykysessä remontoitavassa huoneistossa on sattunut vahiko?

Eihän siellä olekaan, vaan jossain muualla, mutta nykyinen asunto siitä kärsii.

Oletko eri mieltä, kuin ratikkakuski, että vakuutus maksaa vahinkotapauksissa?

Ratikkakuski kirjoitti:

Tulehan sitten kertomaan palstalle, kun olet saanut korvauksen vakuutusyhtiöstä. Myönnän sitten auliisti olleeni väärässä.

Miten sinä tulkitset tuon linkin jutun?

Ei kai remontissa olevasta asunnosta tarvitse kenenkään maksaa mitään asumiskuluja, joten mistä tuo "ylimääräinen" asumiskulu muodostuu?

-., kirjoitti:

Eihän siellä olekaan, vaan jossain muualla, mutta nykyinen asunto siitä kärsii.

Oletko eri mieltä, kuin ratikkakuski, että vakuutus maksaa vahinkotapauksissa?

No ota yhteys isännöitsijään, vakuutusyhtiöittenne käsittelijään ja mietitte yhdessä mitkä ovat kunkin osapuolten rasite. Tämä on väärä paikka kysellä tyhmiä, ellet sitten tee jotain omaa kartoitusta:D

modelli kirjoitti:

No ota yhteys isännöitsijään, vakuutusyhtiöittenne käsittelijään ja mietitte yhdessä mitkä ovat kunkin osapuolten rasite. Tämä on väärä paikka kysellä tyhmiä, ellet sitten tee jotain omaa kartoitusta:D

Lue lisää

Vuokranantaja on yksityinen ja isännöi itse itseään. Pyhäpäivänä ei oikein saa ketään kiinni.
Tässä on sekin juttu, että pitää taikatemppuilla itselle uusi asunto tuosta noin vaan ilman puolen vuoden irtisanomisaikaa ja sitäkö pitäisi sitten olla yhtäkkiä 3000€ taskussa, että saa 2 1kk vuokrarahat maksettua?

Ratikkakuski kirjoitti:

Tulehan sitten kertomaan palstalle, kun olet saanut korvauksen vakuutusyhtiöstä. Myönnän sitten auliisti olleeni väärässä.

Tarkoitatko sanoa, että vuokraisännän velvollisuus on hommata se uusi kämppä remontin ajaksi?

-., kirjoitti:

Vuokranantaja on yksityinen ja isännöi itse itseään. Pyhäpäivänä ei oikein saa ketään kiinni.
Tässä on sekin juttu, että pitää taikatemppuilla itselle uusi asunto tuosta noin vaan ilman puolen vuoden irtisanomisaikaa ja sitäkö pitäisi sitten olla yhtäkkiä 3000€ taskussa, että saa 2 1kk vuokrarahat maksettua?

Lue lisää

Koska tuntuu siltä että varallisuutesi on tietosi kanssa samalla tasolla, niin nouvoisin sinua ottamaan pikaisesti (heti ensimmäisenä arkipäivänä) yhteyttä kuntasi sosiaaliavustajaan ja mietit hänen kanssa vaihtoehdot, oikeusavut ym.

modelli kirjoitti:

Koska tuntuu siltä että varallisuutesi on tietosi kanssa samalla tasolla, niin nouvoisin sinua ottamaan pikaisesti (heti ensimmäisenä arkipäivänä) yhteyttä kuntasi sosiaaliavustajaan ja mietit hänen kanssa vaihtoehdot, oikeusavut ym.

Lue lisää

Nyt en valitettavasti ymmärrä termiä "sosiaaliavustaja". En minä mikään sotaveteraani ole!

-., kirjoitti:

Nyt en valitettavasti ymmärrä termiä "sosiaaliavustaja". En minä mikään sotaveteraani ole!

Niille jotka eivät ole sotaveteraaneja, niin heille on joka kunnassa perustettu aivan uusi avustuspalvelukeskus missä käsitellään juuri näitä huoneistovaurio ongelmiin liityviä asioita. Muista mainita se, että et ole veteraani tai jos olet maahanmuuttaja. Myös veteraanimaahanmuuttaja tulee mainita.

modelli kirjoitti:

Niille jotka eivät ole sotaveteraaneja, niin heille on joka kunnassa perustettu aivan uusi avustuspalvelukeskus missä käsitellään juuri näitä huoneistovaurio ongelmiin liityviä asioita. Muista mainita se, että et ole veteraani tai jos olet maahanmuuttaja. Myös veteraanimaahanmuuttaja tulee mainita.

Lue lisää

Entä oikeusoppinut? Onko saumaa hakea korvauksia, koska puolen vuoden irtisanomisehto ei täyty?

Ratikkakuski kirjoitti:

No ei taatusti maksa.

kyllä se voi maksaa, mikäli "remontti" tarkoittaa esim. sitä, että huoneistoon tulee vesivahinko ja asukkaan on välittömästi muutettava muualle.

Vaan eihän tässä yhtään selitetty, että mistä remontista on kyse. Onhan vuokranantajalla oikeus remontoida, mutta siinäkin on aikarajat (huomioitava kolmen kuun irrisanomisaika).

-., kirjoitti:

Vuokranantaja on yksityinen ja isännöi itse itseään. Pyhäpäivänä ei oikein saa ketään kiinni.
Tässä on sekin juttu, että pitää taikatemppuilla itselle uusi asunto tuosta noin vaan ilman puolen vuoden irtisanomisaikaa ja sitäkö pitäisi sitten olla yhtäkkiä 3000€ taskussa, että saa 2 1kk vuokrarahat maksettua?

Lue lisää

yleensä irtisanomisaika on kolme kk. Etkö tiedä mikä tai kuka on isännöitsijä? Tarvitset kyllä oikeasti ulkopuolista apua. Ota yhteys oikeusaputoimistoon, ellet sitten aio sotkea talous- ja asumisasioitasi täydellisesti.

-., kirjoitti:

Eihän siellä olekaan, vaan jossain muualla, mutta nykyinen asunto siitä kärsii.

Oletko eri mieltä, kuin ratikkakuski, että vakuutus maksaa vahinkotapauksissa?

riippuu kuule tyyppi siitä, millainen vakuutus sinulla on. Etsi käsiisi se läpyskä jonka olet allekirjoittanut ja tarkasta siitä. Vakuutus ei maksa, mikäli vuokranantaja toimii jotenkin laittomasti.

-., kirjoitti:

Niin, sitä en ymmärrä, mitä ovat "ylimääräiset asumiskulut".

niitä, jotka syntyvät kun sinun pitää esim. vesivahingon takia muuttaa pois

puskalisko kirjoitti:

kyllä se voi maksaa, mikäli "remontti" tarkoittaa esim. sitä, että huoneistoon tulee vesivahinko ja asukkaan on välittömästi muutettava muualle.

Vaan eihän tässä yhtään selitetty, että mistä remontista on kyse. Onhan vuokranantajalla oikeus remontoida, mutta siinäkin on aikarajat (huomioitava kolmen kuun irrisanomisaika).

Lue lisää

Jos on asunut asunnossa yli vuoden, irtisanomisaika on puoli vuotta.

puskalisko kirjoitti:

kyllä se voi maksaa, mikäli "remontti" tarkoittaa esim. sitä, että huoneistoon tulee vesivahinko ja asukkaan on välittömästi muutettava muualle.

Vaan eihän tässä yhtään selitetty, että mistä remontista on kyse. Onhan vuokranantajalla oikeus remontoida, mutta siinäkin on aikarajat (huomioitava kolmen kuun irrisanomisaika).

Lue lisää

Jos vuokranantaja on omilla laiminlyönneillään aiheuttanut ongelmat, niin ei niitä asukkaan kotivakuutus maksa. Ehkä välillisesti mutta ei lopullisesti, otan heti vakuutuksen yhtiöstä mikä maksaa ml-logiika palstan päätösten mukaan korvaukset.

-., kirjoitti:

Miten sinä tulkitset tuon linkin jutun?

Ei kai remontissa olevasta asunnosta tarvitse kenenkään maksaa mitään asumiskuluja, joten mistä tuo "ylimääräinen" asumiskulu muodostuu?

Lue lisää

sinun ei tarvitse maksaa vuokraa, mikäli asunto ei ole siinä kunnossa jossa sen sopimuksen mukaan pitäisi olla. Jos siellä ei ole vettä, se tuskin on sopimuksen mukaisessa kunnossa. Jos joudut muuttamaan viikoksi hotelliin, se on silti ylimääräinen asumiskulu (riippumatta siitä, maksatko vai etkö maksa vuokraa).

puskalisko kirjoitti:

yleensä irtisanomisaika on kolme kk. Etkö tiedä mikä tai kuka on isännöitsijä? Tarvitset kyllä oikeasti ulkopuolista apua. Ota yhteys oikeusaputoimistoon, ellet sitten aio sotkea talous- ja asumisasioitasi täydellisesti.

Lue lisää

Kuka sanoi, että kysymys on yhtiö-muotoisesta vuokra-asunnosta?

-., kirjoitti:

Jos on asunut asunnossa yli vuoden, irtisanomisaika on puoli vuotta.

no sitten se on puoli vuotta. Riippuu kuitenkin tapauksesta, mihin tätä sovelletaan. Jos asunto vaatii välitöntä remonttia, ymmärrät itsekin että vesivahinko korjataan. Eikä siinä edes tapahdu mitään irtisanomista, ellei kumpikaan teistä ole irtisanonut sopimusta.

Sen sijaan se ei käy, jos vuokranantaja ilmoittaa, että aikoo ensi viikolla aloittaa suurremontin joka ei ole millään lailla kiireellinen. Itse asiassa irtisanomisaikoja koskevaa lakia ei tarvitse tähän soveltaa, koska remonteille ja niistä tiedottamiselle on omansa, katso huoneenvuokralaki.

puskalisko kirjoitti:

riippuu kuule tyyppi siitä, millainen vakuutus sinulla on. Etsi käsiisi se läpyskä jonka olet allekirjoittanut ja tarkasta siitä. Vakuutus ei maksa, mikäli vuokranantaja toimii jotenkin laittomasti.

Lue lisää

Eikös se ole tuohon jo linkitetty.

-., kirjoitti:

Kuka sanoi, että kysymys on yhtiö-muotoisesta vuokra-asunnosta?

miksi ihmeessä paljastaisit mitään asiaan oleellisesti liittyviä seikkoja? Tiiäkkö kuule mitä. Joko trollaat --> turha vastata mitään. Tai sitten olet helvetin pihalla ja teet auttamisestasi vaikeaa ja epämiellyttävää --> niin muodoin ihan turha vastata mitään.

-., kirjoitti:

Eikös se ole tuohon jo linkitetty.

enhän minä voi tietää onko sinulla juuri se vakuutus. Kuule mee oikeusaputoimistoon, ne saa sentään rahaa siitä että joku änkyröi vastaan.

modelli kirjoitti:

Miksi et tuonut julki, että nykysessä remontoitavassa huoneistossa on sattunut vahiko?

ei hän ole tuonut julki mitään, mutta valittaa silti siitä kun neuvosi ovat vääriä

puskalisko kirjoitti:

miksi ihmeessä paljastaisit mitään asiaan oleellisesti liittyviä seikkoja? Tiiäkkö kuule mitä. Joko trollaat --> turha vastata mitään. Tai sitten olet helvetin pihalla ja teet auttamisestasi vaikeaa ja epämiellyttävää --> niin muodoin ihan turha vastata mitään.

Lue lisää

Höpö, höpö. Te suurkaupunkilaiset vain kuvittelette vuokra-asunnon tarkoittavan automaattisesti kerros- tai vähintään rivitaloa.

Syytät minua siitä, etten tiedä, mikä on isännöitsijä, vaikka kysymys oli, kuten jo sanoin, että sitä ei ole. Näin ollen tietämykseni siitä, mikä isännöitsijä on, on tässä tapauksessa tuiki tarpeeton.

-., kirjoitti:

Höpö, höpö. Te suurkaupunkilaiset vain kuvittelette vuokra-asunnon tarkoittavan automaattisesti kerros- tai vähintään rivitaloa.

Syytät minua siitä, etten tiedä, mikä on isännöitsijä, vaikka kysymys oli, kuten jo sanoin, että sitä ei ole. Näin ollen tietämykseni siitä, mikä isännöitsijä on, on tässä tapauksessa tuiki tarpeeton.

Lue lisää

kerro vaihteeksi jotain, mitä tiedät

puskalisko kirjoitti:

kerro vaihteeksi jotain, mitä tiedät

Minä tiedän, mikä on isännöitsijä, mutta sillä tiedolla ei ole nyt mitään merkitystä.

sinä.

.. kirjoitti:

sinä.

Minä nauran teidän miinuksille ja plussille.

Oikaisu! "Ketjussa esitetyt väitteet:"

- kotivakuutus ei koskaan korvaa ylimääräisiä asumiskuluja......korvaa jos siihen löytyy perusteet niinhän tuolla jokainen viestiin osallistuja sanoi.

- sosiaaliavustaja hoitaa terveiden ja työkykyisten ihmisten asioita.....sosiaaliavustajan käyttö on tarkoitteu niille jotka sitä kipeimmin kaipaavat.

- irtisanomisaika on aina 3 kk vuokranantajan puolelta...irtisanomisaika! noudatetaan sopimuksen pohjalta, niin kuin jokainen sanoi.

- kaikissa vuokra-asunnoissa on oltava isännöitsijä....väitteele ei löyty perusteita. ap:n oma näkemys.

Kuka tässä tarvitsee hoitoa / apua? .....kyse kai oli vakuutuksesta, liittyen asumiseen/irtisanomiseen, ei asukkaan hoitokuluista.

*vaikka kuinka yrittäisin esittä asiat provo mielessä, niin en pystyisi vetämään yllä olevasta tekstistä edellä mainittua yhteenvetoa.

modelli kirjoitti:

Oikaisu! "Ketjussa esitetyt väitteet:"

- kotivakuutus ei koskaan korvaa ylimääräisiä asumiskuluja......korvaa jos siihen löytyy perusteet niinhän tuolla jokainen viestiin osallistuja sanoi.

- sosiaaliavustaja hoitaa terveiden ja työkykyisten ihmisten asioita.....sosiaaliavustajan käyttö on tarkoitteu niille jotka sitä kipeimmin kaipaavat.

- irtisanomisaika on aina 3 kk vuokranantajan puolelta...irtisanomisaika! noudatetaan sopimuksen pohjalta, niin kuin jokainen sanoi.

- kaikissa vuokra-asunnoissa on oltava isännöitsijä....väitteele ei löyty perusteita. ap:n oma näkemys.

Kuka tässä tarvitsee hoitoa / apua? .....kyse kai oli vakuutuksesta, liittyen asumiseen/irtisanomiseen, ei asukkaan hoitokuluista.

*vaikka kuinka yrittäisin esittä asiat provo mielessä, niin en pystyisi vetämään yllä olevasta tekstistä edellä mainittua yhteenvetoa.

Lue lisää

Korjaus!
(suluissa väittäjä)


- kotivakuutus ei koskaan korvaa ylimääräisiä asumiskuluja (ratikkakuski)
- sosiaaliavustaja hoitaa terveiden ja työkykyisten ihmisten asioita (modelli)
- irtisanomisaika on yleensä 3 kk vuokranantajan puolelta (puskalisko)
- kaikissa vuokra-asunnoissa on oltava isännöitsijä (puskalisko)

-., kirjoitti:

Minä nauran teidän miinuksille ja plussille.

mutta tajuatko yhtään mitään, on jo sitten ihan toinen juttu...

-., kirjoitti:

Korjaus!
(suluissa väittäjä)


- kotivakuutus ei koskaan korvaa ylimääräisiä asumiskuluja (ratikkakuski)
- sosiaaliavustaja hoitaa terveiden ja työkykyisten ihmisten asioita (modelli)
- irtisanomisaika on yleensä 3 kk vuokranantajan puolelta (puskalisko)
- kaikissa vuokra-asunnoissa on oltava isännöitsijä (puskalisko)

Lue lisää

Terve ja työkykyinen henkilö ei täällä kysele tyhmiä. (modelli)

-., kirjoitti:

Korjaus!
(suluissa väittäjä)


- kotivakuutus ei koskaan korvaa ylimääräisiä asumiskuluja (ratikkakuski)
- sosiaaliavustaja hoitaa terveiden ja työkykyisten ihmisten asioita (modelli)
- irtisanomisaika on yleensä 3 kk vuokranantajan puolelta (puskalisko)
- kaikissa vuokra-asunnoissa on oltava isännöitsijä (puskalisko)

Lue lisää

- irtisanomisaika on yleensä 3 kk vuokranantajan puolelta (puskalisko)
- kaikissa vuokra-asunnoissa on oltava isännöitsijä (puskalisko)

No se on vähintään 3 kk, kuten Sinun eduksesi pyrin tuomaan esiin. Jos se on puoli vuotta, vielä parempi. Missäs niin olen väittänyt, että kaikissa vuokra-asunnoissa on isännöitsijä? Käsityksesi mukaan vuokranantaja "isännöi itse itseään" - se ei tarkoita yhtään mitään. Hyvää pääsiäistä vaan, ihan kivaa trollausta.

Et ole edes kyennyt kuvailemaan, että mikä tilanteesi on.