Heip!
Miten varma tuo jälkiehkäisy nyt on? Niin paljon ristiriitaista tietoa liikkuu. Niin haluaisin vain tietää, kun itsekin piti turvautua ja on vähän pää pyörällä...
Samalla mietin, että olisiko se muka niin kauhean vaikeaa tehdä jälkiehkäisypilleri, joka toimii 100 % varmuudella... Tarkoitan, että jos haluaa ehkäistä yhdynnän x päätymisen raskauteen, pilleri pitäisi ottaa esim. 12 h tämän jälkeen ja sitten pitää huolta loppukierron ajan ehkäisystä => 100 % onnistuminen. Olisi sitten vaikka vähän kalliimpi tai reseptilääke.
Vai johtuuko nämä kauhutarinat ja alle 100:n oleva onnistumisprosentti siitä, miten jälkiehkäisy ei ole toiminut, juurikin siitä, että vahinko onkin käynyt jo aiemmin kuin kuvitellaan tai sitten ollaan loppukierronkin aikana kämmäilty?
Katumuspilleristä / jälkiehkäisystä
4
255
Vastaukset
- töttöröttöö
Niin ja pitääkö paikkansa, että kuukautisten pitäisi aina alkaa etuajassa, jos on ottanut je-pillerin? Näin moni tuntuu kirjoittelevan.
- farm.34
Mikään ehkäisykeino ei ole 100%:n varma, ei mikään, ei edes sterilisaatio. Eikä tietystikään je-pilleri, ei vaikka sen ottaisi heti yhdynnän jälkeen, ei yksinkertaisesti ole olemassa 100%:n varmaa keinoa ehkäistä raskaus.
Siellä pakkauksen ohjeessa kerrotaan niistä prosenteista, ne ovat suuntaa antavia.
"Niin ja pitääkö paikkansa, että kuukautisten pitäisi aina alkaa etuajassa, jos on ottanut je-pillerin?" No siellä pakkauksen ohjeissa kerrotaan tämäKIN asia.
Ei lääketehdas sinne mitään höpöhöpöjuttuja laita siihen pakkausselosteeseen.
"Olisi sitten vaikka vähän kalliimpi tai reseptilääke." On olemassa reseptillä saatava je-pilleri, siinä se varoaika on pidempi kuin reseptivapaassa. - dappa
Joo-o, kannattaa tosiaan luottaa eniten juuri siihen pakkausselosteeseen. Jos nyt oikein muistan, niin about 85% tehokkuus noille je-pillereille yleensä annetaan, kunhan ne napsitaan riittävän ajoissa. Ja voin kertoa kuuluvani noihin, joilla toimi kyllä, nettiin tuntuvat vaan innostuvan kirjoittamaan pelkästään ne, joilla ei käy niin onnekkaasti..
On aika yleistä kyllä, että pillerin jälkeen kuukautiset tulevat joko hieman ajoissa TAI myöhässä. Eli ei sitä myöhästymistäkään välttämättä kannata säikkyä, mutta jos menee viikkoja niin sitten ehkä raskaustestiä ostamaan.
Ja tuosta idioottivarmasta jälkiehkäisystä, kuulemma jotain tällaista ollaan jossain kehiteltykin, mutta ongelmaksi tulee hormonien määrä - tuossa Suomessa saatavassa Norlevossakin on huimasti enemmän kuin tavallisissa e-pillereissä ja ne on pelkkää myrkkyä elimistölle! - Shan
Vai johtuuko nämä kauhutarinat ja alle 100:n oleva onnistumisprosentti siitä, miten jälkiehkäisy ei ole toiminut, juurikin siitä, että vahinko onkin käynyt jo aiemmin kuin kuvitellaan tai sitten ollaan loppukierronkin aikana kämmäilty?
Ehkä joissain tapauksissa. Itellä yks ainoo kerta riitti eikä jälkiehkäsy toiminu. Luulen sen johtuvan siitä että munasolu oli jo irronnut eikä pilleri voinu asialle mitään, koska sen ensisijainen tehtävä on estää munasolua irtoomasta tai viivästyttää sitä. Ei ole varmaa pystyykö pilleri estämään hedelmöittynyttä munasolua kiinnittymästä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2382699- 1011144
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1221098Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581005Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531002Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717917- 63841
- 41807
Perussuomalaisten kansanedustajalta erittäin raju puheenvuoro eduskunnassa massamaahanmuuttoa vastaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012019924.html Hyvä, että perussuomalaiset tuo Suomen kansalle tätä vihervasemmisto238805- 126788