Suomen keskusta on puolue, jota n. 85 % Suomen kansasta vastustaa ja suurin osa suomalaisista sitä suorastaan inhoaa, varmasti enemmän kuin mitään muuta nykyistä puolettamme. Joillekin tuo puolue on kuitenkin puolueiden aatelia, paljon enemmänkin kuin vain puolue, se on totaalista puhtautta, se on rakastettu, jolle esitetään täälläkin sen kauneutta ja suloisuutta ylistäviä rakkausrunoja. Varmasti tuollaiselle runoilijalle kepu on hänen ainoa rakastettunsa, sellainen aina ollut ja sellaiseksi aina jäävä.
Kun yhä suurempi osa suomalaisista on tullut tuntemaan kepun todellisen olemuksen, puolueen kannatus on jo pitkään ollut melkoisessa liukumäessä. Monissakohan eri vaaleissa peräkkäin sen kannatus onkaan laskenut. Silti aina jokaisten vaalien edellä muutamilla on vuorenvarmaa uskoa sen voitollisuuteen. Siitä hyviä esimerkkejä ovat nuo lukuista vanhat ennustukset, joita joku aika erikoisen huumorintajun omaava – ellei ennustelija itse – on palstalle nostellut. Kuinka sitten aina kävikään? No, muistammehan sen.
Vuorenvarmojahan nuo eräät olivat siitäkin, että viime presidentinvaaleissa maallemme tulisi kepulainen presidentti, sillä kepulainen ehdokas on paras ja suosituinkin. Taas oli n. 85 % kansastamme toista mieltä.
Kun meillä on ollut kepulainen pääministeri, se on ollut paras mahdollinen koko maalle jopa niin, että häntä ei saa uhrata presidentin vähävaltaiseen tehtävään. Silti ollaan kolmen perättäisen kepupääministerin jäljiltä tilanteessa, jossa nykyhallitus yrittää työllä ja vaivalla heidän jälkiään korjata. Ja nuo korvaamattomat pääministerit ovat joko pudonneet palleiltaan odottamattoman pian muiden paljastettua heidän väärinkäytöksensä tai ovat itse huomanneet asemansa kestämättömäksi, jopa puolueensa johdossa. Mutta eräät puolueen kannattajat eivät ole uskoaan menettäneet, vaan kepulaista pääministeriä ja kepua kaivataan laittamaan maan asioita kuntoon! Vastuuttomuuttako, vaiko vain typeryyttä?
Edellä esimerkkitapauksiksi tunnistettavat henkilöt tunnettaneen täällä muutenkin sellaisiksi, joista joskus on sanottu, että ”se on vähän onnellinen”. Mutta kun muuten tervepäisiltäkin vaikuttavilla on usein käsittämättömiä fobioita, esim. euroa ja sen tuhoisuutta koskevia, tai vainoharhaisuutta, joka ilmenee mm. oletettuina galluppien väärentämisenä, ja kun he aina ovat kepulaisia, niin onhan asiassa kovin outoa. Tuottaako kepulaisuus sellaista harhamielisyyttä, saako se ihmisen elämään ulkona todellisuudesta, vai onko noilla ihmisillä sellaista rasitusta ollut jo kauankin, ja juuri sen johdosta heistä on tullut kepulaisia?
Ei todellakaan elä tässä maailmassa ihminen, jonka ihannepoliitikko on Paavo Väyrynen, mies, jolla suomalaisten ylivoimaisen valtaosan mielestä on kaikki rasitteet mitä poliitikolla voi vain olla. Täällä on näköjään muistuteltu, miten kiirastorstaisessa A-talkissa Timo Soini sanoi Väyrysestä: ”Puoluejohto munasi, sanoi mies, joka istuvan pääministerin ministerinä ei itse päässyt eduskuntaan. Mutta Väyrynenhän onkin vastuun ulkoistamisen mestari”. Hyvin ”lohkoi” Timo, ja toden sanoi!
Voiko olla niin, että tuo 15 % suomalaisista on oikeassa ja 85 % väärässä? Ovatko nuo 15 % viisaampia ja todellisuudentajuisempia kuin suuri enemmistö? Näyttääkö muun heidän esittämänsä valossa siltä, että tuo 15 % olisi maamme älymystö? Minä kysyn vaan, miettiköön kukin tykönänsä siihen vastausta!
Taitaa tuo keskustalaisuus olla hieman samanlaista muuallakin kuin meillä. Muissa pohjoismaissahan sikäläiset keput ovatkin jo merkityksettömiä pienpuolueita, mutta Virossa sen uudelleen itsenäistyttyä 1991 sikäläisestä kepusta tuli suurin puolue ja sen puheenjohtajasta Edgar Savisaaresta maan pääministeri. Mutta maan katastrofaalisesti huononneen taloustilanteen vuoksi hänet pakotettiin eroamaan jo seuraavana vuonna. Puolueensa puheenjohtajana hän on kuitenkin koko ajan pysynyt ja on sitä edelleen huolimatta parin vuoden takaisesta Viron suojelupoliisin paljastamasta vaalirahoitusskandaalista, jossa osoitettiin Savisaaren pyytäneen vaalirahoitusta Venäjältä.
Nyt kahdeksan Viron kepulaista poliitikkoa ilmoitti eroavansa puolueesta, kun heidän mielestään puolue jää johtajansa vuoksi paitsioon Viron politiikassa. Puolue menetti molemmat europarlamentaarikkonsa ja neljä kansanedustajaa, ja tipahti parlamentin pienimpien puolueiden joukkoon. Koskahan noin meillä? Jospa Väyrysestä tulisi kepun puheenjohtaja! Silloin varmaan Suomi ottaisi oppia pikkuveljestään Virosta!
Keskustalaisuus on ihmeellistä!
56
389
Vastaukset
- res maj
Olet surkea !
Vätys ! Ompahan taas sekoilua, ei näytä vaarin ajatus oikein kulkea. Jokaisesta puolueesta voidaan sanoa samaa.
Demareiden kannatus on laskenut vaali vaalilta. Samalla vaarin logiikalla voidaan sanoa, että noin 85% suomalaisista vastustaa demareita. Osa jopa vihaa vasemmistoa ylipaatään ja demareita erityisesti.
Mitä hyvää vasemmisto on saanut aikaan? Lipposta suomalaiset inhoavat niin, että 95% Suomalaisista vastusti häntä. ja niin edelleen.
Vaarin ajatus on tällä kertaa tavallistakin houruisempaa.>>>Voiko olla niin, että tuo 15 % suomalaisista on oikeassa ja 85 % väärässä? Ovatko nuo 15 % viisaampia ja todellisuudentajuisempia kuin suuri enemmistö? Näyttääkö muun heidän esittämänsä valossa siltä, että tuo 15 % olisi maamme älymystö?
Joo. niin on kuin sanot, että nyt noiden neljän suurimman puolueen kannatuserot ovat historiallisen vähäiset. Suurimmankin eli kokoomuksen kannatus on paljon alempi kuin joskus historiassamme on ollut suurimman puolueen kannatus, aikoinaan demarien, eikä siitä ole vielä kovin kauan, kun maalaisliitto-kepukin oli paljon kannatetumpi. Vasta hieman runsas vuosi on siitä, kun Seppo Kääriäinen sanoi, että ”jos keskustan kannatus jäisi alle 20 prosentin, se olisi katastrofi. Siinä katastrofissa kepu nyt on. Ja kepun, demarien ja persujen gallupeissa mitatut kannatuserot mahtuvat virhemarginaalin sisään, kokoomus toki on luotettavasti kannatetuin.
Mutta tämän palstan kehote kuuluu ”keskustele keskustasta ja sen politiikasta”, ja noudatan kehotetta. Monella näkyy olevan vaikeuksia ymmärtää lukemaansa, ja he puhuvat mieluummin muista puolueista ja jopa palstan keskustelijoista; kepulaisia he ovat. Vai olisiko heidän käyttäytymiselleen jokin muu syy?
Olen toki lukenut paljon Leninistäkin, kuten myös monista muista maailman merkittävimmistä vaikuttajista, myös kotimaisista; Kekkosestakin läpi tuon hyllyssänikin olevan Juhani Suomen kirjoittaman elämäkerran ja paljon muutakin. Mutta en minä silti ole omaksunut heidän näkemyksiään.
Tuo älymystö-käsite on kyllä paljon yleisempää ja vanhempaakin perua,ja edelleen käytössä laajemmassa kuin sanomassasi merkityksessä; katsopa vaikka tuosta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Älymystö
Mutta käyttihän sitä Leninkin, puhui intelligentsijasta, venäjäksi näin kirjoitettuna: интеллигенция. Älymystöllä ei silti tarkoiteta, että se koostuisi vain huippuälykkäistä. Eikä älykkyyskään ole hyödyllisin ominaisuus ihmiselle, vaikka tarpeellinen kyllä sikäli, että älykäs selviytyy sellaisista hankalista tilanteista, joihin viisas ei koskaan joudu. Ilmeisesti kansamme suuri enemmistö on ollut kyllin viisasta, kun ei ole joutunut kepulaisuuteen. Lienenköhän omahyväinen, kun tunnen pientä ylpeyttä siitä, että kuulun heidän joukkoonsa;))
- halooo!
Kuka ja ketkä edustaa kepussa selvästi lestadiolais-pedofiileja puheenjohtaja kisassa? Onko Paavo ainoa Kekkoslainen?
Kepu on ollut kriisissä ja se kriisi on vain pahentunut. On ollut eroamisia, vaalirahasotkuja, lunjaerimielisyyksiä ja kärkipoliitikkojen välisiä erimielisyyksiä, joita ei ole edes kyetty käymään vain kulisseissa. Maailma on vähän karannut kepulaisten käsistä. Kepu kykeni hallitsemaan todellisuutta NL:n aikana, kun elettiin muuttumattomuuden ihanteessa. Kepulla on ollut vaikeuksia sopeutua uuteen aikaan ja uusiin kujeisiin. EU on pahiten jakanut puoluetta. Toisessa päässä on hyvinkin EU-myönteinen Olli Rehn ja toisessa päässä täysin vastakkaista mieltä oleva Väyrynen.
Myös demareilla on ollut ongelmia, mutta niiden käsittely ei ole johtanut sellaiseen eriseuraisuuteen ja kaaokseen kuin Kepussa. Nyt Ruotsissa näyttäisi jopa siltä, että demarit ovat saaneet rivinsä taas kasattua ja puolue on hyvässä nosteessa. Meillä monasti seurataan Ruotsia jonkun aikaa perästä.
Voi varmaankin sanoa, että erityisesti Matti Vanhanen yritti siirtää puoluetta nykyaikaan. Olli Rehn on se, joka epäonnistui siinä yrityksessä aiemmin. Nykyaikaan siirtäminen on kuitenkin tarkoittanut sitä, että sontakärryn perälauta alkoi vuotaa. Änkyröille uusi linja ei sopinut, koska se sisälsi muutoksen vaaran. Jos vaikka joutuisi tulemaan sieltä pankolta alas. Matti Vanhanen ei uudistuspyrkimyksissään puolestaan ymmärtänyt umpikepulaista mielenmaisemaa ja Kepun kannatus lähti laskemaan. Mari Kiviniemi puolestaan ymmärsi kaikesta vieläkin vähemmän eikä mitään korjausliikettä tullut. Väyrysen johdolla puolueesta tulisi jälleen änkyröiden puolue. Siis puolue joka elää ihan väärällä vuosisadalla.Juuri noin. Noin on tapahtunut ja noin nyt mennään, niin kepu kuin muutkin puolueet, juuri niillä perusteilla, joita mainitset. Ja niin todennäköisesti tulee olemaan tulevaisuudessa, kuin arvioit.
No, nythän kepun puheenjohtajakisaan ilmoittautui mies, joka voi perustellusti kutsua itseään keskustaporvariksi. Tai ainakin porvariksi, yrityksillään ja varsinkin sijoituksillaan rikastunut mies on tuo Juha Sipilä. Sitä vain pitää hieman ihmetellä, miksi hän on kepussa? Tosi alkiolainen, jolle köyhän asia on tärkein. Ilmeisesti hän halusi päästä poliittiseksi päättäjäksi, ja meni yli siitä, missä aita on matalin. Kovin EU-myönteiseksi hän ilmoittautui. Uskonee, että se on parempi valtti puheenjohtajakisassa kuin Väyrysen EU-vastaisuus.
Sinulla on muuten aivan erinomainen avaus palstalla, ja olin siihen jo vastaamassa, kun huomasin nimim. niinpa.niin vastanneen niin erinomaisesti, että oma vastineeni olisi saattanut jäädä häpeään sen rinnalla tai olisi ainakin ollut tarpeeton, sillä samoin ajattelen kuin niinpa.niin, mutta en osaisi ajatustani yhtä hyvin sanoiksi pukea. Hyvä, etten sinne viestiäni laittanut, sillä varmaan olisin vetänyt sinnekin perässäni nuo minua koulutetummat, sivistyneemmät ja elämässään paremmin menestyneet älyn jättiläiset, jotka ovat täällä aina passissa ja ovat rientäneet tällekin avaukselleni, kuten nähdään.
- Uutis-Ankka
10.4.2012 oli Uutisankka-Median yhtiökokous. Laaninen kiristi kuulemma yhtiökokousta niin, että ellei hänen ehdokaslistaansa valita hallitukseen, niin kukaan hänen listaltaan ei sitten lähde sinne!
Nyt konserni päätti vielä kaiken huipuksi jakaa osinkoa 70 senttiä per osake, vaikka yhtiöstä on potkittu työntekijöitä pihalle ennätystahtiin. Esim. useita päätoimittajia pienemmistä lehdistä on heitetty ulos ja vaiennettu kalliilla rahalla!
Sama "huonekalustetyyppi" jatkaa teejiinä ja meno konsernissa on kuin narsistin käsikirjasta: älä usko mitään, älä luota keneenkään... henkilöstöä potkittaessa firma oli niin pirun kuralla, mutta nyt kuulemma kehuttiin hyvää tuloskuntoa, että oikein osinkoa pukkaa! Voi prkle mitä valetta kaikki tyynni.
Toivottavasti KeKusta uppoaa konserninsa mukana.
Laanisen klaani voitti Joutsen Mediassa
Politiikka
Kirjoittanut VERKKOUUTISET 10.04.2012 16:19
Viimeksi päivitetty 10.04.2012 16:58
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=76634:laanisen-klaani-voitti-joutsen-mediassa&catid=1:politiikka&Itemid=30
Keskustapuolueen puoluesihteerin Timo Laanisen laatima hallituslista meni tiistaina läpi Joutsen Median yhtiökokouksessa. Laaninen jatkaa myös hallituksessa.
Keskustan entisen puoluesihteerin Jarmo Korhosen luottomiestä Aki Haaroa esitettiin hallitukseen, mutta hän ei tullut valituksi. Oulu-lehden mukaan kokouksen puheejohtaja Seppo Maskonen luonnehti Laanisen listaa ns. maakunnan listaksi.
Haaroa ja Pertti Nousiaista hallituksen uusiksi jäseniksi esittivät lehden selostuksen mukaan ns. "etelän" edustajat.- keskusta rynnii!!
Samaan aikaan keskusta vaan rynnii ja Väyrynenkin rynnii!!
- Mari Tappio
Tässä jälleen esimerkki kepun mafiamaisesta toimintamallista.
Keskustalaisuus on jokseenkin sama asia kuin sivistys. Joillakin sitä on ja toisilla sitten taas ei. Samalla tavalla keskustalaisuus omaksutaan kuten sivistyskin. Jotkut tosin uskovat, että kun muuttaa maalta kaupunkiin ja ryhtyy kannattamaan porvareita, niin se se vasta sivistystä onkin. Tämmöiset henkilöt uskovat, että sivistys on kuin kaivoon lorautettu vesiämpäri. He arvelevat, että kun kaivossa jotakin loiskuu, niin sivistystähän se on, vaikka jo seuraavassa hetkessä saattaa kesän aurinko ja helle tuon veden viedä mukanansa ja jättää kaivon tyhjyyttänsä siihen kumajamaan.
Kyllä valtakuntamme asiat ovat sotkeneet aivan muut kuin keskustalaiset. Ensimmäisiksi mieleen juolahtavat porvarit, jotka ovat rohkaistuneet Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen nostamaan päätään ja aloittaneet röyhkeän vaivalla rakennetun yhteiskuntamme hajottamisen muka deregulaation nimissä. Deregulaatio on koskenut lähinnä kapitalistisen talouden suitsinnan lieventämistä, mistä oli sitten seurauksena ensimmäinen suuri lama, kun pankit pääsivät ilman liekanaruja meuhkaamaan kuin lehmät laitumella.
Seuraavaksi toteutettiin käsittämätön verouudistus, jossa ökypohatat käytännössä vapautettiin veroista kokonaan ja jonka operaation seurauksena väestömme jakautui kahtia: köyhiin ja ökyväkeen, joiden välinen kuilu senkuin kasvaa. Ja yhä vielä tämä öykkärimäinen meno jatkuu. Tällä haavaa keisarillinen porvarihallitus aikoo hävittää valtakunnastamme kunnat ja varuskunnat muka jonkin mystisen hyvinvointivaltion pelastamiseksi. Sen lisäksi rahaa löytyy kyllä kaikkien muiden tukemiseen, mutta ei kotimaisten köyhien. Suoranainen rahankylvö kaikenmaailman velallisten takuumiehenä ei vaikuta aivan täysijärkiseltä.
Sitä paitsi eiväthän porvarit ole mikään oikea puolue ensinkään. Kysymyksessähän on lähinnä kapitalistisen mainostoimiston luoma myytti tai mielikuva, jolla on aikaansaatu illuusio siitä, että kysymyksessä tosiaan olisi joku erityisen kyvykäs puolue. Ja kun tietää, että media on ominaislajiltaan kapitalistinen, niin sehän on selvää, että nimenomaan kapitalistisporvarillinen valta maistuu. Ei median tehtävä suinkaan ole minkään tiedon välittäminen, vaan tuloksen tekeminen. Kannattaa tutkailla vaikka päätoimittajien tienestejä.- 6.3.1953
Urho Kekkosen radiopuhe 6.3.1953 lienee ollut silloisen keskustalaisuuden huipentuma:
Kekkosesta on tällainenkin määrittely olemassa, eli nyt pitää lainata Viljami Kalliokoskea, joka sanoi ”Urho Kekkosen politiikan ainoa sisältö on Urho Kekkonen”.
Kekkosen suhtautumista NL:oon voisi kuvata näinkin: "Lenin antoi meille itsenäisyyden ja Stalin antoi meille rauhan".
Kekkosen liikuttava puhe Stalinin kuoltua kannattaa lukea tai kuunnella YLEn Elävästä arkistosta.
Urho Kekkosen radiopuhe 6.3.1953
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/suomalaiset_muistelevat_j_v_stalinia_9137.html#media=9143
http://antifasistit.blogspot.com/2009/01/suomen-pministerin-urho-kekkosen.html
"Suomen kansa ja Suomen hallitus tekevät kunniaa generalissimus Stalinin paarien ääressä." - No eikös siihen
6.3.1953 kirjoitti:
Urho Kekkosen radiopuhe 6.3.1953 lienee ollut silloisen keskustalaisuuden huipentuma:
Kekkosesta on tällainenkin määrittely olemassa, eli nyt pitää lainata Viljami Kalliokoskea, joka sanoi ”Urho Kekkosen politiikan ainoa sisältö on Urho Kekkonen”.
Kekkosen suhtautumista NL:oon voisi kuvata näinkin: "Lenin antoi meille itsenäisyyden ja Stalin antoi meille rauhan".
Kekkosen liikuttava puhe Stalinin kuoltua kannattaa lukea tai kuunnella YLEn Elävästä arkistosta.
Urho Kekkosen radiopuhe 6.3.1953
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/suomalaiset_muistelevat_j_v_stalinia_9137.html#media=9143
http://antifasistit.blogspot.com/2009/01/suomen-pministerin-urho-kekkosen.html
"Suomen kansa ja Suomen hallitus tekevät kunniaa generalissimus Stalinin paarien ääressä."ollut silloin pikkaisen myös aihetta?
Saatiin pitää itsenäisyytemme, toisin kuin esim. Balttian maat ja olemme elelleet heihin verrattuna varsin vaurasta elämää.
Ei ollenkaan huonosti Kekkoselta? Veli todistaa ihanasti! Kepukaunaisten ajatteluun eivät mitkään tosiasiat vaikuta.
Epäjohdonmukaisuus näkyy mm. siinä, että välillä kaikki paha on kepun syytä ja väkillä kepu on kuitunut merkityksemättömäksi.
Kapi mpp ja heidän opetuslapsensa unohtavat aina, ette kepu oli koskaan muodostanut enemmistöhallitusta iksinään. Aina on ollut myös muita puolueita samassa hallituksessaNo eikös siihen kirjoitti:
ollut silloin pikkaisen myös aihetta?
Saatiin pitää itsenäisyytemme, toisin kuin esim. Balttian maat ja olemme elelleet heihin verrattuna varsin vaurasta elämää.
Ei ollenkaan huonosti Kekkoselta?Aihetta suuriin ylistyspuheisiin ei ollut. Stalin oli se, joka päätti hyökätä Suomeen vuonna 1939 ja se, joka halusi vallata koko Suomen myöhemmin vuonna 1940, mutta siinä vaiheessa Hitler kielsi valtaamisen. Eikä Stalin vuonna 1944 paljon sen jalomielisempi ollut, vaan hän taopui realiteettien edessä. Hän nimittäin tajusi, että panssarivaunuilla on huono edetä Suomen kautta Berliiniin. Jenkki ehtisi silloin ensin. Sen vuoksi oli parempi sopia Suomen kanssa erillisrauhasta. Suomen valtaaminen sitten myöhemmin olisi saattanut aiheuttaa kofliktin länsivaltojen kanssa, ja melua asista olisi pitänyt silloin ainakin Ruotsi, joka ei halunnut mitään suurvaltaa naapurikseen.
Suomen itsenäisyys oli ratkaistu jo ennen Kekkosta. Paljon suurempi merkitys asiassa on Paasikivellä, jos pitää nostaa esiin joki yksittäinen poliitikko. Stalinhan piti Paasikiveä muutoinkin ainoa täyspäisenä suomalaisena. Stalin lahjoitti Paasikiven vietäväksi Suomeen jopa ison kasan viljaa talvisodan rauhan jälkeen ja piti myös lahjanlupauksensa. Lahja saatiin nimenomaan Paasikiven ansiosta.
Kekkosen ansioksi voidaan lukea sitten se, mitä vapausasteita Suomi sai suhteessa länteen. Tässä suhteessa Kekkoselle on syytä antaakin tunnustusta. Mutta ei sillä ole mitään tekemistä Baltian maiden kanssa, koska ne menettivät itsenäisyytensä, kun eivät kyenneet sotilaallisesti sen menettämistä torjumaan toisin kuin Suomi.wickedsiege kirjoitti:
Veli todistaa ihanasti! Kepukaunaisten ajatteluun eivät mitkään tosiasiat vaikuta.
Epäjohdonmukaisuus näkyy mm. siinä, että välillä kaikki paha on kepun syytä ja väkillä kepu on kuitunut merkityksemättömäksi.
Kapi mpp ja heidän opetuslapsensa unohtavat aina, ette kepu oli koskaan muodostanut enemmistöhallitusta iksinään. Aina on ollut myös muita puolueita samassa hallituksessaSe vielä puuttuisi, että Kepu olisi muodostanut enemmistöhallituksen. Kepun tuhovoimaa on sentään kyetty suuresti torjumaan muiden puolueiden ansiosta. Mutta kyllä Kepu on silti pitkän hallitusrupeamansa aikana paljon pahaa saamaan aikaiseksi. Kekkosen valtakaudella Kepu oli Kekkosen hovipuolue, joka nautti siis Kekkosen ja NKP:n luottamusta. Siihen aikaan se oli melko lailla keskeistä. Esim. Kokoomuksen ja vennamolaiset Kekkonen ja Kepu pitivät tiukasti vilttiketjussa. Sitä ennen myös demarit olivat pannassa vuoteen 1966 saakka. Vain komukat kelpasivat Kepulla kaikkine karvoineen.
Mitä lähemmäs nykyaikaa on tultu, sitä pienemmäksi Kepun valta on muuttunut, mikä on tottakai onneksi meille suomalaisille.Mielipidepankki kirjoitti:
Se vielä puuttuisi, että Kepu olisi muodostanut enemmistöhallituksen. Kepun tuhovoimaa on sentään kyetty suuresti torjumaan muiden puolueiden ansiosta. Mutta kyllä Kepu on silti pitkän hallitusrupeamansa aikana paljon pahaa saamaan aikaiseksi. Kekkosen valtakaudella Kepu oli Kekkosen hovipuolue, joka nautti siis Kekkosen ja NKP:n luottamusta. Siihen aikaan se oli melko lailla keskeistä. Esim. Kokoomuksen ja vennamolaiset Kekkonen ja Kepu pitivät tiukasti vilttiketjussa. Sitä ennen myös demarit olivat pannassa vuoteen 1966 saakka. Vain komukat kelpasivat Kepulla kaikkine karvoineen.
Mitä lähemmäs nykyaikaa on tultu, sitä pienemmäksi Kepun valta on muuttunut, mikä on tottakai onneksi meille suomalaisille.Kokoomuksen piti hallituksen ulkopuolella SDP:n kielteinen asenne hallitusyhteistyöhön, mikä taas johtui siitä, että demarit kilpailivat samoista äänestäjistä SKDL:n kanssa. Mikäli SDP olisi ryhtynyt veljeilemään suurpääoman kanssa, kommunisteille olisi ollut helppo juttu saavuttaa ensin johtoasema SAK:ssa ja sen jälkeen nousta vaaleissakin SDP:n rinnalle ja ohikin.
Keskustahan olisi mielellään vaihtanut päähallituskumppaninsa kokoomukseen 1970-luvun alussa, mutta enemmistöhallitusta ei näin olisi saatu aikaan, koska SMP kieltäytyi lähtemästä hallitukseen. Syynä oli, että Vennamo pelkäsi sen johtavan puolueensa hajoamiseen. Hajoamisen tapahduttua kaikesta huolimatta SMP oli jo kukistunut pienpuolueeksi, mikä oli Vennamolle vielä suurempi syy jatkaa oppositiopolitiikkaa.
Porvarihallituksen olisi voinut muodostaa siten vain vähemmistöhallituksena, jollaista Kekkonen ei pitänyt onnistuneena ratkaisuna. Ei pidetä vieläkään.
Ensimmäisen kerran mahdollisuudet niukkaan porvarienemmistöhallitukseen tuli vasta vuonna 1979. Ehkä sellaista olisi kannattanut silloin kokeilla. Kekkosta on kuitenkin turha yksin asettaa asiasta vastuuseen, sillä Mauno Koivistollekaan porvarihallitus ei käynyt. Koivisto päästi kokoomuksen hallitukseen vasta vuonna 1987.- Huolissaan
Mielipidepankki kirjoitti:
Se vielä puuttuisi, että Kepu olisi muodostanut enemmistöhallituksen. Kepun tuhovoimaa on sentään kyetty suuresti torjumaan muiden puolueiden ansiosta. Mutta kyllä Kepu on silti pitkän hallitusrupeamansa aikana paljon pahaa saamaan aikaiseksi. Kekkosen valtakaudella Kepu oli Kekkosen hovipuolue, joka nautti siis Kekkosen ja NKP:n luottamusta. Siihen aikaan se oli melko lailla keskeistä. Esim. Kokoomuksen ja vennamolaiset Kekkonen ja Kepu pitivät tiukasti vilttiketjussa. Sitä ennen myös demarit olivat pannassa vuoteen 1966 saakka. Vain komukat kelpasivat Kepulla kaikkine karvoineen.
Mitä lähemmäs nykyaikaa on tultu, sitä pienemmäksi Kepun valta on muuttunut, mikä on tottakai onneksi meille suomalaisille.Mielenterveysongelmat pahenevat?
Mielipidepankki kirjoitti:
Se vielä puuttuisi, että Kepu olisi muodostanut enemmistöhallituksen. Kepun tuhovoimaa on sentään kyetty suuresti torjumaan muiden puolueiden ansiosta. Mutta kyllä Kepu on silti pitkän hallitusrupeamansa aikana paljon pahaa saamaan aikaiseksi. Kekkosen valtakaudella Kepu oli Kekkosen hovipuolue, joka nautti siis Kekkosen ja NKP:n luottamusta. Siihen aikaan se oli melko lailla keskeistä. Esim. Kokoomuksen ja vennamolaiset Kekkonen ja Kepu pitivät tiukasti vilttiketjussa. Sitä ennen myös demarit olivat pannassa vuoteen 1966 saakka. Vain komukat kelpasivat Kepulla kaikkine karvoineen.
Mitä lähemmäs nykyaikaa on tultu, sitä pienemmäksi Kepun valta on muuttunut, mikä on tottakai onneksi meille suomalaisille.Laitappa ihan vaan muutama esimerkki siitä pahasta jonka kepu on saanut aikaan.
Mielipidepankki kirjoitti:
Aihetta suuriin ylistyspuheisiin ei ollut. Stalin oli se, joka päätti hyökätä Suomeen vuonna 1939 ja se, joka halusi vallata koko Suomen myöhemmin vuonna 1940, mutta siinä vaiheessa Hitler kielsi valtaamisen. Eikä Stalin vuonna 1944 paljon sen jalomielisempi ollut, vaan hän taopui realiteettien edessä. Hän nimittäin tajusi, että panssarivaunuilla on huono edetä Suomen kautta Berliiniin. Jenkki ehtisi silloin ensin. Sen vuoksi oli parempi sopia Suomen kanssa erillisrauhasta. Suomen valtaaminen sitten myöhemmin olisi saattanut aiheuttaa kofliktin länsivaltojen kanssa, ja melua asista olisi pitänyt silloin ainakin Ruotsi, joka ei halunnut mitään suurvaltaa naapurikseen.
Suomen itsenäisyys oli ratkaistu jo ennen Kekkosta. Paljon suurempi merkitys asiassa on Paasikivellä, jos pitää nostaa esiin joki yksittäinen poliitikko. Stalinhan piti Paasikiveä muutoinkin ainoa täyspäisenä suomalaisena. Stalin lahjoitti Paasikiven vietäväksi Suomeen jopa ison kasan viljaa talvisodan rauhan jälkeen ja piti myös lahjanlupauksensa. Lahja saatiin nimenomaan Paasikiven ansiosta.
Kekkosen ansioksi voidaan lukea sitten se, mitä vapausasteita Suomi sai suhteessa länteen. Tässä suhteessa Kekkoselle on syytä antaakin tunnustusta. Mutta ei sillä ole mitään tekemistä Baltian maiden kanssa, koska ne menettivät itsenäisyytensä, kun eivät kyenneet sotilaallisesti sen menettämistä torjumaan toisin kuin Suomi.Sanoit tuolla toisaalla, että arvostat Kekkosta enemmän kuin minä, ja saattaa se pitää paikkansakin, mutta kyllä minäkin Kekkoselle tunnustuksen annan tuosta, jota tuot esille. Mutta todella paljon merkittävämpi itsenäisyytemme kannalta oli Paasikiven osuus. Kyllä Kekkonen sen tietysti tunnusti, ja siksi lanseerattiin käsite Paasikiven-Kekkosen linja, jolla haluttiin vahvistaa Kekkosen asemaa. Minusta oli käsittämätöntä, että aikoinaan pidetyssä suuret suomalaiset –äänestyksessä Paasikivi jäi Kekkosen taakse. Onneksi Ryti nousi hänen yläpuolelleen, sillä hänhän uhrautui Suomen puolesta sillä Ribbentrop-sopimuksella, josta hänet sitten palkittiin sotasyyllisyysvankeudella, johon Kekkonen ei ollut aivan syytön.
Minusta entisenä sotilaana(kin) tuntuu oikein mukavalta kuulla Sinulta tuollainen tunnustus:
>> Mutta ei sillä ole mitään tekemistä Baltian maiden kanssa, koska ne menettivät itsenäisyytensä, kun eivät kyenneet sotilaallisesti sen menettämistä torjumaan toisin kuin Suomi.Oho! Vai on kepulaisuus jokseenkin sama asia kuin sivistys! Sinähän humoristi olet! Harmi, että ylläpito näkyy poistelleen ne näytteet kepulaisesta sivistyneisyydestä, jotka jo tällekin avaukselleni olivat ehtineet tulla. Mutta olethan niitä kai nähnyt ja tulet varmaan jatkossakin näkemään.
”Joillakin sitä on ja toisilla sitten taas ei” kuten sanot, siis sellaista sivistystä. En koe puutteekseni, etten sellaista omaa.
Tuo jatkuva, kauhea porvarikaunasi istuu mielestäni huonosti kepulaisuuteen. Punikeiksihan nuo sivistyneet kepulaiset nimittelevät muita, myös tällaista varsin vakavaraista eläkeläistä, vanhaa isänmaan ja suomalaisen talonpojankin ansioituneeksi nähtyä palvelijaa.
Nythän kepun johtoon pyrkimässä on todellinen porvari, tuo it-miljonääri Juha Sipilä, joka verotietojensakin mukaan on eduskunnan toiseksi rikkain mies, vain kokoomuksen Eero Lehti on häntä hieman äveriäämpi. Jos Sipilästä tulee kepun puheenjohtaja, niin tuleeko sitten kepusta kauhea porvaripuolue?
Kyllä maan asioita eri tasoilla ovat sotkeneet monetkin, mutta poliitikoista puheen ollen sillä tasolla, jolla he toimivat, asioitamme ovat menneellä vuosikymmenellä varmasti pahiten sotkeneet kepupoliitikot, sillä olihan kepu vallan kahvassa kahdeksan vuotta. Ja tässä nyt ollaan, ne kauheat porvarit – kokoomus – ja joillekin kepulaisille kauheat punikit – sdp – nyt yrittävät tuskassa asioitamme taas kuntoon saada. Ja hyvällä alulla kai ovat ainakin kansan enemmistön mielestä, sillä harvoinhan niin tapahtuu, että johtavien hallituspuolueiden kannatus on nousussa. Nyt on. Yhtä harvinaista on, että oppositiopuolueiden kannatus vajoaa. Nyt sekin tapahtuu. ”Kyllä kansa tietää”, sanoi Vennamo, jota ei kai voitane syyttää porvariksi enempää kuin punikiksikaan.- Kun Kekkonen
jomppe-vaari kirjoitti:
Sanoit tuolla toisaalla, että arvostat Kekkosta enemmän kuin minä, ja saattaa se pitää paikkansakin, mutta kyllä minäkin Kekkoselle tunnustuksen annan tuosta, jota tuot esille. Mutta todella paljon merkittävämpi itsenäisyytemme kannalta oli Paasikiven osuus. Kyllä Kekkonen sen tietysti tunnusti, ja siksi lanseerattiin käsite Paasikiven-Kekkosen linja, jolla haluttiin vahvistaa Kekkosen asemaa. Minusta oli käsittämätöntä, että aikoinaan pidetyssä suuret suomalaiset –äänestyksessä Paasikivi jäi Kekkosen taakse. Onneksi Ryti nousi hänen yläpuolelleen, sillä hänhän uhrautui Suomen puolesta sillä Ribbentrop-sopimuksella, josta hänet sitten palkittiin sotasyyllisyysvankeudella, johon Kekkonen ei ollut aivan syytön.
Minusta entisenä sotilaana(kin) tuntuu oikein mukavalta kuulla Sinulta tuollainen tunnustus:
>> Mutta ei sillä ole mitään tekemistä Baltian maiden kanssa, koska ne menettivät itsenäisyytensä, kun eivät kyenneet sotilaallisesti sen menettämistä torjumaan toisin kuin Suomi.seisoi Stalinin "muiston" äärellä, ei stalin ollut enää elossa ;)
Puhe pidettiinkin hänen seuraajilleen. Minäkin olen pitänyt monet ylistävät puheet tyypeille, joiden oikeasti ajattelin olevan mulkkuja. Tuskinpa lienen ainut, joka on joutunut moiseen sortumaan.
Kekkosen toiminta Neuvostoliiton johdon kanssa toimi mallikkaasti ja Suomi eteni omalla tiellään kohti Eurooppaa.
Post festum
Pistäydyin aamupäivällä palstalla, mutta kun olin jo lähdössä huollattamaan autoani ja vaihdattamaan kesärenkaita alle varaamallani ajalla, en ehtinyt yhtään viestiä laittaa, enkä nähnyt sellaiselle tarvettakaan. Äsken sitten pariin viestiin vastasin.
Huomasin kuitenkin aamupäivällä avauksellani ilmeisesti kymmeniä törkyviestejä, jotka ylläpito näkyy poistelleen. Ne – ja lukemattomat samanlaiset aina jokaisella avauksellani – jäivät minua mietityttämään sen verran, että nyt puhun siitä vähän:
Hur dum människor kan vara? Kun eräs naisurheilijamme, joka oli jo aikaisemmin kärähtänyt dopingista hiihdossa aloitti kilpailukieltonsa päätyttyä ampumahiihtäjänä, ja pian jälleen kärähti dopingista. Silloin ruotsalaislehti Dagens Nyheter julkaisi urheilusivuillaan tuosta naisesta suurikokoisen kuvan, jossa hän istui myrtsin näköisenä suupielet alaspäin, ja kuvan yllä oli tuo teksti, joka on viestini alussa, ”kuinka tyhmä ihminen voi olla” se olisi suomeksi.
Tuo sama kysymys olisi vähintään yhtä hyvin paikallaan tuollaisia viestejä lähettävää tarkoittaen. Ei todellakaan ymmärrä tilaansa reppana, joka vuodesta toiseen roiskii aina avaukselleni sitä yhtä ja samaa törkyä, enintään parin lauseen typerää, lapsellista herjaa. Sellaisen tarkoitus tietysti on loukata minua, mutta luuleeko reppana siihen pystyvän sellaisella? Minut tunnetaan täällä tarpeeksi hyvin niin, että jokainen tietää, etten ole sellainen kuin hän lapsellisesti yrittää minut kuvata, itsensä hän vain sellaisella aina nolaa; no, ehkäpä hän siten antaa laajempaakin kuvaa kepulaisuudesta. Käsittämättömän alhaista on, että reppana herjaa myös jo kauan sitten kuollutta äitiäni ja poikiani, kun ei minulle mitään voi. Äitini oli hieno ihminen ja poikani ovat hienoja miehiä, jollaista jälkikasvua reppanalla ei ole, sillä siihen tarvitaan toisenlaista geeniperimää ja toisenlaista kasvu- ja elinympäristöäkin.
Reppana luulee pystyvänsä loukkaamaan minua silläkin, että olen syntyisin Rautavaaralta. Se kunta on tosin nykyisin Kepulandiaa, mutta minä olen lähtenyt sieltä pois jo 16-vuotiaana, yli 60 vuotta sitten, ei minun tarvitse enää hävetä sen vuoksi. Sitä paitsi Rautavaaralla on paljon kaunista maisemaa, ja nyt vanhemmiten olen heltynyt käymään siellä useammin, osaksi samasta syystä kuin josta aikoinaan sieltä lähdinkin: siellä kun ei ole mitään tekemistä;))
Aina vain puskassa lymyilevä reppana sanoo minunkin siellä olevan, vaikka koskaan en ole, kun minulla ei ole syytä hävetä itseäni, ei edes ulkonäköäni, joten ihan kuvallanikin täällä aina esiinnyn. Reppana sanoo minun olleen täällä yölläkin; kauan olen täällä esiintynyt ja ihan liian paljon, mutta en taatusti yhden ainoaa kertaa klo 24.00 – 06.00 välisenä aikana, se on aivan varmaa. Yleensä minä nukun öisin, ja jos en nuku, silloin minulla varmasti on muuta mukavampaa tekemistä kuin olla kepusaitilla.
”Jos on antanut jollekin moitetta, pitää pyrkiä antamaan hänelle myös tunnustusta, se kannustaa jatkossa parempaan”, opetettiin aikoinaan sotakouluissani. Niinpä annan reppanalle tunnustusta: Vaikka hän on täysin ulkona minusta ja muusta, niin itsensä suhteen hän on todellisuudentajuinen; kyllä hän juuri sellainen mitättömyys on, jollaiseksi hän itsensä tuntee ja siksi tuottaa tuollaista.
No, tämä vuodatukseni tulee kyllä post festum, mutta eiköhän reppana pian anna uusia näytteitä, sillä eihän häntä lannista se, että ne yleensä aina poistetaan. Kun reppanalle vain tämä palsta on koti ja koko elämä, niin täällähän hänen tietysti on myös tuotettava sitä ainoaa, johon hänen kykynsä riittävät.Ei tarvinnut pettyä nytkään. Noin sanoin
>> eiköhän reppana pian anna uusia näytteitä, sillä eihän häntä lannista se, että ne yleensä aina poistetaan
- luonnonsuojelija
En tiedä, mitä ihmeellistä keskustassa ja keskustalaisuudessa on?
Kertokaa nyt kansalle tästä asiasta. Ne, jotka kannattavat Keskustaa vaaleista toiseen. Joku aikoo olla jopa ikuisesti kepulainen. Kirjan kansi kiinni
Tiedän, tiedän, että eihän tuo avaukseni asia ollut eräille yhtä mielenkiintoinen, kuin olen minä, se on jo nähty tässäkin kuten aina, mutta silti palaan lopuksi avaukseni asiaan:
Jos Suomen Keskusta on toiminut ja toimii koko Suomen ja kaikkien suomalaisten puolesta, kuten täällä kerrotaan, niin miksi se ei saa kannatusta kaikilta suomalaisilta, tai edes suurimmalta osalta meistä, edes suuremmin kuin mikään muu puolue? Miksi sitä kannattaa vain n. 15 % suomalaisista? Onko 85 % meistä tyhmiä, jotka eivät ymmärrä etuaan, tai vastuuttomia, jotka eivät ymmärrä maan etua? Vaikuttavatko suomalaisten enemmistöä viisaammilta ja vastuullisemmilta ne, jotka täällä kepun puolesta hehkuttavat? Näyttääkö heidän esityksistänsä ja varsinkin niiden ”lieve-ilmiöistä” siltä, että heillä olisi älykkyyden tai sivistyksen puolesta edellytykset muita suurempaan viisauteen? Miettikääpä nyt tätä kysymystä, älkää kysyjän persoonaa!
Jos Paavo Väyrynen on niin ylivertainen poliitikko kuin täällä väitetään, niin onko uusmaalaisten suuri enemmistö niin tyhmiä, ettei sieltä löytynyt järkeviä tarpeeksi saamaan Väyrystä edelleen eduskuntaan? Olihan hän sentään edellisessä hallituksessa ministeri ja omasta mielestään erinomainen, ei tehnyt yhtäkään virhettä, kun hän sen ainoansa teki jo 1990. Ja tavoitteleeko Väyrynen nyt kepun puheenjohtajuutta vain maan tai ainakin puolueensa etu ensisijaisesti ajatuksissaan? Onko nykyisen puoluejohdon syyttäminen kepun heikosta menestyksestä häneltä korrektia, vai olisiko sittenkin niin kuin Timo Soini sanoi, että Väyrynen on vastuun ulkoistamisen mestari? Noitakin kysymyksiä sopii miettiä mieluummin kuin kysymysten esittäjää.
Vielä kysyn, että voiko olla ihan hyvä ja tasapainoinen, terve elämä sellaisella, joka sanoo rakastavansa jotakin puoluetta? Tuntemattoman sotilaan Hietasen rättikessu Mäkilää koskevaa ihmettelyä mukaillen ainakin minun täytyy sanoa, että ”kyll mää sen ymmärrän, jos joku rakastaa nätei flikoi, mutt rakastaa jotain puoluett, sitä mä en ymmärrä, mä olen kuin klapill päähän lyäty”. Voiko tuollaisen jotakin puoluetta rakastavan miehen sydämeen mahtua vähäisintäkään rakkautta jotain naista kohtaan tai edes lähimmäisenrakkautta ketään kohtaan. Älkää vain väittäkö, että kyllä hän minua rakastaa, ei hän muuten niin kiihkeästi minua seuraisi, ei asia ole niin; hänen ainoa todellinen rakkautensa on vain kepu, on aina ollut ainoa ja ainoaksi tulee aina jäämäänkin. Mutta onko sellainen tervettä?
Tuossapa kysymyksiä pohdittavaksi teille, jotka varmaan tänne palstalle jäätte, mutta minä taas poistun ja toivottelen vain
öitä!- Kapt evp tos. aito
Minä rakastan hyvinkin monia asioita ja myös ihmisiä.
Keskustan ihmiset vain ovat niin aitoja ja hienoja sekä käytännönläheisia.
Muiden puolueiden edustajat tuntuvat jotenkin falskeilta ja epäaidoilta.
Liikunta on suuri rakkauteni kuten monet ovat varmaan huomanneetkin. Huomenna aamulla on tunnin suunniteltu kuntosaliharjoite.
Kyllä Sinä aikamoisen herkkähipiäinen prinsessa olet kun itket itseäsi koskevan terävän analyysinikin poistoon.
Kyllä oikean miehen pitäisi kyetä myös palaute vastaanottamaan! Kapt evp tos. aito kirjoitti:
Minä rakastan hyvinkin monia asioita ja myös ihmisiä.
Keskustan ihmiset vain ovat niin aitoja ja hienoja sekä käytännönläheisia.
Muiden puolueiden edustajat tuntuvat jotenkin falskeilta ja epäaidoilta.
Liikunta on suuri rakkauteni kuten monet ovat varmaan huomanneetkin. Huomenna aamulla on tunnin suunniteltu kuntosaliharjoite.
Kyllä Sinä aikamoisen herkkähipiäinen prinsessa olet kun itket itseäsi koskevan terävän analyysinikin poistoon.
Kyllä oikean miehen pitäisi kyetä myös palaute vastaanottamaan!Ai sinäkö se siis olet sen kaiken töryn lähettäjä, jonka ylläpito on taas poistanut. Olisi kai pitänyt arvata. Mutta minä en sitä ole pyytänyt poistettavaksi, en ole yhden yhtä poistopyyntöä siitä tehnyt, sen vannon Jumalan nimeen. Miksi olisin, eihän se törky ole minun häpeäni, lähettäjän häpeä se olisi, jos hän ymmärtäisi hävetä, mutta kun ei ymmärrä, niin jää kepulaisuuden häpeäksi. Enkä minä ole kepulainen, enhän olisi tervepäinen, jos tällä taustalla ja tässä asemassa sellainen olisin. Kun olen oikeasti kapteenikin, tosin jo 32 vuotta evp.
Mutta sinä et ole tervepäinen. Se käy ilmi yhtenään kaikesta muustakin, mutta sen todistamaan riittäisi yksin se, että olet tehnyt itsestäsi kapteenin, jota missään nimessä et ole. Et voi olla, siitä olen valmis lyömään vaikka millaisen vedon. Sano vain summa, olisi minulla varaa se hävitäkin, mutta sitä minun ei tarvitse pelätä. Olet pelkkä pelle. ”Mutta olethan sentään kepulainen”, sanoisi Oiva H – vai sanoisikohan sinun tapauksessasi, sillä Oiva oli sittenkin järkimies sinuun verrattuna.
Siitä huolimatta öitä sinullekin palstalla, jonne tietysti jäät, mutta minä poistun nyt lopullisesti tältä illalta.- Kapt evp tos. aito
jomppe-vaari kirjoitti:
Ai sinäkö se siis olet sen kaiken töryn lähettäjä, jonka ylläpito on taas poistanut. Olisi kai pitänyt arvata. Mutta minä en sitä ole pyytänyt poistettavaksi, en ole yhden yhtä poistopyyntöä siitä tehnyt, sen vannon Jumalan nimeen. Miksi olisin, eihän se törky ole minun häpeäni, lähettäjän häpeä se olisi, jos hän ymmärtäisi hävetä, mutta kun ei ymmärrä, niin jää kepulaisuuden häpeäksi. Enkä minä ole kepulainen, enhän olisi tervepäinen, jos tällä taustalla ja tässä asemassa sellainen olisin. Kun olen oikeasti kapteenikin, tosin jo 32 vuotta evp.
Mutta sinä et ole tervepäinen. Se käy ilmi yhtenään kaikesta muustakin, mutta sen todistamaan riittäisi yksin se, että olet tehnyt itsestäsi kapteenin, jota missään nimessä et ole. Et voi olla, siitä olen valmis lyömään vaikka millaisen vedon. Sano vain summa, olisi minulla varaa se hävitäkin, mutta sitä minun ei tarvitse pelätä. Olet pelkkä pelle. ”Mutta olethan sentään kepulainen”, sanoisi Oiva H – vai sanoisikohan sinun tapauksessasi, sillä Oiva oli sittenkin järkimies sinuun verrattuna.
Siitä huolimatta öitä sinullekin palstalla, jonne tietysti jäät, mutta minä poistun nyt lopullisesti tältä illalta.En ole arvon virkaveljeni koskaan mitään törkyä lähettänyt ja lähestymiskulmani asioihin on lähes poikkeuksetta faktuaalinen.
Hyvää ötyä vaan sinnekin!
Molemmat pääkaupunkiseudun joukkueet pääsevät tämän illan SM- liigasta vaikka ringetteä ja taskubiljardia pelaamaan. - Kapt evp tos. aito
Kapteeni nyt nauttii kovasti ja pitää oikeudenmukaisena erityisesti Jokerien poistumista laulukuoroon.
Harkimo on niin hel vetin huono johtaja ja yrittää rahan voimalla saavuttaa liigamestaruuden, jääden hyvin usein kalkkiviivoilla kakkoseksi.
Joukkuepeli on siitä ihmeellinen, ettei kokonaisuus välttämättä ole edes osiensa summa, jos motiivit perustuvat yksinomaan rahaan.
Blues on varmaan ihan hyvä joukkue, mutta liika voimaharjoittelu näkyy väsähtämisenä ja ottelun loppuvaiheissa kankeutena.
Kuten vv:ni huomaa, ymmärrän myös jääkiekkoa ja olen sitä pelannutkin, ihan kohtalaisen korkealla sarjatasolla, hyökkääjänä ja huippusyöttöihin erikoistuneena. - Jääkiekosta
Kapt evp tos. aito kirjoitti:
Kapteeni nyt nauttii kovasti ja pitää oikeudenmukaisena erityisesti Jokerien poistumista laulukuoroon.
Harkimo on niin hel vetin huono johtaja ja yrittää rahan voimalla saavuttaa liigamestaruuden, jääden hyvin usein kalkkiviivoilla kakkoseksi.
Joukkuepeli on siitä ihmeellinen, ettei kokonaisuus välttämättä ole edes osiensa summa, jos motiivit perustuvat yksinomaan rahaan.
Blues on varmaan ihan hyvä joukkue, mutta liika voimaharjoittelu näkyy väsähtämisenä ja ottelun loppuvaiheissa kankeutena.
Kuten vv:ni huomaa, ymmärrän myös jääkiekkoa ja olen sitä pelannutkin, ihan kohtalaisen korkealla sarjatasolla, hyökkääjänä ja huippusyöttöihin erikoistuneena.Jääkiekossa, kuten joukkuelajeissa yleensä, oleellisinta ei ole yksilökohtainen taito vaan toimiminen kokonaisuutena, joukkona. Sama koskee myös sotilasjoukkoa. Tärkeintä on, että kokonaisuus toimii.
Harkimo on itseään täynnä oleva ylivilkas ja jokapaikassa esille pyrkivä keskinkertaisuus, joka ei saa huippuyksilöistä koottua joukkoa toimimaan kokonaisuutena. Meidän Kapi-kapteenissa on samaa. Keskinkertaisuus joka tunkee itseään joka paikkaan ja luulee olevansa suuri Johtaja. Kapin tyyppisen valmentajan johtamana Jokerit olisi jo divarissa
Suikkanen on joukkonsa keskelle menevä, joukkueen luottamusta nauttiva arvostettu johtaja, joka saa joukkueen menestymään ilman huippuyksilöitäkin. Viime vuoden MM kultaa voittaneessa joukkueessa oli sama henki. Siitä puuttuivat maailmantähdet, mutta pelit voitettiin kaikkien pelatessa yhteen. Kapt evp tos. aidossa on samaa. Joukkoaan sen vahvuudet tunnistaen johtava motivoija. Hänen tyyppisen valmentajan johtamana Jokerit olisi jo kauan sitten ollut Suoen mestari Jääkiekosta kirjoitti:
Jääkiekossa, kuten joukkuelajeissa yleensä, oleellisinta ei ole yksilökohtainen taito vaan toimiminen kokonaisuutena, joukkona. Sama koskee myös sotilasjoukkoa. Tärkeintä on, että kokonaisuus toimii.
Harkimo on itseään täynnä oleva ylivilkas ja jokapaikassa esille pyrkivä keskinkertaisuus, joka ei saa huippuyksilöistä koottua joukkoa toimimaan kokonaisuutena. Meidän Kapi-kapteenissa on samaa. Keskinkertaisuus joka tunkee itseään joka paikkaan ja luulee olevansa suuri Johtaja. Kapin tyyppisen valmentajan johtamana Jokerit olisi jo divarissa
Suikkanen on joukkonsa keskelle menevä, joukkueen luottamusta nauttiva arvostettu johtaja, joka saa joukkueen menestymään ilman huippuyksilöitäkin. Viime vuoden MM kultaa voittaneessa joukkueessa oli sama henki. Siitä puuttuivat maailmantähdet, mutta pelit voitettiin kaikkien pelatessa yhteen. Kapt evp tos. aidossa on samaa. Joukkoaan sen vahvuudet tunnistaen johtava motivoija. Hänen tyyppisen valmentajan johtamana Jokerit olisi jo kauan sitten ollut Suoen mestariJa tuon lähettäjä ei ole kapt evp tos. aito, eihän;))
Muuttaisit nyt hieman noita maneereitasi, vai onko mahdotonta olla puhumatta ”kokonaisuuksista”, ”johtamisesta” yms., asioista, jotka sinun suustasi kuulostavat naurettavilta.
Kokonaisuus jää kyllä hahmottumatta siltä, joka ei ymmärrä oleellisinta Hjallis Harkimon toiminnan tavoitteista. Keskinkertaisuuskin sen ymmärtää, yksinkertaisuus näköjään ei. Se ei ole Jokerien pärjääminen – toki sekin varmaan mukavalta tuntui, kun Jokerit viime vuoden mestari HIFK:n voittaen nousi Stadin ykköseksi – vaan kyllä se on menestys bisneksessä. Hartwall-areena ei suinkaan ole Hjalliksen ainoa bisnes, vaan fyffeä hänelle tulee monesta muustakin lähteestä. Sitä paitsi elämä taitaa edelleen olla suuri seikkailu miehelle, joka jo nuorena yksinpurjehti Atlantin yli.
Ai, nyt jälleen tuli esille sinusta uusi ulottuvuus, olet ollut melkoinen jääkiekkoilijakin! Ja yhtä vahvat todisteet esität sille kuin kaikelle muullekin itsestäsi kertomallesi;)) Ali- ja toimiupseereissa oli paljon hyviä urheilijoita, olympiavoittajista alkaen, mutta jääkiekossa vähemmän. Tunnen vain yhden toimiupseerin, itseäni kymmenkunta vuotta nuoremman, joka todella pelasi jääkiekkoakin jollakin sarjatasolla, mutta sinä et ole hän, se kaveri on edelleen tervepäinen eikä varmaankaan kepulainen.
On se hyvä, ettei sinun tarvitse yrittää kertoa vitsejä, kun olet vitsi koko ”mies”. Tuo nikkisi on kyllä totuutta vastaan ajatellen vitsikäs, mutta varmaan tahattomasti.- Äimän käki
jomppe-vaari kirjoitti:
Ja tuon lähettäjä ei ole kapt evp tos. aito, eihän;))
Muuttaisit nyt hieman noita maneereitasi, vai onko mahdotonta olla puhumatta ”kokonaisuuksista”, ”johtamisesta” yms., asioista, jotka sinun suustasi kuulostavat naurettavilta.
Kokonaisuus jää kyllä hahmottumatta siltä, joka ei ymmärrä oleellisinta Hjallis Harkimon toiminnan tavoitteista. Keskinkertaisuuskin sen ymmärtää, yksinkertaisuus näköjään ei. Se ei ole Jokerien pärjääminen – toki sekin varmaan mukavalta tuntui, kun Jokerit viime vuoden mestari HIFK:n voittaen nousi Stadin ykköseksi – vaan kyllä se on menestys bisneksessä. Hartwall-areena ei suinkaan ole Hjalliksen ainoa bisnes, vaan fyffeä hänelle tulee monesta muustakin lähteestä. Sitä paitsi elämä taitaa edelleen olla suuri seikkailu miehelle, joka jo nuorena yksinpurjehti Atlantin yli.
Ai, nyt jälleen tuli esille sinusta uusi ulottuvuus, olet ollut melkoinen jääkiekkoilijakin! Ja yhtä vahvat todisteet esität sille kuin kaikelle muullekin itsestäsi kertomallesi;)) Ali- ja toimiupseereissa oli paljon hyviä urheilijoita, olympiavoittajista alkaen, mutta jääkiekossa vähemmän. Tunnen vain yhden toimiupseerin, itseäni kymmenkunta vuotta nuoremman, joka todella pelasi jääkiekkoakin jollakin sarjatasolla, mutta sinä et ole hän, se kaveri on edelleen tervepäinen eikä varmaankaan kepulainen.
On se hyvä, ettei sinun tarvitse yrittää kertoa vitsejä, kun olet vitsi koko ”mies”. Tuo nikkisi on kyllä totuutta vastaan ajatellen vitsikäs, mutta varmaan tahattomasti.Eiks olekin ihmeellinen yleisnero tämä ”kapteenimme”! Yliluutnanttina se johti suuria joukkoja, kenraaleita alaisinaan. Lätkää se pelasi jäisellä tiellä kylän pikkupoikien kanssa, mutta sellainen tekijä oli, että Suikkaset ja Harkimot siltä neuvoja kyselee. Se kun ymmärtää kokonaisuuksia;D
- Kapt evp tos. aito
Jääkiekosta kirjoitti:
Jääkiekossa, kuten joukkuelajeissa yleensä, oleellisinta ei ole yksilökohtainen taito vaan toimiminen kokonaisuutena, joukkona. Sama koskee myös sotilasjoukkoa. Tärkeintä on, että kokonaisuus toimii.
Harkimo on itseään täynnä oleva ylivilkas ja jokapaikassa esille pyrkivä keskinkertaisuus, joka ei saa huippuyksilöistä koottua joukkoa toimimaan kokonaisuutena. Meidän Kapi-kapteenissa on samaa. Keskinkertaisuus joka tunkee itseään joka paikkaan ja luulee olevansa suuri Johtaja. Kapin tyyppisen valmentajan johtamana Jokerit olisi jo divarissa
Suikkanen on joukkonsa keskelle menevä, joukkueen luottamusta nauttiva arvostettu johtaja, joka saa joukkueen menestymään ilman huippuyksilöitäkin. Viime vuoden MM kultaa voittaneessa joukkueessa oli sama henki. Siitä puuttuivat maailmantähdet, mutta pelit voitettiin kaikkien pelatessa yhteen. Kapt evp tos. aidossa on samaa. Joukkoaan sen vahvuudet tunnistaen johtava motivoija. Hänen tyyppisen valmentajan johtamana Jokerit olisi jo kauan sitten ollut Suoen mestariKyllä olet hyvin asian tärkeimmän ulottuvuuden hahmottanut. Kyky motivoida on kaiken hyvän johtamisen peruslähtökohta.
Minulle on sanottu omaavani juuri sellaisia ominaisuuksia, joilla saadaan ihmiset mukaan.
Hyvän valmentajan on myös joskus osattava viheltää peli täysin poikki. Sen voi tehdä myös tyylikkäästi.
Hienoa, että olet kiinnostunut jokaisen suomalaisen elämään tällä hetkellä vaikuttavasta asiasta, laadukkaasta johtamisesta.
- ddkkss
Morjens vaan.
Maailmantilannetta kun tarkastelee niin.(vaikka en ole poliittinen) niin eipä käy katteksi noita sosialisteja sekä kommareita.
Kyseiset diktatuurivaltiot hajoavat yksi toisensa jälkeen (Syyria...)
Mitä tekevät kotoiset (toverimme). Tuskin on sillä mitään vaikutusta mitä maailmalla tapahtuu.- Kapt evp tos. aito
Tervehdys myös sinne!
Vasemmistolaisuus on nykymaailmassa kehittynyt irvikuvakseen, täysin vailla sen kauneimpia pyrkimyksiä.
Venezuela hirvittävine murhalukuineen on tuo irvikuvan äärimmäinen ilmentymä.
Myös itäisen naapurimme murhaamat yli 200 000 Tsetsenian siviiliä ovat tuo Putinin murhanhimon todiste.
Triangeli, Budanov, Politkovskja ja Markelov pitäisi herättää ajattelemaan.
- Controlman
Pistähän punikki tuollainen armeijan kultamitali ruutuun.
Varmaan tarkoitit tuon kehotuksesi jollekin keputoverillesi , sillä kepulainenhan on punikki, jolla on traktori, sanotaan. Mutta sen verran utelias olin, että minäkin olisin halunnut nähdä, mitä tuo epäselvä pieni kuvio esittää, ja menin profiilillesi, mutta siellä kerrotaan, että asianomainen on piilottanut profiilinsa. Miksi sitten tuollaista kehotat kenellekään?
Tuollainen pieni epäselvä kuvahan on minunkin profiilitekstini edessä tällä palstalla, mutta nimimerkkiäni klikkaamalla pääsee profiililleni, jossa tuo kuva kuten kaikki muutkin kuvat aukeavat suurempina niitä klikkaamalla. Vuosikausia olet täällä luuhannut, rekisteröityneenäkin lukuisilla naurettavilla nikeilläsi, mutta et tuota vertaa ole oppinut tuntemaan tekniikkaa, jolla profiilit toimivat. Olet sinä aika uuno. Eipä siis voine kummoinenkaan lätkä olla kyseessä tuossakaan.
Loppuhuomioksi tästä ketjusta totean ensiksi, että ovathan taas eräät kepulaiset panneet parastaan, antaneet ainoataan, kun sitä vielä on noinkin paljon jäljellä, vaikka ylläpito on sitä paljon poistellutkin. Ja poistanee vielä paljon tuota jäljellä olevaakin. Aivan omatoimisesti, sillä minähän en sellaista pyydä, kun haluaisin näytön kepulaisuudesta pysyvän palstalla enkä usko kenenkään muunkaan pyytävän, mutta ylläpidossa näkyy olevan myötämielisyyttä kepua kohtaan.
Mutta varsinaisesta avaukseni aiheesta tai ainakin sitä läheltä vielä yksi huomio:
Aamun Hesarin kolmantena pääkirjoituksena käsitellään kepussa auennutta johtajan paikkaa otsikolla ”Keskustan johtoon lisää halukkaita”. Otsikolla tietysti tarkoitetaan tuota Juha Sipilää, mutta spekuloidaan eräillä muillakin vielä mahdollisesti halukkailla. Sipilästä todetaan hauskasti, että vasta vajaan vuoden kansanedustajan olleena hän on keskustan kenttäväelle vielä tuntematon, mutta siitä saattaa olla etunsa, hänestä ei ole voimakkaita mielipiteitä!;))
Väyrysestä ovat kyllä kepulaiset esittäneet täällä voimakkaita mielipiteitä, mutta ne eivät edustane kepulaistenkaan enemmistön näkemyksiä. Eli kyllä kai kepulaisten joukossa sittenkin on ihan normaaliviisaita ihmisiä enemmän kuin täällä nähtävän perusteella voisi päätellä. Ehkäpä he tuntevat Pekkarisenkin jo liian hyvin, joten Sipilällä voi todella olla mahdollisuuksia. Hänestähän porvaripuolue kepu saisi johtoonsa oikean porvarin!
Vielä totean, että noissa törkyviesteissä, jotka varmaan tulevat poistetuiksi, ilkutaan siitä, että minä olen kiinnittänyt niihin huomiota. Eikö niiden lähettäjien tavoitekin ollut se? Totta kai minä pyrin aina huomioimaan myös veljistäni vähäisimmät, joskaan en millään voi tehdä sitä samassa mitassa kuin he huomioivat minua. Olisivat onnellisia, että saavat edes täällä hiukan huomiota, kun heidän ankeassa elinympäristössään he jäävät sitä täysin vaille; jos joku ulkopuolelta tullut tuollaiseen reppanaan vähän reagoi, reppanan tunteva heti huomauttaa, että ”älä välitä siitä, se on sellainen…. ”.
Ehkäpä joudutte taas olemaan viikonlopun ilman niin innostavaa seuraani. Lähden tässä nyt aamusta ulkoilemaan, iltapäivällä on viikkojumppani, huomenna olen asioilla kaupungilla, käyn mm. matkatoimistossa sopimassa lähemmin touko-kesäkuisen Keski-Euroopan matkani – jo neljäs matkani kahdeksan kuukauden sisällä, ja silti olen noiden kepulien mukaan istunut joka päivä tällä palstalla! – eräistä yksityiskohdista ja illalla on Kaartin soittokunnan konsertti Finlandia-talossa. Lauantai on kyllä vapaampi päivä, mutta sunnuntai-iltana saan taas luokseni naisystäväni, jonka kanssa lähdemme tiistaina sydänyhdistykseni porukan mukana Tallinnan matkalle. Että tässä selityksiä sille, että voitte joutua olemaan isossa ikävässä ilman palstalta paistavaa elämänne ainoaa valoa!- Puumalassa toivomme
Tuomo ilmoitti tavoitteekseen puheenjohtajana nostaa keskusta suurimmaksi puolueeksi 2019 vaaleissa. Jos niin käy ja keskusta saa muodostaa hallituksen, kai hän pääministerin paikan antaa Paavo Väyryselle, kunniapuheenjohtajalle. Paavo olisi silloin nuortunut jo 73-vuotiaaksi.
- Voi voi
Utopioissa elää Puumala. Tietysti, sillä onhan hänkin kepulainen. V, 2019 kepu on jo historiaa, sen pikkukokoomusoas (josta Puumala puhuu) on sulautunut isokokoomukseen ja loput ovat liuenneet persuihin, vasureihin ja demareihin. Niin se vain tulee menemään, ja hyvä niin.
Heh heh! Kyllä kai tuollaisessa 73-vuoden iässä ihminen alkaa jo olla tarpeeksi kokenut vaativiinkin tehtäviin, sen myönnän kohta 77-vuotiaana. Mutta ei taida Paavolle tulla vielä silloinkaan saumaa pääministeriksi päästä. Eikä kai Puumalallekaan, vaikkei välttämättä vielä 2019 kepu olisikaan tilassa, jossa sinulle vastannut uskoo sen olevan, muttei se silloin eikä myöhemminkään ole asemassa, jossa pääsisi hallitusta muodostamaan. Ne ajat ovat kepun kohdalta olleet ja menneet, aika ja maamme tilanne sen mukana ovat kulkeneet jo nyt kepun ohi.
Huomaan muuten, että ylläpito on jälleen poistellut paljon tästä ketjusta. Ei sieltä näy riittävän ymmärrystä sille, että jos ihminen antaa ainoataan, sitä pitäisi arvostaa, olkoon se millaista tahansa. Mutta ilmeisesti ylläpidossa on oikeasti "keskustaa lähellä olevia", jotka koettavat antaa puolueen kannattajista todellisuutta vastaamatonta kuvaa. Tyydyn siihen, sillä heillähän on valta.
- luonnonsuojelija
Keskusta pyrkii tietysti poliittisena puolueena valtaan kunnissa ja eduskunnassa. Se on tietysti selvä juttu.
Keskustalla on omat tavoitteensa. Se kilpailee vallasta muiden puolueiden kanssa. Itse en vain kannata sitä, vaikka maaseudullla liki kaikki asukkaat ovat keskustalaisia.
En tiedä, suvaitaanko maaseudulla edes toisin ajattelevia äänestäjiä. Kokemukseni on, että ei suvaita. Kaikkien maaseudulla pitäisi olla keskustalaisia, mutta ei asia ihan näin kuitenkaan ole. Teen äänestyspäätökset itsenäisesti ja siihen ei kepulaisten mielipiteet tule vaikuttamaan. Erilaisia mielenkiintoja on eri ihmisillä.
Olen viime päivinä muun ohessa lueskellut 655-sivuista kirjajärkälettä ”Matkalla – Martti Ahtisaaren tarina” Kun mies on elänyt niin mielenkiintoisen elämän, niin tietysti kirjakin on hyvin mielenkiintoinen, onhan sillä hyvät kirjoittajatkin, Katri Merikallio ja Tapani Ruokanen, taustaltaan pappismies mutta myös monin tavoin palkittu lehtimies ja mm. Suomen Kuvalehden päätoimittaja. Lueskelin kirjaa tänä aamunakin ja pääsin jo sivulle 510 lukuun ”Aceh ja Ajatollah Ahtisaari”.
Mutta palstan vakiokepulaiset ovat vain ahkeroineet palstalla, tänä aamunakin, ja heidän mielenkiintonsa suurimpana kohteena on ollut vaatimaton persoonani, josta monta avaustakin ovat tehneet. Saadakseni nuo vain minusta kiinnostuneet kiinnostumaan minuakin merkittävämmästä miehestä pistän tähän pätkän (hieman lyhennellen) kirjan alkusivuilta, ss. 45-46:
>> Etenkin Pohjois- ja Itä-Suomessa oli huutava pula pätevistä opettajista. Kun Martti Ahtisaari alkoi vakavasti pohtia ammatinvalintaansa, saattoi Oulussa suorittaa opettajatutkinnon nyt jo vakinaistetussa opettajakorkeakoulussa kahden vuoden tiiviillä kurssilla. Ajatus jatkaa opintoja Oulussa oli vanhemmille mieluisa. Opettajan ammatti oli arvostettu, ja Martti voisi edelleen opiskella kotoa käsin. Ajatus pojan lähettämisestä vaikkapa Helsinkiin opiskelemaan olisi aliupseeri-isän tuloilla ollut vaikeaa.
Kansakoulunopettajaksi opiskeleva sai 1950-luvun lopulla sukeltaa suureen joukkoon oppiaineita, joista kahden vuoden aikana piti ammentaa valmiudet luokkahuoneen korokkeelle.- - - Ahtisaari oli opinnoistaan motivoitunut, mitä parhaiten kuvannee opiskelutovereiden riimittely kurssikirjassa: !Ahtisaari aherteli, innokkaasti lueskeli, aina läksyissänsä eli, tyylikkäästi kumarteli, tuskin missään kangerteli, koripallo – himopeli”.
Tuore opettaja valmistui kelpopaperein, opetustaidossa hän nousi kurssinsa priimukseksi. Psykologiasta, etiikasta sekä maantieteestä ja luonnonhistoriasta hän sai kurssitodistukseensa täydet kympit, ainoastaan soitosta tuli seitsemän. Kaikista muista keskeisistä oppiaineista, kuten maatilataloudesta, voimistelusta, historiasta ja kasvatusopista Ahtisaari sai kiitettävän arvosanan. Kun kurssitodistukset jaettiin toukokuun viimeisenä päivänä 1959, Ahtisaari sai opetustaidosta Oulun Lions-clubin 5000 markan stipendin.
Tuore opettaja sai heti työpaikan Oulunsuun koulussa, ja elämä oli asettumassa paikoilleen. ”Viihdyin opettajantyössäni hyvin ja olen jälkeenpäin tavannut vanhoja oppilaitani – monet heistä ovat menestyneet elämässään hyvin”. Mutta jokin nuoren miehen sisällä kaihersi. Oli kuin jotain olennaista puuttuisi. >>
Ja tuosta vasta alkaa se Martti Ahtisaaren elämä, joka teki hänestä suurmiehen. Lukekaapa kirja, niin tiedätte, miten se tapahtui!
”Oli kuin jotain olennaista elämästä puuttuisi”; tuttu tunne aikoinaan itsellenikin, ja se johti minut tielle, jolla sitten sain myös ihan mielenkiintoisen, kokemusrikkaan elämän. Kansakoulun opettajahan minustakin piti tulla, viisivuotisen seminaarin kautta, ja opettajiltani sain siihen kehotusta ja jopa maininnan päästötodistukseeni, kun olin koulussani aina luokkani ja koko koulunkin priimus. Mutta kun minulla ei ollut edes sitä aliupseeri-isää, niin en saanut rahoitusta opinnoille, ja elämäni suuntautui toisin, eikä ole katumista; varmaan olen saanut elää mielenkiintoisemman elämän kuin olisi ollut mahdollista opettajana, ja luultavasti se on ollut taloudellisestikin antoisampi. Mutta tulihan sitten itsestäni aliupseeri – tosin myös res.upseeri ja toimiupseeri ja sittemmin muuta ja enemmänkin – ja jo aliupseerina ollessani minäkin saatoin poikani opinteille, jotka osaltaan ovat johtaneet heidät varsin mukavaan menestykseen elämässään, toki siihen on vaikuttanut myös heidän geneettinen perimänsä tältä palstan kepulaisia niin kovin kiinnostavalta mieheltä;))
Puhuinpa nyt sitten minäkin aiheesta, joka näkyy olevan kiinnostavin palstan kepulaisille, eli itsestäni. Mutta suosittelen vielä kiinnostavampaa, eli tuota kirjaa! Tänä iltana itselläni on muuta kiinnostavaa, ja jos haluatte kokea samaa, tästä sinne pääsette:
http://www.lippu.fi/Lippuja.html?affiliate=ADV&doc=artistPages/tickets&fun=artist&action=tickets&erid=728074&month=4&year=2012&kuid=466320
Viikonloppua!Ps.
Huomaan, että ylläpito on valitettavasti poistellut tältä avaukseltani ne kepulaisten hengentuotteet, joissa heidän mielenkiintonsa kohdistui vain minuun, ja on tainnut poistella ne avauksetkin, joihin viittasin ja jotka olivat palstalla vielä pari tuntia sitten, kun palstaa vilkaisin. Enpä tullut tarkistaneeksi tilannetta alkaessani kirjoittaa tuota edellistä.
Mutta varmaan tilanne päivittyy taas pian samanlaiseksi kuin se oli aamullakin. Ja sitten taas ylläpidolla on työtä. Ja sitten taas ne palstakepulit panevat parastaan, antavat ainoataan, Ja sitten… Heureka! Ikiliikkuja oin keksitty! Mutta minä en jää tällä erää sitä seuraamaan.- Kapt evp tos. aito
Ahtisaari nyrjähti totaalisesti raiteiltaan jossakin vaiheessa kun ravitsi itsensä noinkin hyvään lihaan.
Ihminen on kuitenkin yhä edelleen psykofyysinen kokonaisuus. Toinen tukee toista ominaisuutta.
Hyvä diplomaattikaan Ahtisaari ei ollut koska hoiteli vain varmat asiat voimakkaalla taustatuella, siis käsikassarana.
Huonoudesta hyvä esimerkki on Venäjän suututtaminen. Viisas olisi junaillut asiat niin, että itänaapuri olisi luullut itse ratkaisseensa asiat. - Olet siis vahdannut
jomppe-vaari kirjoitti:
Ps.
Huomaan, että ylläpito on valitettavasti poistellut tältä avaukseltani ne kepulaisten hengentuotteet, joissa heidän mielenkiintonsa kohdistui vain minuun, ja on tainnut poistella ne avauksetkin, joihin viittasin ja jotka olivat palstalla vielä pari tuntia sitten, kun palstaa vilkaisin. Enpä tullut tarkistaneeksi tilannetta alkaessani kirjoittaa tuota edellistä.
Mutta varmaan tilanne päivittyy taas pian samanlaiseksi kuin se oli aamullakin. Ja sitten taas ylläpidolla on työtä. Ja sitten taas ne palstakepulit panevat parastaan, antavat ainoataan, Ja sitten… Heureka! Ikiliikkuja oin keksitty! Mutta minä en jää tällä erää sitä seuraamaan.koko aamun mitä sinusta mahdollisesti kirjoitetaan ;)))
jomppe-vaari kirjoitti:
Ps.
Huomaan, että ylläpito on valitettavasti poistellut tältä avaukseltani ne kepulaisten hengentuotteet, joissa heidän mielenkiintonsa kohdistui vain minuun, ja on tainnut poistella ne avauksetkin, joihin viittasin ja jotka olivat palstalla vielä pari tuntia sitten, kun palstaa vilkaisin. Enpä tullut tarkistaneeksi tilannetta alkaessani kirjoittaa tuota edellistä.
Mutta varmaan tilanne päivittyy taas pian samanlaiseksi kuin se oli aamullakin. Ja sitten taas ylläpidolla on työtä. Ja sitten taas ne palstakepulit panevat parastaan, antavat ainoataan, Ja sitten… Heureka! Ikiliikkuja oin keksitty! Mutta minä en jää tällä erää sitä seuraamaan.>>Mutta varmaan tilanne päivittyy taas pian samanlaiseksi kuin se oli aamullakin. Ja sitten taas ylläpidolla on työtä. Ja sitten taas ne palstakepulit panevat parastaan, antavat ainoataan, Ja sitten…
- Upseerismies...
jomppe-vaari kirjoitti:
>>Mutta varmaan tilanne päivittyy taas pian samanlaiseksi kuin se oli aamullakin. Ja sitten taas ylläpidolla on työtä. Ja sitten taas ne palstakepulit panevat parastaan, antavat ainoataan, Ja sitten…
Vitut sinä reppana mihinkään mene. Silmät rhmässä tuijota ruutua ja haet huomiota. Olet sinä yksinkertainen evp aliupseeri, ei voi muuta sanoa.....
- Jompè, se oikea
Toverit!
Keksuta on niin ihmeellinen että olen ottanut asiakseni kirjoittaa tänne päivittäin.
Ketjusta on poistettu 46 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse834597Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1103820Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1733612Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.552046Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575711928Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891259- 1291104
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1401050- 57963
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä27882