Valtuustossa tapahtuu

Äänin 17-16, 2 tyhjää Kemijärven kaupunginvaltuusto päätti että kuntaliitos selvitetään, eli otti myönteisen kannan suurkuntaan naapurien kanssa.
Eli tiukille meni äänestys, päätöshän olisi ollut ihan toinen jos kepulla ei olisi ollut muutamaa loikkaria taas ja äänestänyt tyhjää toisin kun oli sovittu.
Lisäksi tämä kepun juniori repi Virkkusen kartan kahtia puhujapöntössä, ihan kiva että valtuustossa on nuoria mutta miksi pitää niin kovin sitten esittää draattisesti kaikki ilman minkäänlaisia aikuismaisia käytöstapoja??
33603
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Tämäkö otti pattiin?

"Kemijärven kaupunki toteaa, että ammatillisessa koulutuksessa Itä-Lapin
ammattiopisto on kyennyt nopeasti ja joustavasti vastaamaan kaupungin ja
alueen koulutustarjontaan alueen omat erityispiirteet huomioiden."

Äänestä

valtuustossahan yleensä ei oo yleisöä eli joku valtuutetuista tai johtavista viranhaltijoista päätti sitten purkaa pahaa oloaan avautumalla tänne :D

Äänestä

Kuka repi? Poikako?

Äänestä
  • aika järkyttävää, että repi paperin. Virkkusen paperihan on hyvä paperi. eikö tällaisesta voisi määrätä esim. valtuustosta erottamisen? seurakuntakin on sekaisin, kun puuhaa naispappia Kemijärvelle!

    Äänestä

  • naiset vaietkoon! kirjoitti:

    aika järkyttävää, että repi paperin. Virkkusen paperihan on hyvä paperi. eikö tällaisesta voisi määrätä esim. valtuustosta erottamisen? seurakuntakin on sekaisin, kun puuhaa naispappia Kemijärvelle!

    No hänen pitää repiä myös syksyllä käsittelyyn tuleva harkinnanvarainen rahoitusavustusanomus ja muutkin kerjäämiset valtiolta ylimääräisten valtionapujen saamiseksi. Eli hänen pitää osoittaa, että toimeentullaan omillamme lisää velkaantumatta!!!!

    Äänestä

Kovin sisäänlämpiävää on kepun työskentely kuntauudistusasiassa. Mari Kiviniemi tuskissaan kirjelmöinyt kenttäväelle vaihtoehdoksi ainostaan EI.
Kepulaisen eivät pyri edes kompromisseihin. Mutta äänestyksessä pohja petti.
Itsenäiset valtuutetut ajattelivat omilla aivoillaan ja äänestivät ohi ryhmäkurin. Aika synkeän kohtelun saivat poikkeavat äänestäjät kepun omilta mahtailijoilta. Asiassa ei hävyttömiä sanoja säästelty. Voi aikoja, voi kepua. En äänestä enään koskaan kepua, älkää muutkaan. Puolue on bresneviläinen jäänne.

Äänestä
  • Tuskinpa oot koskaan Kepua äänestänytkään. Ei siellä mitään ryhmäkuria oo mutta pari äänesti tyhjää ja asia näin iso. Jos ei osaa sanoa mielipidettä niin pysykööt kotona. Moilanen taisi vaaleissa olla viiminen Kepun läpimenijä.

    Äänestä

Joopa joo nyt saavat naapurikunnat kiittää kempan vasemmistoa kok kristill sos.dem yks sit pari kepu-tyhjää. siitä ,että kemijärvi haluaa sanoa kyllä itä-lapin suurkunnalle.Vaviskaa P-niemi, Salla ja S-koski ! Viesti valtiovallalle on lähteny.

Äänestä
  • ketkä olivat ne kepulaiset, jotka eivät osanneet edes ottaa kantaa näin isoon asiaan?

    Äänestä

  • tyhjät tynnyrit kirjoitti:

    ketkä olivat ne kepulaiset, jotka eivät osanneet edes ottaa kantaa näin isoon asiaan?

    Toisaalta luettuna Moilanen ja Alaluusua. Tuollahan ne on kaikki luettavissa ku jr.kaisanlahti vaahtoaa, itse siellä myös kehuu repineensä paperin, kännykällä laitettu facebuukkiin joten luulisi olevan valtuusto salissa parempaakin tekemistä kun olla facebookissa. Kirjoittaa vielä että tässä salissa on pahempaakin nähty joten se kertoo että salissa kirjoittelee kesken kokouksen.

    Äänestä

  • Ursula urjanheimo kirjoitti:

    Toisaalta luettuna Moilanen ja Alaluusua. Tuollahan ne on kaikki luettavissa ku jr.kaisanlahti vaahtoaa, itse siellä myös kehuu repineensä paperin, kännykällä laitettu facebuukkiin joten luulisi olevan valtuusto salissa parempaakin tekemistä kun olla facebookissa. Kirjoittaa vielä että tässä salissa on pahempaakin nähty joten se kertoo että salissa kirjoittelee kesken kokouksen.

    Moilanen ja Alaluusua olivat Nivalan sanansaattajina valtuustossa,koska hän ei itse rohjennut tulla paikalle.Olisihan se ollut hankalaa kun olisi pitänyt näyttää se todellinen vasemmistolaisuus

    Äänestä

  • Taistoihin tiemme ku kirjoitti:

    Moilanen ja Alaluusua olivat Nivalan sanansaattajina valtuustossa,koska hän ei itse rohjennut tulla paikalle.Olisihan se ollut hankalaa kun olisi pitänyt näyttää se todellinen vasemmistolaisuus

    Taistelultahan se vaikuttaa, kaupunginjohtaja tuo tuntia aikaisemmin
    kaupunginhallituksessa esille tuodun esityksen valtuuston hyväksyt-
    täväksi ilman mitään esikäsittelyä, lieneekö tuo peräti lain vastaista?
    Ei se ainakaan kuntalaisten edun mukaista ole.

    Äänestä

  • jükëxs kirjoitti:

    Taistelultahan se vaikuttaa, kaupunginjohtaja tuo tuntia aikaisemmin
    kaupunginhallituksessa esille tuodun esityksen valtuuston hyväksyt-
    täväksi ilman mitään esikäsittelyä, lieneekö tuo peräti lain vastaista?
    Ei se ainakaan kuntalaisten edun mukaista ole.

    On todella moitittavaa hallintoa. Kaupunginhallitus valmistelee valtuuston käsiteltävät asiat. Aikamoista valtuuston aliarviointia on tuoda päätettäväksi lausunto, jonka sisältöön ei valtuutetut päässeet perehtymään etukäteen näinkin tärkeässä asiassa.

    Nyt pitäisi ottaa se kuuluisa PEILI hallituksen puheenjohtajan ja hallituksen esittelijän (kaupunginjohtaja) viimeinkin kätösiinsä.

    Äänestä

  • Ursula urjanheimo kirjoitti:

    Toisaalta luettuna Moilanen ja Alaluusua. Tuollahan ne on kaikki luettavissa ku jr.kaisanlahti vaahtoaa, itse siellä myös kehuu repineensä paperin, kännykällä laitettu facebuukkiin joten luulisi olevan valtuusto salissa parempaakin tekemistä kun olla facebookissa. Kirjoittaa vielä että tässä salissa on pahempaakin nähty joten se kertoo että salissa kirjoittelee kesken kokouksen.

    hyvä, että tiedotus pelaa, mutta valtuusto sali kirjotetaan yhteen.

    Äänestä

  • Ursula urjanheimo kirjoitti:

    Toisaalta luettuna Moilanen ja Alaluusua. Tuollahan ne on kaikki luettavissa ku jr.kaisanlahti vaahtoaa, itse siellä myös kehuu repineensä paperin, kännykällä laitettu facebuukkiin joten luulisi olevan valtuusto salissa parempaakin tekemistä kun olla facebookissa. Kirjoittaa vielä että tässä salissa on pahempaakin nähty joten se kertoo että salissa kirjoittelee kesken kokouksen.

    eikö se oo hyvä että asiat tiedotetaan nopiasti? tälle palstallekin kirjotellaan usein heti valtuustokokouksien jälkeen ennen ko asiat olleet lehdissä. ehkä kirjotettiin joskus jopa sellun yövuorosta?

    Äänestä

  • Ursula urjanheimo kirjoitti:

    Toisaalta luettuna Moilanen ja Alaluusua. Tuollahan ne on kaikki luettavissa ku jr.kaisanlahti vaahtoaa, itse siellä myös kehuu repineensä paperin, kännykällä laitettu facebuukkiin joten luulisi olevan valtuusto salissa parempaakin tekemistä kun olla facebookissa. Kirjoittaa vielä että tässä salissa on pahempaakin nähty joten se kertoo että salissa kirjoittelee kesken kokouksen.

    Rivivaltuutetut luulevat voivansa miellyttää kaikkia, kun eivät ole mitään mieltä. Nuo kaksi ovat juuri niitä, jollaisia valtuustossa ei tarvittaisi lainkaan. Toisaalta kun tälläisille löytyy äänestäjiä, niin siellä töppäilköön ja yrittäkööt palvellla kahta "herraa!" Nimittäin Kanakoplaa ja Nivalan porukkaa.

    Äänestä

  • en se minä vaan muut kirjoitti:

    On todella moitittavaa hallintoa. Kaupunginhallitus valmistelee valtuuston käsiteltävät asiat. Aikamoista valtuuston aliarviointia on tuoda päätettäväksi lausunto, jonka sisältöön ei valtuutetut päässeet perehtymään etukäteen näinkin tärkeässä asiassa.

    Nyt pitäisi ottaa se kuuluisa PEILI hallituksen puheenjohtajan ja hallituksen esittelijän (kaupunginjohtaja) viimeinkin kätösiinsä.

    Lumedemokratiaa Kempassa on harjoitettu jo kauan, en tiedä onko se
    jokin trendi vai mistä hitosta sellainen päätöksentekomalli on tullut.

    Kuntauudistuslausunto on puhtaasti kaupunginhallituksen ja valtuuston
    norsunluutornissaan junailema lausunto valtioneuvoston pyyntöön,
    sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Jos ja vain jos
    kaupunginhallitus olisi antanut lausuntoluonnoksen valtuutettujen
    nähtäville hyvissä ajoin ennen kokousta, äänestystulokset olisivat
    voineet olla toisenlaisia ja äänestystä olisi voitu käydä esitetyn
    pohjalta muistakin asioista, mutta kun kaupunginhallitus menetteli näin,
    niin lopputulemanakin päätetty lausunto on sitten sellaisen mukainen.

    Lausuntopyynnön rasti-ruutuun kysymyksistä huolimatta, joka on tutkimuksien
    analysointiperusteena sangen moitittava menettely, vastaus on mitä on, eikä
    sen perusteella VN voi muuta kuin arvailla, mutta se onkin sitten eri juttu.

    Äänestä

Poika hermostuu heti, jos äänestykset menevät eri tavalla kuin hän itse haluaa. Eikö demokratia ja oman mielipiteen vapaus kelpaakaan pojalle?

Äänestä
  • miten tämäki keskustelu liittyy taas Janne Kaisanlahteen. onko teillä joku sairas tarve liittää kaikki Kemijärven asiat häneen? yksi valtuutettu 35:stä eikä ollut edes ääniharavia

    sama asia on Kallaan koulu. Sivistyslautakunta päätti yksimielisesti että jos ei korjata, niin huonoilmasessa tilassa ei koulunpito jatku. Väänänen haukkuu lehdissä tosi rumasti ja epäasiallisesti Soppela Kaarinaa, joka ei ole edes lautakunnan jäsen, ei ole ollut päättämässä edes asiasta.

    Äänestä

  • ihmettelevä 11 kirjoitti:

    miten tämäki keskustelu liittyy taas Janne Kaisanlahteen. onko teillä joku sairas tarve liittää kaikki Kemijärven asiat häneen? yksi valtuutettu 35:stä eikä ollut edes ääniharavia

    sama asia on Kallaan koulu. Sivistyslautakunta päätti yksimielisesti että jos ei korjata, niin huonoilmasessa tilassa ei koulunpito jatku. Väänänen haukkuu lehdissä tosi rumasti ja epäasiallisesti Soppela Kaarinaa, joka ei ole edes lautakunnan jäsen, ei ole ollut päättämässä edes asiasta.

    MUTTA OLETTE UNOHTANEET YHDEN ASIAN

    Suomessa on puolueita, eduskunnan ulkopuolella, ei vain sisä-puolella. Niin sanottuja pienpuolueita. Eivät saa mitään rahaa toimintaansa, mitä tasapuolisuutta? Eivät saa puoluetukea eikä vaalirahaa. Tällaista solitaarisuutta. Turpa tukkoon vaan! Kukaan ei kysy puolueiden kantaa kuntauudistukseen kun kysytään, mikä on pienpuolueiden kanta.

    Vaihtoehto on vasemmalla! Kommunistinen Työväenpuolue - kannattaa täystyöllisyyttä ja kuntia ei tarvitse riittää, sillä kaikilla on työpaikka ja ansion mukaan tulot. Kemijärvelläkin on ollut ehdokaslistoja Kommunistinen Työväenpuolue -nimisellä puolueella. KTP, lyhenne, Rauhan ja Sosialismin puolesta.

    http://www.ktpkom.fi/kannanotot.html#Hallituksen kuntarakennemuutos romutettava (28.1.2012)

    Selvä kanta; kommunistinen Työväenpuolue! Kemijärvellä toimii myös ja saa tulla mukaan ja äänestää vaikka ei olisi kommunisti. Voi olla myös sitoutumaton ehdokas. Vaaliliitto on kattava. Tuetko Kommunistista toimintaa?

    Äänestä

  • ihmettelevä 11 kirjoitti:

    miten tämäki keskustelu liittyy taas Janne Kaisanlahteen. onko teillä joku sairas tarve liittää kaikki Kemijärven asiat häneen? yksi valtuutettu 35:stä eikä ollut edes ääniharavia

    sama asia on Kallaan koulu. Sivistyslautakunta päätti yksimielisesti että jos ei korjata, niin huonoilmasessa tilassa ei koulunpito jatku. Väänänen haukkuu lehdissä tosi rumasti ja epäasiallisesti Soppela Kaarinaa, joka ei ole edes lautakunnan jäsen, ei ole ollut päättämässä edes asiasta.

    Kaarina Soppela ei ole sivistyslautakunnassa enää päättämässä asiassa virkamiehenä, mutta kaupunginhallituksen puheenjohtajana painavasti junailemassa asiaa haluamaansa päätökseen.

    Äänestä

  • totuus esiin kirjoitti:

    Kaarina Soppela ei ole sivistyslautakunnassa enää päättämässä asiassa virkamiehenä, mutta kaupunginhallituksen puheenjohtajana painavasti junailemassa asiaa haluamaansa päätökseen.

    koska soppela on ollut sivistyslautakunnassa virkamiehenä? eikö hän ole entinen toimistopäällikkö, ei tainnut olla sivistyslautakunnassa missään tehtävissä.

    Äänestä

  • inteL N. 12-5 kirjoitti:

    koska soppela on ollut sivistyslautakunnassa virkamiehenä? eikö hän ole entinen toimistopäällikkö, ei tainnut olla sivistyslautakunnassa missään tehtävissä.

    Kyllä Kaarina Soppela on ollut koululautakunnan toimistopäällikkönä,lautakunta käsittelee myös sivistyslautakunnan asioita. Jäi eläkkeelle ko. virasta muutamia vuosia sitten. Valittiin toimistopäällikön virkaan merkantin koulutuksella 2000 luvulla heti kunnallisvaalien jälkeen. Vaalimainoksessaan lupasi muuta kuin tavoilella omaa etua. Vaalimainokset varmaan löytyvät sanomalehti Koillis-Lapin arkistosta vuodelta 2000

    Äänestä

  • asiasta kiinnostunut kirjoitti:

    Kyllä Kaarina Soppela on ollut koululautakunnan toimistopäällikkönä,lautakunta käsittelee myös sivistyslautakunnan asioita. Jäi eläkkeelle ko. virasta muutamia vuosia sitten. Valittiin toimistopäällikön virkaan merkantin koulutuksella 2000 luvulla heti kunnallisvaalien jälkeen. Vaalimainoksessaan lupasi muuta kuin tavoilella omaa etua. Vaalimainokset varmaan löytyvät sanomalehti Koillis-Lapin arkistosta vuodelta 2000

    koululautakunnallako on ollut toimistopäällikkö? eiköhän kyse ole ollut virasta sivistyosastolla. eikä hän nyt varmaan ole itseään valinnut siihen tehtävään. onko siinä jotakin pahaa sitten, jos on valittu kaupungin työhön kunnallisvaalien jälkeen tai vaaleja ennen? omituisia vihjauksia.

    Äänestä

Demokratia ja yksilön oikeus omaan mielipiteeseensä on toteutunut Kemijärven valtuustossa kuntaliitosasiasta äänestettäessä. Eläköön, eläköön, eläköön!

Äänestä

Ehkä Moilanen ja Alaluusua olivat miettineet asioita ryhmäkokouksen jälkeen uudelleen? Onhan heitä tietenkin joku voinut auttaa vähän miettimisessä tuomalla esiin joitain uusia faktoja?

Äänestä
  • Missäs se Nivala luuraa ? Tärkeitä asioita pitäs päättää niin eikö hän ollu pois kokouksesta ?

    Äänestä

Totta se loistaa siellä, missä vielä vähän loistoa on. Eli MeTon luottamushommissa jäsenten rahoilla jossain. Siihen kannattaa pyrkiä, ettei koskaan tarvitse omia rahoja "edustamiseen" käyttää, vaan joko toverien rahaa tai sitten yhteiskunnan rahaa. Sitten vielä malliksi voi paheksua muita etujen väärinkäytöstä, kun itsensä junailee asemaan, jossa voi laillisesti käyttää muiden rahoja. Tälläisiä kansanedustajia me tarvitaan.

Äänestä
  • no jo asiasta saatiin taas väännettyä täysin turhaa jorinaa,eikö valtuustossa ,saa olla eri mieltä?suomi on onneksi vielä vapaa maa.

    Äänestä

  • Ei siihen pyritä, siihen valitaan!
    jo yli 20 vuoden ajan yksimielisesti läpi valtakunnan.

    Äänestä

  • METOS-organisation kirjoitti:

    Ei siihen pyritä, siihen valitaan!
    jo yli 20 vuoden ajan yksimielisesti läpi valtakunnan.

    Mielenkiintoista pöytkirjanpitoa Kemijärvellä. Kun sitoutumaatomista tehdään jokin lisäesitys tekstimuotoon niin esitys ei näy pöytäkirjassa vaan lisäys joka yksimielisesti hyväksytään tupsahtaa vain että näin päätettiin lisätä jotain! ei ole ensimmäinen kerta kuin näin tehdään eikä varmaan viimeinen, mitä halutaan salailla?

    Äänestä

no niin, niin sai kepulit mitä tilas... ja hyvä niin..! tässäkö oli alkusoitto kepulien lopulliselle hajoamiselle kempassa, varmaankin näin, onhan päivänselvää ettei aikaihmiset viittikatella jos joku kukonpoikanen hyppii ja uhoaa tunkiolla, paskassa se turpavärkki on lopussa. Tulevissa kuntavaaleissa olisi toivottavaa, että kepulit sai oikein rökäletappion, olisi lopultakin mahdollista viedä kemijärvenkehitystä eteenpäin.

Häikäilemätönajatus käväisi mielessäni, jos Nivala ja Mustajärvi loikkais Perusuomalaisiin ja alkaisivat touhuamaan Kemijärvelle Perussuomalaisten ehdokaslistaa, ilkeäajatus mutta niin herkullinen!

Todellisuudessa ainoamahdollisuus kaataa kepulien ylivalta kemijärvellä...!

Äänestä

Säälittävää peherrystä koko touhu, valmistelut mitäsattuu ja mitensattuu!
Kun ei osata eikä kyetä niin EI!
Lienee atk-ohjemiston käyttökin retuperällä........

Äänestä

Kommentoi aloitusta


seppohovi kirjoitti:

Äänin 17-16, 2 tyhjää Kemijärven kaupunginvaltuusto päätti että kuntaliitos selvitetään, eli otti myönteisen kannan suurkuntaan naapurien kanssa.
Eli tiukille meni äänestys, päätöshän olisi ollut ihan toinen jos kepulla ei olisi ollut muutamaa loikkaria taas ja äänestänyt tyhjää toisin kun oli sovittu.
Lisäksi tämä kepun juniori repi Virkkusen kartan kahtia puhujapöntössä, ihan kiva että valtuustossa on nuoria mutta miksi pitää niin kovin sitten esittää draattisesti kaikki ilman minkäänlaisia aikuismaisia käytöstapoja??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu