Olen 21 vuotias nuori nainen ja ihastuin vähän aikaa sitten 35 vuotiaaseen mieheen. Tiedän kuitenkin, etten voi edes yrittää mitään ikäeromme vuoksi. Miehen silmissä olen luultavasti pelkkä teinityttö, jonka kanssa ei reaalimaailmassa voisi ajatellakaan seksuaalista kanssakäymistä (eikai aikuinen mies joka haluaisi seksiä näin nuoren kanssa voi olla tervejärkinen), vakavasta parisuhteesta puhumattakaan. Miehen pitäisi olla melkoisen outo tai epäkypsä, että näin nuoren kanssa alkaisi yhtään mihinkään. Miten voin pitää mieheen etäisyyttä ilman, että hän alkaa ihmetellä?
toivoton ihastuminen
sydänsuruja
16636
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kylmästi välit poikki kokonaan. Ei se muuten onnistu. Eikä siitä pidemmän päälle mitään tulisi.Jos se jotain sulta haluaa, niin pelkkää seksiä juri.
Hah jos se siihen menee ei se ole keneltäkään varastettua,kyllä 35 mies voi helposti olla 20 vuotiaan naisen kanssa siitä eteenpäin kaikki on arvailua niinkuin aina suhteissa onhan noita puumanaisiakin...
Aina kannattaa yrittää, mitään vahinkoa siitä ei tule vaikka mies ei olisikaan sinusta kiinnostunut. On niitä ollut muitakin pariskuntia tuollaisella ja isommallakin ikäerolla.
ei 21-vuotias mikään teinityttö ole.
LOL
Kysy siltä mieheltä että pitääkö se sinua muka teinityttönä. Hyvinkin todennäköisesti ei. Et sinä siinä mitään voi hävitä. Sitä paitsi jos mies ei ole kiinnostunut niin ei se sen jälkeen ihmettele vaikka pidätkin häneen vähän sitä etäisyyttä.
AP:lle ,Olen kyllä samanikäinen sinun ihastuksesn kanssa ja kyllä minulle ainakin
nuoren naisen pillu kelpaisi. Tuon ikäisen kanssa on ihana RAKASTELLA.
Voi tyttö kulta, tuolla ikäerolla numeroina, ei ole mitään merkitystä. Välttämättä. Se edellyttää sitä, että lähennytte toisianne henkisellä tasolla. Sinä olet hiukan ikäistäsi vanhempi henkisesti ja mies on ikäistään vähän lapsellisempi.
Sinulla olisi hyvin pullat uunissa, koska miehesi olisi kokeneempi. Miehen pitäisi olla siis hiukan lapsellisempi, että jaksaa kuunnella ja olla mukana nuoremman jutuissa, jotka hän on itse jo kokenut ja nähnyt. Tämä on se humpan juoni, miten vanhemman miehen ja nuoren naisen suhde voi onnistua. Eikä tuo ikäero kovin suuri ole. Ja aikaa myöden se ikäero vain pienenee. Toinen kuusissa kymmenissä ja toinen vähän yli 70. Siis lopulta ihan saman ikäisiä. Saatte vielä yhteisen huoneen vanhainkodistakin. Suhteellisuutta pitää katsella vähän laajemmin.
Rohkeasti vain antamaan miehelle vinkkejä. Jos hän kiinnostuu sinusta, niin saatat olla onnen tyttö.
Puhun kokemuksesta. Olen kuuskymppinen "lapsellinen" mummo, jolla on paljon nuorempi poikaystävä. Kaikki kyllä luulevat, että minä olen meistä se nuorempi, joten numeroikä on tasoitettu henkisellä puolella.
"Miehen pitäisi olla siis hiukan lapsellisempi, että jaksaa kuunnella ja olla mukana nuoremman jutuissa" Asiat eivät ole noin yksinkertaisia. Se, että seurustelee paljon itseään nuoremman kanssa, ei aina tarkoita sitä, että olisi "ikäistään lapsellisempi." Oma tätini on 51 vuotias ja hänellä on juurikin noin 35 vuotias mies. Eikä tätini minusta ole mitenkään "jämähtänyt kolmekymppisen tasolle." Pitäisikö tuon nuoren naisen siis olla henkisesti paljon kypsempi, että jaksaa kuunnella jonkun keski-ikäisen miehen juttuja illat pitkät? Henkinen kypsyys aste on vain yksi lukuisista henkisistä tasoista. Itse asiassa, henkisellä kypsyys asteella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, ovatko ihmiset samalla aaltopituudella vai eivät. Ihmiset voivat olla samalla aaltopituudella jos heillä on yhteinen kiinnostuksen kohde, yhteinen harrastus, samanlainen arvomaailma/ maailmankatsomus (kumpikaan ei millään tavalla korreloi iän kanssa), jokin yhteinen kokemus jne. Siinä oli vain muutama "henkinen taso." Henkinen taso ei siis automaattisesti tarkoita henkistä kypsyys astetta, vaan tasoa, jolla kaksi ihmistä iästä riippumatta ns. tajuavat toisiaan.
Pointtini on siis se, että kaksi ihmistä voivat olla henkisesti samalla tasolla, vaikka heidän henkinen ikänsä olisikin eri.
Annanpa vielä esimerkin: 18 vuotias poika ja 40 vuotias mies pitävät molemmat todella paljon jalkapallosta. He löytävät siitä yhteistä puhuttavaa; mikä on suosikkijoukkue, kuka on suosikkipelaaja, mikä jalkapallossa on niin mahtavaa yms. Ehkä he käyvät jopa yhdessä potkimassa palloa tai katselevat otteluita yhdessä telkkarista. Ja kappas vain, ystävyyssuhde on syntynyt. Nämä henkilöt ovat nyt samalla tasolla henkisesti. Tätä siis tarkoitan :)
Ikä ei kerro kaikkea. Ei 21-vuotiasta pidetä enään teininä ellei itse käyttäydy siten. 21 ja 35 numeroita ja aikuisia molemmat. Ajattele asiaa näin, yhdeksän vuoden kuluttua sinä olet 30 ja miehesi 44 ja se on täysin normaalia.
Nämä jalkapalloilijat, vanha ja nuori eivät ole parisuhteessa, vaan suhde toimii pelkän harrastuksen pohjalta. Siksi esimerkki ei toimi.
Parisuhde toimii laajemmalla pohjalla, joten siinä tarvitaan syvempia ja laajempia elementtejä. Ja parisuhde on voimassa joka hetki. Papan ja pojan jalkapalloharrastus on voimassa vain esim. 3 x viikossa.
Lapsellinen sanaa ei pidä ottaa niin kirjaimellisesti. Tarkoitin nuorekkuutta, ajatusten tuoreutta, leikillisyyttä jne. Vanhempi mies, joka on jo kaavoittuneiden tapojensa orja, ei edes ole kiinnostunut nuoremmista naisista, koska hän joutuisi luopumaan kaavoistaan. Eri asia on pelkkä seksi, seikkailut tms.
Mutta jos miehellä alkaa olla ikää jo siellä 50 puolella ja on kiinnostunut nuorista, lähes tytöistä, pitäisi alkaa jo kellot kilistä. Onko kyse jo jollakin tasolla kehittymättömästä henkilöstä, pedofiilistä jne.
Pedofiili on kiinnostunut LAPSISTA. Seksuaalisesti kehittymättömistä lapsista. 21 vuotias ei ole seksuaalisesti kehittymätön lapsi. Siinä olen toki samaa mieltä, että vanhempi mies, joka etsimällä etsii itselleen paljon nuorempaa naista, on kyllä jollain tasolla kehittymätön, esim. nuoruuteensa juuttunut. Mutta... Sauli Niinistö on 64 ja seurustelee 35 vuotiaan naisen kanssa. Onko hän siis jollain tasolla kehittymätön? Koska varmasti kolmekymppinen nainen on kuusikymppisen miehen näkökulmasta "tyttö". Sitä paitsi, 21 vuotias ei todellakaan ole mikään tyttö, vaan NUORI NAINEN.
Käytin ystävyyssuhdetta nyt vain esimerkkinä. Yritin tuolla jalkapallo esimerkillä kertoa, että kaksi ihmistä voivat saavuttaa saman henkisen tason, kun löytävät yhteistä puhuttavaa ja yhteisen kiinnostuksen kohteen. Ja minusta kestävä parisuhde alkaa aina ystävyyssuhteen syntymisestä. Ihmisistä tulee läheisiä toisilleen jonkun yhteisen asian kautta. Yhteinen harrastus on toki vasta alkua läheisen suhteen syntymiselle, mutta oiva linkki tutustua toiseen ihmiseen.
Itse asiassa mulla on tapaus ihan elävästä elämästä: 18 vuotias serkkuni opiskelee kokiksi ja tapasi siellä yli 30 vuotiaan aikuisopiskelijan, joka on nainen. Ensin he olivat vain samalla luokalla ja näkivät pelkästään koulussa, mutta nyt he käyvät yhdessä kahvilla yms. Serkustani ja tästä naisesti on melko hyvät kaverit ikäerosta huolimatta. Serkkuni on myös naispuolinen, eikä heillä siis ole mitään seksuaalista meneillään, mutta heistä on tullut kavereita. Ja kuten aikaisemmin jo sanoin, myös jokainen parisuhde saa ensin alkunsa kaveruudesta.
Ei tuossa ole se ikäero ongelmana, vaan sinun asenteesi. Ja ehkä miehenkin asenne. Kautta historian on ollut ihan ok että varsinkin mies on jopa sen 15 vuotta vanhempi. Itse olen 22 vuotias ja seurustelen 36 vuotiaan miehen kanssa, seurustellut neljä vuotta jo ja parisuhde voi loistavasti. Ikäero ei mielessä pyöri kun ollaan niin samanlaisia, eriasia olisi varmasti jos olisin kuin monet muut ikäiseni, jotka juoksentelee baareissa ja haluavat kerätä "kokemusta" ja seikkailla. Olen itse tylsä ja asettunut jo aloilleni kuten mieskin on. Se on se henkinen ikäero joka ratkaisee ja se, onko miten paljon yhteistä muuten. Ne elämän arvot... jos tuntuu liian vastenmieliseltä, niin ei se mies sitten sinulle sovi. Loukkaa kuitenkin kun haukut samalla kaikki tällaiset suhteet sellaisiksi, että sellaiseen ryhtyvät vain vajaapäiset, peelopedofiilit mitkälie.