Ok-näköiset ihmiset eivät löydä itselleen mieleistä kumppania. Tiedän paljon 25-30v vuotiaita miehiä, jotka ovat sinkkuna joko niin tahtoen tai tahtomatta. Itsekin tuohon ikähaarukkaan lukeutuneena ymmärrän että ei ole järkeä tai mitään mieltä ryhtyä sellaiseen suhteeseen jossa ei ole viehättävyyttä, ns. koe vetoa toista kohtaan.
Jos naiselta löytyy normaalit elintavat, harrastaa liikuntaa ja sekä omaa sääret eli on lähemmäs 170cm tai sen yli - niin ei voi kuin äimistellä sitä tarjontaa mitä näille naisille löytyy - pitkää, tummaa tai vaaleaa urheilullista miestä - mutta harva näistä naisista ryhtyy seurustelemaan vaikka mies täyttäisikin riittävästi kriteereitä.
Sitä eroa minä ihmettelen sukupuolten välillä, että hyvin usealle miehelle riittää se että kokee naisen viehättävänä - mutta itsestä tuntuu että naisten kohdalla suhtautuminen tähän asiaan on varsin välinpitämätöntä. Vaikka nainen kokee miehen viehättäväksi - niin usein tämä ei riitä. Halutaan uutta hekumaa, kiksejä ja tunnevyöryä - olla se draivilla elävä Martina Aitolehto. Kuka täysipäinen mies jaksaa tällaista käytöstä joka etsii vakavaa suhdetta? En ainakaan minä.
En yhtään ihmettele, miksi monet 35 vuotiaat miehet ovat niin haluttomia asettumaan aloilleen vastaavanikäisten naisten kanssa jotka ovat päälle kolmikymppisenä huvinsa juokseet ja etsivät biologisen kellon tikittäessä kiireellä sitä "oikeaa" - silloin kun nämä ikäluokan miehet ovat nuorempana tottuneet elämään vailla vakavaa suhdetta ja iänmyötä työelämässä kertyy menestystä jolloin on aikaa ja rahaa toteuttaa itseään - niin miksi enää tuossa iässä etsimään sitä valittua ja oikeaa kun etsimiseen on kyllästytty vuosia sitten?
Joku tässä maassa mättää
37
560
Vastaukset
- kyukuykuykuy
Etsin naisesta parasta kaveriani. Muuhun en suostu.
- Perinteisesti
naisilla on aviomies ja bestis erikseen!
- ettet ole roskaposti
Perinteisesti kirjoitti:
naisilla on aviomies ja bestis erikseen!
Eikä ole. Erittäin monelle se kumppani on paras kaveri.
- hihihihiiiiii
Rumalla naisella ei tee mitään.
- kauneutta kaikissa
Minkänäkönen on ruma nainen?
- Irjaleena
Entäs jos ns. "ruma nainen" on huippuälykäs ja hyvän karriäärin tehnyt? Menetkö sittenkin mieluummin hyvännäköisen mukaan, joka ei ole opiskellut koskaan mitään eikä selviä yksinkertaisimmista asioistakaan ilman apua? Mitä arvostat? Kaikkea ei valitettavasti voi saada yhdessä ja samassa paketissa. Miesten arvostukset ovat todella omituiset.
- 67890oiuhgbhjk
Irjaleena kirjoitti:
Entäs jos ns. "ruma nainen" on huippuälykäs ja hyvän karriäärin tehnyt? Menetkö sittenkin mieluummin hyvännäköisen mukaan, joka ei ole opiskellut koskaan mitään eikä selviä yksinkertaisimmista asioistakaan ilman apua? Mitä arvostat? Kaikkea ei valitettavasti voi saada yhdessä ja samassa paketissa. Miesten arvostukset ovat todella omituiset.
Naisen älyllä ei ole suurta merkitystä, koska älykäskin nainen on tyhmä kanaeläin. Vielä vähemmän naisen ammatilla ja karriäärillä. Ruma nainen on vastenmielinen vaikka olisi tohtori Harwardista ja tasavallan presidentti.
- Mattieskojuhani
Irjaleena kirjoitti:
Entäs jos ns. "ruma nainen" on huippuälykäs ja hyvän karriäärin tehnyt? Menetkö sittenkin mieluummin hyvännäköisen mukaan, joka ei ole opiskellut koskaan mitään eikä selviä yksinkertaisimmista asioistakaan ilman apua? Mitä arvostat? Kaikkea ei valitettavasti voi saada yhdessä ja samassa paketissa. Miesten arvostukset ovat todella omituiset.
Onko kaikki muut kuin "huippuälykkäät karriäärinaiset" (jollaiseksi varmaankin itsesi ajattelet) niin avuttomia että eivät "selviä yksinkertaisemmista asioistakaan ilman apua"? Kenenkähän arvostukset ja aivoitukset ne omituisia on?
- just asking....
67890oiuhgbhjk kirjoitti:
Naisen älyllä ei ole suurta merkitystä, koska älykäskin nainen on tyhmä kanaeläin. Vielä vähemmän naisen ammatilla ja karriäärillä. Ruma nainen on vastenmielinen vaikka olisi tohtori Harwardista ja tasavallan presidentti.
Olen ruma ja tyhmä nainen, ja minulla on ollut yleiskomea (ei vain omasta mielestäni, vaan esim siten yleiset ulkonäköihanteet täyttävä, että hän teki vaatemainosmallin töitä) mies. En tosin ollut hänen kanssaan suhteessa tuon ulkonäön vuoksi, vaan siksi, että viihdyimme yhdessä. Hauskaa oli ihan arjen elossa, eikä seksuaalisestikaan olisi voinut toivoa parempaa yhteensopivuutta.
Ilmeisesti kuitenkaan noilla viimeksimainituilla ei pitäisi olla pohjaa suhteelle, jos nainen on ruma - ja vielä tyhmä? Onko johtopäätös siis, että huonosti toimiva suhde on parempi kuin hyvin toimiva suhde kunhan nainen on ulkoisesti viehättävä? - näin on tämäääääääää
67890oiuhgbhjk kirjoitti:
Naisen älyllä ei ole suurta merkitystä, koska älykäskin nainen on tyhmä kanaeläin. Vielä vähemmän naisen ammatilla ja karriäärillä. Ruma nainen on vastenmielinen vaikka olisi tohtori Harwardista ja tasavallan presidentti.
Juuri näin se on. Nämä kauhiastas opiskelleet ja karriääriä luoneet naiset ovat näillä jutuillaan tehneet itsestään vain vähemmän puoleensa vetäviä mitä olisivat olleet ilman näitä juttujaan, ja varsinkin vielä siksi kun ovat näiden juttujen myötä vielä vanhentuneet.
Tietää sen mitä nämä naisten opinnot ja karriäärit on. Ei niillä ainakaan ylläpidetä saati kehitetä sitä taloutta ja tekniikkaa minkä varassa nykyajan elämän mukavuudet ovat. Ja ne tieteetkin joissa naiset kunnostautuvat ovat tyypillisesti jotain naistutkimusta y.m.s. Ekonomiksi ja juristiksi opiskelleita tietenkin naisissa on, mutta ei sillä tehdä muuta kuin korkeintaan ollaan jossain pomona tai byrokraattina. - Onpa huono itsetunto
näin on tämäääääääää kirjoitti:
Juuri näin se on. Nämä kauhiastas opiskelleet ja karriääriä luoneet naiset ovat näillä jutuillaan tehneet itsestään vain vähemmän puoleensa vetäviä mitä olisivat olleet ilman näitä juttujaan, ja varsinkin vielä siksi kun ovat näiden juttujen myötä vielä vanhentuneet.
Tietää sen mitä nämä naisten opinnot ja karriäärit on. Ei niillä ainakaan ylläpidetä saati kehitetä sitä taloutta ja tekniikkaa minkä varassa nykyajan elämän mukavuudet ovat. Ja ne tieteetkin joissa naiset kunnostautuvat ovat tyypillisesti jotain naistutkimusta y.m.s. Ekonomiksi ja juristiksi opiskelleita tietenkin naisissa on, mutta ei sillä tehdä muuta kuin korkeintaan ollaan jossain pomona tai byrokraattina.Noin puhuu mies joka ei tee mitään tuottavaa itse.
- väärin meni
Irjaleena kirjoitti:
Entäs jos ns. "ruma nainen" on huippuälykäs ja hyvän karriäärin tehnyt? Menetkö sittenkin mieluummin hyvännäköisen mukaan, joka ei ole opiskellut koskaan mitään eikä selviä yksinkertaisimmista asioistakaan ilman apua? Mitä arvostat? Kaikkea ei valitettavasti voi saada yhdessä ja samassa paketissa. Miesten arvostukset ovat todella omituiset.
Eivät ulkonäkö, ura ja älykkyys sulje toisiaan pois. Kaiken voi saada samassa paketissa. Kyllä yliopistolla pyöriessä näkee paljon todella kauniita nuoria naisia.
- näin on täääääääääää
Onpa huono itsetunto kirjoitti:
Noin puhuu mies joka ei tee mitään tuottavaa itse.
No en nyt ainakaan sillä tässä tarkoittamallani tavalla oikeasti tuottavaa työtä nykyään niin paljon tee. Joskin muutamia kauppoja olen tehnyt jotka ovat olleet kannattavia henkilökohtaisella tasolla, mutta se siis jää lähinnä tähän.
Kyllä minä haluaisin tehdä enemmän tuottavampaa työtä. Olen kyllä tehnyt pitkään tuottavaa työtä joskin pienellä palkalla. Se oli tehdastyötä ihan lattiatasolla. Myös ihan nuoresta olen tehnyt mm. maataloustöitä ja metsätöitä ja sahalla ja myös vähän rakennussekatöitä.
Se on muuten tuo kommenttisi 'sinulla on huono itsetunto' sellainen jonka ainakin nämä tietyn tyypin naiset aina murjaisevat. Entinen rivarinaapurinikin joka oli jo 6-kymppinen nainen sanoi minusta aina että 'sinulla on huono itsetunto' ja tämä kommentti tuli tuolta naiselta ihan riippumatta siitä mistä asiasta olisin hänen kanssaan vähän sosiaalisista syistäkin yrittänyt puhua. No kyllä sekin akka tympi. - .....
kauneutta kaikissa kirjoitti:
Minkänäkönen on ruma nainen?
Jos Älyn haamu katsoo peiliin ja kuvittelee itsensä naiseksi niin sen näköinen.
- lätyskä
67890oiuhgbhjk kirjoitti:
Naisen älyllä ei ole suurta merkitystä, koska älykäskin nainen on tyhmä kanaeläin. Vielä vähemmän naisen ammatilla ja karriäärillä. Ruma nainen on vastenmielinen vaikka olisi tohtori Harwardista ja tasavallan presidentti.
Minä olen nähnyt ruman, mutta kauniin naisen. Tällä EN tarkoita sisäistä kauneutta!
ja
sitä paitsi kauneus on katsojan silmissä
ja
pakkelilla saa ihmeitä aikaan. Katso vaikka huippumallien, -näyttelijöiden naamavärkkiä ennen ja jälkeen muutoksen. Kyse on myös siitä, haluaako sen mitä se muutos tuo tullessaan eli kiimaisia miehiä ympärilleen. Omalle kullallle voi olla nätti ja laitettu, mutta se riittää. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Että silleen.
- faktojaelämästä
herrajumala sentään. pakkoko sitä on naimisiin mennä ja lapsia punoa tälle ylikansoitetulle maapallolle. ei jokaisen tarvii lisääntyä. on vain hyvä ettei porukat lisäänny kuin kaniinit. sit hyvännäköisen ei tarvii roikkua jos ei halua, mut ruman on pakko kun se haluu kelvata edes jollekkin. on eri asia olla hyvännäkönen sinkku kun seuraa saa kun haluaa,mut rumaa ei huoli juuri kukaan, silloin pakko on joku tielle osunut ottaa kun kohdille osuu.ja toisekseen rumalle naisellekkin löytyy aina joku einari epåtoivonen jolle se kelpaa, mut rumalle miehelle ei hirveen helposti heru mitään eikä ketään.
- Royals M
Omassa kaveripiirissäni on harvinaisen/todella komean/kauniskasvoisten ja hyviin ja tyylikkäisiin kauluspaitoihin,vaatteisiin pukeutuneita miehiä ja nämä miehet ovat koko ajan sinkkuna ihan omasta tahdostaan/halustaan. Kertovat että parasta elämää olla koko ajan vapaa. Nämä ramppaa vaikka missä matkoilla eri kaupungeissa aina kun vapaata. jne. .Viikonloppusin todella paljon käyvät yökerhoissa. Ovat kertoneet että parasta mahdollista elää juuri tuolla tavalla.Ihan älyttömästi panostavat vaatteisiin ja tyyliin nämä miehet ja sanovat että mikään ei ole turhempaa heidän mielestään kun parisuhde. Nämä miehet ovat siis todella hyvännäköisiä ja täydellisen tyylikkäästi pukeutuvia miehiä.
- .....
Ovat varmaankin seksiä saavia Yt-miehiä? Koska ATM:n ei kannata tuhlata kalliiseen pukeutumiseen eikä rampata yökerhoissa. Tyylikkäästi pukeutuvakin ATM=ATM=ATM.
- Star M
Tapaako näitä etenkin Tukholman yökerhoissa näitä kauniskasvoisia todella tyylikkäisiin kauluspaitoihin pukeutuvia valkkaajamiehiä jotka omasta halustaan ovat neitsyinä säilyneet vaikka ovat todella kauniskasvoisia, suorastaan enkelimäisiä ulkonäöltään ja mainitsinkohan jo ne kauluspaidat jotka on siis todella korkealaatuisia ja joita haetaan Tukholmasta asti?
- Tarkkaavainen lukija
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10585702
Kummallista satuilua, typerääkin typerämpi aihe, vastaat siihen itse ja sitten siirrät saman typeryyden toiseen ketjuun.
- Royals M
No en tiedä mitä miehiä,mutta todella hyvännäköisiä ja tyylikkäitä sinkkumiehiä joita ei voisi vähempää kuulemma kiinostaa mikään mikä liittyy vähänkään parisuhteeseen/seurusteluun. Pitävät täysin humpuukkina kaikkea parisuhde/seurustelu hömppää. Ja niinkun sanoin harvinaisen komeita/kauniita miehiä joita kyylää esim Ruotsin puolellakin naiset ihan hulluna. Ainiin nämä kaverukset käyvät myös todella usein Tukholman yökerhoissa ns valkkaamassa.Harvinaisen kauniita ja komeakasvoisia Suomalaisia sinkkumiehiä nämä kaksi kaveriani. Näitä kyylää esim Suomessa Ulkomaalaiset naiset ja lähentelee yökerhoissa ihan älyttömästi. Nämä kaverukset pukeutuvat ihan älyttömän laadukkaisiin ja mahtaviin vaatteisiin ihan kun Ulkomailla monet miehet. Sinkkuja ovat koko ajan aivan omasta halustaan/tahdostaan.
- Hercules Poirot
Luulenpa ettei näitä kauniita Tukholmassa viihtyviä miehiä taida naiset paljon muutenkaan kiinnostaa.
- ++++++++++++++++++++
"ei ole järkeä tai mitään mieltä ryhtyä sellaiseen suhteeseen jossa ei ole viehättävyyttä, ns. koe vetoa toista kohtaan"
Upeaa, että tällä kertaa mieskirjoittaja lausui sanat näppäimistöltään!- Näinhän se on
Miehillä usein mättää tässä pahasti. Miehille kemia= kaunis nainen , kuitenkin he jaksavat marista koko "kemian", olemassa olosta, koska naisille se sama "kemia" tarkoittaa paljon enemmän ja on vaikeammin määriteltävää.
- Totta!
Näinhän se on kirjoitti:
Miehillä usein mättää tässä pahasti. Miehille kemia= kaunis nainen , kuitenkin he jaksavat marista koko "kemian", olemassa olosta, koska naisille se sama "kemia" tarkoittaa paljon enemmän ja on vaikeammin määriteltävää.
Miehelle kemia = heidän mielestään kaunis nainen
Naiselle kemia = iso köntikäs, iso mela, iso lompakko, tumma ja tulinen, sporttinen ja spontaani, boheemirenttu, maailmanmatkaaja - lätyskä
Totta! kirjoitti:
Miehelle kemia = heidän mielestään kaunis nainen
Naiselle kemia = iso köntikäs, iso mela, iso lompakko, tumma ja tulinen, sporttinen ja spontaani, boheemirenttu, maailmanmatkaajaOnko kemia sellainen, johon voi itse vaikuttaa.
Eikö se jokin saa syttymään tai ei. Joskushan sitä itse ei haluaisi vaan vastustelee.
Harvoinhan sitä tietää toisesta yhtään mitään alussa.
- Reipas Mies
Kun ok-näköinen ja järkinen suomi-mies ei kipinöi ikäisensä naisen mieleen (otanta tarpeeksi laaja oltava) niin eikö ole järkevää jo ottaa nuorempi nainen ulkomailta?
Asiassa on vain hyviä puolia, mm. se että perus-jaska saa jotain mihin kotimaan "lasikatto" ei antaisi myöten.
Mun mielestäkin tämä peli ei vetele että naiset duunaavat kapakkien kitaran rämpyttäjät ja toimivat varahoitoina "pian eroaville"- miehille yms. seksi-kulttuurin helmistöä koetaan ja sitten yks kas isketään prinsessan siveys päälle ja vain hunksi mies ilman huonoa ps-cv:tä ministerin puitteilla kelpaa naiselle?
Suurelti osin syy on tolloissa miehissä joille naisten asiakaspalvelu on jokin tavoite että sitä säkenöivää jutskaa naisen varaamiseksi on koko ajan väännettävä kuin pikku lapsi karkkihyllyn luona. Näistä assari-miehistähän koostuu se suosittujen miesten ydin.
Juuri top-level ytm:ät eivät edes halua parisuhdetta siis nykyään- toki seksiä on aina kun on ne vakkarit ja jos ne tympii niin iskentä yökerhoissa ei ole temppu eikä mikään.
Nämä minäminäminä-tyypit ovat kas kummaa hyvin usein naisten parasta kaveeraus seuraakin. Erikoista.
Ja naisellakin on se biologinen aikaraja lasten suhteen, noh tekaiseehan kiinteistökuningatarkin vauvansa aika seniori iällä että kas siitä vaan.- Aina jaksat?? :)
Onpas sinulla suppea maailmankuva, Laasaslaisuus on huono ja kärttyinen elämänkatsomus. Jokainen ihminen valitkoon kiinnostuksen kohteensa omien mieltymystensä mukaan, niinhän sinäkin teet, vai kuinka?
Jos sitten ei saa vastakaikua, siihenkin törmää, se on sitä elämää, tekee kipeää hetken, mutta eteenpäin mennään, eikös?
Kannataa keskittyä niihin hyviin asioihin omassa elämässään, niin ei katkeroidu- silloin on myös paremmat mahdollisuudet saada sitä vastakaikua muilta, positiivisuudessa on vetovoimaa, kannattaa kokeilla! - saman huomannut
Aina jaksat?? :) kirjoitti:
Onpas sinulla suppea maailmankuva, Laasaslaisuus on huono ja kärttyinen elämänkatsomus. Jokainen ihminen valitkoon kiinnostuksen kohteensa omien mieltymystensä mukaan, niinhän sinäkin teet, vai kuinka?
Jos sitten ei saa vastakaikua, siihenkin törmää, se on sitä elämää, tekee kipeää hetken, mutta eteenpäin mennään, eikös?
Kannataa keskittyä niihin hyviin asioihin omassa elämässään, niin ei katkeroidu- silloin on myös paremmat mahdollisuudet saada sitä vastakaikua muilta, positiivisuudessa on vetovoimaa, kannattaa kokeilla!"Onpas sinulla suppea maailmankuva, Laasaslaisuus on huono ja kärttyinen elämänkatsomus. Jokainen ihminen valitkoon kiinnostuksen kohteensa omien mieltymystensä mukaan, niinhän sinäkin teet, vai kuinka?"
Oon seurannut tätä palstaa varsin pitkän aikaa ja huomannut aina sen miten toi nimimerkki "Reipas mies" jaksaa kirjoittaa aina näitä samoja iänikuisia juttuja päivästä ja viikosta toiseen, ikinä hänen kirjoituksissaan ei ole mitään uutta luvassa. Aina jos satunkin näkemään ton reippaan miehen kirjoituksia, niin äänestän niille saman tien miinusta niitä edes lukematta, koska tietää jo etukäteen että reipas mies jaksaa vaan jankata aina näitä samoja juttuja kyllästymiseen saakka.
Reipas mies on ihan samanlainen kun naisasialuuseri, mutta ainoana erona heidän välillä on vaan se että Reipas mies kirjoittaa asiallisemmalla linjalla, mutta muuten sitä samaa valitusvirttä on molempien herrojen kirjoitukset. Kumpikin on myös sellaisia, etteivät he koskaan edes halua tehdä mitään oman elämänsä parantamiseksi. On vaan niin tuttua ja turvallista valittaa samoja juttuja viikosta ja vuodesta toiseen täällä sinkut-palstalla, kun että osaisi olla onnellinen ja nauttia elämästään.
- no eihän
ole mikään pakko jos on jo kyllästynyt!!! Relaa vähän. Kukaan ei pakota yhtään mihinkään. Pakko on ainoastaan maksaa veroja ja kuolla! Muuten saat elää vaikka työttömänä yppöisen yksin jos huvittaa tai jos on rahaa ja aikaa, liidellä maailman ääriin.
Musta tuntuu että monet silti haluaisi parisuhteen mutta ulkonäkö ja muut vaatimukset ovat jotenkin omia rahkeita niin paljon korkeammalla että pysytään sinkkuina. Siinä on sellainen epäsuhta. Moni sinkku mitä tunnen on itse jo rapistunut mutta silti se rima vaan pysyy korkealla ja sitten ihmetellään kun sitä prinssiä/prinsessaa vaan ei löydy. Jotenkin pinnallista meininkiä. Kait se informaatiotulva mille me altistutaan on jotenkin saanut niin monet vaatimaan liikaa. Naisen ja miehen pitäisi näyttää samalta kuin lehdissä tai televisiossa ja rakkauden pitäisi olla kuin suoraan saippuasarjasta tai se ei ole mitään.
- surullinen maa
Tämän maan suurin ongelma on se, että naiset kasvatetaan vahvoiksi ja itsenäisiksi, mutta miehet nössöiksi. Siitä huolimatta aloitevastuu on useimmiten miehellä.
- 3+4
En tiedä oletko itsenäinen nainen vai nössö mies, mutta kumpi tahansa oletkin, haluaisin kysyä kuka sinut on sellaiseksi kasvattanut?
Itse ole itsenäinen nainen ja kyllä minut sellaiseksi on etenkin isäni kasvattanut. Isä, joka oli menettänyt oman isänsä sodassa, oli elänyt nähden sen todellisuuden mitä naisen elämä voi olla. Luulen, että jollain alitajuisella tavalla hän ajatteli, että tytöistä pitää kasvattaa sellaisia, että he selviävät melkein missä vaan. Vaikka olen 70-luvun lopulla syntynyt, enkä millään pimeällä keskiajalla, ei koulu ollut mikään helppo paikka "isän tytöille". Kyllä ne odotukset, miten tyttöjen ja naisten kuuluu käyttäytyä, on edelleen vahvoja.
Olen itsenäinen, mutta oppinut myös "hellittämään". Aina ei tarvitse selvitä kympillä kaikesta. En silti näe, että se itsenäisyyteni olisi muilta pois tai loukkaus muiden oikeuksia kohtaan. Millainen sellainen ihminen olisi, jolla se edustaisi uhkaa? Alistava sadisti? - lätyskä
En tiedä, onko naiset kasvatettu vai joutuneet kasvamaan vahvoiksi ja itsenäisiksi jo sotaaikana, kun miehet olivat rintamalla. Yleensä monet asiat siirtyvät sukupolvelta toiselle huomaamatta.
On tullut vahvoja naisia, joiden on pitänyt tulla toimeen. Ei ole ollut vaihtoehtoja. En tiedä miten olisi käynyt, jos naiset olisivat jääneet makoilemaan uuninpankolle.
Voishan sitä katsoa, mitä tapahtuu.
- tavis rumilus
Tää on naisten vika kun miehet ei saa naista. Naiset haluaa vaan rikkaan ja komean miehen joten tavalliset miehet jää ilman. Niitä komeita ei ole kovin montaa niin sen takia sinkku miehiä on paljon. Kyllä niitä tavallisia naisiakin on mut niille ei kelpaa tavis vaan ne kilpailee jsut niistä komeista miehistä kauniiden naisten kanssa. jäävät nuolemaan näppejään kuitenkin ja sit itkevät kun ei löydy ketään.
- Elvis Presleyy
Nousitko haudasta?
- lätyskä
Lyhyt vastaus:
Älä etsi. Siitä on tullut itseisarvo.
Jos joku sitten kolahtaa tai viehättää myöhemmin, tee sitten vasta jotain.
Kuka nyt sitten on se "oikea"?
Onko sellaista "oikeaa" olemassakaan?
Sitä haetaan sitä toista puolikasta.
Vai hakeeko kylkiluu sitä jolla ei ole sitä kylkiluuta.
Ja se kylkiluuton hakee sitä kylkiluuta. Ja sitten ne sovittelevat niitä osia toisiinsa. Mallaako vai ei.
Kyllä kaikki voi olla tosi vaikeaakin, jos niikseen tulee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1265334Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella313842No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452480Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv371972Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv241694- 241693
- 411630
- 501608
- 291443
- 141362