Sosiologien, taloustietelijöiden ynnä muiden tuntema Pareton periaate tai selkokielellä 80/20-sääntö, kuvaa miten 80% jostain ilmiöstä on jonkun 20% aikaansaamaa. Tutkimukset ovat osoittaneet että tämä periaate pätee yhtä hyvin vaurauden jakautumisessa kuin vaikkapa sukupuolitautien leviämisessä.
Sama suhdeluku pätee myös moniin sinkkujen tuntemiin ilmiöihin, kuten esim. tähän: 20% miehistä nussii 80% naisista. Sama suhdeluku ei toimi toiseen suuntaan, johtuen naisten valikoivuudesta ja pihtailusta, jolla on mm. evolutiivinen perusta johtuen naisten raskausalttiudesta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pareton_periaate
Sama suhdeluku pätee myös moniin sinkkujen tuntemiin ilmiöihin, kuten esim. tähän: 20% miehistä nussii 80% naisista. Sama suhdeluku ei toimi toiseen suuntaan, johtuen naisten valikoivuudesta ja pihtailusta, jolla on mm. evolutiivinen perusta johtuen naisten raskausalttiudesta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pareton_periaate
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eli valikoivuudesta. Senhän tuossa jo mainitsinkin. 20% miehistä on suosituimpia naisten keskuudessa kuin ne loput 80%.
Niin niin: valikoivuus johtuu siitä, että ei ole syytä koskea yhdentekeviin nylkyttäjiin, jos on parempaakin tarjolla. Mitä sinä et siinä asiassa ymmärrä? Eivätkö naiset saisi valikoida sänkykumppaneitaan vai haluatko sinä vain esitellä löytämääsi hienoa teoriaa?
Pahaa tietoa ei saa kertoa.
Kehäpäätelmä haiskahtaa.
80% miehistä on "yhdentekeviä nylkyttäjiä" 80% kaikista naisista mielestä. 20% kaikista miehistä panee 80% kaikista naisista, kunnes "juoksujen tultua juostuksi" joku näistä nylkyttäjistäkin kelpaa. Jotenkin näin sen luulisin menevän. En tiedä mistä ymmärryksestä nyt kyselet, kun selvää asiaahan tämä on.
Tuohon 80 prosenttiin mahtuu aika monenlaisia tyyppejä. Kun on siinä tilanteessa, että haluaa vakiintua ja tietää muutenkin joutuvansa tekemään kompromisseja jokaisella elämän alueella, voi jo mielellään tyytyä johonkuhun 70 prosentin tietämillä olevaan mieheen.
Etkä taaskaan osannut perustella mielipidettäsi.
Mitä väliä, ketä kiinnostaa suomalainen parisuhde draama.
Jos joku kuuluu tuohon kuumaan 20% joukkoon, ni sit pitäis seurustella, vähintään viiden panon jälkeen.
Pakostakin irtosuhteiden määrä on suuri, mutta joku siinä hommassa kuluttaa, tulee ehkä aidosti kyyniseski, ja ihan vähän kylmemmäksi.