Ammattisukeltajia ???

dwes25481

Mitähän tämä taas tarkoittaa ?? Hepuilla ei ilmeisesti mitään oikeutta tehdä sukellustöitä ? Korjatkaa jos olen väärässä. Tilaajan kannalta varsin ikävä tilanne, entä jos joku kuolisi?

Ihan tavallinen scuba-vakuutus ei toimi. Ihmettelen suuresti Kainuun Urheilusukeltajien toimintaa...niin ja loppujenlopuksi tilaaja maksaa, kun joku pääsee hengestään. Tällaisia ei yhtään enempää...

http://kainuunurheilusukeltajat.nettisivu.org/seura/sukellustoiden-hinnat/

Ja tässä kuten hommat pitäisi mennä:

http://www.tyosuojelu.fi/fi/sukeltajanpatevyys

13

2576

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ,mu6ny5bt4vr3ce

      Elähän nyt ole katkera, jos joku seura varainkeruun merkeissä kadonneita silmälaseja ja perämoottoreita etsivät. Ei se nyt varsinaisesti ole mitään "sukellustyötä", vaikka sillä nimikkeellä tuolla mainostavatkin.
      Tuskin nyt mitään rakennushommia rupeavat tekemään (tuolla työsuojeluhallinnon sivuilla kun puhutaan "Työministeriön päätöksen rakennustyötä veden alla tekevän sukeltajan pätevyydestä").

    • dwes25481

      Ei tässä katkeruudesta ole kyse, ei ole minulta pois nuo "työsukellukset". Se on vain niin, että kaikki etsinnät ja nostotyöt lasketaan sukellustöiksi. Olihan siinä nähtävissä mm. hinnoittelu. Eli työsuorituksesta kyse.

      Mitenkähän on hoidettu työnantaja maksut, verot ja ne vakuutukset? No...työsuojelupiirit ja verottaja noita kyllä seuraa, että ehkä kannattaisi harkita, tai ainakin sitten merkitä sivuille mikäli seurasta noita ammattisukeltajia löytyy?

      Tilanne vähän sama kuin mopo kortin omistaja hyppäisi rekan nuppiin - onhan minulla kortti. No...kukin tyylillään ja omalta osalta lätinä riittäköön tästä...

      • h4ggf24qgt43

        Työnantajan maksuja, veroja ja pakollisia vakuutuksia ei tarvita, mikäli kyse on yhdistyksen varainhankinnasta ts. mikäli tuotto menee yleishyödylliselle yhdistykselle, joka ei maksa palkkaa suorittajalle. Tästä on lukuisia muitakin esimerkkejä olemassa.


    • dwes25481

      Ok...vielä kerran.
      Elinkeinotoiminnan muodossa harjoitettavalle tarjoilutoiminnalle on tyypillistä, että asiakkaina ovat muutkin kuin yhteisön jäsenet, toiminta on jatkuvaa, ulospäin suuntautunutta ja se tapahtuu kilpailuolosuhteissa. Tapauksissa, joissa myynti tapahtuu vain yhteisön omille jäsenille ja on pienimuotoista, on myyntitoiminnasta saatu tulo lähtökohtaisesti yhteisön verovapaata tuloa.

      Tuo lainattu SLU:n sivuilta, eli en kyseisen seuran jäsenenä haluaisi testata asiaa verottajalla. Lisäksi kyseisiä töitä ei ilman ammattikirjaa saa tehdä, ei edes niitä nostotöitä.Puhumattakaan: "Suuremmat ja pitempiaikaiset sukellustyöt sopimuksen mukaan."

      • prodyykkari

        mikä poliisi sä oot? vai ootko vaan joku kateellinen? mikä sun motivaatio on? ihmettelen vaikka asia ei mulle kuulu.


    • Jarre82

      Kyllä minä tuon pointin ymmärrän, vaikkei se minullekkaan kuulu.

    • Seuralle rahaa

      Ottamatta huomioon verutuksellisia näkökohtia (jotka ovat aika veteenpiirrettyjä koskien varainhankintaa..)

      ****
      Valtioneuvoston asetus rakennustyötä tekevän sukeltajan pätevyydestä ja turvallisuussuunnitelmasta 20.10.2011/1088
      1 §

      Soveltamisala

      Tässä asetuksessa säädetään vedessä rakennustyötä tekevän ja sukelluslaitteita käyttävän työntekijän (sukeltaja) erityisistä pätevyysvaatimuksista ja sukellustyötä varten tehtävästä turvallisuussuunnitelmasta.

      Vedessä tehtävästä rakennustyöstä säädetään lisäksi rakennustyön turvallisuudesta annetussa valtioneuvoston asetuksessa (205/2009).
      ****

      Eli lain mukaan "määritys" koskee ainoastaan vedenalaisia rakennustoitä jotka tehdään sukelluslaitteita käyttäen. Tässähän toki ei määritellä mitenkään mitä sukelluslaite tarkoittaa. Tai mitä rakennustyö tarkoittaa.
      Mikäli asiaa käytäisiin oikeudessa jostain syystä uskoisin että koulutusjärjestelmien kautta pätevyyden etsintätöihin tai nostotöihin (perämoottori tms.) saanut sukeltaja, sukeltajaryhmä joka noudattaa ko. järjestelmän turvallisuusmääräyksiä ja huolehtii mahdollisista vero ja muista työnantaja/tekijä vastuista ei syyllisty lain rikkomukseen.

      Eli lakia luetaan kuten se on kirjoitettu.

      Käytännön esimerkkinä: poikkeuksetta suurimmassa osissa kaupunkeja esimerkiksi uimarantojen puhdistus/tarkistus hoidetaan sukellusseurojen toimesta.

    • näin...

      Työministeriö on päättänyt rakennustyön turvallisuudesta 23 päivänä kesäkuuta 1994 annetun Valtioneuvoston päätöksen (629/94) 4 §:n nojalla:

      1§ Soveltamisala

      Tässä päätöksessä määrätään veden pinnan alla työskentelevien henkilöiden (sukeltaja) pätevyydestä rakennustyön turvallisuudesta annetussa päätöksessä (629/94) tarkoitetussa työssä, jossa käytetään sukelluslaitteita (sukellustyö).

      Tämän päätöksen soveltamisesta puolustusvoimien tai rajavartiolaitoksen palveluksessa olevan henkilön tai asevelvollisen puolustusvoimien taikka rajavartiolaitoksen määräyksestä tai palveluksessa suorittamaan työhön on voimassa, mitä työturvallisuuslain ja työterveyshuoltolain soveltamisesta työturvallisuuslain 2 §:ssä tarkoitettuun työhön annetussa asetuksessa (475/88) säädetään.

      2 § Tehtävän mukainen pätevyys

      Sukellustyötä saa tehdä vain pätevä sukeltaja. Tehtävän edellyttämä pätevyys määräytyy työn laadun ja sukelluksen vaativuuden perusteella seuraavan ryhmittelyn mukaisesti:

      1) tarkastus-, pelastus-, tutkimus- tai muu vastaava sukellustehtävä enintään 30 metrin syvyydessä (kevytsukeltaja);

      2) myös muu kuin 1 kohdassa tarkoitettu työ enintään 50 metrin syvyydessä (ammattisukeltaja); tai

      3) yli 50 metrin syvyydessä tehtävä työ.

      3 § Pätevyyden tarkastaminen

      Sukeltajan tehtävänmukainen pätevyys on tarkastettava sitä koskevasta todistuksesta ennen palvelussuhteen solmimista tai viimeistään ennen sukellustyön aloittamista.

      *Pykälä 4 (Pätevyyden osoittaminen) muuttui 30.11.1998 ja uudelleen 14.2.2002. Alla viimeisin muutos lakiin kokonaisuudessaan:*

      Sosiaali- ja terveysministeriön asetus rakennustyötä veden alla tekevän sukeltajan pätevyydestä annetun työministeriön päätöksen 4 §:n muuttamisesta (annettu Helsingissä 14 päivänä helmikuuta 2002)

      Sosiaali- ja terveysministeriön päätöksen mukaisesti

      muutetaan rakennustyötä veden alla tekevän sukeltajan pätevyydestä 3 päivänä syyskuuta 1996 annetun työministeriön päätöksen (674/1996) 4 §, sellaisena kuin se päätöksessä 893/ 1998, seuraavasti:

      4 § Pätevyyden osoittaminen

      Tehtävän mukainen pätevyys sukellustyöhön osoitetaan:

      1) näyttötutkintona suoritetusta kevytsukeltajan tutkinnosta tai Pelastusopistossa suoritetusta soveltuvasta tutkinnosta annetulla todistuksella 2 §:n 1 kohdassa tarkoitettuihin tehtäviin;

      2) näyttötutkintona suoritetusta ammattisukeltajan ammattitutkinnosta tai sen soveltuvasta osasta annetulla todistuksella 2 §:n 2 kohdassa tarkoitettuihin tehtäviin.

      Ulkomailla sukeltajan pätevyyden saaneen henkilön kelpoisuudesta tehdä Suomessa tässä tarkoitettua rakennustyötä veden alla päättää hakemuksesta Uudenmaan työsuojelupiirin työsuojelutoimisto opetushallituksen alaista valtakunnallista sukellusalan tutkintotoimikuntaa kuultuaan. Pätevyyden osoittamiseksi hyväksytään ulkomailla suoritetusta tutkinnosta saatu tutkintotodistus taikka muu vastaava todistus tai muu koulutuksesta annettu asiakirja sen mukaisesti kuin siitä säädetään Euroopan yhteisön yleisen tutkintojen tunnustamisjärjestelmän voimaanpanosta annetussa laissa (1597/1992) tai määrätään Suomea sitovassa kansainvälisessä velvoitteessa.

      Uudenmaan työsuojelupiirin työsuojelutoimisto voi erityisestä syystä 2 momentissa tarkoitettua tutkintotoimikuntaa kuultuaan hyväksyä muunkin selvityksen riittäväksi pätevyyden osoitukseksi.

      Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä maaliskuuta 2002.

      Helsingissä 14 päivänä helmikuuta 2002

      Peruspalveluministeri

      Osmo Soinivaara

      Vanhempi hallitussihteeri

      Antti Posio

      Lähde: www.finlex.fi / Oikeusministeriö ja Edita Publishing

    • vrtpoju

      Öö, mistäs tiedät, ettei kyseisen kerhon jäsen täytä kaikkia pykälänikkareiden vaatimuksia, vaikka kerhon nimi viittaakin urheilusukellukseen? Maksaa verot yms. ja kerho saa markkinoinnin kautta pienen provikan? Jospa jättäs turhan urputuksen poikkeen...

    • 10+6

      Kyllä se aika nappikauppa on noiden urheilusukeltajien "sukellustyö". Eipä sitä järveen pudonneita silmälaseja kannata "ammattisukeltajan" lähteä etsimään. Ja yleensäkin (ainakin yleiseltä) laiturilta pudonneiden pikkutavaroiden löytäminen on onnen kauppaa. Vai ajatteletko. että se olisi ammattitaidollesi sopivaa työtä?

      Tuttavapiiriini kuuluu sekä urheilusukeltajia että ammattisukeltaja. Erona pätevyyden lisäksi on se, että ammattisukeltaja ei näihin talkoosukelluksiin osallistu.

    • dyykkarivm70

      Homma toimii niin, että ilman ammattisukeltajan pätevyyttä ei urheilusukeltaja (koskee myös pelastuslaitoksen sukeltajia) saa vääntää edes yhtä ruuvia kiinni veden alla. Monet työntilaajat eivät tätä tiedosta. Työn tilaajan velvollisuuksiin kuuluu tarkastaa pätevyydet,voimassa oleva ammattisukeltajan lääk.todistus , sukellus-suunnitelma yms. Ei se niin helposti käy, että heitetään pullot selkään ja mennään hoitamaan homma.

      • h6t4grfeds

        " Ei se niin helposti käy, että heitetään pullot selkään ja mennään hoitamaan homma. "

        Se käy juuri niin helposti. Ja kun pitäytyy hommissa, joista varmasti selviää turvallisesti, niin voi sivutöinä tehtävässä pienimuotoisessa puuhastelussa aivan hyvällä omalla tunnolla jättää asiasta sivuun ihan kaikki pykälänikkarit verottajaa myöden.

        Eri asia on, jos tehdään vaativampia hommia ja selkeästi kaupallisesti, mutta jossakin poijuketjun kiinnittämisessä, perämoottorin nostossa tai potkurin tarkastamisessa kaverinkaverille ei todellakaan ole mitään järkeä ruveta teettämään työtä jollain 60-100 e/h ammattilaisella, joka maksaa siitä tuntihinnasta yli puolet valtiolle.


    • kuplantekijä

      Eri asia on, jos tehdään vaativampia hommia ja selkeästi kaupallisesti, mutta jossakin poijuketjun kiinnittämisessä, perämoottorin nostossa tai potkurin tarkastamisessa kaverinkaverille ei todellakaan ole mitään järkeä ruveta teettämään työtä jollain 60-100 e/h ammattilaisella, joka maksaa siitä tuntihinnasta yli puolet valtiolle.

      Tuohon hintaan et saa yhtään ammattisukeltajaa töihin

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sua j-mies!

      Enkä oikeesti ymmärrä miksi. Eihän me tunneta ees kovin hyvin. Mut haluaisin sun kanssa jotain säätöä sit kai vaan 🫦
      Ikävä
      58
      5385
    2. Voi itku! Sanna Marinilla EI OLLUT mitään tekemistä jäänmurtajakauppojen kanssa

      Miten tässä näin kävi? Sanna-kultti paniikissa.
      Maailman menoa
      116
      4235
    3. En välttämättä koskaan aikaisemmin tosissani uskonut mihinkään sielunkumppanuuteen ym

      Ennen kuin tapasin sinut. Oudointahan tässä on että ollaan tiedetty toisemme kuitenkin vuosia ja enemmän vuosia, mutta v
      Ikävä
      15
      3663
    4. Tykkäys ei tarkoita

      yhtään mitään!
      Ikävä
      50
      3301
    5. Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?

      Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k
      Maailman menoa
      29
      3241
    6. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      37
      3090
    7. Mitä on tapahtunut myllymäessä ?

      On poliisit Sepänkadulla myllymäessä
      Kankaanpää
      10
      2810
    8. Puukotus Lidlissä

      Kuka sai puukkoo Lidlin pihas tänään. Ja kuka oli tekijä?
      Kankaanpää
      22
      2492
    9. Mulle riittäisi halaukset

      Ja juttelut mut sulle ei taida riittää
      Ikävä
      46
      2277
    10. Tarvitseeko

      kaivattusi suojelua?
      Tunteet
      39
      2216
    Aihe