Tunnustatteko kumppanillenne

Niin, miksi loukata toista turhaan. Toisaalta miksi kieltää olevansa vain ihminen, joka on ihastunut toiseen.

... kirjoitti:

Niin, miksi loukata toista turhaan. Toisaalta miksi kieltää olevansa vain ihminen, joka on ihastunut toiseen.

Joku ihastus kestää minuutin, toinen pari päivää ja jos niistä kaikista alkais kertoilla kumppanilleen, niin vois äkkiä saada bimbon leiman. Kun on se kumppani, niin sekin vaikuttaa ihastumisia ehkäisevästi, kun mieli on koko ajan niin raukea, ettei juurikaan näe ketään sillä silmällä.

Eilen ihastuin pihapuiden kaatajan ääneen puhelimessa. Ääni meni fantasia-arkistooni oksitosiinipisaran kanssa. Elämä on semmosta.

mm kirjoitti:

Joku ihastus kestää minuutin, toinen pari päivää ja jos niistä kaikista alkais kertoilla kumppanilleen, niin vois äkkiä saada bimbon leiman. Kun on se kumppani, niin sekin vaikuttaa ihastumisia ehkäisevästi, kun mieli on koko ajan niin raukea, ettei juurikaan näe ketään sillä silmällä.

Eilen ihastuin pihapuiden kaatajan ääneen puhelimessa. Ääni meni fantasia-arkistooni oksitosiinipisaran kanssa. Elämä on semmosta.

Lue lisää

Ai, sä ihastut sitten helposti. Mulle tollasta ei tapahdu järin usein. Joku ääneen ihastuminen lienee ei sellaista ihastumista mistä pitäis olla huolissaan. :-)

... kirjoitti:

Ai, sä ihastut sitten helposti. Mulle tollasta ei tapahdu järin usein. Joku ääneen ihastuminen lienee ei sellaista ihastumista mistä pitäis olla huolissaan. :-)

Tai siis en laske ihastumiseksi jotain sellaista, kuten äänestä tai ihmisesn luonteesta pitäminen. Pitäähän voi monista ihmisistä, mutta mä ajattelen ihastumisen hiukan pidemmälle menevänä tunteena, kun vain ompas kiva ääni tai silmät. :-)

Tässä se ero sitten tuli. Asia selvä.

... kirjoitti:

Tai siis en laske ihastumiseksi jotain sellaista, kuten äänestä tai ihmisesn luonteesta pitäminen. Pitäähän voi monista ihmisistä, mutta mä ajattelen ihastumisen hiukan pidemmälle menevänä tunteena, kun vain ompas kiva ääni tai silmät. :-)

Tässä se ero sitten tuli. Asia selvä.

Lue lisää

Poiminta asian ytimeen yhdestä vanhasta elokuvasta http://www.youtube.com/watch?v=RznUOmh50kI

En jaksaisi nykyään sellaista suhdetta, jossa joka ajatuksestakin ollaan tilivelvollisia ja jaetaan kaikki.

jazulille vinkki kirjoitti:

En jaksaisi nykyään sellaista suhdetta, jossa joka ajatuksestakin ollaan tilivelvollisia ja jaetaan kaikki.

Eipä ollut nyt jazulille mikään vinkki. Ihmiset on erilaisia.

jazulille vinkki kirjoitti:

En jaksaisi nykyään sellaista suhdetta, jossa joka ajatuksestakin ollaan tilivelvollisia ja jaetaan kaikki.

Kuka tässä on mitään joka ajatuksen tilivelvollisuudesta mitään puhunut ja kaiken jakamisesta? Kyllä rehellisyys on kuitenkin vielä eri asia, kun tuo virke.

Jos jostain asiasta tulee tarve puhua, niin sen voi puhua rehellisesti. Sitä mä tarkoitan, en suinkaan kaikesta tillittämistä. :-)

Eli jos multa ukko kysyy, että oletko koskaan ihastunut meidän suhteen aikana toiseen. Niin minä vastaan tasan niin kun asia on. En ala keksimään mitään sepityksiä. Tätä tarkoitan rehellisyydellä, tai jos mulla itsellä tulee sisäinen tunne, että mun pitää tästä asiasta puhua, niin totta helvetissä mä silloin puhun rehellisesti. Mitäs järkeä siinä muuten olisi?


Suhde on just niin vahva, kun sen perusta. Rakenna valheelle ja valheessa elät.

yybee kirjoitti:

Eipä ollut nyt jazulille mikään vinkki. Ihmiset on erilaisia.

No nimenomaan. Ite pidän ihastumista sen verran isona juttuna, että koen sen olevan asia josta kannattaa puhua. Enkä nyt meinaa mitään ääneen ihastumista tai hymyyn tms. mitä "ihastumiseksi" voidaan sanoa. Tommosia wau ompas tossa ihana toi ja kiva tuo piirre. Joka jos ei päivä niin viikko näkee ihmisiä, missä on kivoja ominaisuuksia, ihastuttavia piirteitä. Mulle se ihastuminen on silti vielä eri asia.

On ihastumista ja ihastumista. Mä taidan tarkoittaa sitä kun tunteita tulee peliin ja toinen pyörii mielessä ja se toinen ei ole oma kumppani. Se ihastuminen vie ajatukset mukanaan. Minusta sen sortin ihastumiset on asioita mistä kannattaa jo puhua. :-)

... kirjoitti:

Kuka tässä on mitään joka ajatuksen tilivelvollisuudesta mitään puhunut ja kaiken jakamisesta? Kyllä rehellisyys on kuitenkin vielä eri asia, kun tuo virke.

Jos jostain asiasta tulee tarve puhua, niin sen voi puhua rehellisesti. Sitä mä tarkoitan, en suinkaan kaikesta tillittämistä. :-)

Eli jos multa ukko kysyy, että oletko koskaan ihastunut meidän suhteen aikana toiseen. Niin minä vastaan tasan niin kun asia on. En ala keksimään mitään sepityksiä. Tätä tarkoitan rehellisyydellä, tai jos mulla itsellä tulee sisäinen tunne, että mun pitää tästä asiasta puhua, niin totta helvetissä mä silloin puhun rehellisesti. Mitäs järkeä siinä muuten olisi?


Suhde on just niin vahva, kun sen perusta. Rakenna valheelle ja valheessa elät.

Lue lisää

Jep, en mäkään valehtelemista kannata enkä harrasta. Vastaan rehellisesti jos kysytään toki. Muttei ole koskaan kysytty tässä suhteessa. Enkä minäkään ole kysynyt. Ei tarvi. Toisessa suhteessa kysyttiin varmaan päivittäin. Se oli raskasta.

yybee kirjoitti:

Jep, en mäkään valehtelemista kannata enkä harrasta. Vastaan rehellisesti jos kysytään toki. Muttei ole koskaan kysytty tässä suhteessa. Enkä minäkään ole kysynyt. Ei tarvi. Toisessa suhteessa kysyttiin varmaan päivittäin. Se oli raskasta.

Lue lisää

Jeps. Eihän se tervettä ole kaiken aikaa kysellä skeptisesti tollaista. Mut joskus voi tulla puhetta tai tarvetta puhua myös noista asioista. Raskasta se olis jos kaiken aikaa pitäis joka pieraisu kertoa. En tykkäis itsekkään. On mullakin sellainen urkki ollut joskus elämässäni. :-)

Tässä nyt meinaa mennä puurot ja vellit sotkuun. Tai tuolla toi joku tulkitsi mun kirjoituksen niin, että joka ikisen ajatukseni piipitän tai vaadin piipitettävän. Eli käsitti päin persereikää koko asian. :-)