mikä mättää ihmisellä

Aika merkillistä, että sinäkin syyllistät ex-puolisosi petoskumppania asiasta enemmän kuin häntä... Mistä voit tietää, mitä shittiä exäsi on tälle kakkoselle puhunut? Missä on miehen oma tahto ja arvostelukyky, jos päästää toisen itsensä näin manipuloimaan itsensä? Miksi on niin vaikeaa myöntää, että on mennyt luottamaan väärään ihmiseen - no, helpompi kai on vieraasta ihmisestä tehdä se suurin syntipukki.
Jälleen kerran ihmettelen, miksi miestä ei syyllistetä, vaan kakkosesta, jonka mies on päästänyt parisuhteensa "sisään" , tehdään kaiken pahan alku ja juuri.

Se nyt vaan on niin, että on olemassa niin monta totuutta, kuin on ihmistä. Jokainen kokee asiat hieman eri tavalla, ja joskus voi olla yllätys, että toisen kokemus poikkeaa niin kovasti omasta.

Varsinkin riitatilanteissa jos menee kahden ihmisen väliin, ja pyytää heitä kertomaan oman versionsa tapahtuneesta, versiot ovat hyvin erilaisia ja kumpikin on omasta mielestään oikeassa, eikä valehtele. Totuus lienee yleensä jossain siinä välissä, ja vaikka harvoin toinen olisikin selkeästi syyllinen, hän ei sitä omasta mielestään ole ja se on hänen henkilökohtainen kokemuksensa...

Ei se kakkonen ole miestäsi kääntänyt sinua vastaan, ja hänen päätään pyörälle saanut. Kyllä se on niin, että nyt sinulle on paljastunut miehesi todellinen luonto. Kaikki paskajutut myös, mitä se toinen nainen toistaa, ovat lähtöisin mieheltäsi. Hän se on, joka on niitä mielessään hautonut kenties koko avioliittonne ajan. Nyt sitten uskaltaa tuoda todelliset ajatuksensa ja tunteensa ilmoille, kun hänellä on uusi tukija, joka jopa hänen puolestaan räksyttää sinulle.

Helpolla pääsee taas mies, sillä se toinen nainen tekee hänen likaisen työnsä, ja sinä syyllistät sitä toista naista, ja tunnut pitävän miestä edelleen tahdottomana ja kykenemättömänä tekemään omia ratkaisujaan ja päätöksiään, suorastaan uhrina! Kyllähän se niin on, että se mies ihan omasta halustaan toisen naisen iski ja hänen sänkyynsä halusi. Ketään ei viedä väkisin, vai olisiko sinut joku toinen vieras mies voinut väkisin viedä?

-------------------- kirjoitti:

Se nyt vaan on niin, että on olemassa niin monta totuutta, kuin on ihmistä. Jokainen kokee asiat hieman eri tavalla, ja joskus voi olla yllätys, että toisen kokemus poikkeaa niin kovasti omasta.

Varsinkin riitatilanteissa jos menee kahden ihmisen väliin, ja pyytää heitä kertomaan oman versionsa tapahtuneesta, versiot ovat hyvin erilaisia ja kumpikin on omasta mielestään oikeassa, eikä valehtele. Totuus lienee yleensä jossain siinä välissä, ja vaikka harvoin toinen olisikin selkeästi syyllinen, hän ei sitä omasta mielestään ole ja se on hänen henkilökohtainen kokemuksensa...

Ei se kakkonen ole miestäsi kääntänyt sinua vastaan, ja hänen päätään pyörälle saanut. Kyllä se on niin, että nyt sinulle on paljastunut miehesi todellinen luonto. Kaikki paskajutut myös, mitä se toinen nainen toistaa, ovat lähtöisin mieheltäsi. Hän se on, joka on niitä mielessään hautonut kenties koko avioliittonne ajan. Nyt sitten uskaltaa tuoda todelliset ajatuksensa ja tunteensa ilmoille, kun hänellä on uusi tukija, joka jopa hänen puolestaan räksyttää sinulle.

Helpolla pääsee taas mies, sillä se toinen nainen tekee hänen likaisen työnsä, ja sinä syyllistät sitä toista naista, ja tunnut pitävän miestä edelleen tahdottomana ja kykenemättömänä tekemään omia ratkaisujaan ja päätöksiään, suorastaan uhrina! Kyllähän se niin on, että se mies ihan omasta halustaan toisen naisen iski ja hänen sänkyynsä halusi. Ketään ei viedä väkisin, vai olisiko sinut joku toinen vieras mies voinut väkisin viedä?

Lue lisää

luulen että olet oikeassa siinä että syyllisin, mies, piiloutuu uuden naisen seläntaa ja antaa hänen räksyttää. Mutta olen kuitenkin sitämieltä että tuolla naisella ei ole kaikki kotona kun alentuu miehen pelinappulaksi. Sillä uskon että jos mies tosissaan rakastas ja kunnioittas uutta naista niin laittas rajat ilkeilylle. Ovat toisensa saaneet niin miksi enää ilkeillä jätetylle.