Björn Wahlroos on tämänpäiväisessä Iltalehdessä etusivun koko aukeammalla varsin ryhdikkäänä esittämässä mielenkiintoisia porvarillisia esityksiä. Ja nämä esitetyt ajatukset on luettavissa hänen uudesta kirjastaan "Markkinat ja demokratia-Loppu enemmistön tyrannialle" Kirjansa hän mainitsee kirjoittaneen koska hänellä on sen verran ylimääräistä aikaa. Ja haluan tuoda palstalaisille esiin joitakin hänen pää väittämiään.
Ensinnäkin Wahlroos varoittelee luottamasta ääridemokratiaan, jossa kaikki ratkaistaan äänestämällä enemmiostön mielen mukaan. Ja tällä erää Wahlroos on erityisen huolissaan eläkeläisten äänivallasta, sillä jatkossa eläkeläiset voivat ratkaista vaalit. Ja vastineeksi hän esittää että demokratian lisäksi tarvitaan tehokkaita hierarkioita ja markkinoita. ja näiden kolmen hallintotavan mittelöstä on nykymaailmassa kysymys. Ja kirjasta käy esiin että Wahlroos ihailee yli kaiken Yhdysvaltain hierarkioita, jotka todella osaavat vaikka laittomin keinoin kumota kansan äänestys tuloksen. Ja että Yhdysvaltain keskuspankilla on valta tehdä sijoituksia ja painaa rahaa, vaikka valitut viranomaiset, Presidentti ja Valtionvarainministeri eivät sitä haluaisi. Ja mainitsee myös että Yhdysvaltain korkein oikeus tekee puolestaan rajujakin interventioita, eli sijoitus päätöksiä poliittisen vallan puolelle, kuten viimeksi korkein oikeus romutti käytännössä Yhdysvaltain tarkan vaalirahoituskontrollin. Korkeimman oikeuden mukaan kyse on sananvapaudesta. Joop.
Ja varsin mielenkiintoinen esitys on luettavissa hänen kirjastaan, että Wahlroosin mielestä Kiina ja EU ovat suunnilleen yhtä demokraattisia hallintorakennelmia. Ja perusteluna Wahlroosin esittää että Euroopan komissio vastaa Kiinan kommunistisen puolueen politbyroota. Molemmissa valtaa käyttää ydinryhmä, joka Kiinassa koostuu yhdeksänjäsenisestä pysyvästä toimikunnasta, ja Euroopassa suurimpia maita edustavista Hallitusten Johtajista ja Komissaareista. Björn kuitenkin uskoo enemm'än Kiinan tulevaisuuteen , koska siellä ei turhaan rajoiteta vapaiden markkinoiden toimintaa.
Ja lisäksi Wahlroos lyttää jälleen työttömät, ja esittää että työttömyys on korkeiden palkkojen, hyvien työttömyyskorvausten, ja työttömien huonon moraalin syytä. Ja toimimattomia työmarkkinoita ylläpitävät ammattiliitot sekä hyvää tarkoittavat, mutta harkitsemattomat poliitikot. Ja mainitsee että työmarkkinat eivät kerta kaikkiaan toimi, kun työttömät työnhakijat joko kieltäytyvät töistä, tai liian anteliaat työttömyyskorvaukset estävät alentamasta palkkavaatimuksia tuskailee Wahlroos. Hoop.
Raakkuna haluaa nyt antaa kommentin Wahlroosin pää väittämistä, Ja totean että tuo kirja on sekoitus erään tunnetun Amerikkalaisen entisen Kennedyn Senaattorin ajatuksia mm. EU:n ja Kiinan hallinnollisesta yhtäläisyydestä, Wahlroos siis lainaa Senaattorin keskusteluja, ja maailman tilanteen pohdintaa, ja tuo ne omina ajatuksinaan esiin. Ja sitten tulee huomatuksi Wahlroosin omaa ajattelua muun muassa työmarkkinoiden ongelman ratkaisemiseksi, joka on mielestäni todella huonoa ja alaarvoista tilanteen pohdintaa, eikä ole todellista ratkaisua työttömyyteen missään tapauksessa.
Joten lopullinen Raakkunan yhteenveto Wahlroosin uudesta kirjasta "Markkinat ja demokratia-Loppu enemmistön tyrannialle" on se että hän on tehnyt kirjansa arvostetuksi lainaamalla Yhdysvaltain entisen Senaattorin ilta keskusteluja, ja mainitsee parhaimmat esityksensä omina ajatuksinaan. Ja sitten taas toisaalta hänen oma ajattelunsa on kerrassaan alaarvoista, eikä tarjoa mitään todellista ratkaisua valtakunnalliseen työttömyyden ongelmaan. Sellainen mies on Suomen itsekkäin ja ahnein miljonääri Wahlroos.
Wahlroosin uusimman kirjan arvostelu.
31
170
Vastaukset
- ?
Oletko lukenut sen kirjan?
- raakkuna1
Kerroinhan että päivän Iltalehdessä on etusivun aukeamalla aika perusteellinen artikkeli, jonka luin 4 minuutissa.
- Kyselevä ei eksy.
raakkuna1 kirjoitti:
Kerroinhan että päivän Iltalehdessä on etusivun aukeamalla aika perusteellinen artikkeli, jonka luin 4 minuutissa.
Oletko käynyt vielä ulkona tänään ottamassa happea.
- ?
raakkuna1 kirjoitti:
Kerroinhan että päivän Iltalehdessä on etusivun aukeamalla aika perusteellinen artikkeli, jonka luin 4 minuutissa.
"artikkeli, jonka luin 4 minuutissa. "
Hei, ei kirja-arvostelua voi tehdä lukematta kirjaa. Nyt sinä teet arvostelun kirjasta Iltalehden valmiiksi muokkaaman materiaalin perusteella. Ihan sama kuin arvostelisi kirjaa, josta on nähnyt vain kannen ja sisällön kaverin kertomana.
Kannattaa lukea kirja ja sitten haukkua tai kehua se, ihan miltä fiiliksiltä lukemisen jälkeen tuntuu.
Asiatekstiä sinulla on, mutta paremman jutun saisi kun olisi itse lukenut sen kirjan ja ehkä sen jälkeen lukenut tuon Iltalehden arvostelun. Ei sen kirjan lukemiseen loppujen lopuksi kauaa mene, melkeinpä kirjan kuin kirjan lukee kahdessa illassa.
Ota ja käy lainaamassa se Tampereen kirjastosta ja sitten tee syvempi analyysi. - perspörje
raakkuna1 kirjoitti:
Kerroinhan että päivän Iltalehdessä on etusivun aukeamalla aika perusteellinen artikkeli, jonka luin 4 minuutissa.
Valruussin kirjoitus"taito" on peräisin tukihakemusten rustauksessta ja se nakyy kirjassa. Tuollaisella kirjoitus "taidolla" ei pitäis eikä kukaan terve ilkeäkkään kirjoitta eikä ainakaan julkaista kirjojaan.
- raakkuna1
? kirjoitti:
"artikkeli, jonka luin 4 minuutissa. "
Hei, ei kirja-arvostelua voi tehdä lukematta kirjaa. Nyt sinä teet arvostelun kirjasta Iltalehden valmiiksi muokkaaman materiaalin perusteella. Ihan sama kuin arvostelisi kirjaa, josta on nähnyt vain kannen ja sisällön kaverin kertomana.
Kannattaa lukea kirja ja sitten haukkua tai kehua se, ihan miltä fiiliksiltä lukemisen jälkeen tuntuu.
Asiatekstiä sinulla on, mutta paremman jutun saisi kun olisi itse lukenut sen kirjan ja ehkä sen jälkeen lukenut tuon Iltalehden arvostelun. Ei sen kirjan lukemiseen loppujen lopuksi kauaa mene, melkeinpä kirjan kuin kirjan lukee kahdessa illassa.
Ota ja käy lainaamassa se Tampereen kirjastosta ja sitten tee syvempi analyysi.Iltalehden laajassa koko aukeaman artikkelissa tuotiin esiin Wahlroosin mielenkiintoisimmat pää väittämät, ja tärkeät poiminnat. Niin kyllä se poliittisen kirjan arvosteluna riittää, kun ne pääkohdat käsitellään. Tajuatkos, kyseessä ei ole kaunokirjallinen teos, vaan pohdittavien poliittisten asioiden esille tuontia kirjan avulla.
- raakkuna1
perspörje kirjoitti:
Valruussin kirjoitus"taito" on peräisin tukihakemusten rustauksessta ja se nakyy kirjassa. Tuollaisella kirjoitus "taidolla" ei pitäis eikä kukaan terve ilkeäkkään kirjoitta eikä ainakaan julkaista kirjojaan.
Kyllä vain muistamme ajan, jolloin Wahlroos sai Suomen valtiolta aivan valtavan suuret maatalous avustukset, kun 6 hehtaaria peltoja oli viljelemättä.
- ....................
raakkuna1 kirjoitti:
Kerroinhan että päivän Iltalehdessä on etusivun aukeamalla aika perusteellinen artikkeli, jonka luin 4 minuutissa.
Mä luin 2 min saman:)
- leipää syövä
raakkuna1 kirjoitti:
Kyllä vain muistamme ajan, jolloin Wahlroos sai Suomen valtiolta aivan valtavan suuret maatalous avustukset, kun 6 hehtaaria peltoja oli viljelemättä.
Nykypäivänä on maatalous ajettu semmoiseen kuntoon, että samat tuet saa vaikka ei viljelisi yhtään mitään. Taitaa jopa paremmat tuet lohjeta kun pellot on paketissa. Navettaa ei edes kannata laittaa pystyyn mikäli se ei ole h-elvetin suuri.
Valitetaan kun leipä maksaa... ja maito maksaa... Tuottaja ei kovin paljoa siitä saa. Suurimmat välistävetäjät ovat kaupat.
Tuossa on lähikaupassa mahdollisuus tukea pienyritystä. Siellä myydään ihan aitoa kunnon ruisleipää, joka on tehty kotileipomossa tällä paikkakunnalla. Leivän hinta on reilut kolme euroa. Minä maksan mieluusti sen euron enemmän, kuin mitä maksaisi saman verran leipomossa tehtyä vehnäjauhomössöä, mitä sanotaan ruisleiväksi. Kolmisen euroa on ihan käypä hinta kunnon ruisleivästä, vaikka siinä kauppa vetää välistä. - .
.................... kirjoitti:
Mä luin 2 min saman:)
Minä en osta lehteä kun luen nämä teidän jutut netistä :-) säästyy sekin raha.
- raakkuna1
leipää syövä kirjoitti:
Nykypäivänä on maatalous ajettu semmoiseen kuntoon, että samat tuet saa vaikka ei viljelisi yhtään mitään. Taitaa jopa paremmat tuet lohjeta kun pellot on paketissa. Navettaa ei edes kannata laittaa pystyyn mikäli se ei ole h-elvetin suuri.
Valitetaan kun leipä maksaa... ja maito maksaa... Tuottaja ei kovin paljoa siitä saa. Suurimmat välistävetäjät ovat kaupat.
Tuossa on lähikaupassa mahdollisuus tukea pienyritystä. Siellä myydään ihan aitoa kunnon ruisleipää, joka on tehty kotileipomossa tällä paikkakunnalla. Leivän hinta on reilut kolme euroa. Minä maksan mieluusti sen euron enemmän, kuin mitä maksaisi saman verran leipomossa tehtyä vehnäjauhomössöä, mitä sanotaan ruisleiväksi. Kolmisen euroa on ihan käypä hinta kunnon ruisleivästä, vaikka siinä kauppa vetää välistä.Nimimerkki "leipää syövä" tuo esiin yhteiskunnallisen linjauksemme virheellisyyden, joka ilmenee maatalous tukien varassa olevasta tuotannossa, joka ei ole enää terveellä pohjalla. Tuotantoseikat on arvioitava aina oikealla tavalla, oli kysymyksessä sitten teollinen tuotanto, tai maatalous tuotanto. Ja kumpikin on mielestäni aika huonossa jamassa tällä hetkellä. Ja jos lähdetään pohtimaan maataloustuotannon rakennetta, jota yllä pidetään avustusten varassa, niin tuollainen virheellisyys on toki korjattavissa ensinnäkin laajamittaisella avustusten karsimisella, ja tällöin maatilat joutuvat kamppailemaan todellisten tuotanto seikkojen kanssa, luodakseen ensinnäkin selviytymismahdollisuuden perheelleen. Ja silloin ollaan heti terveemmällä pohjalla myös markkinataloudessa, jossa viljan hinta määräytyy aidolla ansioperusteella. Ja kun maatila toimii perhekuntansa voimin tuottaakseen parhaan mahdollisen tuloksen, niin varmastikkin tuotteita riittää myös markkinointiin. Ja silloin huomataan että pienetkin maatilat kykenevät tuottamaan vaikkapa 3 hehtaarin alueella itselleen riittävän toimeentulon, jolla myös ylläpidetään tuotantokapasiteettiin tarvittavaa koneistusta. Kapitalismin laki on aina ollut määräävä tekijä ihmiskunnassa, ja sen mukaisesti tulisi myös korjata vääristynyt maatalouden rakenne suomessa.
- raakkuna1
Wahlroos on useinkin haukkunut työttömiä ihmisiä suomessa, ja tälläkin kertaa hän syyttää työttömiä huonosta moraalista. Hoop. Niin mikä on Wahlroosin syytöksen perusta moraalin suhteen, niin ainoa minkä hän esittää pää väittämänä on se että hänen mielestään "Työttömyys ongelma johtuu siitä ettei työttömät ota vastaan tarjottua työ mahdollisuutta" Niin onko asia todella niin laaja ongelma suomessa, että kun työttömälle kansanjoukolle tarjotaan työtä, niin ei se kuitenkaan kelpaa, ja jäädään mielummin elämään avustusten varassa. Niin kyllä Wahlroosin väittämä on todettava ihan asiattomaksi ja valheelliseksi esitykseksi. Ja tuossa seikassa tulee hyvinkin esiin Wahlroosin sikamainen porvari asenne, joka syyttää varattomia ihmisiä yhteiskuntamme työttömyys ongelmasta.
Kun taas Raakkuna paiskaa saman syytöksen Wahlroosille, ja väitän että Björn Wahlroos on moraaliton kapitalisti, joka on systeemissä mukana ainoastaan itsekehun merkeissä, ja kerämässä moraalittoman ahneesti ja itsekkäästi aineellista rikkautta itselleen. Mutta ei kykene olemaan kunniallisen porvarin tavoin luomassa suurella varallisuudellaan toimeentulon mahdollisuuksia kansalle. - raakkuna1
raakkuna1 kirjoitti:
Wahlroos on useinkin haukkunut työttömiä ihmisiä suomessa, ja tälläkin kertaa hän syyttää työttömiä huonosta moraalista. Hoop. Niin mikä on Wahlroosin syytöksen perusta moraalin suhteen, niin ainoa minkä hän esittää pää väittämänä on se että hänen mielestään "Työttömyys ongelma johtuu siitä ettei työttömät ota vastaan tarjottua työ mahdollisuutta" Niin onko asia todella niin laaja ongelma suomessa, että kun työttömälle kansanjoukolle tarjotaan työtä, niin ei se kuitenkaan kelpaa, ja jäädään mielummin elämään avustusten varassa. Niin kyllä Wahlroosin väittämä on todettava ihan asiattomaksi ja valheelliseksi esitykseksi. Ja tuossa seikassa tulee hyvinkin esiin Wahlroosin sikamainen porvari asenne, joka syyttää varattomia ihmisiä yhteiskuntamme työttömyys ongelmasta.
Kun taas Raakkuna paiskaa saman syytöksen Wahlroosille, ja väitän että Björn Wahlroos on moraaliton kapitalisti, joka on systeemissä mukana ainoastaan itsekehun merkeissä, ja kerämässä moraalittoman ahneesti ja itsekkäästi aineellista rikkautta itselleen. Mutta ei kykene olemaan kunniallisen porvarin tavoin luomassa suurella varallisuudellaan toimeentulon mahdollisuuksia kansalle.Onhan se totta ettei kaikki porvarit ole suinkaan tuotantolinjauksien perustajia, joka takaisi työllisyyttä kansalaisille. Niin silloin meidän tulee pohtia että onko Wahlroosilla jotain erityis hyödyllistä porvarillista asemaa yhteiskunnassamme. Ja kun tiedämme että hän on kansallisen Sampo pankkimme suur omistaja, niin luokaamme katseemme hänen aikaisempaan ura menestykseen pankkialalla. Ja muistamme kyllä varsin hyvin muutaman vuoden takaisen katastrofin, joka suorastaan lamautti yhteiskuntamme rahoitusjärjestelmän. Ja väitän että aihetta on tutkittu jälkeenpäin, ja huomattu että Björn Wahlroos on nimenomaan itse aiheuttanut tuon suomalaisen Sampo konsernille aiheutuneet valtavat tappiot ja menetykset. Ja syy oli Wahlroosin liiallinen kiristäminen työntekijöiden oikeuksien suhteen, ja ihmiset menettivät luottamuksensa pankin johtoon, jolloin valtavat tappiot syntyivät oblikaatioiden menetyksenä, ja tämä ilmeni luottokelpoisuuden menetyksenä, ja Sampo pankin varallisuutta paloi aivan hirveät määrät, kun oblikaatiot menettivät arvonsa. Ja kaiken lisäksi pitkään palvelleiden ihmisten työsuhteiden irtisanomisena, niiden tavallisten konttoristien kohdalla, jotka toimivat kuitenkin aina ylemmän johdon alaisuudessa, ja oikein johdettuna kykenevät olemaan tuottavana tekijänä omalla tehtävä sarallaan. Joten huomaatte että Wahlroosilla ei ole myöskään todellista ansiota pankkitoiminnan alalla, joka hyödyttäisi yhteiskuntaa. Vaan hän on pikemminkin kunnostautunut itsekkäänä edun tavoittelijana, ja kerännyt itselleen osake enemmistön, jonka varassa tuo sika porvari tuo esiin muka omaa erinomaisuuttaan. Ja kuvittelee vielä kykenevänsä poliittiseen ohjaukseen, kun yhteiskuntamme todellisuus on ongelmia täynnään.
- raakkuna1
. kirjoitti:
Minä en osta lehteä kun luen nämä teidän jutut netistä :-) säästyy sekin raha.
Oletb huomannut että poliittinen ymmärryksesi lisääntyy, kun saat lukeaksesi palstamme konkareitten esityksiä, jotka selventävät virallisen median esille tuomia asioita ymmärrettävään muotoon. Joop. Olet todellakin fiksusti kartuttamassa tietoisuutasi asioista.
- Vakava ennusmerkki
tulevasta.
Se miten asiat kehittyy maailmassa - sitähän ei tiedetä, mutta tällaisista julkilausumista sitä voidaan ennakoida tai ennustaa.- raakkuna1
Taidat antaa jo tunnustuksen Raakkunan selvännäkö kyvystä, ja sen luotettavuudesta. Kiitos vaan.
- lehden lukenut
raakkuna1 kirjoitti:
Taidat antaa jo tunnustuksen Raakkunan selvännäkö kyvystä, ja sen luotettavuudesta. Kiitos vaan.
Tunnustus on annettu. Raakkuna on selvänäkijä ja tietäjä. Sen osoitti Norjan lentokone-onnettomuuden selvännäkö.
- Ollos hyvä
raakkuna1 kirjoitti:
Taidat antaa jo tunnustuksen Raakkunan selvännäkö kyvystä, ja sen luotettavuudesta. Kiitos vaan.
Iso B pelotteli, että terävin kärki olis muuttamassa pois mm. Suomesta. Sitä olisi syytä miettiä olisiko se hyvä vai huono juttu.
- ^^
Ollos hyvä kirjoitti:
Iso B pelotteli, että terävin kärki olis muuttamassa pois mm. Suomesta. Sitä olisi syytä miettiä olisiko se hyvä vai huono juttu.
Saisi mennä koko ukko hiiteen. Se ei tajua tavallisen ihmisen elämästä enää yhtään mitään, liekö ikinä ymmärtänytkään. Mahtaako käydä edes kaupassa itse.
- Varmasti ei
^^ kirjoitti:
Saisi mennä koko ukko hiiteen. Se ei tajua tavallisen ihmisen elämästä enää yhtään mitään, liekö ikinä ymmärtänytkään. Mahtaako käydä edes kaupassa itse.
Turpiin tulisi, tai keklua keuhkoon.
- raakkuna1
Ollos hyvä kirjoitti:
Iso B pelotteli, että terävin kärki olis muuttamassa pois mm. Suomesta. Sitä olisi syytä miettiä olisiko se hyvä vai huono juttu.
Vai esität että iso B pelotteli että terävin kärki olis muuttamassa pois suomesta. Niin mielestäni Wahlroos on ainoastaan erittäin itsekäs ja ahne henkilö yhteiskunnassamme, joka ei ole minkään sortin Paroni. Ja hänen elämän tunnuksensa on saavuttaa menestystä toimillaan, mutta valtavasta omaisuudesta huolimatta hän ei ole ollut todella hyödyksi yhteiskunnassamme, eli hän ei ole edes kunnon porvari, minkälaista kaipaisimme enemmänkin suomeen.
- raakkuna1
lehden lukenut kirjoitti:
Tunnustus on annettu. Raakkuna on selvänäkijä ja tietäjä. Sen osoitti Norjan lentokone-onnettomuuden selvännäkö.
Kiitos vaan, ja tässä on mainitsemasi tunnustuksen aihe kun osoitin selvännäköisyydelläni annettun esityksen Hercules koneen viimeisestä matkasta, aina kohtalokkaaseen törmäykseen.
Ja huomatkaa että annoin esityksen siinä vaiheessa kun kukaan ei ollut vielä tietoinen varmuudella koneen ja miehistön kohtalosta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10523561 - raakkuna1
raakkuna1 kirjoitti:
Kiitos vaan, ja tässä on mainitsemasi tunnustuksen aihe kun osoitin selvännäköisyydelläni annettun esityksen Hercules koneen viimeisestä matkasta, aina kohtalokkaaseen törmäykseen.
Ja huomatkaa että annoin esityksen siinä vaiheessa kun kukaan ei ollut vielä tietoinen varmuudella koneen ja miehistön kohtalosta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10523561Ja jos Hercules koneen tuhoutuminen kiinnostaa, niin kannattaa tutustua kirjoituksiini. http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/raakkuna1 Hercules tid:3353?term_keywords=raakkuna1 Hercules
- kommarinalle?
Jossain uutisessa oli tuollainenkin väite että Nalle on euroopan vakavimpia kommunisteja..
- *
Tuli tuosta kaupassakäynnistä mieleen Sirkka-Liisa Anttila joka ehdotti että alvi laitettaisiin tuotteisiin vasta kassalla. Kaupan sisällä näkyisi alviton hinta. Silloin rupesin miettimään, käykö tämä herras- ja rouvasväki itse asioilla koskaan.
"..mainitsee että työmarkkinat eivät kerta kaikkiaan toimi, kun työttömät työnhakijat joko kieltäytyvät töistä, tai liian anteliaat työttömyyskorvaukset estävät alentamasta palkkavaatimuksia.."
Tuohan on ihan pöljä! Meillä on ihmisiä matalapalkka-aloilla, joilla palkka on niin huono että he ovat toimeentulotuen vakioasiakkaita. Ja vielä pitäisi palkkoja saada laskea. Olikos se Finnair missä johtoporras sai makeat bonukset ja työväki teki hommia ihan talkoona. - *
Miksi Wahlroosia kutsutaan nalleksi? Nallehan on saduissa perinteisesti hyvin leppoisa ja mukava hahmo. Wahlroos ei ole leppoisa, hän on kivikova. Pehmeät arvot ovat Wahlroosista hyvin kaukana.
- käy apukoulu
Mikä dorka.
- jppjp
"Ammattiliitot estää palkkojen alennukset. Täh?
Pitäskö duunareiden palkkoja saada alennettua? Kaikki alkaa olla jo aika tavalla kallista.
Ostovoima on jo paljon pienempi, kuin ennen markka aikana...- raakkuna1
Nimimerkille "jppjp" joka toteaa ihmeekseen suomalaisten ammattiliittojen toiminnan virheellisyyden, sillä ammattiliittojen toiminta on todellakin kansantalouden vastaista, kun ollaan niin ikävässä vastakkain asettelu tilanteessa suhteessa työnantajiin. Väitän että koko Suomen ammattilliitojen rakenne on purettava kokonaisuudessaan, ja korvattava se valtiollisella virastolla, jossa olisi korkeintaan 12 pätevää virkamiestä, ja yksi hoitasi viranvalvonnan tehtäviä Jotaja tasolta. Ja tuon perustettavan valtiollisen viraston hyvin tärkeä toiminnanmuoto olisi oikealla ja luotettavalla tavalla huomioida työntekijöiden maximaalinen tyytyväisyys, joka olisi kuitenkin aina sidottuna valtiomme indeksin tarkistukseen. Ja silloin saattaa ajoittain olla tiukemmat ajat palkkaluokituksen suhteen, mutta kaikkien täytyy ymmärtää tuotannon edellytykset työnantaja puolelta.
Ja kehoitan huomioimaan sen tosiasian että Sosdemin hallinta aikana tuo ammattiliittojen rakenne, ja ylisuuren henkilökunnan palkkamenot, sekä kaikenlaiset realitason toiminnot ovat raskauttaneet yhteiskuntamme tuotantoa ja jopa viennin mahdollisuuksia ulkomaille. Sillä Suomi on kansainvälisessä kilpailutilanteessa muiden valtioiden kanssa, joissa ei ole vastaavaa raskaaksi luotua liittojen toiminnan rasitetta. Ja niin meidän Suomen vientimme kärsii varsinkin koneteollisuuden ja muun raskaamman tuotannon kohdalla, joka mon olennaisen tärkeää terästeollisuuden ja paperikartonki teollisuuden laivarahtien osalta.
- huhhuh...
Ei voi kuin aidosti nauraa Wahlroosille... En olisi ikinä uskonut että se NOIN pihalla on.
Ihan kuin puberteetti-ikäinen Kokoomusnuori jolla on ADHD ja joka on lukenut jokaisesta julkaisusta satunnaisen lauseen sieltä täältä ja yrittää päässään yhdistää niitä kokonaisuudeksi josta ei tule mitään kuitenkaan.
Ei minkäänlaista kunnianhimoa miehellä eikä itsekritiikkiä. Ihan päätöntä hörhöilyä ja asiantuntijoiden tuomitsemaa. Nallella on jopa perusasiat hukassa.
Onkohan sillä joku kasvain päässä mikä vähän auttaisi ymmärtämään..? - Pöh!
Kirja-arvostelu:
http://www.youtube.com/watch?v=Ros73m7xBRA
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse864660Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093847Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1843673Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.692098Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575751941Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.791298- 1301162
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1481109- 501020
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä30914