Miksi miesten rakastamiskykyä kritisoinut viestiketju deletoitiin?
Eikö totuuksista saisi puhua?
Miksi vain naisia saa arvostella tällä palstalla?
Taisi totuus kolahtaa miehiin liian pahasti, tai sitten joku naiivi pikkuraukka kuvittelee miehen oikeasti rakastavan häntä..
Mies rakastaa naista vain naisen ulkonäön kautta.
Mies rakastaa aidoimmin itseään ja pikkuveitikkaansa.
"Rakkaus" keksittiin keskiajalla, se toimi viihdykkeenä yläluokan naisille kertomuksien muodossa kun heidän miehensä olivat prostituoituineen sodassa.
Himo on ollut aina. Kumppanuus järkisyistä on ollut aina. Äidinrakkaus on ollut aina. Biologiaa.
Älkääkä itkekö, elämää se vain on.
Eikö totuuksista saisi puhua?
Miksi vain naisia saa arvostella tällä palstalla?
Taisi totuus kolahtaa miehiin liian pahasti, tai sitten joku naiivi pikkuraukka kuvittelee miehen oikeasti rakastavan häntä..
Mies rakastaa naista vain naisen ulkonäön kautta.
Mies rakastaa aidoimmin itseään ja pikkuveitikkaansa.
"Rakkaus" keksittiin keskiajalla, se toimi viihdykkeenä yläluokan naisille kertomuksien muodossa kun heidän miehensä olivat prostituoituineen sodassa.
Himo on ollut aina. Kumppanuus järkisyistä on ollut aina. Äidinrakkaus on ollut aina. Biologiaa.
Älkääkä itkekö, elämää se vain on.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nainen rakastaa miestä vain välineenä lapsensaantiin jne. Blaa blaa, ketä KIINNOSTAA????
Edellinen, jo deletoitu viestialoitus ei ollut minun.
Ärsyttää vaan suunnattomasti että naisia saa surutta haukkua kymmenissä aloituksissa ja ketjuissa päivittäin, mutta yksi miehiä kritisoiva ketju lähtee poistoon välittömästi.
Kirjoittelen tänne erittäin harvoin, roskapalsta&roskaväki syynä.
Niin, ei minua itseäni miesten "rakkaus" kiinnostakaan, vain palstan naisvihamielisyys inhottaa. Teen ilmoituksen naisvihamielisestä palstasta tietylle taholle. Sulkisivat koko moskan.
Itse olet roskaväkeä kun täällä mesoat, älä selittel!!!!E
Miksei naisia saa vihata? Tai oikeastaan, miksei sitä saa julkisesti sanoa? Vihaamista et pysty estämään vaikka kuinka itket sensuurin perään. Vihaan naisia etkä voi sille hevon vittuakaan.
Tottakai saa vihata, vihaa ihan vapaasti. Tuntemattomien ihmisten solvaaminen ja haukkuminen taas on laitonta, siitä seuraa lainmukainen rangaistus. Huolimatta siitä että esiintyy ilman nimeä voi jäädä kiinni, ja niin rapsahtaa maksettavaa. Todennäköisyys lisääntyy, mitä useampia keskustelijoita solvaat. Kaikista solvauksista laitan linkin polliisille, aina.
Ei siitä mitään sakkoa saa että sanoo lutkaa lutkaksi, lutkahan se on. Ei pidä lukea jos ei kestä totuutta, tässä maassa on sananvapaus. Vittuaan jakavaa lutkaa saa haukkua niin paljon kuin sielu sietää, jos joku tunnistaa itsensä vittua jakavaksi lutkaksi ja loukkaantuu, niin oma on ongelmansa.
Olen se part of the game nimimerkki siitä ketjusta ja pitääpä ihmetellä asiaa minunkin.
Eipähän ole tällekään palstalle enää asiaa jos kirjoituksia mielivaltaisesti poistellaan.
Aitoa rakkautta on lähinnä sukulaisten välillä.
Toinen rakkauden muoto on rationaalinen, 'keksitty' rakkaus. Eli se kun ihminen päättää rakastaa jotain asiaa yli muiden. Tällaista rakkautta esiintyy lähinnä miehillä koska miehet ovat enemmän kiinnostuneita erilaisista asioista pelkkien ihmissuhteiden sijaan. Rakkaus voi olla jotain aatetta, aluetta, käsitettä, esinettä tai vaikka uskontoa kohtaan.
-
Minä en ainakaan miehenä pysty mihinkään vahinkorakkauteen jollaista naiset kertovat tuntevansa; eli on "kemiaa" ja "perhosia mahassa" ja sitä ja tätä. Vai ovatko naiset vain niin tyhmiä etteivät osaa nähdä omien tunteidensa yli omia vaikuttimiaan?
No joka tapauksessa tuollaiseen rationaaliseen rakkauteen kyllä pystyn eli minä suostun pitämään sitä naista oman elämäni keskipisteenä ja hänkin lupaa tehdä saman minulle. Ymmärrän että se on eräänlaista leikkiä ja höpöhöpöä mutta toisaalta tuntuu hyvältä eikä siinä ole mitään väärääkään. Osaan itkeä ja sekin tuntuu hyvältä kun suggeroi itsensä fiiliksiin.
Eli tuokaa minulle joku käyttämätön tavisnainen niin rupean rakastamaan sitä. Se on hyvää ajanvietettä.
Osta mielummin auto tai polkupyörä, voit sitten rationaalisesti rakastaa ja suggeroida itsesi fiiliksiin. Niitä on helpompi ohjailla, manuaalitkin löytyy. Parasta niissä on se ettei ne rupea kertoilemaan miltä niistä tuntuu, kun jynssäät puskuria tai ronklaat lokasuojaa, niillä ei ole tunteita.
Hahah mikä pseudofilosofi :)
En kyllä ymmärrä mikä tuossa viestissäni saa ajattelemaan että olisin kovakourainen tai välinpitämätön naisen tunteita kohtaan. Vastauksesi vaikuttaa todella tunneperäiseltä.
Olen hyvin empaattinen.
Kai tajuat ettei jutuissasi ole päätä eikä häntää.
Mikä totuus? Tämä kuulostaa samanlaiselta "totuudelta" kuin ATM-totuus, joka on totta vain kirjoittajalleen.
Niinpä. Ei voi kuin ihmetellä miten tällä palstalla melkein kaikki viestit ovat todella katkeria ja vihaisia.
Mistä teitä katkeroituneita idiootteja oikein tulee?
Pillustahan meitä, mistäs luulit?