Sallisitteko abortin jos...

Eihän tän ketjun tarvii mennä nälvintä-riitely-tappeluks. Jokainen vaan vastaa oman mielipiteensä, eikä kukaan (tarkoittaa molempia osapuolia) mene haukkumaan toisen näkemystä, niin kaikki (toivottavasti) ovat tyytyväisiä

Mitä keinoja olisit valmis käyttämään, jotta raiskattu alaikäinen tyttö ei saisi teetetyksi aborttia?

asdfasdfasdfe kirjoitti:

Mitä keinoja olisit valmis käyttämään, jotta raiskattu alaikäinen tyttö ei saisi teetetyksi aborttia?

Missä sanoin että käyttäisin jotain keinoja, vai tarkottiko 'ei-salliminen' sitä eikä lähinnä ei-hyväksymistä?

??????? kirjoitti:

Missä sanoin että käyttäisin jotain keinoja, vai tarkottiko 'ei-salliminen' sitä eikä lähinnä ei-hyväksymistä?

Sanoit ettet sallisi ilman vakavia terveydellisiä syitä. Mitä nämä terveydelliset syyt alaikäisen raiskatun kohdalla olisivat?

asdfasdfasdfe kirjoitti:

Sanoit ettet sallisi ilman vakavia terveydellisiä syitä. Mitä nämä terveydelliset syyt alaikäisen raiskatun kohdalla olisivat?

Hengenhätä (todennäkönen kuolema ennen keskosviikkoja) tai lapsi vakavasti, jopa elinkelvottoman sairas.

Mitä yleensä kirjoitti:

Hengenhätä (todennäkönen kuolema ennen keskosviikkoja) tai lapsi vakavasti, jopa elinkelvottoman sairas.

Kuinka suuri kuoleman todennäköisyyden on oltava? Riittääkö, vaikka olisi vähän alle 100%?

todennäköisyys kirjoitti:

Kuinka suuri kuoleman todennäköisyyden on oltava? Riittääkö, vaikka olisi vähän alle 100%?

siis suurempi todennäkösyys kuolla.

Mitä yleensä kirjoitti:

Hengenhätä (todennäkönen kuolema ennen keskosviikkoja) tai lapsi vakavasti, jopa elinkelvottoman sairas.

Et siis ilmeisesti soisi aborttia raiskatulle alaikäiselle. Jos hän kuitenkin olisi oma tyttäresi ja haluaisi abortin hinnalla millä hyvänsä, vaikkapa itsemurhalla uhkaillen, mitä keinoja käyttäisit sen varmistamiseksi että saisit oman tahtosi läpi?

Yli 50% kirjoitti:

siis suurempi todennäkösyys kuolla.

Siis kummalla 50% todennäköisyys kuolla; äidillä vaiko syntymättämällä lapsella?

. kirjoitti:

Siis kummalla 50% todennäköisyys kuolla; äidillä vaiko syntymättämällä lapsella?

Lapsella 100% varmuudella vakava sairaus jolle ei voida mitään.

Äidillä tietenkin. kirjoitti:

Lapsella 100% varmuudella vakava sairaus jolle ei voida mitään.

Entäs jos äidillä on jo aiempia lapsia ja nyt todetussa uudessa raskaudessa äidillä olisi suuri vaara kuolla itse, siis henkeä uhkaava vaara.
Mitä vastaat?

asdfasdfasdfe kirjoitti:

Et siis ilmeisesti soisi aborttia raiskatulle alaikäiselle. Jos hän kuitenkin olisi oma tyttäresi ja haluaisi abortin hinnalla millä hyvänsä, vaikkapa itsemurhalla uhkaillen, mitä keinoja käyttäisit sen varmistamiseksi että saisit oman tahtosi läpi?

Lue lisää

sellasten uhkailujen takia.

Johonkin tälläseenkin vois yrittää vedota
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2000/20000207

>Jos alaikäinen potilas ikänsä ja kehitystasonsa perusteella kykenee päättämään hoidostaan, häntä on lain 7 §:n 1 momentin perusteella hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Jos hän taas ei kykene päättämään hoidostaan, häntä on saman pykälän 2 momentin mukaan hoidettava yhteisymmärryksessä hänen huoltajansa tai muun laillisen edustajansa kanssa.>

"Sä olet mies. "

??????

"nyt todetussa uudessa raskaudessa äidillä olisi suuri vaara kuolla itse, siis henkeä uhkaava vaara."

Sama kun ennenkin, riippuu kuinka suuri vaara.

Pöpelikköön pölisi kirjoitti:

"Sä olet mies. "

??????

"nyt todetussa uudessa raskaudessa äidillä olisi suuri vaara kuolla itse, siis henkeä uhkaava vaara."

Sama kun ennenkin, riippuu kuinka suuri vaara.

Lue lisää

"Sä olet mies. "

Mistä niin päättelet????
En tajua miksei tossa äskeisessä vastauksessa näkyny kysymysmerkit lainauksen jälkeen...

Veisin hoitoon kirjoitti:

sellasten uhkailujen takia.

Johonkin tälläseenkin vois yrittää vedota
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2000/20000207

>Jos alaikäinen potilas ikänsä ja kehitystasonsa perusteella kykenee päättämään hoidostaan, häntä on lain 7 §:n 1 momentin perusteella hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Jos hän taas ei kykene päättämään hoidostaan, häntä on saman pykälän 2 momentin mukaan hoidettava yhteisymmärryksessä hänen huoltajansa tai muun laillisen edustajansa kanssa.>

Lue lisää

Riippuu varmaan aika paljon iästä, jos lapsi on todella nuori niin ottettais huostaan, jos yrittäisit abortin kieltää.

tuskin voisit estää kirjoitti:

Riippuu varmaan aika paljon iästä, jos lapsi on todella nuori niin ottettais huostaan, jos yrittäisit abortin kieltää.

mitäs syytä siinä ois?
Yhtä hyvin sitten varmaan otettas myös jos huomattas että ollaan pakottamassa aborttiin tai on aivopesty siihen.

Tuskin.. kirjoitti:

mitäs syytä siinä ois?
Yhtä hyvin sitten varmaan otettas myös jos huomattas että ollaan pakottamassa aborttiin tai on aivopesty siihen.

Sallisitko alaikäiselle tyttärellesi jälkiehkäisyn raiskauksen takia?
Tämä kysymys on siis henkilölle joka ei salli aborttia tyttärelle.

Veisin hoitoon kirjoitti:

sellasten uhkailujen takia.

Johonkin tälläseenkin vois yrittää vedota
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2000/20000207

>Jos alaikäinen potilas ikänsä ja kehitystasonsa perusteella kykenee päättämään hoidostaan, häntä on lain 7 §:n 1 momentin perusteella hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Jos hän taas ei kykene päättämään hoidostaan, häntä on saman pykälän 2 momentin mukaan hoidettava yhteisymmärryksessä hänen huoltajansa tai muun laillisen edustajansa kanssa.>

Lue lisää

"Veisin hoitoon sellaisten uhkailujen takia."

Hyvä näin. Lääkärit ovatkin paljon sinua pätevämpiä päättämään, saako tälle alaikäiselle raiskatulle tytölle tehdä abortin.

Tuskin.. kirjoitti:

mitäs syytä siinä ois?
Yhtä hyvin sitten varmaan otettas myös jos huomattas että ollaan pakottamassa aborttiin tai on aivopesty siihen.

Syytä kyllä ois. Suomessa esim.10-vuotias ei synnytä. Huostaan otettais jos yrittäisit pakottaa. Nuorilla ne terveysriskitkin on paljon suuremmat kuin täysi-ikäisillä.

Aborttiin kirjoitti:

Syytä kyllä ois. Suomessa esim.10-vuotias ei synnytä. Huostaan otettais jos yrittäisit pakottaa. Nuorilla ne terveysriskitkin on paljon suuremmat kuin täysi-ikäisillä.

synnyttää jos pienempää lasta ei väkivalloin raasteta ulos abortilla! Huostaan lähtis jos tappamiseen yrittäsit pakottaa. Ikä sinänsä ei aiheuta automaattisesti mitään terveysriskejä.

Kylläpä vaan kirjoitti:

synnyttää jos pienempää lasta ei väkivalloin raasteta ulos abortilla! Huostaan lähtis jos tappamiseen yrittäsit pakottaa. Ikä sinänsä ei aiheuta automaattisesti mitään terveysriskejä.

Lue lisää

Onko sinusta kymmenvuotias fyysisesti kypsä synnyttämään?

asdfasdfasdfe kirjoitti:

Onko sinusta kymmenvuotias fyysisesti kypsä synnyttämään?

No onhan se ollu fyysisesti kypsä tuleen raskaakskin?!

asdfasdfasdfe kirjoitti:

Onko sinusta kymmenvuotias fyysisesti kypsä synnyttämään?

Tuo kirjoittaja on todellakin sitä mieltä, että jos lapsi on kykenevä tulemaan raskaaksi, niin silloin on myös kypsä synnyttämään. Vaikka olisi 5-vuotias.

Kylläpä vaan kirjoitti:

synnyttää jos pienempää lasta ei väkivalloin raasteta ulos abortilla! Huostaan lähtis jos tappamiseen yrittäsit pakottaa. Ikä sinänsä ei aiheuta automaattisesti mitään terveysriskejä.

Lue lisää

Usko jo, Suomessa 10-vuotias EI synnytä. Ja sinä et voi asialle mitään. Abortti tehdään.

päätä seinään vaan kirjoitti:

Usko jo, Suomessa 10-vuotias EI synnytä. Ja sinä et voi asialle mitään. Abortti tehdään.

Usko jo.
Muiden lapsia EI sun himoillas tapeta!!! Etkä voi asialle yhtään mitään, tyttö antaa halutessaan lapsensa elää.

Elele sinä vaan
siellä harhojen kuplan kalmankatkussa jossa jopa pikkulapsetkin voidaan sun mielivallalla pakottaa tappamaan lapsiaan! Me muut pysytään täällä todellisessa ulkomaailmassa jossa tyttö saa antaa lapsensa elää.

Jälkiehkäisy on olemassa. Mikset käyttäisi sitä?
Muista; raiskaaja ei kadu tekoaan mutta abortintekijä katuu. Siinä on se ero.
Lapsesi kiittäisi sinua elämästä, muista tämä.

. kirjoitti:

Jälkiehkäisy on olemassa. Mikset käyttäisi sitä?
Muista; raiskaaja ei kadu tekoaan mutta abortintekijä katuu. Siinä on se ero.
Lapsesi kiittäisi sinua elämästä, muista tämä.

Lue lisää

"raiskaaja ei kadu tekoaan mutta abortintekijä katuu."

Ja tästä sinulla on varmaan tilastollisia todisteita.

. kirjoitti:

Jälkiehkäisy on olemassa. Mikset käyttäisi sitä?
Muista; raiskaaja ei kadu tekoaan mutta abortintekijä katuu. Siinä on se ero.
Lapsesi kiittäisi sinua elämästä, muista tämä.

Lue lisää

Tietenkin käyttäisin jälkiehkäisyä, jos itse tulisin raiskatuksi! Samoin hankkisin sellaisen tyttärelleni, jos se suinkin olisi mahdollista vastaavassa tilanteessa. Mutta siitä huolimatta sallisin myös abortin, jos vaikka jälkiehkäisy ei toimisikaan. Itse en aborttia tekisi luultavastikaan edes vaikka minut olisi raiskattu, mutta hyväksyisin sen muille raiskatuille, ainakin alaikäisille lapsille.

Tuosta jälkiehkäisyn käytöstä tuli mieleeni sellainenkin, että kuinkakohan monella alaikäisellä raiskatulla lapsella olisi riittävästi edes tietoa, saatika sitten rohkeutta, voimia ja ymmärrystä mennä ostamaan se jälkiehkäisy niin pian raiskauksen jälkeen kun se on otettava toimiakseen? Kun täällä nyt äskettäin oli tuo ketju, jossa puhuttiin ihan tällaisista n. 10-vuotiaista hyväksikäytetyistä lapsista, niin en kyllä olettaisi sen ikäiseltä riittävää kypsyyttä raiskauksen jälkeen osata huolehtia jälkiehkäisystä. Siksikin tietenkin olisi aina hyvä, että lapsi kertoisi jollekin aikuiselle raiskauksesta heti, mutta kuinka moni kertoo jos se raiskaaja itse on joku lapselle läheinen ja luotettava aikuinen? Ymmärtääkseni monet aikuisetkaan eivät kehtaa kertoa tulleensa raiskatuksi vaan jäävät kärsimään yksinään. Tietenkin toivoisin, että oma tyttäreni minulle pystyisi kertomaan.

spällymälöö kirjoitti:

"raiskaaja ei kadu tekoaan mutta abortintekijä katuu."

Ja tästä sinulla on varmaan tilastollisia todisteita.

Raiskaajat eivät selittele asioitaan netissä, koska he eivät kadu tekojaan.
Abortitekijät tuntuvat puolustavan laillista oikeutaan, miksi näin? Jos asialla ei ole merkitystä niin pitääkö siitä keskustella.
Kenelle abortintekijät kuuluttavat oikeuttaan tehdä abortti kun se lukee jo Suomen laissa jos asia olisi yhdentekevä.

x kirjoitti:

Raiskaajat eivät selittele asioitaan netissä, koska he eivät kadu tekojaan.
Abortitekijät tuntuvat puolustavan laillista oikeutaan, miksi näin? Jos asialla ei ole merkitystä niin pitääkö siitä keskustella.
Kenelle abortintekijät kuuluttavat oikeuttaan tehdä abortti kun se lukee jo Suomen laissa jos asia olisi yhdentekevä.

Lue lisää

"Raiskaajat eivät selittele asioitaan netissä, koska he eivät kadu tekojaan."

Ja tästä sinulla on varmaan tilastollisia todisteita. Vai onko omakohtaista kokemusta?

"eikä pakkosynnytys saa olla rangaistus hänelle itselleen."

mutta pakkoabortti saa olla..?

Jep jep.. kirjoitti:

"eikä pakkosynnytys saa olla rangaistus hänelle itselleen."

mutta pakkoabortti saa olla..?

Tässä puhuttiinkin, että JOS tyttö haluaa abortin, niin salliiko vanhempi sen silloin. Pakottamisesta ei tietääkseni kukaan puhunut?

Opetteles lukemaan kirjoitti:

Tässä puhuttiinkin, että JOS tyttö haluaa abortin, niin salliiko vanhempi sen silloin. Pakottamisesta ei tietääkseni kukaan puhunut?

Tarkentava kysymys on tarpeen koska niin monet ovat uhonneet täällä vaikka omin voimin raahaavansa tytön aborttiin, jos ei muutenkaan tajua "kaikkien parasta"...

Ei sanottu JOS kirjoitti:

Tarkentava kysymys on tarpeen koska niin monet ovat uhonneet täällä vaikka omin voimin raahaavansa tytön aborttiin, jos ei muutenkaan tajua "kaikkien parasta"...

Ihan yhtä lailla on uhottu pakkosynnytyksellä. Millä lailla se on oikeutetumpaa?

Opetteles lukemaan kirjoitti:

Ihan yhtä lailla on uhottu pakkosynnytyksellä. Millä lailla se on oikeutetumpaa?

vaikka se toisenkin lapsen elämän jatkumisella??

Mutta joo, samalla logiikallahan sitten syntyneidenkin murhat on oikeutetumpia kun murhaajien tai niitä uhoovien laitto säilöön, jolla estetään lisää murhia..

No niinkun kirjoitti:

vaikka se toisenkin lapsen elämän jatkumisella??

Mutta joo, samalla logiikallahan sitten syntyneidenkin murhat on oikeutetumpia kun murhaajien tai niitä uhoovien laitto säilöön, jolla estetään lisää murhia..

Lue lisää

Ei ole. Laki ei aseta syntyneitä ja syntymättömiä samalle viivalle. Lisäksi yksityishenkilö (esim. sinä) ei saa keneltäkään (esim. aborttia haluavalta tyttäreltäsi) vapautta riistää, sen saa tehdä ainoastaan tuomioistuin puolueettoman oikeudenkäynnin perusteella.

No niinkun kirjoitti:

vaikka se toisenkin lapsen elämän jatkumisella??

Mutta joo, samalla logiikallahan sitten syntyneidenkin murhat on oikeutetumpia kun murhaajien tai niitä uhoovien laitto säilöön, jolla estetään lisää murhia..

Lue lisää

Ei toikaan silti oikeuta sua päättämään, mitä tyttäres tekee kehollaan, valitan

Opetteles lukemaan kirjoitti:

Ei toikaan silti oikeuta sua päättämään, mitä tyttäres tekee kehollaan, valitan

Jaha... Tää siis "No niinkun" viestiin

rangaistus rikoksest kirjoitti:

Ei ole. Laki ei aseta syntyneitä ja syntymättömiä samalle viivalle. Lisäksi yksityishenkilö (esim. sinä) ei saa keneltäkään (esim. aborttia haluavalta tyttäreltäsi) vapautta riistää, sen saa tehdä ainoastaan tuomioistuin puolueettoman oikeudenkäynnin perusteella.

Lue lisää

nyt siltä tytöltä mitään vapauksia on riistämässä?? Ei kai ketään raskauden takia tyrmään laiteta?

Opetteles lukemaan kirjoitti:

Ei toikaan silti oikeuta sua päättämään, mitä tyttäres tekee kehollaan, valitan

Nyt oli kyse oikeutuksesta, ei oikeudesta. Ne ei oo välttämättä yks ja sama asia. Jokainen saa (moraalisesti) oikeuttaa tai olla oikeuttamatta ihan mitä haluaa.

Sitäpaitsi mitä järkee sitten on edes tehdä tälläsiä alotuksia missä kysellään 'sallisitko..' jos siihen saa vastata vaan yhdellä "oikeella" tavalla? :D tai muuten alkaa taas hirvee jäkätys ja älämölö "mutku ei sulla oo kuitenkaan mitään oikeutusta, sun on pakko sallia.." jne.! ;D

Kuka tässä kirjoitti:

nyt siltä tytöltä mitään vapauksia on riistämässä?? Ei kai ketään raskauden takia tyrmään laiteta?

Ei myöskään abortin

Kuka tässä kirjoitti:

nyt siltä tytöltä mitään vapauksia on riistämässä?? Ei kai ketään raskauden takia tyrmään laiteta?

Mites sitten aattelit estää tyttöäsi tekemästä aborttia?

Ei sanottu JOS kirjoitti:

Tarkentava kysymys on tarpeen koska niin monet ovat uhonneet täällä vaikka omin voimin raahaavansa tytön aborttiin, jos ei muutenkaan tajua "kaikkien parasta"...

> niin monet ovat uhonneet täällä vaikka omin voimin
> raahaavansa tytön aborttiin, jos ei muutenkaan
> tajua "kaikkien parasta"...

Kuka on uhonnut ja millaisin sanoin?

naapurin.kissa kirjoitti:

> niin monet ovat uhonneet täällä vaikka omin voimin
> raahaavansa tytön aborttiin, jos ei muutenkaan
> tajua "kaikkien parasta"...

Kuka on uhonnut ja millaisin sanoin?

Lue lisää

tätä ketjua (sairaimmat uhoomiset toki sieltäkin on jo poistettu)

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10582339

"Abortti ainut v.ehto
12.4.2012 21:21
Jos minun lapseni raiskattaisiin, niin abortti olisi aivan itsestään selvä asia."
"Lapsi ei kykene äidiksi enkä antaisi lapseni repiä vartaloaan pakkosynnytyksessä."

Opettele lukeen kirjoitti:

Nyt oli kyse oikeutuksesta, ei oikeudesta. Ne ei oo välttämättä yks ja sama asia. Jokainen saa (moraalisesti) oikeuttaa tai olla oikeuttamatta ihan mitä haluaa.

Sitäpaitsi mitä järkee sitten on edes tehdä tälläsiä alotuksia missä kysellään 'sallisitko..' jos siihen saa vastata vaan yhdellä "oikeella" tavalla? :D tai muuten alkaa taas hirvee jäkätys ja älämölö "mutku ei sulla oo kuitenkaan mitään oikeutusta, sun on pakko sallia.." jne.! ;D

Lue lisää

"Sitäpaitsi mitä järkee sitten on edes tehdä tälläsiä alotuksia missä kysellään 'sallisitko..' jos siihen saa vastata vaan yhdellä "oikeella" tavalla?"

Sitä järkeä, että haluaisin oikeasti tietää minne saakka raja vedetään jos kerran vedetään.

Lueppa vaikkapa kirjoitti:

tätä ketjua (sairaimmat uhoomiset toki sieltäkin on jo poistettu)

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10582339

"Abortti ainut v.ehto
12.4.2012 21:21
Jos minun lapseni raiskattaisiin, niin abortti olisi aivan itsestään selvä asia."
"Lapsi ei kykene äidiksi enkä antaisi lapseni repiä vartaloaan pakkosynnytyksessä."

Lue lisää

Jos kyseessä olisi sinun lapsesi:

1. eikö häntä ole revitty raiskattaessa jo aivan tarpeeksi?
2. oletko varma että hän pystyy synnyttämään repeytymättä enempää?

Jep jep.. kirjoitti:

"eikä pakkosynnytys saa olla rangaistus hänelle itselleen."

mutta pakkoabortti saa olla..?

Onhan niitä sellaisiakin sekopäisiä vanhempia, jotka ei jonkun uskomuksen tai periaatteen takia antaisi lapselle mitään lääkärihoitoa, vaan tappaisivat tämän esimerkiksi verensiirron kieltämisen takia hoidon puutteeseen. Joten ymmärrän että on niin vinksahtaneita vanhempia, jotka voi raiskata oman lapsensa vaikka 10 vuotiaana ja pakottaa tämän synnyttämään vaikkei tämä siihen pystyisi.

Onneksi näitä tapauksia varten on olemassa laki, mikä tekee tyhjäksi vanhempien vaaralliset uskomukset lapsen ollessa kyseessä. Esimerkiksi jos vanhempi pakottaa lapsen synnyttämään, niin lääkäri ottaa yhteyden sossuun ja lastensuojeluun ja raiskattu lapsi otetaan välittömästi huostaan ja abortti tehdään lapsen oman edun nimessä soslautakunnan päätöksellä. Vanhemmalla ei ole oikeutta päättää itselleen parasta vaihtoehtoa, jos hän ei kykene ymmärtämään lääkärin infoa asiasta. Eli tässä tapauksessa katsotaan, että se vanhempi on se, jolla ei ole kehitysasteensa tai henkisen suoriutumiskykynsä takia pystyvyyttä päättämään asioista tai hänet koetaan lapselleen vaaraksi, jos pakottaa tämän synnyttämään. Tiedän tällaisia tapauksia.

Eli lastensuojelulaki on lapsen puolella ja lapsen parhaaksi, eikä katso että mahdollinen alkio on samassa asemassa kuin raiskattu uhri vaikka äiti tai isä niin ajattelisikin, että raiskatulla lapsella ei ole heidän mielestään oikeuksia. Väitän että uhrilla on oikeudet, jotka menee sekä alkion oikeuksien, että vanhempien oikeuksien edelle. Siksi meillä on nämä lait, että joku roti on.

asdfasdfasdfe kirjoitti:

Jos kyseessä olisi sinun lapsesi:

1. eikö häntä ole revitty raiskattaessa jo aivan tarpeeksi?
2. oletko varma että hän pystyy synnyttämään repeytymättä enempää?

Lue lisää

1. Kyllä ja siksi en halua että jakotaan ja revitään enempää abortilla.
2. En tietenkään, mistä sitä kukaan vois ennustaa? Mutta eihän sellasta varmuutta ole abortissakaan. Ja onneksi sekstiokin on keksitty.

Asia on näin kirjoitti:

Onhan niitä sellaisiakin sekopäisiä vanhempia, jotka ei jonkun uskomuksen tai periaatteen takia antaisi lapselle mitään lääkärihoitoa, vaan tappaisivat tämän esimerkiksi verensiirron kieltämisen takia hoidon puutteeseen. Joten ymmärrän että on niin vinksahtaneita vanhempia, jotka voi raiskata oman lapsensa vaikka 10 vuotiaana ja pakottaa tämän synnyttämään vaikkei tämä siihen pystyisi.

Onneksi näitä tapauksia varten on olemassa laki, mikä tekee tyhjäksi vanhempien vaaralliset uskomukset lapsen ollessa kyseessä. Esimerkiksi jos vanhempi pakottaa lapsen synnyttämään, niin lääkäri ottaa yhteyden sossuun ja lastensuojeluun ja raiskattu lapsi otetaan välittömästi huostaan ja abortti tehdään lapsen oman edun nimessä soslautakunnan päätöksellä. Vanhemmalla ei ole oikeutta päättää itselleen parasta vaihtoehtoa, jos hän ei kykene ymmärtämään lääkärin infoa asiasta. Eli tässä tapauksessa katsotaan, että se vanhempi on se, jolla ei ole kehitysasteensa tai henkisen suoriutumiskykynsä takia pystyvyyttä päättämään asioista tai hänet koetaan lapselleen vaaraksi, jos pakottaa tämän synnyttämään. Tiedän tällaisia tapauksia.

Eli lastensuojelulaki on lapsen puolella ja lapsen parhaaksi, eikä katso että mahdollinen alkio on samassa asemassa kuin raiskattu uhri vaikka äiti tai isä niin ajattelisikin, että raiskatulla lapsella ei ole heidän mielestään oikeuksia. Väitän että uhrilla on oikeudet, jotka menee sekä alkion oikeuksien, että vanhempien oikeuksien edelle. Siksi meillä on nämä lait, että joku roti on.

Lue lisää

tosiaan jos vinksahtaneet ja omiin sukomuksiinsa hurahtaneet aivoppesu-vanhemmat yrittää pakottaa lapsensa tappamaan lastaan. Sossut eivät jatka tätä tyranniaa ja lyttää molempia lapsia, vaikka kiihkomielet niin haluaisivat fantasioida.
Pienemmälläkin lapsella on oikeus elää, ja se on oleellisempi oikeus kun jonkun muun tappamishinkuamiset, senhän nyt älyää kuka tahansa järjelliseen logiikkaan kykenevä.

Turha jankuttaa.
Sinä et vaan pääse pakottaan yhtään ketään lapsentappamiseen vaikka kuinka epätoivolla himoitset, koita nieleksiä se kurja totuus nyt vaan!! Lapsi saa elää, pidit siitä tai et. Ja tämä asia ei muutu vaikka kuinka rimpuilet.

"Jokaisellahan on oikeus omaan kehoonsa, jos ei olisi varma mielipiteestään suosittelisin tietenkin aborttia varteenotettavana vaihtoehtona elämänsä pilaamiselle teiniäitiydellä"

Ja miten se "oman kehon oikeus" toteutuu sen surmattavan lapsen kohdalla?
Että oikein suosittelisit lapsen tappamista... yhtä hyvin ellei todennäkösemminkin se elämä pilaantuu abortilla ja loppuiän kalvavilla syyllisyystraumoilla.
Elämä ei mee aina niin miten haluaa eikä sitä kannata eikä voikaan liian tarkkaan suunnitella. Mutta ilmeisesti tosi elämästä ei aina kaiken hinkumansa saaneet hemmotellut pumpuliprinsessat tiedäkään mitään.
Elämä aborttitrauma tunnoilla on kovaa, eikä siihen auta korkeat koulutukset, materia, ylevät pinnalliset puitteet ym.kultakulissit.

Omassa liemessä kirjoitti:

"Jokaisellahan on oikeus omaan kehoonsa, jos ei olisi varma mielipiteestään suosittelisin tietenkin aborttia varteenotettavana vaihtoehtona elämänsä pilaamiselle teiniäitiydellä"

Ja miten se "oman kehon oikeus" toteutuu sen surmattavan lapsen kohdalla?
Että oikein suosittelisit lapsen tappamista... yhtä hyvin ellei todennäkösemminkin se elämä pilaantuu abortilla ja loppuiän kalvavilla syyllisyystraumoilla.
Elämä ei mee aina niin miten haluaa eikä sitä kannata eikä voikaan liian tarkkaan suunnitella. Mutta ilmeisesti tosi elämästä ei aina kaiken hinkumansa saaneet hemmotellut pumpuliprinsessat tiedäkään mitään.
Elämä aborttitrauma tunnoilla on kovaa, eikä siihen auta korkeat koulutukset, materia, ylevät pinnalliset puitteet ym.kultakulissit.

Lue lisää

"Elämä aborttitrauma tunnoilla on kovaa, eikä siihen auta korkeat koulutukset, materia, ylevät pinnalliset puitteet ym.kultakulissit."

Haluat siis raiskatulle raiskaustrauman lisäksi vielä synnytystrauman - konkreettisen muistutuksen siitä että hänet on raiskattu.

spällymälöö kirjoitti:

"Elämä aborttitrauma tunnoilla on kovaa, eikä siihen auta korkeat koulutukset, materia, ylevät pinnalliset puitteet ym.kultakulissit."

Haluat siis raiskatulle raiskaustrauman lisäksi vielä synnytystrauman - konkreettisen muistutuksen siitä että hänet on raiskattu.

Lue lisää

synnytystrauman?? Miks kellekään tulis traumaa siitä että antaa toisenkin ELÄÄ??? Ja kuka tässä sano että se lapsi pitäs itellä "muistutuksena" pitää?!

joudut sitten haaveileen niistä raiskauksistakin, kun kukaan ei kalmankammioos koske pitkällä tikulla edes väkisinkään ja oot katkera kun et pääse toteuttaan murhanhimojas.

Omassa liemessä kirjoitti:

"Jokaisellahan on oikeus omaan kehoonsa, jos ei olisi varma mielipiteestään suosittelisin tietenkin aborttia varteenotettavana vaihtoehtona elämänsä pilaamiselle teiniäitiydellä"

Ja miten se "oman kehon oikeus" toteutuu sen surmattavan lapsen kohdalla?
Että oikein suosittelisit lapsen tappamista... yhtä hyvin ellei todennäkösemminkin se elämä pilaantuu abortilla ja loppuiän kalvavilla syyllisyystraumoilla.
Elämä ei mee aina niin miten haluaa eikä sitä kannata eikä voikaan liian tarkkaan suunnitella. Mutta ilmeisesti tosi elämästä ei aina kaiken hinkumansa saaneet hemmotellut pumpuliprinsessat tiedäkään mitään.
Elämä aborttitrauma tunnoilla on kovaa, eikä siihen auta korkeat koulutukset, materia, ylevät pinnalliset puitteet ym.kultakulissit.

Lue lisää

Eipä se tsygootti mikään lapsi vielä ole, eikä sillä ole oikeuksiakaan. Ja jotta ei mene väittelyksi semantiikasta niin vaikka se jonkun tulkinnan mukaan olisi lapsi niin itse pidän sitä korkeintaan kasvaimena joka ei tunne eikä ymmärrä kipua tai päättyvää eloansa, toisin kuin raiskattu lapsi, jonka pakottaminen synnyttämiseen olisi epäinhimillistä.

Huomaa kommentistasi "Mutta ilmeisesti tosi elämästä ei aina kaiken hinkumansa saaneet hemmotellut pumpuliprinsessat tiedäkään mitään. " että taidat olla itse aika pumpulissa kasvatettu, uskoisin että kun vanhenet ja alat ymmärtää elämää, myös himosi tuomita, päteä ja olla muita parempi ihmisenä alkaa laantua. Sillä vain pumpulissa kasvatettu ja vastoinkäymisiä kokematon ihminen on noin varma mielipiteensä oikeellisuudesta, opit sen vielä huomaamaan. En silti toivo mitään pahaa sinulle, uskon että ajattelu voi kehittyä myös seuraamalla toisten vastoinkäymisiäkin ja ajattelemalla niitä omalle kohdalle. Minun puolestani saat kölliä pumpulissa jatkossakin!

spällymälöö kirjoitti:

"Elämä aborttitrauma tunnoilla on kovaa, eikä siihen auta korkeat koulutukset, materia, ylevät pinnalliset puitteet ym.kultakulissit."

Haluat siis raiskatulle raiskaustrauman lisäksi vielä synnytystrauman - konkreettisen muistutuksen siitä että hänet on raiskattu.

Lue lisää

Mistä muuten tulee tämä teoria jostain "aborttitraumasta"? Et omien tarinoidesi mukaan ole tehnyt aborttia ja jyrkästi tuomitset muutkin (koska ethän sortuisi kaksinaismoralismiin...) joten miten olet niin varma että tällainen trauma tulee ja vainoaa abortin tekijää lopun ikäänsä?

Itse olen tehnyt sen, ja tunnen joitakin abortin tehneitä, ja täällä palstalla olen törmännyt useampiinkin keskustellessa. Meistä harva katuu tai toteaa traumatisoituneensa. Suurin osa on sitä mieltä että kyseessä oli aikanaan vaikea mutta oikein ratkaistu päätös.. Eli sanoisin että harvalle jos kellekkään tulee trauma, joten sillä pelottelu on aivan turhaa.

been there done that kirjoitti:

Mistä muuten tulee tämä teoria jostain "aborttitraumasta"? Et omien tarinoidesi mukaan ole tehnyt aborttia ja jyrkästi tuomitset muutkin (koska ethän sortuisi kaksinaismoralismiin...) joten miten olet niin varma että tällainen trauma tulee ja vainoaa abortin tekijää lopun ikäänsä?

Itse olen tehnyt sen, ja tunnen joitakin abortin tehneitä, ja täällä palstalla olen törmännyt useampiinkin keskustellessa. Meistä harva katuu tai toteaa traumatisoituneensa. Suurin osa on sitä mieltä että kyseessä oli aikanaan vaikea mutta oikein ratkaistu päätös.. Eli sanoisin että harvalle jos kellekkään tulee trauma, joten sillä pelottelu on aivan turhaa.

Lue lisää

kun ei saa taas näköjään vastatkaan :DDDDD voi voi oliko taas noin kipeetä palaa??

Johan tuon huomaa
tervejärkiset ihan tätä palstaa lukemallakin :) Kukapa sitä katkeraa syyllisyyttä ja jopa katumusta edes myöntäiskään? Niin vaan on nokka pystyssä, levehditään niillä muka-hyödyillä ja kieltodefenssit kiivaasti päällä :D

Paska poistoon sitte kirjoitti:

kun ei saa taas näköjään vastatkaan :DDDDD voi voi oliko taas noin kipeetä palaa??

Johan tuon huomaa
tervejärkiset ihan tätä palstaa lukemallakin :) Kukapa sitä katkeraa syyllisyyttä ja jopa katumusta edes myöntäiskään? Niin vaan on nokka pystyssä, levehditään niillä muka-hyödyillä ja kieltodefenssit kiivaasti päällä :D

Lue lisää

"Niin vaan on nokka pystyssä, levehditään niillä muka-hyödyillä ja kieltodefenssit kiivaasti päällä."

Kun on vara levehtiä ilman mitään aborttitraumoja; se joitain suututtaa oikein vietävästi, koska en olekaan mielisairaalassa eikä elämä raunioina vaikka niin pitäisi joidenkin mielestä olla kun olen tehnyt NIIN HIRVEÄN TEON kuin lain suoman abortin. Naurettavaa vouhottaa aborttitraumoista koska se ei kaikkien kohdalla pidä paikkaansa. Katkeruutta ja katumusta on paha myöntää kun ei sitä tunne. Abortti oli helppo juttu mutta sitähän ei saa sanoa, sehän on aborttiin yllyttämistä kehua niin JULMAA tekoa helpoksi.

kerronpa minäkin kirjoitti:

"Niin vaan on nokka pystyssä, levehditään niillä muka-hyödyillä ja kieltodefenssit kiivaasti päällä."

Kun on vara levehtiä ilman mitään aborttitraumoja; se joitain suututtaa oikein vietävästi, koska en olekaan mielisairaalassa eikä elämä raunioina vaikka niin pitäisi joidenkin mielestä olla kun olen tehnyt NIIN HIRVEÄN TEON kuin lain suoman abortin. Naurettavaa vouhottaa aborttitraumoista koska se ei kaikkien kohdalla pidä paikkaansa. Katkeruutta ja katumusta on paha myöntää kun ei sitä tunne. Abortti oli helppo juttu mutta sitähän ei saa sanoa, sehän on aborttiin yllyttämistä kehua niin JULMAA tekoa helpoksi.

Lue lisää

on toi nokka pystyssä ylpeilevä omanapanen vouhottaminen, siis jollain jonka takia sun lapses menetti henkensä ja koko elämänsä. Tätähän sä tosin et kykene vieläkään edes myöntämään mitä itseasiassa teitkään ja kenelle, sekin kertoo jotain siitä ettei sunkaan psyykes sentään täysin paatunu oo eikä haavoitta selvinny julmuudestas vaikka kovasti ootkin yrittäny kylmettää ja muuta esität.
Naurettavaahan toi on ja ois säälittävääkin, jollei teko ois se mikä on..

Pöyristyttävää kirjoitti:

on toi nokka pystyssä ylpeilevä omanapanen vouhottaminen, siis jollain jonka takia sun lapses menetti henkensä ja koko elämänsä. Tätähän sä tosin et kykene vieläkään edes myöntämään mitä itseasiassa teitkään ja kenelle, sekin kertoo jotain siitä ettei sunkaan psyykes sentään täysin paatunu oo eikä haavoitta selvinny julmuudestas vaikka kovasti ootkin yrittäny kylmettää ja muuta esität.
Naurettavaahan toi on ja ois säälittävääkin, jollei teko ois se mikä on..

Lue lisää

"...ettei sunkaan psyykes sentään täysin paatunu oo eikä haavoitta selvinny julmuudestas vaikka kovasti ootkin yrittänny kylmettää ja muuta esität."

Mitä ihmetttä sä oikein horiset? Meillä on erilainen kanta tähän asiaan; sinä oot sitä mieltä että tapoin lapseni, minä olen sitä mieltä että abortoin alkion joka ei ollut vielä mitään muuta kuin solumöykky joka ei mitään tiennyt eikä tuntenut. Parempi näin kuin lapsi huostaanotettuna lastenkodissa.

kerronpa minäkin kirjoitti:

"...ettei sunkaan psyykes sentään täysin paatunu oo eikä haavoitta selvinny julmuudestas vaikka kovasti ootkin yrittänny kylmettää ja muuta esität."

Mitä ihmetttä sä oikein horiset? Meillä on erilainen kanta tähän asiaan; sinä oot sitä mieltä että tapoin lapseni, minä olen sitä mieltä että abortoin alkion joka ei ollut vielä mitään muuta kuin solumöykky joka ei mitään tiennyt eikä tuntenut. Parempi näin kuin lapsi huostaanotettuna lastenkodissa.

Lue lisää

Noinhan se
sitten on vakuuteltava ettei psyyke hajoo niihin syyllisyydenkalvamiin tekoihin lopullisesti. Taatusti sekin lapsi ois nyt kiitollinen elämästään, ja ois voinu kasvaa jossain häntä kauan kaivanneessa onnellisessa adoptiokodissa. Sinä et antanut lapellesi mitään mahdollisuuksia.

Että kun lapsi raiskataan, hän käy paniikissa hakemassa jälkiehkäisyn. Kun huomataan, ettei je toiminutkaan niin se on sitten voivoi ja pakkosynnytykseen? Kuulostaapa julmalta... Eikös je:n tarkoitus ole estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittyminen, jos hedelmöitys on jo päässyt tapahtumaan? Eikö se tsygootti sitten ole ihan yhtä paljon ihminen kuin varhainen alkio? Miksi ei saisi abortoida, mutta je olisi sallittu?

Joskus yläasteella jopa mietiskelin valmiiks miten toimisin jos niin ois käyny.. esim. käytännössä minkälaisia paitoja oisin pitäny jotta maha ois piilottunu mahdollisimman pitkälle jne.

Olisin ollut! kirjoitti:

Joskus yläasteella jopa mietiskelin valmiiks miten toimisin jos niin ois käyny.. esim. käytännössä minkälaisia paitoja oisin pitäny jotta maha ois piilottunu mahdollisimman pitkälle jne.

Lue lisää

Puberteetti tulee aiemmin kuin yläasteella ollessa. Joillakin jo 11-vuotiaana nykyään. Eikä helevetissä ollut seksit mielessäkään tuolloin.

suojaikäraja kirjoitti:

Puberteetti tulee aiemmin kuin yläasteella ollessa. Joillakin jo 11-vuotiaana nykyään. Eikä helevetissä ollut seksit mielessäkään tuolloin.

Mä en todellakaan olisi ollut. Mulla alkoi kuukautiset 10-vuotiaana. Jos katson vaikka sen aikaisia kuviakin, niin en todellakaan olisi kyennyt käymään läpi raskautta tai synnyttämään. En mäkään silloin ajatellut pahemmin seksiä. Mua käytettiin seksuaalisesti hyväksi siihen asti, kunnes olin 13 v. Ei onneksi raiskattu, joten ei ollut vaaraa tulla raskaaksi, mutta silti. Sen lisäksi jos olisi vielä pitänyt käydä läpi raskaus ja synnyttää... Onneksi mun vanhemmat eivät olisi pakottaneet mua synnyttämään. Monet täällä ei oikeasti tiedä, mistä näissä keskusteluissa edes puhuvat...

Tollasia itsepetoksellisia valheita sitä sitten joutuu jankkaan ympäriinsä kun on tullu tappaneeks syntymättömän LAPSENSA. Uhrisi ei tolla mantralla olemattomaks muutu. Abortissa lopetetaan jo alkanut kokonainen ihmiselämä. Siitä et vaan mihinkään nyt pääse. Valheet tekee suosijoista jotenkin entistäkin säälittävämpiä, kuka haluaisikaan joutua tohon jamaan.