Mitkä ammatit ovat sellaisia, joissa toivoisit ettei ammatin edustaja toisi ulkonäöllään itseään mitenkään esille?
Minulle tuli mieleen vain kolme ammattiryhmää: lääkärit, poliisit ja asianajajat. Olisi outoa, jos lääkärillä olisi tatuointeja ja lävistyksiä, en myöskään haluaisi että hänellä olisi paljon meikkiä ja lakatut kynnet, lääkärini pitää olla kliinisen "puhdas". Myöskään asianajajani ei saisi olla tatuoitu rastapää, vaan "puhdas taulu", sillä hän on ajamassa asiaani, eikä tuomassa itseään esille. Poliisin pitää myös olla täysin kantaaottamattoman näköinen.
Sen sijaan papilla, opettajalla ja sairaanhoitajalla hyväksyn tatuoinnit, erikoiset kampaukset ja lävistyksetkin.
Jos joku haluaa esittää kysymyksen, että miten tämä liittyy sinkkuuteen, niin älä kysy, kun en tiedä. Tai niin, ehkä jotkut tykkäävät, että se tuleva puoliso on myös persoonaton "puhdas taulu", jota voi sitten itse värittää ja muovailla haluamaansa suuntaan.
Persoonallisuuden esiintuominen ja ammatti
19
205
Vastaukset
- Kiinnostava ketju
Useimmissa ammateissa häiritsee jos näkyy tuotemerkkejä. Erityisesti uutistenlukijat ja opettajat menettää uskottavuutensa about heti.
- Totta.
Ainakin uutistenlukijan pitää olla pukuihmisiä ja asiallinen. Ikäänkuin tatuoinnit ja lävistykset veisivät asiallisuuden pois, mutta kravatti tai kalevalakoru kaulassa ei.
- tabula rasa
"Tai niin, ehkä jotkut tykkäävät, että se tuleva puoliso on myös persoonaton "puhdas taulu", jota voi sitten itse värittää ja muovailla haluamaansa suuntaan."
Jos viittaat tuohon tatuointi-keskusteluun, niin olet väärässä. Joidenkin mielestä tatuoinnit, rastat jne. ovat vain yksinkertaisestia rumia.- En viittaa
Joidenkin mielestähän ne taas ovat kauniita, aika monenkin, kun niitä niin monella on. Niin minunkin mielestä kaunis tatuointi on kaunis tatuointi, vaikka ei tatuointia itselläni olekaan.
- ............
Yleisesti ottaen kaikki luottamukselliset ammatit edellyttävät suhteellisen neutraalia ja konservatiivista ulkonäköä. Ääriesimerkkeina juuri juristi tai varainhoitaja.
Myös virkavallan edustajien (eli virkamiesten) pitää näyttää jokseenkin neutraalilta, koska virkavalta edustaa koko kansaa eikä voi ulkonäkönsä puolesta leimautua tietyn kansanryhmän edustajaksi.- Kyllä.
50 vuoden päästä on varmaan toisin. Siis toisin sen suhteen mitä pidetään asiallisena. Itsekin mietin tuota konservatiivisuutta, eli vanhoillisuutta ja neutraaliuden yhteyttä, mutta niin se vain menee.
- ............
Kyllä. kirjoitti:
50 vuoden päästä on varmaan toisin. Siis toisin sen suhteen mitä pidetään asiallisena. Itsekin mietin tuota konservatiivisuutta, eli vanhoillisuutta ja neutraaliuden yhteyttä, mutta niin se vain menee.
Niinkö luulet? Kuinka paljon miesten pukumuoti on muuttunut 50 vuodessa?
- Kyllä luulen.
............ kirjoitti:
Niinkö luulet? Kuinka paljon miesten pukumuoti on muuttunut 50 vuodessa?
Nyt hatut olisivat hassuja, kun entisaikaan ne kuuluivat asiaan. Lyhythihaiset ruutupaidat taas ovat jo ihan okei. Briteissä asianajajat pitävät kyllä edelleen viittoja ja peruukkeja, mikä olisi huvittavaa jos sellainen ilmestys tulisi meillä oikeussaliin. Oikeuslaitos on kai konservatiivisin paikka mitä voi kuvitella. Hirveästi en silti ihmettelisi jos asianajajalla (miehellä) olisi pieni korvanappi, mutta isompi rengas niin eiei.
Ehkä sata vuotta on kuitenkin uskottavampi aika. - suomessa siis näin..
Kyllä luulen. kirjoitti:
Nyt hatut olisivat hassuja, kun entisaikaan ne kuuluivat asiaan. Lyhythihaiset ruutupaidat taas ovat jo ihan okei. Briteissä asianajajat pitävät kyllä edelleen viittoja ja peruukkeja, mikä olisi huvittavaa jos sellainen ilmestys tulisi meillä oikeussaliin. Oikeuslaitos on kai konservatiivisin paikka mitä voi kuvitella. Hirveästi en silti ihmettelisi jos asianajajalla (miehellä) olisi pieni korvanappi, mutta isompi rengas niin eiei.
Ehkä sata vuotta on kuitenkin uskottavampi aika.no eihän ne parikymppiset klopit puvuissa näytä uskottavilta. eivät osaa edes pitää pukua päällään, näkee että tuntuu epämiellyttävältä kun on ihan erilainen kuin arkiasu. kauluspaita ja neule näyttää paljon luonnollisemmalle. ihan siksi ne niihin pukeutuu kun haluaa näyttää madmenille.
(eipä ne vanhemmatkaan osaa puku päällä olla, lukuunottamatta kaikista vanhimpia, he kun ovat kasvaneet kulttuurissa jossa puku on normaali työasu.) - miten sen ottaa
............ kirjoitti:
Niinkö luulet? Kuinka paljon miesten pukumuoti on muuttunut 50 vuodessa?
"Niinkö luulet? Kuinka paljon miesten pukumuoti on muuttunut 50 vuodessa?"
Todella paljon. Nykyään näkee vain hautajaisissa ja lakkiaisissa. Ennen kaikkialla. Yritäpä mennä kapakkaan stadin ytimen ulkopuolella puvussa... revittynä saat takaisin. Ennen ei päässyt sisälle ilman - ..............
miten sen ottaa kirjoitti:
"Niinkö luulet? Kuinka paljon miesten pukumuoti on muuttunut 50 vuodessa?"
Todella paljon. Nykyään näkee vain hautajaisissa ja lakkiaisissa. Ennen kaikkialla. Yritäpä mennä kapakkaan stadin ytimen ulkopuolella puvussa... revittynä saat takaisin. Ennen ei päässyt sisälle ilmanEt taida paljon Helsingin keskustassa pyöriä arkipäivisin.
- 17
.............. kirjoitti:
Et taida paljon Helsingin keskustassa pyöriä arkipäivisin.
aivan, hel looks on kans hyvä jos haluaa saada kuvan miten ihmiset oikeasti pukeutuu...
- mitäkähä?
Onko ihmiselle ainoa keino tuoda esiin persoonallisuuttaan, on ottaa tatuointi tai lävistys? En edes ymmärrä miten tatuointi tuo persoonallisuutta esiin? Jos persoonani on ystävällinen ja ihmisläheinen, niin minkälaisella tatuoinnilla saan sen esille?
- one truth
Ottamalla tatuoinnin kerrot että olet luonteeltasi laumahenkinen, elämää lyhytnäköisesti tarkkaileva trendien seuraaja.
- Tarkoitin ja kirjoit
miten tuo _ulkonäöllään_ persoonallisuuttaan esille ja ei, tatuoinnit ja lävistykset eivät ole ainoa keino siihen, esimerkki nyt kuitenkin ja etenkin esimerkki siitä mitä ei usein hyväksytä.
- Eiköhän tuo
one truth kirjoitti:
Ottamalla tatuoinnin kerrot että olet luonteeltasi laumahenkinen, elämää lyhytnäköisesti tarkkaileva trendien seuraaja.
kerro eri ihmisille eri asioita, suurimmalla osalla ihmislaumastahan ei kuitenkaan ole tatuointeja.
- ...........
one truth kirjoitti:
Ottamalla tatuoinnin kerrot että olet luonteeltasi laumahenkinen, elämää lyhytnäköisesti tarkkaileva trendien seuraaja.
Joo, ja siististi pukeutuva yhteiskunnan keinotekoisiin hygienisiin sääntöihin mukautuva on individualistinen ihanne.
- smelly fist
........... kirjoitti:
Joo, ja siististi pukeutuva yhteiskunnan keinotekoisiin hygienisiin sääntöihin mukautuva on individualistinen ihanne.
"yhteiskunnan keinotekoisiin hygienisiin sääntöihin"
Kuules nyt haisuli-rebel, se on vain muiden huomioimista että pitää itsensä puhtaana ja käyttää deodoranttia.
Henkilökohtaisesti ei ole niin väliä, onko jollakin tatuointeja tai lävistyksiä - hillittyinä ne voivat olla varsin viehättäviäkin kehonkoristeita - mutta itse koen, että asiantuntijatehtävissä, etenkin jos joutuu olemaan ns. asiakaskontaktissa (eikä asiakaskunta koostu pelkistä hipeistä ja boheemeista, vaan myös konservatiivisista vanhemmista miehistä ja muista, joihin on ehkä hankala valaa luottamusta jos näyttää siltä samalta retkulta, joka teki heidän tyttärensä raskaaksi ja lähti sitten livohkaan, tai hakkasi pojan sairaalakuntoon kun ei suostunut lahjoittamaan tupakkaa. Itse koen jopa niin, että minulle maksetaan siitä, että tulen siistinä töihin ja pistän edustustehtävissä tumman puvun päälle, jota en muuten raaskisi käyttää, ja että käyn edes joskus parturissa sen sijaan että antaisin vain rehottaa. Näillä ei tietenkään ole mitään tekemistä sen kanssa miten hyvä olen asiantuntijana, mutta sen kanssa sillä on, miten uskottavasti voin esiintyä asiantuntijana. Plus että minusta on ihan kohteliasta olla ns. siisti kuin "haisulikapinallinen", jonka mielestä koko asialla ei saisi missään tapauksessa olla mitään väliä, ja jonka mielestä hän on ilman muuta oikeassa ja muut väärässä.
(Pitää muistaa muuten seuraavan kerran kun pyydän palkankorotusta, että voin perustella alati kohoavia toiveita myös sen yhden naissinkkubloggaajan tekstillä: minua pitää kompensoida, kun en voi työni takia näyttää rokkitähdenretkulta enkä siksi saa koskaan naista enkä perhettä!)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.3073025Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka612353- 1212049
Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3492033Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1271733Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121385- 671379
- 661337
- 681263
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl781233