rohkeasti iskemään

Milla

Olen aikoinaan petetty ja jätetty nainen. Pääsin erosta jaloilleni ja tulin siihen tulokseen että jokainen tekee ihan omat ratkaisunsa. Jos varattu mies lähtee mukaani baarista niin otan hänet mielelläni yöksi lämmittämään sänkyni ja kainaloksi itselleni. Ja hyvällä omalla tunnolla. En ajattele miehen vaimoa kotona. Jos mies on niin idiootti että lähtee mukaani niin halutessani niin tervetuloa. Suhteeseen en tällaisen miehen kanssa rupeaisi ikinä. Kerran pettää niin pettää toistekin, ja kolmannen ja... Mutta yhden yön sängynlämmittäjäksi kelpaa kyllä :)

13

194

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • miinukka

      Jep, "sama vika Rahikaisella"... Ei niin, että tarkoituksella olisin hakeutunut ukkomiehen seuraan ns kostomielessä sen jälkeen, kun itseä petettiin 100-0. Sitä vain tuli niin välinpitämättömäksi, ette en jaksa "surra" jonkun toisen naisen miehen tekemisiä. Jos vakuuttaa vapaa olevansa, mikä minä olen mitään "papintodistusta" kyselemään asian todistamiseksi. Aikuisen ihmisen oletetaan tietävän, mitä tekee - jos mies lähtee vaimoaan pettämään, se on hänen päätöksensä. Minulla on valta joko hyväksyä tai hylätä "tarjous".

    • zsdgzdxhxf

      Ei kiinnosta, vaikka olen petetty 100-0. On mukava jutella raflassa, nauraa ja olla iloinen. Yhdenyön panoista tulee vaan inhottava fiilis. Yöks..

    • voisentään

      Sinäkö tosiaan tahdot idiootin sänkyysi? Sanotaan että kosto on sokeaa ja kuvauksesi mukaan se pitää paikkansa, sillä aika harvan luulisi nimenomaan haluvan niitä idiootteja.

      Tässä tapauksessa on muuten mielenkiintoinen ilmiö vois jopa sanoa paradoksi. Sillä kohtelemalla ilmeisen huonosti naisiaan, monet miehet itseasiassa lisäävät yhdenyön suhteisiin haluavien naisten määrää! Ja nämä kaltoin kohdellut naiset jopa saadaan ajattelemaan tietyllä, halutulla tavalla??

      On se niin väärin.

      • ReaLity---

        Ei se mies sängyssä ole mikään idiootti, vaan panee kirjaimellisesti parastaan ja pitää huolen, että nainen nauttii. Kun ei tarkoitus olekaan mikään sen "pitkällisempi", so what... Kumpikin tietää, mikä on homman nimi - ja jos miestä morkkis tms vaivaa, niin se on hänen oma ongelmansa. Ken leiikkiin ryhtyy...


      • voisentään
        ReaLity--- kirjoitti:

        Ei se mies sängyssä ole mikään idiootti, vaan panee kirjaimellisesti parastaan ja pitää huolen, että nainen nauttii. Kun ei tarkoitus olekaan mikään sen "pitkällisempi", so what... Kumpikin tietää, mikä on homman nimi - ja jos miestä morkkis tms vaivaa, niin se on hänen oma ongelmansa. Ken leiikkiin ryhtyy...

        "ReaLity--- sanoo: mikään sen "pitkällisempi",....... so what... Kumpikin tietää, mikä on........ homman nimi........Ken leiikkiin ryhtyy... " jne.jne..

        Juurikin näin. Nämä yllämanitut sanonnat ovat tyypillisiä ajatuksenohjaus-lauseita, jotka loukattu nainen omii mieleensä ohjaamaan itseään. Ja aivan oikein, hän todella luulee että nämä ohjaus-fraasit ovat hänen omia mielipiteitään, sillä niin vahvasti loukattu mieli hakee hyvitystä, kostoa, että tulee sananmukaisesti sokeaksi.

        On se niin väärin...sekin.


      • 856iluhj
        voisentään kirjoitti:

        "ReaLity--- sanoo: mikään sen "pitkällisempi",....... so what... Kumpikin tietää, mikä on........ homman nimi........Ken leiikkiin ryhtyy... " jne.jne..

        Juurikin näin. Nämä yllämanitut sanonnat ovat tyypillisiä ajatuksenohjaus-lauseita, jotka loukattu nainen omii mieleensä ohjaamaan itseään. Ja aivan oikein, hän todella luulee että nämä ohjaus-fraasit ovat hänen omia mielipiteitään, sillä niin vahvasti loukattu mieli hakee hyvitystä, kostoa, että tulee sananmukaisesti sokeaksi.

        On se niin väärin...sekin.

        Niin...
        Mutta kertokaapas joku se, että mikä "ajatuksenohjaus-lause" vie perheellisen miehen vonkaamaan toista naista? Millä mies, joka päivän valossa vakuttelee vaimolle ja lähipiirille kaiken olevan loistavasti, perustelee itselleen sen, että tilaisuuden tullen ei välitetä tirin taria vaimosta ja vaimon tunteista? Eikä siitä, että tullaan ehkä tölväisseeksi toisen naisen tunteitakin siinä samalla...


      • voi sentään
        856iluhj kirjoitti:

        Niin...
        Mutta kertokaapas joku se, että mikä "ajatuksenohjaus-lause" vie perheellisen miehen vonkaamaan toista naista? Millä mies, joka päivän valossa vakuttelee vaimolle ja lähipiirille kaiken olevan loistavasti, perustelee itselleen sen, että tilaisuuden tullen ei välitetä tirin taria vaimosta ja vaimon tunteista? Eikä siitä, että tullaan ehkä tölväisseeksi toisen naisen tunteitakin siinä samalla...

        Ehkä yksi kaikkein yleisin on " No mutta pojathan ovat poikia". Tällaisen lausuminen vapauttaa lähes kaikesta vastuusta. Ja sen lisäksi sen sisältämä "huumori" vaientaa tehokkaasti myös vastakkaisen sukupuolen.


      • Surullista
        voi sentään kirjoitti:

        Ehkä yksi kaikkein yleisin on " No mutta pojathan ovat poikia". Tällaisen lausuminen vapauttaa lähes kaikesta vastuusta. Ja sen lisäksi sen sisältämä "huumori" vaientaa tehokkaasti myös vastakkaisen sukupuolen.

        Ja surullisinta on, että monet petetyt vaimot viljelevät itsekin tuota "pojat on poikia" -hokemaa (monesti tältä palstaltakin olen sen lukenut), kun heiltä kysyy syytä siihen, että sietävät miestensä käytöstä. Kuka heidät on siihen opettanut? Minä ainakin tiedän keitä he itse huomaamattaan opettavat suhtautumaan miesten uskottomuuteen tuolla tavalla, ja ylipäänsä pettämiseen kevyellä olankohautuksella -OMAT LAPSENSA. Tunnen erään perheen, jo lapsuudesta lähtien, tytär on paras ystäväni. Heillä iskä petti äitiä ja äiti tiesi sen, oikeastaan koko naapurusto tiesi, ja tulipa se lastenkin tietoon. Heillä äiti hoki tuota "pojat on poikia" kun oma äitini tai muut naiset kysyivät, miten hän sietää miestään. Tuloksena tästä perheen poika, joka lentää kukasta kukkaan, vaikka on naimisissa, juoksee joka hameen perässä ja on minuakin yrittänyt iskeä (ei onnistunut), kuten kaikkia muitakin tuttuja naisia. Tyttärestä taas, eli tästä ystävästäni tuli ensin petetty vaimo. Meni naimisiin erittäin paljon isäänsä muistuttavan häntä-heikin kanssa, tietäen mikä mies oli. Pettämistä tämä ystäväni sieti vuosia ja toisteli myös "pojat on poikia" -fraasia kuin rikkinäinen levy. Se mitä hän ei kestänyt enää mieheltään oli se, että mies saattoi raskaaksi parikymppisen tytön ja painosti aborttiin. Se oli liikaa ystävälleni, ja siitä viimein seurasi ero, sillä paitsi että raskaus ja mahdollinen lapsi oli erittäin kova pala niellä ystävälleni, hänelle oli vielä kovempi pala niellä se, että mies pystyi tapattamaan oman lapsensa. Ystävästäni tuli kyynisesti miehiin suhtautuva nainen, joka ei halua enää vakituista parisuhdetta, mutta iskee kyllä yhdenyön panoja, eikä kysele siviilisäätyä... Pojat on poikia... Miettikää tarkkaan äidit mitä lapsillenne opetatte, sillä ne pienet silmät näkevät ja korvat kuulevat ja mielet ymmärtävät yllättävän paljon sellaista, mitä niille ei ole tarkoitettu.


      • 856iluhj
        voi sentään kirjoitti:

        Ehkä yksi kaikkein yleisin on " No mutta pojathan ovat poikia". Tällaisen lausuminen vapauttaa lähes kaikesta vastuusta. Ja sen lisäksi sen sisältämä "huumori" vaientaa tehokkaasti myös vastakkaisen sukupuolen.

        Niinhän se menee... Ja naisille on täysi vastuu kaikesta tapahtuvasta: vaimo on se viheliäinen pihtari ja salarakas itseään tyrkyttävä vosu... Ja pojat vain poikia... Kaiketi on niin, että toisin kuin naiset, miehet eivät yritäkään selitellä itselleen mitään - sitten kun käry käy, tulee kyllä vaimolle ym vaikka mitä selitystä...


      • jeah 856
        856iluhj kirjoitti:

        Niin...
        Mutta kertokaapas joku se, että mikä "ajatuksenohjaus-lause" vie perheellisen miehen vonkaamaan toista naista? Millä mies, joka päivän valossa vakuttelee vaimolle ja lähipiirille kaiken olevan loistavasti, perustelee itselleen sen, että tilaisuuden tullen ei välitetä tirin taria vaimosta ja vaimon tunteista? Eikä siitä, että tullaan ehkä tölväisseeksi toisen naisen tunteitakin siinä samalla...

        Voiskohan tuo lause olla: Kastampa m,u,l,k,k,u,a,n,i niin monessa p,i,l,l,u,s,s,a kun ehdin. Millään muulla ei oo mitään väliä kuin jalko väli.


    • se on väärin

      En edes ymmärrä mitä järkeä olisi alentua samalle tasolle pettävien ukkojan kanssa.

    • mennytttä

      Tavallaan ole oikeassa siisnä, että itsellänikin on tullut kylmää vettä niskaan aika rankasti, että mitäs sitä sitten välittää ja vaivaa päätään toisten asioilla. Jokainen tekee niin kuin tekee.
      Mutta kun ei tee mieli niitä varattuja, limaisia, surkimuksia, jotka baarissa itkee kun vaimolta ei saa. Alkaisin sellaisen miehen patjaksi? Ei kiitos.
      Yhdenyönpanot eivät koskaa ole olleet mun juttuni. Olen kyllä aika vakuuttunut siitä, että nainen tarvitsee huomattavasti paljon ene´mmän henkisä rakkautta, saadakseen seksistä todellista nautintoa, kuin mitä varatun miehen yhdenyönpano antaa.
      Kyllähän sitä kännipäissään tuntee olevansa haluttu ja nauttii siitä että saa edes sitä läheisyyttä hetken kokea, kun omalle miehelle ei kelvannut. Kyllähän se hetken aikaa varmaan sitä tyhjyyttä sisällä auttaakin. MUTTA uskopa huvikses, että kun aika kuluu alkaa päähän iskostumaan ajantus, mitä h...vetin järkeä tässä on? Olo on aamulla tyhjä ja masentunut. Kelpasin vain panoksi, ei muuta. Alkaa tulemaan morkkiksia, ei ollutkaan enää kivaa...
      Ihan tyypillistä petetyksi tulleen, tyhjän ihmisen käyttäytymistä tuo on.
      Koitapa hakea sisältöä elämääsi jostain muualta kuin baareista, mieheistä ja viinasta. Haet vaan hyväksyntää, rakkautta ja hoitoa sielusi haavoihin. Ei löydy baarista se apu. Usko huvikses.

    • Nössö mies

      Ikinä en ole pettänyt enkä petä. Mikäs mus on vikana siis?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4138
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      27
      3019
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2320
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1338
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      919
    6. 133
      901
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      822
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      766
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    Aihe