Ikä vs. kokemattomuus

Kumpi on sinulle tärkeämpää: Naisen nuori ikä vai seksuaalinen kokemattomuus? Parikymppinen, jolla on takana parikymmentä miestä vai 40-vuotias neitsyt?
16258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tärkeintä on se mikä saa jopon keulimaan.

Yleensä se on nuori ikä ja kauneus. Sellaisen näkemistä on myös vaikea välttää, ellei ole syntymäsokea tai ikierakoitunut asuntoonsa.

40-neitsyt olisi itselle ainakin varteennostettava (no grim intended), koska olen samaa ikäluokkaa sekä ilmeisen rauhassa ja samaan tahtiin saisi opetella seksin salat.

Äänestä
  • Eikö sitten yksikään nuori ilmestys ole saanut mopoasi keulimaan?

    Äänestä

Valinnat: Alaikäinen tai alle 25-vuotias neitsyt. Muut eivät tule kuuloonkaan.

Äänestä

Minulla oli kesätuttuna 17-vuotias ja erittäin kokenut, hieman ongelmainen mutta kaunis tyttönen...pari rakkauden kesää sitten.

Olin leikki-ihastunut häneen ennen kuin tiesin hänen menneisyydestään. Niin nuorelle voisin hyväksyä menneisyyden, jos emme asuisi enää samassa kaupungissa jossa törmäisi virnuileviin retkuihin jotka haluaisivat kysyä "Miltäs mun mällit maistuu? HAHHAH"

Äänestä
  • Siis oikeesti, mitä sulle on tapahtunut :( ? Mis oot traumatisoitunu, kun sun ajatukset on ihan ihmeellisiä :( ? En ole koskaan kuullut kenenkään kysyvän tollaista "Miltäs mun mällit maistuu? HAHHAH" . Tiedäthän, että ei ne mällit jää sinne ikuisiks ajoisk?

    Äänestä

  • :((( kirjoitti:

    Siis oikeesti, mitä sulle on tapahtunut :( ? Mis oot traumatisoitunu, kun sun ajatukset on ihan ihmeellisiä :( ? En ole koskaan kuullut kenenkään kysyvän tollaista "Miltäs mun mällit maistuu? HAHHAH" . Tiedäthän, että ei ne mällit jää sinne ikuisiks ajoisk?

    Ei niin mutta taudit voi jäädä.

    Kysehän on ihan symbolisesta asiasta ja miesten välisestä kilpailusta. Mies kokee evolutiivista ylemmyyttä jos pakottaa muut miehet jälkiliukkaille. Se taas on häpeä seuraaville miehille.

    Se ei välttämättä ole hirveän rationaalista kuten ei myöskään naisten kanadraamat mutta kuuluu kuitenkin ihmisen elämään.

    Äänestä

  • Mies1985 kirjoitti:

    Ei niin mutta taudit voi jäädä.

    Kysehän on ihan symbolisesta asiasta ja miesten välisestä kilpailusta. Mies kokee evolutiivista ylemmyyttä jos pakottaa muut miehet jälkiliukkaille. Se taas on häpeä seuraaville miehille.

    Se ei välttämättä ole hirveän rationaalista kuten ei myöskään naisten kanadraamat mutta kuuluu kuitenkin ihmisen elämään.

    Oikeasti.. sä olet jollain tapaa täysin kieroutunut. Ihan itsesi ja kaikkien läheistesi vuoksi.. hakeudu hyvä mies hoitoon, ennen kuin tuo pahenee.

    "Symbolisesta asiasta"

    "Miesten välisestä kilpailusta"

    "Evolutiivista ylemmyyttä"

    "Pakottaa jälkiliukkaille"

    Kuulostaa paranoialta ja toiseksi herättää vahvan epäilyksen narsistisesta omistushaluisesta persoonasta. Sellaisella persoonalla on taipumusta henkisen väkivallan lisäksi fyysiseen väkivaltaan, varsinkin, jos vastapuoli millään tasolla uhmaa narsistia.

    Sorry, jokainen tervepäinen nainen kiertää sinut kaukaa ja syystä. Henkilökohtaisesti varoittaisin ketään naista ehdottomasti ryhtymästä minkäänlaisiin suhteisiin kaltaiseksi kanssa, ellei halua päätyä hakattuna teholle tms.

    Äänestä

  • HakeuduHoitoon kirjoitti:

    Oikeasti.. sä olet jollain tapaa täysin kieroutunut. Ihan itsesi ja kaikkien läheistesi vuoksi.. hakeudu hyvä mies hoitoon, ennen kuin tuo pahenee.

    "Symbolisesta asiasta"

    "Miesten välisestä kilpailusta"

    "Evolutiivista ylemmyyttä"

    "Pakottaa jälkiliukkaille"

    Kuulostaa paranoialta ja toiseksi herättää vahvan epäilyksen narsistisesta omistushaluisesta persoonasta. Sellaisella persoonalla on taipumusta henkisen väkivallan lisäksi fyysiseen väkivaltaan, varsinkin, jos vastapuoli millään tasolla uhmaa narsistia.

    Sorry, jokainen tervepäinen nainen kiertää sinut kaukaa ja syystä. Henkilökohtaisesti varoittaisin ketään naista ehdottomasti ryhtymästä minkäänlaisiin suhteisiin kaltaiseksi kanssa, ellei halua päätyä hakattuna teholle tms.

    Samaa mieltä.

    Äänestä

  • HakeuduHoitoon kirjoitti:

    Oikeasti.. sä olet jollain tapaa täysin kieroutunut. Ihan itsesi ja kaikkien läheistesi vuoksi.. hakeudu hyvä mies hoitoon, ennen kuin tuo pahenee.

    "Symbolisesta asiasta"

    "Miesten välisestä kilpailusta"

    "Evolutiivista ylemmyyttä"

    "Pakottaa jälkiliukkaille"

    Kuulostaa paranoialta ja toiseksi herättää vahvan epäilyksen narsistisesta omistushaluisesta persoonasta. Sellaisella persoonalla on taipumusta henkisen väkivallan lisäksi fyysiseen väkivaltaan, varsinkin, jos vastapuoli millään tasolla uhmaa narsistia.

    Sorry, jokainen tervepäinen nainen kiertää sinut kaukaa ja syystä. Henkilökohtaisesti varoittaisin ketään naista ehdottomasti ryhtymästä minkäänlaisiin suhteisiin kaltaiseksi kanssa, ellei halua päätyä hakattuna teholle tms.

    No ehkä netissä 'pimeämpi' puoli saa vallan mutta varmaan kaikki tuntemani ihmiset nauraisivat noille kuvitelmillesi. Olen empaattinen ihmisystävä ja tykkään erityisesti vanhusten passaamisesta.

    Se ei kuitenkaan sulje pois sitä että kaikissa ihmisissä asuu eläin (jonka heränneisyyden aste riippuu siitä kuinka suojattua ja onnistunutta elämää elää) ja siitä tuossa puhuin. Mitenkään se ei varsinaiseen väkivaltaan liittynyt kuin etäisesti.

    Jos tuo kuvailemani tilanne on sinulle jotenkin outo niin et ole kovin perehtynyt arkielämän psykologiaan. Olisin tietysti voinut verhota tuon asian hienoihin latinalle vivahtaviin, tekemällä tehtyihin lainasanoihin ja kätkeä viestin pitkän jaarittelun sekaan.
    Olen vain viime aikoina kannattanut enemmän tätä "keisari on munasillaan!" linjaa koska se on nopeampaa ja selkeämpää.

    Äänestä

  • Mies1985 kirjoitti:

    No ehkä netissä 'pimeämpi' puoli saa vallan mutta varmaan kaikki tuntemani ihmiset nauraisivat noille kuvitelmillesi. Olen empaattinen ihmisystävä ja tykkään erityisesti vanhusten passaamisesta.

    Se ei kuitenkaan sulje pois sitä että kaikissa ihmisissä asuu eläin (jonka heränneisyyden aste riippuu siitä kuinka suojattua ja onnistunutta elämää elää) ja siitä tuossa puhuin. Mitenkään se ei varsinaiseen väkivaltaan liittynyt kuin etäisesti.

    Jos tuo kuvailemani tilanne on sinulle jotenkin outo niin et ole kovin perehtynyt arkielämän psykologiaan. Olisin tietysti voinut verhota tuon asian hienoihin latinalle vivahtaviin, tekemällä tehtyihin lainasanoihin ja kätkeä viestin pitkän jaarittelun sekaan.
    Olen vain viime aikoina kannattanut enemmän tätä "keisari on munasillaan!" linjaa koska se on nopeampaa ja selkeämpää.

    "Jos tuo kuvailemani tilanne on sinulle jotenkin outo" Todellakin, se on outo, koska olen tapaillut ainoastaan normaaleja ihmisiä, en häiriintyneitä.

    Olen lueskellut näitä sinun "arkielämän psykologia" juttujasi useammassa ketjussa ja juuri niiden vuoksi olen sitä mieltä että kaipaat kipeästi psykiatrista apua. Jos et itsesi vuoksi hakeudu vastaanotolle, tee se kanssaihmistesi vuoski.

    Ssinun teksteistäsi tulee mieleen Anders Behring Breivik. Hänellä on lausunnoista päätellen, samankaltaisia todellisuusvääristymiä, kuvitelmia ja kieroutuneita teorioita. Hän tosin sekoilee temppeliherroista ja yms. mutta aivan yhtä kieroja nämä sinun teesisi ovat.

    Hänkään tosin ei pidä itseään mielisairaana, mutta kukaan joka teurastaa 70 nuorta, ei voi olla täysijärkinen.

    Moni sarjamurhaaja yms. on ollut yhteisössään pidetty ja arvostettu jäsen, monet perheellisiä, joten sinun ystäviesi mielipiteellä ei ole mitään merkitystä.. ehkä he eivät näe näitä vainoharhaisia kieroutuneita puoliasi. Tosiasia on,, että kukaan joka kirjoittaa laillasi naisista ja seksuaalisuudesta ei todellakaan voi olla järjissään.

    Äänestä

  • HakeuduHoitoon kirjoitti:

    "Jos tuo kuvailemani tilanne on sinulle jotenkin outo" Todellakin, se on outo, koska olen tapaillut ainoastaan normaaleja ihmisiä, en häiriintyneitä.

    Olen lueskellut näitä sinun "arkielämän psykologia" juttujasi useammassa ketjussa ja juuri niiden vuoksi olen sitä mieltä että kaipaat kipeästi psykiatrista apua. Jos et itsesi vuoksi hakeudu vastaanotolle, tee se kanssaihmistesi vuoski.

    Ssinun teksteistäsi tulee mieleen Anders Behring Breivik. Hänellä on lausunnoista päätellen, samankaltaisia todellisuusvääristymiä, kuvitelmia ja kieroutuneita teorioita. Hän tosin sekoilee temppeliherroista ja yms. mutta aivan yhtä kieroja nämä sinun teesisi ovat.

    Hänkään tosin ei pidä itseään mielisairaana, mutta kukaan joka teurastaa 70 nuorta, ei voi olla täysijärkinen.

    Moni sarjamurhaaja yms. on ollut yhteisössään pidetty ja arvostettu jäsen, monet perheellisiä, joten sinun ystäviesi mielipiteellä ei ole mitään merkitystä.. ehkä he eivät näe näitä vainoharhaisia kieroutuneita puoliasi. Tosiasia on,, että kukaan joka kirjoittaa laillasi naisista ja seksuaalisuudesta ei todellakaan voi olla järjissään.

    Tämä tyyppihän on kyllä kertonut jo olevansa hoidossa, aikoinaan on ollut myös pakkohoidossa, eikä ole ainoa hoidossa oleva palstan sekopäämiehistä.

    Äänestä

  • HakeuduHoitoon kirjoitti:

    "Jos tuo kuvailemani tilanne on sinulle jotenkin outo" Todellakin, se on outo, koska olen tapaillut ainoastaan normaaleja ihmisiä, en häiriintyneitä.

    Olen lueskellut näitä sinun "arkielämän psykologia" juttujasi useammassa ketjussa ja juuri niiden vuoksi olen sitä mieltä että kaipaat kipeästi psykiatrista apua. Jos et itsesi vuoksi hakeudu vastaanotolle, tee se kanssaihmistesi vuoski.

    Ssinun teksteistäsi tulee mieleen Anders Behring Breivik. Hänellä on lausunnoista päätellen, samankaltaisia todellisuusvääristymiä, kuvitelmia ja kieroutuneita teorioita. Hän tosin sekoilee temppeliherroista ja yms. mutta aivan yhtä kieroja nämä sinun teesisi ovat.

    Hänkään tosin ei pidä itseään mielisairaana, mutta kukaan joka teurastaa 70 nuorta, ei voi olla täysijärkinen.

    Moni sarjamurhaaja yms. on ollut yhteisössään pidetty ja arvostettu jäsen, monet perheellisiä, joten sinun ystäviesi mielipiteellä ei ole mitään merkitystä.. ehkä he eivät näe näitä vainoharhaisia kieroutuneita puoliasi. Tosiasia on,, että kukaan joka kirjoittaa laillasi naisista ja seksuaalisuudesta ei todellakaan voi olla järjissään.

    Mies 1985 on skitsofreenikko, on kertonut itsekin olleensa hoidossa.

    Ja vanhusten sijaan hän hakeutuu vapaaehtoistöihin nuorten (tyttöjen) pariin, mikä on ihan erityisen pelottavaa. Hänestä on tehty ilmoituksia ylläpidolle mutta seuraavan kerran kun hän antaa aihetta niin kannattaa laittaa ilmoitus myös poliisille.

    Äänestä

Parikymppinen on jo liian vanha. Kunhan ikää on tarpeeksi vähän niin kokemattomuus tulee ikäänkuin kaupan päälle.

Äänestä

Entäs Sillitrooli alias Naisasialooseri? Kivana itseään kehuva "huumorintajuinen" kamumies, joka aliaksen turvin purkaa täällä pahaa oloaan ja kertoilee naiskamujen edesottamuksia paljastaen todelliset kasvonsa. Kuka uskaltaa enää kertoa mitään mukavalle mieskamulleen? Voiko mieheen ylipäätään luottaa? Etenkään niihin jotka treffiprofiilissa kehuvat olevansa mukavia ja huumorintajuisia?

Äänestä

No, ei kumpikaan.

Kokemattomuus ei ole ainakaan este, koska terve ihminen oppii uusia asioita, vaikka aktiivisimmat pillu- ja munahaukat kovasti muuta väittävät :D Enemmän sitä arvostaa naista, joka osaa myös itse arvostaa omaa seksuaalisuuttaan ja joka suhtautuu seksiin vastuullisemmin ennenkaikkea osana suhdetta.

"Tärkeintä on se mikä saa jopon keulimaan."

Näin se homma toimii...

Äänestä

23v kokematon mulle kiitos.
Mies-85 puhuu ihan asiaa. En ainakaan itse kykene hyväksymään, että naiseni on ollu esim. vuosi takaperin jonkun toisen miehen panopuuna esim. yhden viis vuotta.Ei sitä vain voi sivuuttaa ja ottaa ikäänkuin seuraava vapaa vuoronumero rintaan ja pystypäin painua jälkiliukkaille. Aisurin rooliin en sentään kykene minäkään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valintapakko kirjoitti:

Kumpi on sinulle tärkeämpää: Naisen nuori ikä vai seksuaalinen kokemattomuus? Parikymppinen, jolla on takana parikymmentä miestä vai 40-vuotias neitsyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu