Olen huomannut vihamielisyyttä uskovia kohtaan vuosien saatossa tällä palstalla. Ja sitten jonkinsortin rikollisia ja rikollisuutta kohtaan hyväksyntää.
Uskikset pyrkivät tekemään kaikenlaista hyvää elämässään. Antavat hyväntekeväisyyteen rahaa ja vaikka mitä. Ateistit antavat jouluisin muutaman kolikon joulupataan suomalaisille lapsiperheille rahaa vaikka sosiaalihuolto heille jo rahaa syytää. Afrikkaanhan sitä rahaa olisi kerättävä. Siellä niitä nälkäisiä suita on.
Suomessa köyhille ei puuro kelpaa vaan pitää olla lihasoppaa.
Uskikset pyrkivät tekemään kaikenlaista hyvää elämässään. Antavat hyväntekeväisyyteen rahaa ja vaikka mitä. Ateistit antavat jouluisin muutaman kolikon joulupataan suomalaisille lapsiperheille rahaa vaikka sosiaalihuolto heille jo rahaa syytää. Afrikkaanhan sitä rahaa olisi kerättävä. Siellä niitä nälkäisiä suita on.
Suomessa köyhille ei puuro kelpaa vaan pitää olla lihasoppaa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mun mielestä ateistit on ihan pimeitä. Ne käy kimppuun kun ovat niin kiihkomielisiä - en yhtään ihmettelis vaikka ne kohta lähtis soittelee ovikelloja ja julistaa sanomaansa. Kyllä ne kiihkomielisyydessään aina jehovat sun muut lestat hakkaa 100 - 0.
Mun usko Jumalaan meni kun huomasin että kukaan muu ihminen maan päällä ei ole niin ilkeä kuin uskovainen tai sellaseksi itseään kutsuva.
Mistä sen huomasit ettei kukaan muu ole niin ilkeä kuin uskovainen?
Vai onko se tuo evankelioiminen syy.
Miten tuo ateistien pimeys näyttäytyy sinulle?
Mun isän puolen sukulaiset on jotain hellareita ja ne on maailman ilkeimpiä ihmisiä. Esim. jos ne näkee että sä poltat tupakkaa niin ne ihan kirjaimellisesti kääntää selkänsä sulle eikä ole tuntevinaan. Siinä sitä lähimmäisen rakkautta. Voi jumalauta.
Ateistit tämän palstan perusteella on hyvin kiihkomielisiä. Miksei ne voi vaan hengailla ja olla tyytyväisiä elämäänsä? Ihme sekoilijoita.
Toisaalta tunnen kyllä erään romani-suvun jotka on hellareita ja ne on maailman ihanimpia ihmisiä. Kantoi mulle ruokaa ja auttoi kaikin tavoin.
Ateismikin on eräänlainen uskonto kaikessa vannoutuneisuudessaan. Minä uskon ettei jumalia ole ja mitähän vielä ateismiin kuuluis? Hmm..no joka tapauksessa ihan yhtä uskovaista ajattelua kun jumaluskokin ja siitä paasaaminen. Vaikka kolikon kääntöpuolilla ovatkin toisiaan vastaan, mutta yhtä kiihkomielistä.
Tai sanotaanko, ettei uskossaan tarvitse olla kiihkomielinen. Ei se ole pakollista, mutta kovasti omaa elämänkatsomustaan puolustavat käyttäytyvät usein aikas kiihkomielisesti, varsinkin kun on kysymys vastakkainasetteluista. Onko jumalia olemassa vai ei. Mitä väliä onko vai ei? Ihan sama lopputulos oli tai oli olematta.
kun sunkin kirjoituksia lukee niin alkaa ymmärtämään, miksi Paavali kehotti naisia vaikenemaan seurakunnassa. Ihan typerää juttua naisilta tulee, mitä uskonasioista puhumiseen tulee. Jotenkin ihan sivuraiteilta ja omaa tyhmyyttä esiintuovaa.
Siksi miesten tulee olla hallitsijoita, koska viisaus asettuu miehiin herkemmin kuin naisiin. Johan siitä kertoo sekin, etä nainen meikkaa mielellään naamaansa.
Tyhmiä kommentteja, tyhmyydestä kertovia kysymyksiä, yksinkertaisuuden jatkumoa.
Ps. Zisel on suakin tyhmempi, joten ole vaan iloisin mielin ja hauskaa Vappua!
Miten niin tyhmiä? Aattele nyt itekkin, millä sä toteen näytät että jumalia on tai ei ole? Miksi edes koko heebosta pitäis otta stressiä jos se jossain oliskin? Vai onko jonkun uskonto tai ateismi pelastanut esimerkiksi kuolemalta? Muilta ikäviltä asioilta elämässä?
Ei taida auttaa vaikka kuinka rukoilee rystyset verillä tai noituu jumalia, tapahtuu mikä tapahtuu. That's it. Mä en ainakaan viitti vaivata päätäni jollain uskonnolla tai ateismilla joka sekin on eräänlainen fundamentalistinen uskonto siis. Ihan sama, mä elän itelleni rehellisesti ja annan muidenkin elää itelleen, niin tuskin silloin ihan hirveesti muillekkaan paskaa elämään aiheutan.
Voi vittu.
Voi vittu...
Kanava : Jim, klo 21.00 lauantaisin: Muinaiset Avaruusoliot.... Sivuaa myös uskonasioita....
Kaikkihan perustuu jonkinlaiseen uskoon ja uskomukseen. Kuten sekin, että uskot tekeväsi oikean valinnan. Uskot, että lottoamalla voit voittaa, kun tarpeeksi kaun yrität. Voitkin, eri uskomisissa on erilaiset voittokertoimet, osa on perusteltua uskomista ja hyvillä voittokertoimilla ja osa on sitten vähän kehnomilla kertoimilla uskomista. Todennäköisyys laskentaa tms...
Moon voittanu lotossa. Oli muistaakseni neljä oikein ja vähän muita numeroita.
Hienoo, mä en voita koskaan missään rahapeleissä. Mullei ole sellasta onnea olemassakaan, vaikka todennäköisyys olis kyllä aina olemassa. Jostain syystä se todennäköisyys osaa vältellä mua.
Tuon olen kuullut joskus ennenkin.
Mulla on aina paska tuuri. Joskus kuitenkin tuntuu, että noilla tollukoilla on ihan hyvä tuuri.
No mut hyvä, että jollain on hyvää tuuria. Kellä missäkin ja minkäkin asian suhteen. Ehkä mua sitten on lykästänyt jossain muussa asiassa, kun ei rahapeleissä. Ei kannata murehtia sellasta mille ei mahda mitään.
Marjapuurovelli.
Tosi ateisti ei tiedä olevansa fundamentalisti ja siksi vihaa kaikkia fundamentalisteja - mut sen ateisti tietää et jumalia on tasan 0 - uskis taasen tietää et niitä on 1 tai esim. 19234 (Hinduilla tosin vieläkin enempi). Ateisti lukee tiedepalstaa ja omaa omasta mielestään tieteellisen ajattelun, vaikka ei voisi sen kauempana olla.
No joo - optimistina mä uskon et todellisuudessa monet ihmiset makaavat jossakin noiden ääripäiden välillä - ääripäät vaan huutaa niin lujaa - ja mikseivät huutaisi, koska täytyyhän tietämättömiä sivistää.
Nim. ääriajattelu on välillä tosi kivaa
Samaa mieltä, että asioiden äärimmilleen vieminen on joskus ajatuksen tasolla hurjan hauskaa. tarviiko kaikessa aina olla oletetusti edes jörkeä, kunhan vaan miettii ja kelailee kaikkea mahdollista ja mahdotonta.
Ei ole ole pakko edes päätyä mihinkään lopputulokseen, ei se ole tärkeetä. Tärkeämpää on se matka ja se matkalla koettu ahaa elämys.
Kyllä kultainen keskitie ja 4 jumalaa. Se ei ole nolla eikä se ole monta tai vain yksi.
Miksei 3,1415... Miksi Jumalien määrä pitää aina olla kokonaisluku - ei luulis olevan Jumalille ongelmana. Tai vaikka 3,1415i jumalaa - selittäis vaikeuden löytää niitä reaalisesta maailmasta.
Väitteesi on silkkaa jumalan pilkkaa. Siitä hyvästä pidän sinulle tänään eheytymisterapiaa. Sillä jos et elä minun raamatuntulkintani mukaan, tulet palamaa ikuisessa helvetin tulessa. Enkä suinkaan sano tätä pahansuovasti tai uhkaillen vain ainoastaan koska olen huolissani sielustasi. Amen!
Minä olen huolissani työnantajasi puolesta.
Hähä xD
En viitsi tehdä taas uutta avausta niin laitan tähän. Mä vien huomenna ihan helvetisti tarpeellista tavaraa naisten ja lasten turvakotiin. Pääsen varmaan morkkiksistani kun teen jotain hyvää :P Sitten kun ne on ihan että "kiitos kiitos" niin mä voin olla että "no ei mitään, tsemppiä" haha :D
Juutalaisten historiassa eli vanhassa teatmentissa löytää jo vanhan yhteiskunnan siivella elänen hihhuliporukan.
Leeviläiset---olivat pappisheimoa ja muiden piti tuoda ruokaakin
leeviläisten telttoihin "jumalalle uhrattavaksi"
jumalahan loi pihvikarjan, muttei osaa tehdä itse hampurilaistakaan.
Yakovin jumala pummaa bussirahaakin alkon edessä
Herra sanoo: minä olen ylpeitä vastaan mutta nöyrille minä annan armon.
Modelli sanoo: minä olen periaatteessa naisia vastaan mutta jos naisella on juoksuaika niin silloin saatan armahtaa hetkeksi.
ehm..
viha on liian vahva sana,
minä en pidä uskonnoista, niiden varjolla on tehty niin paljon pahaa maailmassa.
uskovaiset taasen ei hetkauta suuntaan eikä toiseen, elleivät sitten ala tyrkyttämään oppejaan mulle, tai muuten yrittämään määrätä mun elämää.
"Uskikset pyrkivät tekemään kaikenlaista hyvää elämässään. Antavat hyväntekeväisyyteen rahaa ja vaikka mitä. Ateistit antavat jouluisin muutaman kolikon joulupataan suomalaisille lapsiperheille rahaa vaikka sosiaalihuolto heille jo rahaa syytää. Afrikkaanhan sitä rahaa olisi kerättävä. Siellä niitä nälkäisiä suita on."
-ja mihin tämä perustuu? onko kaikilla (ulkomaille suuntautuvaan)hyväntekeväisyyteen rahaa laittavilla sitten joku t-paita aina päällä missä lukee "uskovainen", vai mistä sinä muka tiedät minkälaisella maailmankatsomuksella varustettuja ne hyväntekijät ovat?
ja mistä näistä hyväntekeväisyyskeräyksistä kukaan voi Varmasti tietää että rahat varmasti menevät sinne köyhille ja hädässä oleville, ettei kukaan IsoSotaherra vedä välistä, ellei jopa kaikkea, pitääkseen yllä omaa yltäkylläisyyttään ja lapsiarmeijaansa..
taikka sitten osa lahjoituksista menee sen yleismaailmallisesti tunnetun hyväntekeväisyysjärjestön mainoskampanjan ylläpitämiseen tai mitä tahansa muuta paskáa, kuka sen voi tarkistaa mihin ne lahjoitukset oikeasti menee?
söisitkö itse (tai syöttäisitkö lapsillesi) pelkkää puuroa päivästä, viikosta, kuukaudesta, vuodesta toiseen?
ei kovin ravitsevaa, eikä varsinkaan monipuolista.
ai niin, en ole edes ateisti, lähimpänä vaihtoehtona taitaa olla agnostikko.
mur