Mitä tulee ensimmäisenä mieleen, jos 35-38 vuotias yli mies seurustelee 21-24 vuotiaan naisen kanssa? Ja jätetään pois ajatus, että eihän tuon ikäisillä voi olla mitään yhteistä, koska se ei pidä paikkaansa. Se, onko kahdella ihmisellä jotain yhteistä, riippuu ihan jostain muusta kuin iästä. Muistakaa myös, että ihmisen aivot ovat täysin valmiit yksilöllisesti vaihdellen 22-25 vuotiaana.
kysymys ikäeroista
callup
66481
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Ihmisen aivot voivatbiologisesti olla valmiit alle 3-kymppisenä mutta ihminnen kasvaa ja kehittyy henkisesti ja sosiaalisesti koko elämänsä.
Noista ikäjutuista jota kysyit - eipä tule mitään mieleen.
Ensimmäisenä tulee mieleen, ettei mies pärjää aikuisen naisen kanssa. Naisen, jolla on itsetuntemusta, itsetuntoa, varmuutta, näkemyksellisyyttä.
Nuori, nupullaan oleva persoonnallisuus on paljon joustavampi ja myös johdateltavissa.
Nuoren tytön mustasukkaisuus ja tarrautuminen saattaa myös hyväillä tietyntyyppisten miesten "itsetuntoa."
Ja tätä mieltä olen nimenomaan noiden numeroiden kohdalla, jotka heitit pöytään.
20-30 -vuoden välillä vaan tapahtuu niin paljon..Sen jälkeen ei ikäerolla ole kertakaikkiaan mitään väliä. Kumpikin TUNTEE ITSENSÄ. Kaksikymppinen ei todellakaan tunne :)
Ihminen on fyysisesti täysikasvuinen 25 -vuotiaana, ja viimeisenä valmiiksi kehittyvät aivot. Tästä eteenpäin alkaa kropan rapistuminen, surullista mutta totta... Itselle tuollaisesta ikäerosta tulee mieleen, että nuori nainen tuhlaa elämäänsä jo reipasta tahtia rapistuvan miehen kanssa. Sama tietysti toisin päin, eli jos nainen olisi se reilusti vanhempi osapuoli... Olen sitä mieltä että pitäisi pysyä oman ikäisissä, eli pari vuotta ikäeroa suuntaan tai toiseen. Tulee jotenki sellainen kuva, että jos sen naisen pitää olla paljon nuorempi, niin silloin mies ei pysty hyväksymään elämän tosiasioita, kuten ikääntymistä ja on sellainen säälittävä epätoivoinen ikuinen teini. Näitäkin aina välillä vastaan tulee... Sellainen elähtäneen näköinen rupsahtanut mies viimeisimmät teini -hipsteri kamppeet päällä ja muodikas hiusleikkaus joka voisi olla jonkun Robinin tai Antti Tuiskun päässä, ja ehkä muutama "kiva" läväri naamassa, ja käsikynkässä tyttö, josta ei tiedä onko se tytär vai tyttöystävä. Säälittävää... Ja siitä nuoresta naisesta aina näkee, että häntä pohjimmiltaan hävettää kulkea vanhan luuseri -ukon kanssa. Miksi sitten kulkee? Yleensä rahan takia.
35-38 vuotiasko rupsahtanut ja vanha? empä usko... Jos esim. 36 vuotias mies ja 22 vuotias nainen ovat yhdessä, ei siinä ole mitään ihmeellistä. Jos olisi toisinpäin, eli nainen vanhempi, puhuttaisiin kypsästä ja seksikkäästä puumanaisesta.
Aivojen fyysinen kehitys ei tarkoita että ne olisi vielä täytetty tärkeällä elämänkokemuksella.
Inhorealisti minussa taas on todennut, että itse asiassa mies/nais-iät pitäisikin mennä ristiin, molemmin päin. Vanhempi mies pystyy paremmin tarjoamaan sitä mitä nuori nainen haluaa, eli yleensä elintasoa, fiksua keskustelua, aitoa itsevarmuutta jne. Nuori mies taas pystyy täyttämään parhaiten sen mitä vanhempi nainen on ollut vailla suurimman osan elämästään: paljon estotonta ja vapautunutta seksiä. Ja myös sitä elintasoa. Vaikka eihän tämä nyt kaikkiin tietenkään päde.
jos ei saa kerta sanoa että mitä yhteistä niin seuraavaksi tulee ajateltua että onko mies jotenkin jälkeenjäänyt, eikö ole saanut elää nuoruutta aikanaan tai jotain tai että pyrkiikö nainen hyppäämään suoraan valmiiseen pöytään ohi opiskelu/perheenperustamisvaiheen rahavaikeuksineen
kysyit mitä tulee heti mieleen ja tuo tulee. jos tutustuu heihin niin todennäköisesti huomaa että kyse on ihan muusta
Aloin 19-vuotiaana seurustelemaan n.30 vee miehen kanssa. Aluksi oli kivaa, mutta 23 v:nä oli kasvanut miehestä henkisesti ohi (=mies tuntui todella lapselliselta ja pöntöltä iästään huolimatta) ja meillä meni poikki.
Tulee väistämättä mieleen namusetä! Aika erikoista, jos vanhalla äijällä on jutut jääneet parikymppisen tasolle; siis jos väittää, että jutut menee yksiin nuorikon kanssa....
miksi tulee mieleen namusetä? 21-24 vuotias ei ole mikään lapsi.
Joku on ilmeisesti sitä mieltä, että 21-24 vuotias on lapsi. Jos tuon ikäinen on lapsi, niin varmaan sitten 25-30 vuotias on teini-ikäinen. Vai etkö ole kuullut, että ensin tulee lapsi ja sitte teini?
Kannattaa erottaa sellaiset pikkuprovot niin ehkä tajuaisitkin joskus jotain.
Ei 21-vuotias lapsi ole, mutta nuori aikuinen. 35-38-vuotias taas on vanhempi aikuinen. Ei siinä sen ihmeempää. Ihmiset yleensä kehittyy henkisesti siihen kolmekymppiseksi ja no oikeastaan koko ikänsä. Joten onhan sellainen yli 15 vuoden ikäero vähän outo. Mutta voihan se toimiakin joillakin tapauksilla.
Miksi kysyt, jos ei vastaus miellytä.
Ja väkisinkin tulee että se vanhempi on vähän vajaa tapaus tai nuorempi sitten naiivi ja pikkuvanha. Se on se mikä ekana tulee mieleen vaikkei välttämättä vastaa todellisuutta.
Lyhyet seksisuhteet, joissa ei ole mitään väliä lapsellisuudella tai muulla on asia erikseen.
Miksi kahden eri ikäisen ihmisen jutut eivät voisi mennä yksiin iästä huolimatta? Se on niin helppoa ja yksinkertaista ajatella, että tietyssä iässä on tietyt jutut.
Sitähän täs just kysyttiin että mitä tulee mieleen. Turha hakea täältä hyväksyntää jutulles jos et sitä oikeassa elämässäkään saa. Lisäksi monet on kirjoittaneet että kun tutustuu pariin, huomaa ennakkoluulonsa vääriksi!!
Tunnen pariskunnan, jolla ikäeroa enemmän. Molemmat akateemisista piireistä. Ei tule kyllä mitään kummallista mieleen ensihämmästyksen jälkeen (opettaja ja oppilas). Luonnollisesti ajattelee jotain isähahmo-syndroomaa tai muuta, mutta ei kai siinä sellaistakaan ollut takana. Sama tieteenhaara, joka kiinnostaa. Ehkä miehen karisma. Siinä suurimmat syyt.
Aikuisilla isokaan ikäero ei tarkoita yhtään mitään.
Mutta kun on kyse kaksikymppisestä, joka ei tunne itseään vielä yhtään...
Miehessä ei luojan kiitos näy rupsahtamisen merkit yhtä selvästi kuin naisessa. Eli tuollainen 15vuoden ikäero korreloi melko hyvin ulkonäöllisiä asioita.
Kyllä näkyy.
Miehessä näkyy ikä enemmän, ainakin meillä.
Suurin syy: geenit
Haha, niinhän sä ainakin uskottelet itsellesi.
Olipa yllättävää että tämä kommentti tuli mieheltä.
Suomessa ainakin näkee todella paljon kolmekymppisiä, ja jo 25v kaljuuntuneita ukkoja.
Tulee mieleen että miksiköhän tuo mies ei saa omanikäistään, miksi ei kelpaa lähempänä omaa ikäänsä oleville naisille. Onko jäänyt jotain nuoruudessa kokematta, ei hyväksy ikäänsä, haluaa näyttää että saa nuoria naisia eli huono itsetunto.
Miksi heti ajatellaan, että jos vanhempi mies seurustelee nuoren naisen kanssa, niin hän "ei saa omanikäistään"? Miksi on niin helkkarin vaikea uskoa, että mies on mahdollisesti SATTUNUT RAKASTUMAAN kyseiseen nuoreen naiseen? Jos vanhempi mies seurustelee nuoren naisen kanssa, niin eihän se nyt tarkoita että hän varta vasten jahtaisi nuoria naisia.
Katsos kun kysyttiin että mitä tulee mieleen. ;) Se että "sattuu rakastumaan" huomattavasti eri-ikäiseen, kuvastaa kyllä jotain.
Pointtini oli siis se, että jos vanhempi mies seurustelee nuoren naisen kanssa, niin se ei tarkoita, että hän olisi alunperin etsinyt itselleen nimenomaan nuorta naista. Ihmiset ovat niin yksilöitä, että ei voida sanoa "se että sattuu rakastumaan huomattavasti eri ikäiseen, kuvastaa kyllä jotain." Eihän ihminen siihen ikään rakastu. Iällä ei ole mitään tekemistä persoonallisuuden, mielipiteiden, kiinnostuksen kohteiden yms. kanssa.
millaisissa porukoissa sen vanhempi mies pyörii, että "sattuu rakastumaan" johonkin 20-vuotiaaseen opiskelijaan? Ei ilmeisesti ainakaan ikäistensä kanssa?
Sano muuta. Totta kai poikkeustapauksia on. Esimerkiksi aikuisopiskelijat. Täytyy ottaa huomioon että tosi iso ero onko nainen 21 vai 26 (jälkimmäisiä on jo paljon työelämässä).
Kun kysymys kuuluu, "mitä tulee ekana mieleen", niin silloin vastataan mitä tulee mieleen yleensä ekaksi. Eihän se tietenkään 100% totuus asiasta ole, mitä jollekin yksittäiselle ihmiselle tulee ensimmäiseksi mieleen, vai niinkö miellät?
Ei ihminen ihan kehen tahansa rakastu, yleensä sitä suht oman ikäiseen suurin osa tuntee vetoa. Ja sitten tosiaan tulee mieleen että jotain on ihmisessä "vialla", kun tuntee vetoa huomattavasti eri-ikäiseen.
Tässä tosiaan kysyttiin, mitä tulee mieleen ensimmäiseksi. Painotan sitä vieläkin. Sinä voit kertoa mitä sinulle tulee ekaksi mieleen, muut kertovat mitä heille taas, turha hyökätä muiden kimppuun. ;)
Kirjoitin yhden esimerkin tähän ketjuun. Kyseessä oli noin 30 vuotias nainen ja yli 20 vuotta vanhempi mies. Yhtälailla voi olla 38v opettaja ja 23v oppilas, joilla ajatukset menee yksiin.
Kaverin kaveri oli 30v, kun alkoi seurusteleen 20v naisen kanssa. Ovat olleet monta vuotta naimisissa. Luonnekysymys ja toiset ovat enemmän henkisesti hyvinsäilyneitä ;)
Kolmekymppinen nainen tuntee itsensä, silloin isollakaan ikäerolla ei todellakaan ole mitään väliä.
Kakskymppinen on täys kakara,
aivan eri asia!
Ohessa jotakin ikäeroista : http://keskustelu.suomi24.fi/node/10618535
jos ajatellaan puhtaasti seksuaalista vetovoimaa, niin onko esim. 35 vuotias mies "epänormaali", jos tuntee seksuaalista halua esim. 22 vuotiasta naista kohtaan?
No on se epänormaalin rajoilla, sillä parikymppiset on niin pentuja vielä kun olla voi. Monet näyttääkin ihan pikkupennuilta... Sen kolmivitosen miehen kannattais myös muistaa, että se hänen oma habituksensa on nuoresta tytöstä aika oksettavan näköinen. Eihän sitä omaa rapistumista ja vanhenemista itse huomaa, kun näkee itsensä peilistä joka päivä, mutta totta on, että kyllä ne elämisen merkit näkyy jo tuossa iässä kovasti. Itse muistan nuorena juurikin parikymppisenä katselleeni noita 35 - 40 ikäisiä, että hyi helvetti kun ovat eltaantuneen näköisiä! Eikä ne olleet mitään rapajuoppoja, vaan ihan itsestään huoltakin pitäviä normaaleja liikunnallisia ihmisiä. Kannattais pitää hieman realismiakin mukana, eikä mennä kulli ojossa sen hehkeimmän pimun perässä, se on naurettavaa ja säälittävää. Antaa vaan auttamatta jälkeen jääneen kuvan ihmisestä. Ei voi mitään...
en mä ainakaan 25-vuotiaana ollut kiinnostunut fuksitytöistä vaan oman ikäisistä. säälin niitä ikäisiäni miehiä jotka vokotteli nuorimpia opiskelijoita. ja jaoin heidät mielessäni niihin jotka ei ole koskaan vielä seurustellu ja niihin jotka on jääneet teineiksi eivätkä hoksaa kuinka ällöttävältä vaikuttavat...
et onhan se kumma jos kymmenen vuotta vanhempanakin kiinnostais nuoret naiset. varmaan riippuu siitäkin tunteeko heitä vai ei? nimittäin aika kultaa muistot eli ei muistakaan kuinka yksioikoinen sitä tuossa iässä olikaan.
No musta toi on vähän outoa, eihän viiden vuoden ikäero tossa iässä ole edes paha.
Minusta on outoa jos yli 35-vuotias havittelee juuri teini-iän ylittänyttä naista.
30 sopisi tuon ikäiselle.
21-24 vuotias EI ole juuri teini-iän ylittänyt, vaan ihan nuori aikuinen. 18-20 vuotias on juuri murrosiän ylittänyt. Sitä paitsi, ei 35 vuotias mies nyt mikään vanha äijä ole. Toki vanha 22 vuotiaaseen verrattuna. Lapsellista haukkua 21-24 vuotiaita nuoria aikuisia pennuiksi. Loukkaavaa. Kertoo ihmisestä jotain. Kenties ikärasisti? Millä perusteella parikymppiset näyttävät "pikkupennuilta?" Onko 35 vuotias mies siis ällöttävä pervo, jos tuntee seksuaalista halua 22 vuotiasta nuorta naista kohtaan? Entäs Sauli Niinistö ja Jenni Haukio? Niinistö 64v ja Haukio 35v. Niinistökin on ilmeisesti pervo, kun on 29 vuotta nuoremman naisen kanssa.
No minusta ainakin henk. koht. Niinistön ja Haukion ikäero on aivan liian suuri. Ikärasismia ei muuten ole olemassakaan, sillä eri ikäiset ihmiset eivät ole eri rotuisia -tämä vain pikku huomautuksena tuota vastenmielistä kielikukkasta vastaan...
Ikäsyrjintää kyllä on, mutta se kohdistuu vanhempiin ihmisiin yleensä työelämässä, ja jälkeen jääneillä nuorten perässä juoksevilla miehillä ikäsyrjintä kohdistuu oman ikäisiin naisiin. Kenen tahansa normaalilla järjen juoksulla varustetun mielestä nuoret ihmiset näyttää pennulta. Kyllähän sitä omiakin nuoruuskuvia katsoo, ja miettii että onpa sitä pennun näköinen.
Muistini ei ole vielä ikääntymisen myötä rapistunut niin paljoa, etten muistaisi millaista oli olla parikymppinen. Muistan että olin omasta mielestäni hyvin aikuinen ja kypsä, mutta nyt kun muistelen niitä aikoja, tajuan olleeni tyhmä pentu.
Onneksi en sekaantunut mihinkään limaiseen vanhaan ukkoon silloin -ja kyllä, mielestäni 35 -vuotiaat olivat vanhoja ja elähtäneitä roikkuperseitä silloin. Nyt toki tuon iän saavuttaneena en pidä itseäni ollenkaan vanhana ja hautaan joutavana kurppana, mutta toisaalta en himoitse myöskään parikymppisiä pikku -poikia, sillä pikku -poikia he ovat, ja saman ikäiset tytöt ovat pikku -tyttöjä.
Tosin noilta hehkeiltä nuoruusvuosilta minulla on kokemus tällaisesta "ihastuneesta" ja "nuorekkaasta" miehestä, joka perässäni juoksi. Hän oli 35 -vuotias minun ollessani 21 -vuotias, ja kyllä helvetissä minua inhotti, kun hän yritti minua iskeä ja oli vailla pillua! Se meni jo ahdistelun puolelle, ja sillä tavalla nuoret naiset yleensä vanhempien miesten lähestymisyritykset kokevat, elleivät sitten hae jotain isähahmoa itselleen onnettoman lapsuuden vuoksi.
35 -vuotias mies on säälittävä ja hieman pervo ja todellakin ällöttävä, jos se "seksuaalinen halu" on ainut mikä jotain merkitsee, ja ei kykene tuntemaan naisia kohtaan muuta ilmeisesti(?) -ja siitähän tuo kertoo, että vain horiset seksuaalisesta halusta, jota nuoria naisia kohtaan tunnet, etkä mistään muusta... Missä esim. henkinen yhteys, kiinnostuksen kohteet, saman kaltainen elämäntilanne? Ai niin -niitä ei ole, sillä maailmankuva poikkeaa niin paljon toisistaan, ja sinäkin tiedät sen, vaikka kuinka yrität pysyä muodissa mukana ja olla kartalla viimeisimmistä nuorisomuodin tuulista, että "keskustelun" aiheita löytyisi tyttösten kanssa... Ja jos et ole vielä tajunnut, niin ne tyttöset nauraa sinulle. He eivät naura sinun kanssasi, vaan he nauravat sinulle. Olet oksettava ja säälittävä heidän mielestään.
Olet ilmeisesti aloittaja, joka nyt on kevään huumaannuttamana saanut hiipuvaan hormonitoimintaansa uutta puhtia ja viisari vähäsen värähtelee, ja sen myötä iskenyt silmäsi johonkin nuoreen tyttöön, ja sitten yrität runkku -fantasioillesi jotain oikeutusta hakea tältä palstalta, ja odotat että kaikki sanoo "ihan normaalia, mitä nuorempi sen parempi, kyllä aikuinen Tosi Mies tarvii nuoren naisen, eikä mitään (Huom!!) oman ikäistä (Huom!!) vanhaa haaskaa..."
Suoraan sanottuna -haista perse! Olet säälittävä ja vastenmielinen ja annat itsestäsi kuvan jälkeen jääneenä runkkarina. Sinun kaltaisesi pilaavat niin monin tavoin nuorten ja viattomien ihmisten elämää, ja tämän sanon syvällä kokemuksen rintaäänellä.
Niin kakskymppiset on hyvä jos muuttaneet pois kotoaan. Monet asuu kesäisin vanhempien luona jos opiskelevat vieraalla paikkakunnalla. Että on joo tosi aikuisia!!!
Tässä puhuttiinkin 21-24 vuotiaista, eikä 20 vuotiaista.
oo, mikä valtaisa ero
bua ha haaaaa
Yleensä 38-vuotias (aloituksen mies) pitää 24-vuotiasta parikymppisenä.
Voi pahkura näitä viestejä. Molemmat täysi-ikäisiä, asia ookoo. Asia ei kuulu kenellekkään, vain asianosaisille ja ihmiset ovat hyvin erilaisia henkisesti,; toiset hyvinkin "vanhoja" parikymppisenä ja toiset eivät aikuistu ikinä.
Tuollaisessa tapauksessa tulee mieleen lähinnä sääli molempia osapuolia kohtaan.
Säälin miestä, sillä henkinen yhteensopivuus noin nuoren kanssa kertoo paljon miehen henkisistä kyvyistä. Nakertaa miehen uskottavuutta työelämässäkin. Vähintäänkin miehen ajattelee hakevan itselleen naisen, jota on helppo ohjailla, kun muuhun eivät miehen rahkeet riitä.
Naista siksi, että viimeistään kymmenen vuoden päästä hän huomaa olevansa sidottu vanhaan äijänkäppyrään, jota ei kehtaa esitellä työympyröissäkään.
Mitä minä itse ajattelin, kun olin yhdessä 14 vuotta vanhemman miehen kanssa? Hävetti. Hävetti kulkea kaupungilla käsi kädessä, kun mies näytti isäni ikäiseltä. Itse näytän ikäistäni reilusti nuoremmalta, joten meillä luultiin olevan 20 vuoden ikäero.
Naiset olivat hyvin hämmästyneitä ja häkeltyneitä, kun saivat kuulla minun olevan DI hyvässä asemassa. Olivat ilmeisesti heti olettaneet minun olleen miehen kanssa yhdessä hänen asemansa takia ja minun olevan nuori ja tyhmä tytönhupakko. Näin, vaikka olin jo yli 30-vuotias.
Eksääni liittyen. Hänellä oli selvästi kuvitelma itsestään nuorekkaana - ja ettei hän näytä ikäiseltään. Näinhän ei ollut. Meille ei tullut ikuista yhteistä tulevaisuutta. Mies eli vanhanaikaisessa maailmassa, missä naisen tulisi hoitaa koti ja olla siihen tyytyväinen. Eipä hän silti ollut halukas ottamaan sitä perinteistä roolia, jossa mies tuo leivän taloon. Halusi rusinat pullasta. Minä halusin varmistaa oman tulevaisuuteni työelämän kautta.
Mies hankki sittemmin thaimaalaisen vaimon.
Eikö tuo kerro jo paljon?
Kertoo ja tuollaista tulee itsellekin mieleen. Muistaen kuitenkin että poikkeuksia on.
Aivot kehittyneet? Nyt kyl naurattaa...
Varmasti aikuinen on fyysisten kehittynyt, siihen vedotaan myös nuoremmista puhuttaessa. Ehkä esimerkin kautta.... Vaikka teknologia on olemassa on kuluttajatyytyväisyys aika pitkälti riippuvainen sovelluksen onnistuneisuudesta. V2 on varmasti tottuneelle käyttäjälle parempi kuin V1. ...
Olin 20 fyysisesti sopiva, myös aivoiltani, kaikille miehille. Vasta 35 uskallan sanoa, että elämänkokemus on jalostanut minua ja suhde voi onnistua.
nuorempi ei ole tasapuolisessa suhteessa vanhemman kanssa jos elämää on nähty vasta yliopistoon asti. Uskallus, omat toiveet ja ihan seksuaalisuus omana alueenaan .... Nuorena sitä vaan on enemmän hukassa.
Mitä tulee mieleen? Pariskunnan vanhempi osapuoli haluaa jonkun ketä hallita, kenen tahtoa ohjailla. Tarvitaan alistuminen taipuvainen nuorempi tyyppi, että tuo suhde kestää. Ensiksi tulee mieleen s e k s i , sitten vanhemman puolison epävarmuus. Voihan tuo toimiakin.
Jos esim. 22 vuotias nainen ja 35 vuotias mies seurustelevat, niin mielestäni on todella loukkaavaa kyseistä pariskuntaa kohtaan sanoa, että "miehen henkiset kyvyt ovat olemattomat, hän on epäkypsä, haluaa vain hallita nuorta naista yms." Haluaisin mielelläni kuulla perusteluja sille, miksi nuori 21-24 vuotias nainen ei voisi olla älykäs? Kommenteistanne tulee nimittäin sellainen olo, että nuori nainen on pelkkä objekti ja että nuorella naisella ei ole minkäänlaista omaa tahtoa. Yllätys: nuorella naisella ON oma tahto. Media vain luo nuorista naisista tyhmän, aivottoman ja avuttoman kuvan.
Valitettavasti älykäskään nuori nainen ei ole henkisesti itseään 10 vuotta vanhempien tasolla . Vieläkin suurempi ikäero, kuten ero 35-vuotiaaseen, luo normaalisti kehittyneiden kohdalla henkisesti melkoisen kuilun.
Vaikka nuorella naisella onkin oma tahto ja jonkin verran elämänkokemusta, hän on silti melkoisen kypsymätön, mitä parisuhteisiin tulee. Oma persoonakaan ei ole vielä muovautunut kovin monipuoliseksi. Nuoruus ei tietysti tarkoita tahdottomuutta, mutta keskimäärin nuoria henkilöitä on helpompi ohjata kuin vanhempia. Eivätkä tahdotut asiat välttämättä ole järkeviä. Siksi nuoret tekevät asioita, joita eivät vanhempana enää tekisi. Eivät, koska ovat oppineet.
Ehkä se nuoresta kuulostaa uskomattomalta ja loukkaavalta, mutta valitettavasti asia kuitenkin on näin. Mikäli olisit todellisuudessa ikäistäsi kypsempi, ymmärtäisit tämän.
Näin ajattelen itsekin, vaikka olinkin ikäiseksi varsin kypsä (tai siis kuvittelin olevani) osin korkean älykkyyteni johdosta.
Äly ja viisaus on ihan eri juttuja. Nuoret on hirveän malttamattomia ja mustavalkoisia. Verrattuna siihen millaisiksi kasvavat. Vaikea uskoa että se parikymppinen sitten aikuiseksi kasvettuaan enää näkisi sitä vanhempaa kumppania samassa valossa kuin nuorena.
Et nyt ymmärrä ollenkaan mitä ihmiset on tässä sanoneet. Kukaan ei ole sanonut nuoria naisia tyhmiksi, vaan että heiltä puuttuu elämänkokemusta. Sen sijaan nuorten naisten perässä juoksevia vanhenevia miehiä on sanottu tyhmiksi ja jälkeen jääneiksi, ja sitä he ovat! Kyllä parikymppisten jutut ja elämä ylipäänsä on niin erilaista kuin jollain varhaiskeski-ikäisellä. Sehän se nimenomaan on sovinismia, että mies saa sinne keski-ikään rellestää, ja sitten vakiintuu jonkun itseään lähes puolet nuoremman kanssa, odottaen tietenkin että tyttö on mahdollisimman kokematon kaikin puolin... Setä saa sitten "opettaa" eli omalla märkivällä ruhollaan saastuttaa nuorta tyttöä, ja muokata käytöstä itselleen sopivaksi. Nuoret ihmiset on vasta tulleet koulunpenkiltä ja tottuneet siihen, että vanhemmat ihmiset määräävät, niin omat vanhemmat kuin opettajat jne. Koita nyt jo hyväksyä se, että yleensä ihmisten mielestä vanhenevassa miehessä, jolle ei oman ikäiset naiset kelpaa, vaan pitää olla paljon nuorempi, on jotain vikaa.
Juuri niin. Eikä nuori kasvettuaan pelkästään näe kumppaniaan uudessa valossa, vaan myös omat tarpeensa.
Ihmisen tarvitsee henkistä kasvua tietääkseen, mitkä elämän elementit tekevät hänestä onnellisen.
24 vuotias ei ole sinua kuin 2 vuotta nuorempi. 22 vuotias neljä vuotta. Eli olet samaa ikäluokkaa kuin he.
ei tuo 26 ole kirjoittajan ikä... valitettavasti
Anteeksi vain, mutta on kyllä tieteellisesti tutkittu, että ihmisen aivot ovat täysin kehittyneet 25 ikävuoteen mennessä. Eräs professori sanoi että aivojen rakenteet ns. lukkiutuu yksilöllisesti vaihdellen 22-25 vuotiaana. Se on biologinen fakta. Niin, ja kyllä 21-24 vuotias on ihan aikuinen ihminen. Oma äitini synnytti minut 24 vuotiaana. Toki löytyy sellaisia ihmisiä, jotka eivät aikuistu koskaan...
"Toki löytyy sellaisia ihmisiä, jotka eivät aikuistu koskaan..." eli juuri nämä itseään paljon nuorempien perässä juoksevat sääliöt... Jälkeen jääneitä mitkä jälkeen jääneitä, olisiko oikea paikka joku laitos?
Olen itse nuori ja voisin periaatteessa kiinnostua tuon ikäisestä miehestä, jos ei ole lihonut ja veltostunut. Useimmat miehet ovat ulkoisesti parhaimmillaan n. 25- vuotiaana mutta ne jotka ovat parhaimmillaan vähän vanhempana saattavat olla jopa puoleensavetävämpiä kuin nuoret miehet. En pidä myöskään mahdottomana että henkinen yhteys tuonikäiseen löytyisi mutta omanikäisiin/pari vuotta vanhempiin on tietysti helpommin.
En siis tuomitse koska voisin itsekin. Silti ehkä herättää enemmän epäilyjä että taustalla jotain muuta kuin aitoa rakkautta, mutta riippuu täysin tapauksesta.
Voi se keski-ikäistyvän miehen osalta aitoa rakkautta ollakin.
Siitä hänellä ei vielä kokemusta olekaan.
Nämä miehet eivät ole aiemmin seurustelleet vakavasti, eläneet avoliitossa tms, mitä suurin osa neljääkymppiä lähestyvistä on jo tehnyt...
Siksi nuori typykkä (jolla ei myöskään ole vertailupohjaa, käsitystä parisuhteesta) on turvallinen ja ainut vaihtoehto.
25 vuotias saa adobtoida lapsen, joten millä oikeudella kukaan väittää, että esim. 22 vuotias ei ole aikuinen?
Seurusten 39 vuotta minua vanhemman miehen kanssa. Olemme kihloissa, ja seurustelleet 2 vuotta. Olemme todella onnellisia. En ole ikinä ajatellut että ikäero olisi este rakkaudelle.
Pieni kysymys: paljonko miehellä on rahaa?
On hän elättää minua. =)
Ajatus, että mies olisi 30 v ja nainen (tyttö) 20 v tuntuu oudolta. Ajattelisin, että molemmissa on jotain vikaa, kun eivät seurustele ikäistensä kanssa.
Siksi tuntuu vaikealta ajatus, että olen itse kiinnostunut vanhemmista miehistä. Mitä mieltä olette samasta ikäerosta vanhempana, eli nainen 40 v ja mies 50 v?
Kyllähän se ikäeron merkitys vähenee, mitä vanhemmaksi tullaan. Itsestä kaksikymppisenä tuntui yli 25-vuotiaat auttamattomasti liian vanhoilta, kolmikymppiset jo ihan paapoilta. Kolmekymppisenä jo pystyin kuvittelemaan olevani nelikymppisen kanssa ja se noin kymmenen vuoden ikähaarukka puoleen tai toiseen ihan mahdolliselta nyt nelikymppisenäkin.
Eli niin kuin Herra 47:kin sanoi: "Ikähaarukka laajenee vuosi vuodelta!"
Aivot voi olla valmiit, mutta aivan turha alkaa skabata itseään paljon vanhemman kanssa elämänkokemuksessa.
Niin no sähän voit miettiä asiaa siltä kantilta, että onko SUN mielestä sua sellaiset 15 -v vanhemmat naiset vetäviä ja seksikkäitä, tekiskö mieli kiksauttaa, kehtaisitko kulkee sen kanssa ihmisten ilmoilla? Jos tuntuu ajatuksena ällöltä panna jotain sen ikästä, ja hävettäis kulkee sen kanssa, niin sama on niillä sua nuoremmilla naisilla. Sä oot oksettava NIITTEN mielestä. Onko sua viistoista vee vanhemmat miehet sitten sun mielestä enää hyvän näköisiä? Jos katot niitä joskus jossain uimahallin saunaussa, et vittu mitä vanhoja vitjamunia ja ruttukasoja, niin just siltä sä näytät nuorempien silmissä. Mitä sä miettisit jos sun ikäinen seukkais reilu viiskybäsen kanssa? Onko eroo sillä, et onko se vanhempi puoliso mies vai nainen, siis sun mielestä? Mitä sä muuten ajattelisit suhteesta, jossa nainen on lähemmäs nelikymppinen ja "mies" nippa nappa ylittänyt sen kakskymmentä?