Hypnoosista apua?

Haukotus. Tuollaiset kansankynttilöiden ja todellisten lapsinerojen yhden rivin älynväläykset alkavat hiljalleen muuttaa näkemystäni koulutus- ja ammattitaitokriteerien pohjalle valmistellun puoskarilain tarpeellisuudesta. Ja mahdollisesti julkisen mt-huollon budjetin korotustarpeesta niiden kirjoittajien osalta.

Ok. Kiitokset asiantilan valottamisesta. Monivaiheinen traumatisoituminen ja tiettyjen käyttäytymismallien omaksuminen noinkin pitkällä ajanjaksolla, vieläpä eri kehitysvaiheissa (minkä ikäinen suunnilleen olit kun aloit tiedostaa äitisi miesystävien ongelmakäyttäytymisen ja puuttua siihen?) antaa jo selkeähköä kuvaa mistä on kysymys ja miten asiaa voidaan lähteä muotoilemaan. Se miten käyttäydyt tällä hetkellä on aika tyypillistä eräille varhaisnuoruudessa omaksutuille luonteenpiirteille ja malleille, yhdistettynä siihen että edellisessä suhteessasi sinua on loukattu. Todennäköisesti ja ilmeisesti ei luontaista käyttäytymistäsi koska olet itse tiedostanut että asialle on tehtävä jotakin.

Pari käytännön vihjettä kun etsit hypnoterapeuttia:
- Varmista että psykoanalyysiperiaatteista regressiota EI KÄYTETÄ terapiassa. Valitettavan monet hypnoterapeutit eivät täysin sisäistä siihen liittyvää tunnetilojen vivifikaatiovaikutusta (uudelleen kokemista) ja tekevät sen silti. Hypersuggestiivisessa tilassa se saa helposti aikaan paljon lisävahinkoa.
- Ideomotorinen retrogressio on ok alkuperäisen traumatisoitumisen ajanjakson löytämiseen, se on oikeastaan ainoa hypnodiagnostinen työkalu mitä uskaltaisin tapauksessasi käyttää, ja sitäkin aikamoisen varoen.
- Jos terapeutin ajatus on sammuttaa tai blokata tunnetiloja joita et selvästikään ole käsitellyt, oireet todennäköisesti helpottavat hetkeksi mutta pitkäaikaisvaikutuksia et siitä vaihtoehdosta halua kokea. Ajatus on löytää syy ja puuttua siihen asianmukaisesti, ei laastaroida oireita.

Niin, ja kuten jo aiemmin sanottu, hypnoterapeutteja on hyvin monen tasoisia. Tässä tapauksessa kannattaa olla aivan erityisen tarkkana siinä kenet valitsee ja äskettäin linkattu Tieteellinen Hypnoosi Ry:n sivu lienee varmimpia lähtökohtia ammattitaitoisen terapeutin löytämiseen. Hypnoosiliiton sivuilla on myös muutamia erinomaisia mutta koska en halua yli- enkä aliarvioida ketään, sinun on parempi tehdä päätös ihan itse.

En ainakaan toistaiseksi ole kummallakaan listalla, joten tämä ei mahtune edes pahimpien irvileukojen mahdolliseen valitukseen siitä että markkinoisin omia palvelujani. Yleisluontoisella kuluttajavalistuksellakin näyttää olevan taipumuksena ärsyttää joitakin tahoja joiden intresseissä on vain mahdollisimman valistumaton asiakas, ensisijaisesti tällaisen asiakkaan lompakko. ;-)

James Braid kirjoitti:

Ok. Kiitokset asiantilan valottamisesta. Monivaiheinen traumatisoituminen ja tiettyjen käyttäytymismallien omaksuminen noinkin pitkällä ajanjaksolla, vieläpä eri kehitysvaiheissa (minkä ikäinen suunnilleen olit kun aloit tiedostaa äitisi miesystävien ongelmakäyttäytymisen ja puuttua siihen?) antaa jo selkeähköä kuvaa mistä on kysymys ja miten asiaa voidaan lähteä muotoilemaan. Se miten käyttäydyt tällä hetkellä on aika tyypillistä eräille varhaisnuoruudessa omaksutuille luonteenpiirteille ja malleille, yhdistettynä siihen että edellisessä suhteessasi sinua on loukattu. Todennäköisesti ja ilmeisesti ei luontaista käyttäytymistäsi koska olet itse tiedostanut että asialle on tehtävä jotakin.

Pari käytännön vihjettä kun etsit hypnoterapeuttia:
- Varmista että psykoanalyysiperiaatteista regressiota EI KÄYTETÄ terapiassa. Valitettavan monet hypnoterapeutit eivät täysin sisäistä siihen liittyvää tunnetilojen vivifikaatiovaikutusta (uudelleen kokemista) ja tekevät sen silti. Hypersuggestiivisessa tilassa se saa helposti aikaan paljon lisävahinkoa.
- Ideomotorinen retrogressio on ok alkuperäisen traumatisoitumisen ajanjakson löytämiseen, se on oikeastaan ainoa hypnodiagnostinen työkalu mitä uskaltaisin tapauksessasi käyttää, ja sitäkin aikamoisen varoen.
- Jos terapeutin ajatus on sammuttaa tai blokata tunnetiloja joita et selvästikään ole käsitellyt, oireet todennäköisesti helpottavat hetkeksi mutta pitkäaikaisvaikutuksia et siitä vaihtoehdosta halua kokea. Ajatus on löytää syy ja puuttua siihen asianmukaisesti, ei laastaroida oireita.

Niin, ja kuten jo aiemmin sanottu, hypnoterapeutteja on hyvin monen tasoisia. Tässä tapauksessa kannattaa olla aivan erityisen tarkkana siinä kenet valitsee ja äskettäin linkattu Tieteellinen Hypnoosi Ry:n sivu lienee varmimpia lähtökohtia ammattitaitoisen terapeutin löytämiseen. Hypnoosiliiton sivuilla on myös muutamia erinomaisia mutta koska en halua yli- enkä aliarvioida ketään, sinun on parempi tehdä päätös ihan itse.

En ainakaan toistaiseksi ole kummallakaan listalla, joten tämä ei mahtune edes pahimpien irvileukojen mahdolliseen valitukseen siitä että markkinoisin omia palvelujani. Yleisluontoisella kuluttajavalistuksellakin näyttää olevan taipumuksena ärsyttää joitakin tahoja joiden intresseissä on vain mahdollisimman valistumaton asiakas, ensisijaisesti tällaisen asiakkaan lompakko. ;-)

Lue lisää

Viitsisitkö J.B. suomentaa nuo ilmaisusi: vivikaatiovaikutus ja retrogressio.
Kiitoksin

T. Ammattilainen

Ammmies kirjoitti:

Viitsisitkö J.B. suomentaa nuo ilmaisusi: vivikaatiovaikutus ja retrogressio.
Kiitoksin

T. Ammattilainen

Vivikaatio on niinkuin viivat sekaisin ja retrogressio on vanhanaikainen regressio, joka on laastaroitu ehjäksi.

James Braid kirjoitti:

Ok. Kiitokset asiantilan valottamisesta. Monivaiheinen traumatisoituminen ja tiettyjen käyttäytymismallien omaksuminen noinkin pitkällä ajanjaksolla, vieläpä eri kehitysvaiheissa (minkä ikäinen suunnilleen olit kun aloit tiedostaa äitisi miesystävien ongelmakäyttäytymisen ja puuttua siihen?) antaa jo selkeähköä kuvaa mistä on kysymys ja miten asiaa voidaan lähteä muotoilemaan. Se miten käyttäydyt tällä hetkellä on aika tyypillistä eräille varhaisnuoruudessa omaksutuille luonteenpiirteille ja malleille, yhdistettynä siihen että edellisessä suhteessasi sinua on loukattu. Todennäköisesti ja ilmeisesti ei luontaista käyttäytymistäsi koska olet itse tiedostanut että asialle on tehtävä jotakin.

Pari käytännön vihjettä kun etsit hypnoterapeuttia:
- Varmista että psykoanalyysiperiaatteista regressiota EI KÄYTETÄ terapiassa. Valitettavan monet hypnoterapeutit eivät täysin sisäistä siihen liittyvää tunnetilojen vivifikaatiovaikutusta (uudelleen kokemista) ja tekevät sen silti. Hypersuggestiivisessa tilassa se saa helposti aikaan paljon lisävahinkoa.
- Ideomotorinen retrogressio on ok alkuperäisen traumatisoitumisen ajanjakson löytämiseen, se on oikeastaan ainoa hypnodiagnostinen työkalu mitä uskaltaisin tapauksessasi käyttää, ja sitäkin aikamoisen varoen.
- Jos terapeutin ajatus on sammuttaa tai blokata tunnetiloja joita et selvästikään ole käsitellyt, oireet todennäköisesti helpottavat hetkeksi mutta pitkäaikaisvaikutuksia et siitä vaihtoehdosta halua kokea. Ajatus on löytää syy ja puuttua siihen asianmukaisesti, ei laastaroida oireita.

Niin, ja kuten jo aiemmin sanottu, hypnoterapeutteja on hyvin monen tasoisia. Tässä tapauksessa kannattaa olla aivan erityisen tarkkana siinä kenet valitsee ja äskettäin linkattu Tieteellinen Hypnoosi Ry:n sivu lienee varmimpia lähtökohtia ammattitaitoisen terapeutin löytämiseen. Hypnoosiliiton sivuilla on myös muutamia erinomaisia mutta koska en halua yli- enkä aliarvioida ketään, sinun on parempi tehdä päätös ihan itse.

En ainakaan toistaiseksi ole kummallakaan listalla, joten tämä ei mahtune edes pahimpien irvileukojen mahdolliseen valitukseen siitä että markkinoisin omia palvelujani. Yleisluontoisella kuluttajavalistuksellakin näyttää olevan taipumuksena ärsyttää joitakin tahoja joiden intresseissä on vain mahdollisimman valistumaton asiakas, ensisijaisesti tällaisen asiakkaan lompakko. ;-)

Lue lisää

Pieni oikaisu! Hypnoosikielenkäytössä rehressiotyöskentelyllä ei tarkoiteta mitään Freud-laista analyyttistä terapiaa, vaan sitä, etä eri tekniikoilla mennään henkilön elämässä taaaskepäin, kunnes nuo piiloon jääneet asiat selviävät ja niiden sijalle luodaan uusi malli. Malli mikä vastaa tämän hetken tilannetta. Ja tuossahan ei ole mitään vaaraa tai riskiä, koska tuo tehdään yleensä niin, että henkilölle annetaan suggestio siitä, että hän näkee tilanteet ja asiat ilman mitään tunnesidosta, taikka sitten käyttäen ns. tunnesiltaa, missä mennään tuo nyt pinnalla olevan asian asian kanssa taaksepäin ja kun löytyy niin se puretaan. Kaikessa tuossa kuitenkin on syytä muistaa turvasuggstioiden käyttö.
Ja eräs varmistuskeino siihen että henkilö ei koe uudelleen noita ahdistuksia, on se, että ko. henkilö katselee asioita aivankuin sivustakatsojan roolista, ilman mitään tunnesidosta tuohon tilanteeseen. Taikka sitten näkee nuo asiat ikäänkuin elokuvanauhalta, täysin sivullisena. Mitä syvempi hypnoositila on kyseessä, niin sitä turvallisempaa tuo on.
Itse käytän joskus jopa sellaista ilmaisumuotoa, että nuo vanhat asiat ovat jo loppuun käytetyt, aivan kuin vanha villasukkka joka joutaa roskikseen. Ja joilla et enää tee mitään, vaan tällä tämän hetkisen esim. aikuisen henkilön mielellä.
Hypnoosiliiton sivuilla eräs nuori nainen ilmoittelee analyyttisestä hypnoterapiasta, mitä muuta tuo on kuin perinteistä regresssioterapiaa, jota tuossa hieman kuvailin.
Näin siis n. 30-vuoden kokemuksella.

Nämä kiukunpurkauksesi ilmestvät kummasti aina minuuttien tarkkuudella samaan aikaan kuin muiden viestiketjujen huuhaaparantajan rikostapauksen puolusteluyritykset. Ei minkäänlainen ihme että pahimmanlaatuisista puoskareista varoittaminen ja sellaisten tunnusmerkkien julkaisu saa juuri sinussa aikaan tällaisia raivokohtauksia. Kannattaisikohan katsoa ettei kirjoittele samanhenkistä kökköä näin hiljaiselle foorumille eri viestiketjuihin ihan peräjälkeen? :-)

James Braid kirjoitti:

Nämä kiukunpurkauksesi ilmestvät kummasti aina minuuttien tarkkuudella samaan aikaan kuin muiden viestiketjujen huuhaaparantajan rikostapauksen puolusteluyritykset. Ei minkäänlainen ihme että pahimmanlaatuisista puoskareista varoittaminen ja sellaisten tunnusmerkkien julkaisu saa juuri sinussa aikaan tällaisia raivokohtauksia. Kannattaisikohan katsoa ettei kirjoittele samanhenkistä kökköä näin hiljaiselle foorumille eri viestiketjuihin ihan peräjälkeen? :-)

Lue lisää

Ootsa sä hyvä ja tarkkakin, mut metsään menee päätelmät.
Odotan mielenkiinnolla taas korkeatasoisia päätelmiäsi, mutta muista kirjoittaa niin, että et laastaroi vastauksia.

Hurrrraaaaa kirjoitti:

Ootsa sä hyvä ja tarkkakin, mut metsään menee päätelmät.
Odotan mielenkiinnolla taas korkeatasoisia päätelmiäsi, mutta muista kirjoittaa niin, että et laastaroi vastauksia.

Lue lisää

Katos helvetti, puoskareiden raiskauksien puolustelija on trollaamassa tässäkin threadissa. Eivätkö enää värähtelevät kristallit mene kaupaksi vai ovatko uunotettavat ja kikkelillä reikihoideltavat muuten vain loppu?

Kuksugare kirjoitti:

Katos helvetti, puoskareiden raiskauksien puolustelija on trollaamassa tässäkin threadissa. Eivätkö enää värähtelevät kristallit mene kaupaksi vai ovatko uunotettavat ja kikkelillä reikihoideltavat muuten vain loppu?

Lue lisää

Siis....tuon tekstisi mukaan puoskareita olisi raiskattu! Olehan tarkempi kirjoitusasussasi...

Kysymys voi olla, ja todennäköisesti on ainakin osittain siinä että latenttisessa kehitysvaiheessa olet joutunut käsittelemään asioita joita ei pitäisi joutua. Saman vaiheen yksi perusasioista on tiettyjen käyttäytymismallien omaksuminen toissijaiselta huoltajalta (tavanomaisimmin isä tai isähahmo) sekä painotuksen vähittäinen siirtyminen perheen arvomaailmasta ympäristön kuten kaverien arvomaailmaan. Tämä on yksi vahvimmista vaikutteista oman seurustelukumppanin valinnassa myöhemmin; itsevarmuus vastaan alitajuiset mielikuvat mahdolliselta puolisolta haluttavista ominaisuuksista.

Aihetta ei maksa vaivaa puida tämän enempää julkisella foorumilla, seuraavat kysymykset jotka kertomasi pohjalta tarvitsevat vastauksia ovat niin yksityiskohtaisia että ne menevät huomattavasti yli kirjoittamalla tehdyn suuntaa-antavan pikadiagnoosin. Suositukseni on ensimmäiseksi varata aika psykologille vaikka terveyskeskuksen kautta, keskustella asioista ja pyytää psykologilta lähete hänen suosittelemalleen hypnoterapeutille. Käyttäytymismallien muokkaus psykoterapian keinoin on myös mahdollista, mutta monet psykologit ja asiantuntevat hypnoterapeutit ovat verkostoituneet keskenään ja referoivat asiakkaan toisilleen tarvittaessa.

Toivotaan että löydä apua ongelmaasi. Eräät tämän foorumin kirjoitukset kuvaavat sitä holtitonta tilaa missä ala joiltakin osin on joten olet varmasti huomannut että varovaisuutta kannattaa noudattaa.

James Braid kirjoitti:

Kysymys voi olla, ja todennäköisesti on ainakin osittain siinä että latenttisessa kehitysvaiheessa olet joutunut käsittelemään asioita joita ei pitäisi joutua. Saman vaiheen yksi perusasioista on tiettyjen käyttäytymismallien omaksuminen toissijaiselta huoltajalta (tavanomaisimmin isä tai isähahmo) sekä painotuksen vähittäinen siirtyminen perheen arvomaailmasta ympäristön kuten kaverien arvomaailmaan. Tämä on yksi vahvimmista vaikutteista oman seurustelukumppanin valinnassa myöhemmin; itsevarmuus vastaan alitajuiset mielikuvat mahdolliselta puolisolta haluttavista ominaisuuksista.

Aihetta ei maksa vaivaa puida tämän enempää julkisella foorumilla, seuraavat kysymykset jotka kertomasi pohjalta tarvitsevat vastauksia ovat niin yksityiskohtaisia että ne menevät huomattavasti yli kirjoittamalla tehdyn suuntaa-antavan pikadiagnoosin. Suositukseni on ensimmäiseksi varata aika psykologille vaikka terveyskeskuksen kautta, keskustella asioista ja pyytää psykologilta lähete hänen suosittelemalleen hypnoterapeutille. Käyttäytymismallien muokkaus psykoterapian keinoin on myös mahdollista, mutta monet psykologit ja asiantuntevat hypnoterapeutit ovat verkostoituneet keskenään ja referoivat asiakkaan toisilleen tarvittaessa.

Toivotaan että löydä apua ongelmaasi. Eräät tämän foorumin kirjoitukset kuvaavat sitä holtitonta tilaa missä ala joiltakin osin on joten olet varmasti huomannut että varovaisuutta kannattaa noudattaa.

Lue lisää

Wauuuuu
Jälleen hieno kirjoitus J.B:ltä. Sinulla on todella taito ja tieto hallussa.
Olen ihan sanaton.

James Braid kirjoitti:

Kysymys voi olla, ja todennäköisesti on ainakin osittain siinä että latenttisessa kehitysvaiheessa olet joutunut käsittelemään asioita joita ei pitäisi joutua. Saman vaiheen yksi perusasioista on tiettyjen käyttäytymismallien omaksuminen toissijaiselta huoltajalta (tavanomaisimmin isä tai isähahmo) sekä painotuksen vähittäinen siirtyminen perheen arvomaailmasta ympäristön kuten kaverien arvomaailmaan. Tämä on yksi vahvimmista vaikutteista oman seurustelukumppanin valinnassa myöhemmin; itsevarmuus vastaan alitajuiset mielikuvat mahdolliselta puolisolta haluttavista ominaisuuksista.

Aihetta ei maksa vaivaa puida tämän enempää julkisella foorumilla, seuraavat kysymykset jotka kertomasi pohjalta tarvitsevat vastauksia ovat niin yksityiskohtaisia että ne menevät huomattavasti yli kirjoittamalla tehdyn suuntaa-antavan pikadiagnoosin. Suositukseni on ensimmäiseksi varata aika psykologille vaikka terveyskeskuksen kautta, keskustella asioista ja pyytää psykologilta lähete hänen suosittelemalleen hypnoterapeutille. Käyttäytymismallien muokkaus psykoterapian keinoin on myös mahdollista, mutta monet psykologit ja asiantuntevat hypnoterapeutit ovat verkostoituneet keskenään ja referoivat asiakkaan toisilleen tarvittaessa.

Toivotaan että löydä apua ongelmaasi. Eräät tämän foorumin kirjoitukset kuvaavat sitä holtitonta tilaa missä ala joiltakin osin on joten olet varmasti huomannut että varovaisuutta kannattaa noudattaa.

Lue lisää

Mikä valtuus sinulla James B. on jaella täällä diagnooseja ja analyyttisiä tulkintoja missä psykososiaalisessa kehitysvaiheessa tuo ko. henkilö on kulloinkin ollut. Voi käydä niinkin että vielä uskoo sinua.
Kas kun et vedä samaan syssyyn insestiepäilystä!
Koitahan malttaa ja mieti mitä sanot.
Tuollaisia tulkintoja tehdään analyyttisessä terapiassa, ja silloinkin varoen. Sinä tuskin olet analyyttisen koulutuksen saanut psykoterapeutti.
Ja aika harvassa ovat nuo psykologit, jotka lähettäisivät tuon kaltaisen henkilön hypnoterapeutin luo, mieluummin Mielenterveystoimiston psykiatrille.

J.B.... kirjoitti:

Mikä valtuus sinulla James B. on jaella täällä diagnooseja ja analyyttisiä tulkintoja missä psykososiaalisessa kehitysvaiheessa tuo ko. henkilö on kulloinkin ollut. Voi käydä niinkin että vielä uskoo sinua.
Kas kun et vedä samaan syssyyn insestiepäilystä!
Koitahan malttaa ja mieti mitä sanot.
Tuollaisia tulkintoja tehdään analyyttisessä terapiassa, ja silloinkin varoen. Sinä tuskin olet analyyttisen koulutuksen saanut psykoterapeutti.
Ja aika harvassa ovat nuo psykologit, jotka lähettäisivät tuon kaltaisen henkilön hypnoterapeutin luo, mieluummin Mielenterveystoimiston psykiatrille.

Lue lisää

Ei saa haukkua J.B:tä. Hän on hypnoosin ytimessä ja tietää psyykkeestä kaiken. Siis KAIKEN !!!!!. Hän osaa myös neuvoa, kenelle pitää mennä hakemaan apua ja hän tunnistaa ongelmat.
J.B. on minun esikuvani.

Waaauuuuuu kirjoitti:

Ei saa haukkua J.B:tä. Hän on hypnoosin ytimessä ja tietää psyykkeestä kaiken. Siis KAIKEN !!!!!. Hän osaa myös neuvoa, kenelle pitää mennä hakemaan apua ja hän tunnistaa ongelmat.
J.B. on minun esikuvani.

Lue lisää

En suinkan hauku häntä, vaan koitan hieman ohjeistaa siitä kuinka pitkälle meneviä "tulkintoja" näillä sivuilla voi tehdä. Varsinkaan kun kyseessä ei ole lääkäri, jonka tehtävään diagnoosin antaminen kuuluu.
Kukaan lääkäri /psykiatri ei ala tällä palstalla jakelemaan luokituksia psykososiaalisen kehityksen vaiheista. Ja tulkintoja niiden vaiheiden vaikutuksista, jo lääkärin etiikka estää sen!
Käsittääkseni kyseessä on joku itseoppiinsa hurahtanut maallikko, joka ei näe oman oppinineisuutensa rajoja....

J.B:lle.. kirjoitti:

En suinkan hauku häntä, vaan koitan hieman ohjeistaa siitä kuinka pitkälle meneviä "tulkintoja" näillä sivuilla voi tehdä. Varsinkaan kun kyseessä ei ole lääkäri, jonka tehtävään diagnoosin antaminen kuuluu.
Kukaan lääkäri /psykiatri ei ala tällä palstalla jakelemaan luokituksia psykososiaalisen kehityksen vaiheista. Ja tulkintoja niiden vaiheiden vaikutuksista, jo lääkärin etiikka estää sen!
Käsittääkseni kyseessä on joku itseoppiinsa hurahtanut maallikko, joka ei näe oman oppinineisuutensa rajoja....

Lue lisää

Itseoppinut hurahtanut maallikko, joka kirjoittelee liirumlaareja.
Näitä narsistisia itseoppineita piisaa.


Hhhhhaaaaaaaaaaaa

J.B.... kirjoitti:

Mikä valtuus sinulla James B. on jaella täällä diagnooseja ja analyyttisiä tulkintoja missä psykososiaalisessa kehitysvaiheessa tuo ko. henkilö on kulloinkin ollut. Voi käydä niinkin että vielä uskoo sinua.
Kas kun et vedä samaan syssyyn insestiepäilystä!
Koitahan malttaa ja mieti mitä sanot.
Tuollaisia tulkintoja tehdään analyyttisessä terapiassa, ja silloinkin varoen. Sinä tuskin olet analyyttisen koulutuksen saanut psykoterapeutti.
Ja aika harvassa ovat nuo psykologit, jotka lähettäisivät tuon kaltaisen henkilön hypnoterapeutin luo, mieluummin Mielenterveystoimiston psykiatrille.

Lue lisää

On ymmärrettävää että noinkin lyhyt ja hyvin selkeisiin käyttäytymistieteellisiin periaatteisiin pohjautuva diagnoosi saattaa saada asiaa millään tavoin tuntemattomien pasmat sekaisin ja näemmä pinnan palamaan, erityisesti kun samalla totesin että puoskareita on turha lähteä lihottamaan. Tietysti jos haluat lähteä puolustelemaan puoskareita ja muutaman viikonlopun huuhaakurssitettuja amatöörejä niin se on sinun näkemyksesi asiasta. Alatyylinen insestisutkauksesi oli rimanalituksenasi aika odotettavaakin.

Se tietysti kertoo lähtökohdistasi paljon että väität psykologien ja hypnoterapeuttien toisilleen tekemiä lähetteitä harvinaisiksi. Asia varmasti on niin silloin kun hypnoterapeutilla ei ole mitään alan ammatillista koulutusta lääkintöviranomaisten hyväksymästä koulutusohjelmasta eikä pätevyyttä joka eräissä länsimaissa pakolliseen toimilupaan edellytetään. Ehkäpä ennenpitkää Suomessakin, kun huuhaaterapeuttien menoa katselee.

Tavallaan ymmärrän kiukuttelusi kaukaahettuine spekulointeineen, mutta ehkä jatkossa haluat joko saada edes jonkintasoista asiasisältöä tekstiisi tai vaihtoehtoisesti etsiä katkeruuskohtauksillesi kohteen joka ei vastauksena pysty hieromaan länsimaista alan ammattipätevyysdiplomiaan naamaasi. Diplomia jonka samalla suorittaneet kurssikaverit eivät ole lemmikkikissoja vaan lääkäreitä. ;-)

J.B:lle.. kirjoitti:

En suinkan hauku häntä, vaan koitan hieman ohjeistaa siitä kuinka pitkälle meneviä "tulkintoja" näillä sivuilla voi tehdä. Varsinkaan kun kyseessä ei ole lääkäri, jonka tehtävään diagnoosin antaminen kuuluu.
Kukaan lääkäri /psykiatri ei ala tällä palstalla jakelemaan luokituksia psykososiaalisen kehityksen vaiheista. Ja tulkintoja niiden vaiheiden vaikutuksista, jo lääkärin etiikka estää sen!
Käsittääkseni kyseessä on joku itseoppiinsa hurahtanut maallikko, joka ei näe oman oppinineisuutensa rajoja....

Lue lisää

Ei kaiketi edes pitäisi yrittää puhua järkeä kellekään joka kuvittelee lukeneensa tekstistäni aivan omiaan, mutta todettakoon että yleisluonteisen, tapauksen tunnusmerkkeihin tyypillisten käyttäytymistieteellisten mallien mainitseminen mahdollisuutena ei millään tavoin mene siihen puoskarointikategoriaan josta maailmankuvasi koko kuvittelemasi väitteen on ilmeisestikin "löytänyt".

Tietysti jos haluat esittää oman näkemyksesi muista tekijöistä jotka kysyjän varsin selkeiden ja tiedostettujen oireiden perusteella ovat mielestäsi mahdollisia tekijöitä käyttäytymishäiriön syntymekanismeille niin kerro toki. Olettaen tietysti että yleisluonteisten periaatteiden kirjoittaminen sujuu sinulta siten ettet seuraavaksi juokse osoittelemaan itseäsi sormella peilin edessä ja kilju hysteerisesti että puoskari, mikä siinä tapauksessa saattaa osua hieman paremmin kohdalleen kuin tähän mennessä.

James Braid kirjoitti:

On ymmärrettävää että noinkin lyhyt ja hyvin selkeisiin käyttäytymistieteellisiin periaatteisiin pohjautuva diagnoosi saattaa saada asiaa millään tavoin tuntemattomien pasmat sekaisin ja näemmä pinnan palamaan, erityisesti kun samalla totesin että puoskareita on turha lähteä lihottamaan. Tietysti jos haluat lähteä puolustelemaan puoskareita ja muutaman viikonlopun huuhaakurssitettuja amatöörejä niin se on sinun näkemyksesi asiasta. Alatyylinen insestisutkauksesi oli rimanalituksenasi aika odotettavaakin.

Se tietysti kertoo lähtökohdistasi paljon että väität psykologien ja hypnoterapeuttien toisilleen tekemiä lähetteitä harvinaisiksi. Asia varmasti on niin silloin kun hypnoterapeutilla ei ole mitään alan ammatillista koulutusta lääkintöviranomaisten hyväksymästä koulutusohjelmasta eikä pätevyyttä joka eräissä länsimaissa pakolliseen toimilupaan edellytetään. Ehkäpä ennenpitkää Suomessakin, kun huuhaaterapeuttien menoa katselee.

Tavallaan ymmärrän kiukuttelusi kaukaahettuine spekulointeineen, mutta ehkä jatkossa haluat joko saada edes jonkintasoista asiasisältöä tekstiisi tai vaihtoehtoisesti etsiä katkeruuskohtauksillesi kohteen joka ei vastauksena pysty hieromaan länsimaista alan ammattipätevyysdiplomiaan naamaasi. Diplomia jonka samalla suorittaneet kurssikaverit eivät ole lemmikkikissoja vaan lääkäreitä. ;-)

Lue lisää

Liirum laarum jatkuu.

Jeps.. kirjoitti:

Liirum laarum jatkuu.

Eikö olekin veemäistä kun et kykene sanomaan asiaan yhtään mitään ja jokainen valituksesi aihe lässähtää omalle naamallesi yksi toisensa jälkeen? Olisin odottanut hieman enemmän kuin tuon saman liirumlaarum-latteutesi, mutta jopa sen suhteen yliarvioin henkiset lahjasi. On varmasti todella hienoa olla sinä. :-)

James Braid kirjoitti:

Eikö olekin veemäistä kun et kykene sanomaan asiaan yhtään mitään ja jokainen valituksesi aihe lässähtää omalle naamallesi yksi toisensa jälkeen? Olisin odottanut hieman enemmän kuin tuon saman liirumlaarum-latteutesi, mutta jopa sen suhteen yliarvioin henkiset lahjasi. On varmasti todella hienoa olla sinä. :-)

Lue lisää

Jep.. sinäkään et sano mitään. kirjoittelet ympäripyöreitä ja leikkisivistyssanoja, jotka eivät hyödytä ketään, paitsi sinua, koska luulet olevasi fiksu.

Jep !! kirjoitti:

Jep.. sinäkään et sano mitään. kirjoittelet ympäripyöreitä ja leikkisivistyssanoja, jotka eivät hyödytä ketään, paitsi sinua, koska luulet olevasi fiksu.

Saatko monestikin päivässä tuollaisen lapsellisen raivokohtauksen kun asiat menevät yli hilseesi ja puheripulisi notkahtaa jopa tavallistakin mitäänsanomattomalle tyhjäkäynnille?

Näin se on ja kuten huomasit, monet oli jo ohjaamassa sinua hypnomaakarin vastaanotolle. No .. rahat olisi mennyt ja ongelma jäänyt, paitsi jos olisit mennyt J.B:n luokse, olisit parantunuminen ollut varmaa..


hihhhiiiiiiiiii

Non J.B. kirjoitti:

Näin se on ja kuten huomasit, monet oli jo ohjaamassa sinua hypnomaakarin vastaanotolle. No .. rahat olisi mennyt ja ongelma jäänyt, paitsi jos olisit mennyt J.B:n luokse, olisit parantunuminen ollut varmaa..


hihhhiiiiiiiiii

Lue lisää

Se oma lääkärikö oli hypnoosin asiantuntija kertomaan onko sinulla tarvetta vai ei? Oliko kyse lääkäristä vai psykologista tai peräti psykiatrista? (Jotta hän on pätevä arvioimaan jännityspelkosi syvyyttä?)

En tiedä kenen tässä pitäisi asaintuntija olla, mutta eiköhän alkuperäinen kysyjä itse? Nimittäin vain sinä itse tiedät hoidon tarpeesi, ahdistaako vai ei, jännittääkö vai ei. Minunkin lääkärini tiesi minua paremmin mistä minua kutiaa ja kuinka paljon! Todellinen asiantuntija, vai mitä?

Hyvä näin. Kuten jo todettu, tämän vuoksi suosittelin lääkärin vastaanotolla käyntiä; jos aihetta on, psykologi kirjoittaa lähetteen, jolloin voi olla varma tämän suositteleman hypnoterapeutin pätevyydestä. Terveyskeskuslääkärit tietysti harvoin tuntevat hypnoterapiaa millään tasolla ja nykyisillä budjettileikkauksilla enempää ei voi odottaakaan, mutta psykologien ja psykiatrian erikoislääkärien osalta tilanne on onneksi parempi ja paranee jatkuvasti, erityisesti yksityisellä sektorilla.

American Health Magazine ravisteli alaa taannoisella tutkimuksellaan ei-kliinisten häiriöiden (eli muiden kuin varsinaisten mielisairauksien) hoitomuotojen vaikutuksista, mielenkiintoista oli hypnoterapian 93% tehokkuus keskimäärin kuuden terapiasession jälkeen verrattuna perinteisen psykoanalyysin kautta tapahtuvan hoidon 38% tehokkuuteen keskimääräisellä 70 hoitokerralla samoihin oireyhtymiin. Sääli sinänsä että terveyskeskuksilla ei ole tapana kustantaa päivystyslääkäreilleen edes tiedelehtien tilauksia, joten monelta rivilääkäriltä asia menee täysin ohi. Pillerireseptien kirjoittaminen on helpompaa ja lääkefirmat kiittelevät.

James Braid kirjoitti:

Hyvä näin. Kuten jo todettu, tämän vuoksi suosittelin lääkärin vastaanotolla käyntiä; jos aihetta on, psykologi kirjoittaa lähetteen, jolloin voi olla varma tämän suositteleman hypnoterapeutin pätevyydestä. Terveyskeskuslääkärit tietysti harvoin tuntevat hypnoterapiaa millään tasolla ja nykyisillä budjettileikkauksilla enempää ei voi odottaakaan, mutta psykologien ja psykiatrian erikoislääkärien osalta tilanne on onneksi parempi ja paranee jatkuvasti, erityisesti yksityisellä sektorilla.

American Health Magazine ravisteli alaa taannoisella tutkimuksellaan ei-kliinisten häiriöiden (eli muiden kuin varsinaisten mielisairauksien) hoitomuotojen vaikutuksista, mielenkiintoista oli hypnoterapian 93% tehokkuus keskimäärin kuuden terapiasession jälkeen verrattuna perinteisen psykoanalyysin kautta tapahtuvan hoidon 38% tehokkuuteen keskimääräisellä 70 hoitokerralla samoihin oireyhtymiin. Sääli sinänsä että terveyskeskuksilla ei ole tapana kustantaa päivystyslääkäreilleen edes tiedelehtien tilauksia, joten monelta rivilääkäriltä asia menee täysin ohi. Pillerireseptien kirjoittaminen on helpompaa ja lääkefirmat kiittelevät.

Lue lisää

Wauuuuu

Ohohhhh kirjoitti:

Wauuuuu

Ei tarvinne kuin toistaa mitä jo eräässä toisessa viestiketjussa kerran totesin: Tämä taitaa olla henkilökohtainen ennätykseni, heppuparka etätraumatisoitu foorumin kingistä krooniselle itkupotkuraivaritasolle muutamalla kirjoitetulla näpäytyksellä. Tämä viesti tuskin parantaa asiaa, mutta menköön viihteenä... :-)

James Braid kirjoitti:

Hyvä näin. Kuten jo todettu, tämän vuoksi suosittelin lääkärin vastaanotolla käyntiä; jos aihetta on, psykologi kirjoittaa lähetteen, jolloin voi olla varma tämän suositteleman hypnoterapeutin pätevyydestä. Terveyskeskuslääkärit tietysti harvoin tuntevat hypnoterapiaa millään tasolla ja nykyisillä budjettileikkauksilla enempää ei voi odottaakaan, mutta psykologien ja psykiatrian erikoislääkärien osalta tilanne on onneksi parempi ja paranee jatkuvasti, erityisesti yksityisellä sektorilla.

American Health Magazine ravisteli alaa taannoisella tutkimuksellaan ei-kliinisten häiriöiden (eli muiden kuin varsinaisten mielisairauksien) hoitomuotojen vaikutuksista, mielenkiintoista oli hypnoterapian 93% tehokkuus keskimäärin kuuden terapiasession jälkeen verrattuna perinteisen psykoanalyysin kautta tapahtuvan hoidon 38% tehokkuuteen keskimääräisellä 70 hoitokerralla samoihin oireyhtymiin. Sääli sinänsä että terveyskeskuksilla ei ole tapana kustantaa päivystyslääkäreilleen edes tiedelehtien tilauksia, joten monelta rivilääkäriltä asia menee täysin ohi. Pillerireseptien kirjoittaminen on helpompaa ja lääkefirmat kiittelevät.

Lue lisää

American Society of Clinical Hypnosis -julkaisussa oli aikoinaan kiintoisa vertailututkimius hypnoosista tupakoinnin vieroituksesta. Lyhyesti sanottuna hypnoosin osuutta ei missään vaiheessa havaittu muita keinoja paremmaksi.

Jeps... kirjoitti:

American Society of Clinical Hypnosis -julkaisussa oli aikoinaan kiintoisa vertailututkimius hypnoosista tupakoinnin vieroituksesta. Lyhyesti sanottuna hypnoosin osuutta ei missään vaiheessa havaittu muita keinoja paremmaksi.

Lue lisää

Eikä huonommaksikaan, mikä lienee olennaisena tosiasiana joillakin yleislääkäreillä yhä sisäistämättä. Vielä 90-luvulla tiedelehdet kuten Psychology Today, Smithsonian Magazine jne. raportoivat kliinisiä tutkimustuloksia kohtalaisen säännöllisesti mutta siitä huolimatta aihepiiri on yllättävän huonosti tunnettu joidenkin lääkärien keskuudessa, joilla nimenomaan pitäisi olla kokonaisvaltainen asiantuntemus.

Esitätkö nyt että "kotitekoinen hypnoosimaakari" on pystynyt ajamaan sinut tuollaiseen viikkokausia jatkuvaan raivokohtaukseen vetäisemällä skeidapuheiltasi maton helposti alta, eikä kyseessä olisikaan lääkintöviranomaisten hyväksymän ammattipätevyystutkinnon haltija?

Kultinpalvontasi ja muu esittämäsi puppu on kyllä ollut sen verran fanaattista että kuka tahansa normaaliälyinen maallikkokin pudottaa sinut pilvilinnoistasi aika vaivattomasti, erityisesti kun paljastui että olet opetellut ne "taitosi" joilla pullisteluvaiheessasi (siis ennen nykyistä itkupotkuraivarivaihettasi) uhosit katsomalla parit YouTube-videot. Olitko ajatellut vielä kauan esittäväsi mestarihypnotistia, laskien sen varaan että kukaan AMMATTILAINEN ei tule puhkaisemaan pikku ilmapalloasi?

En ole läheskään ainoa joka on niin tehnyt, mutta sinua viedään kuin litran mittaa joka kerta kun kirjoittaja ei käytäkään samaa nimimerkkiä kahdesti. Raivarisi ovat niin huvittavia että käytän tahallani, ottaen aikaa milloin pullistelevat otsasuonesi poksahtavat lopullisesti. :-)

James Braid kirjoitti:

Esitätkö nyt että "kotitekoinen hypnoosimaakari" on pystynyt ajamaan sinut tuollaiseen viikkokausia jatkuvaan raivokohtaukseen vetäisemällä skeidapuheiltasi maton helposti alta, eikä kyseessä olisikaan lääkintöviranomaisten hyväksymän ammattipätevyystutkinnon haltija?

Kultinpalvontasi ja muu esittämäsi puppu on kyllä ollut sen verran fanaattista että kuka tahansa normaaliälyinen maallikkokin pudottaa sinut pilvilinnoistasi aika vaivattomasti, erityisesti kun paljastui että olet opetellut ne "taitosi" joilla pullisteluvaiheessasi (siis ennen nykyistä itkupotkuraivarivaihettasi) uhosit katsomalla parit YouTube-videot. Olitko ajatellut vielä kauan esittäväsi mestarihypnotistia, laskien sen varaan että kukaan AMMATTILAINEN ei tule puhkaisemaan pikku ilmapalloasi?

En ole läheskään ainoa joka on niin tehnyt, mutta sinua viedään kuin litran mittaa joka kerta kun kirjoittaja ei käytäkään samaa nimimerkkiä kahdesti. Raivarisi ovat niin huvittavia että käytän tahallani, ottaen aikaa milloin pullistelevat otsasuonesi poksahtavat lopullisesti. :-)

Lue lisää

Nyt J.B. puhui asiasta niin kuten ovat. Olen useasti näillä sivuilla puhunut niistä vaaroista, joita nuo harrastelija pullonpörittäjät voivat saada aikaan.
On tietenkin selviö että hypnoosi on kiinnostava aihe josain pikkupiirissä kokeilla nähtyään muutaman videon tai luettuaan muutaman kirjan. Mutta se tie vie heikoille kevätjäille.
Useaan otteeseen täällä on mainostettu jonkun "kirjanoppiineen" tavoista luoda ns. syvä tila. Esim. Elmanin induktion kautta.
Itse n. 30-viuotisen urani aikana olen välttänyt tuota mallia, vaikka hyvä onkin, ongelmana on se, että tuo malli saattaa viedä henkilön tilaan, jota terapoija ei välttämättä huomaa, jolloin ns. rapport jää vajaaksi, tai puuttuu kokonaan.
Koska rapportin säilyvyys on perusehto työskentelylle.
Siksi suosittelen näille harrastelija porukoille sitä, että tyytykää vaan ihan perusrentoutukseen, ilman sen kummempia tiloja, silloin jopa kohdehenkliö voi saada siitä jotain.
Ei sitä tarvitse heti luoda jotain ns, tiloja.....vaikka kiintoisaa onkin. Mutta miten sinä, asiaan juuri tutustunut henkilö toimit, jos eteen tuleekin tilanne , jossa omat keinot eivät enää riitä, esim , jokin voimakas Katharis-ilmiö, tuo on sitä ilmeisempää, jos kohdehenkilöä vaistoaa hypnotiseeraajan epävarmuuden. Jolloin homma ei pysy hanskassa. Silloin ainoa keino soittaa numeroon 112.

James Braid kirjoitti:

Esitätkö nyt että "kotitekoinen hypnoosimaakari" on pystynyt ajamaan sinut tuollaiseen viikkokausia jatkuvaan raivokohtaukseen vetäisemällä skeidapuheiltasi maton helposti alta, eikä kyseessä olisikaan lääkintöviranomaisten hyväksymän ammattipätevyystutkinnon haltija?

Kultinpalvontasi ja muu esittämäsi puppu on kyllä ollut sen verran fanaattista että kuka tahansa normaaliälyinen maallikkokin pudottaa sinut pilvilinnoistasi aika vaivattomasti, erityisesti kun paljastui että olet opetellut ne "taitosi" joilla pullisteluvaiheessasi (siis ennen nykyistä itkupotkuraivarivaihettasi) uhosit katsomalla parit YouTube-videot. Olitko ajatellut vielä kauan esittäväsi mestarihypnotistia, laskien sen varaan että kukaan AMMATTILAINEN ei tule puhkaisemaan pikku ilmapalloasi?

En ole läheskään ainoa joka on niin tehnyt, mutta sinua viedään kuin litran mittaa joka kerta kun kirjoittaja ei käytäkään samaa nimimerkkiä kahdesti. Raivarisi ovat niin huvittavia että käytän tahallani, ottaen aikaa milloin pullistelevat otsasuonesi poksahtavat lopullisesti. :-)

Lue lisää

Täytyy myöntää, että puhut puutaheinää tietoisesti tai sitten olet ihan sekaisin.
Politiikka on menettänyt sinussa suuren lupauksen tai voipi olla , että olet joku polittiikan huseeraja.
Mutta jatkaa samaan malliin...hhaaaaaa

Saat faktatietoa joltain henkilöltä, joka tekee hypnoosihoitoja. Tältä palstalta et tosiaankaan saa mitään tietoa. Et yleensäkään Suomi24-palstoilta.