Liian kauan on vähemmistöämme ollut syrjitty. Liian kauan olemme alistuneet siihen, että enemmistö, parisuhteissa elävät ihmiset, ovat kieltäneet meiltä oikeuden seksuaalisuuteen. On aika lopettaa alistuminen ja nousta puolustamaan sinkkujen tasavertaista oikeutta täyteen elämään - oikeutta seksiin. Liian kauan ovat parisuhteissa elävät väittäneet ja saaneet monet uskomaan, että seksi ei kuulu sinkuille. He ovat väittäneet, että vain parisuhteessa elävillä on oikeus seksuaalisuuteen.
Jos sinkku haluaa harjoittaa seksiä, niin se on seksiä tilapäisissä suhteissa. Parisuhteessa elävä enemmistö on väittänyt, että tämä sinkkujen seksi, seksi tilapäisissä suhteissa on väärää ja huonoa seksiä, joka pitää kieltää. Parisuhteessa elävät ovat enemmistön ylivoimaista valta-asemaansa hyväksi käyttäen runnoneet väkisin nämä periaatteet läpi yhteiskunnan käytännöiksi.
Historian kuluessa tästä seksistä sinkkuja on ankarasti rangaistu. Meitä on seksin harjoittamisen vuoksi kivitetty kuoliaaksi, meitä on ruoskittu, merkitty polttoraudoin, poltettu rovioilla, heitetty vankilaan, suljettu laitoksiin. Seksiä harjoittaneita sinkkuja on määritelty mielisairaiksi tai henkisesti vammaisiksi ja suljettu mielisairaaloihin ja suljettuihin hoitolaitoksiin. Meitä on rangaistu riistämällä meiltä omat lapsemme pakolla huostaan ottamalla - ja näin voi käydä vielä tänäkin päivänä naiselle, joka uskaltaa kapinoida perheseksuaalien moraalisääntöjä vastaan.
Parisuhteessa elävien enemmistöllä on ollut syy syrjivästi kieltää sinkuilta seksuaalisuus. He ovat pelänneet, että jos sinkut saavat vapaasti harjoittaa tilapäisiä seksisuhteita, niin aviopuolisot, etenkin aviomiehet, voisivat liian helposti pettää aviopuolisoitaan. Aviorikos on katsottu niin vakavaksi rikokseksi, että sen mahdollisuuden poistamiseksi on voitu kieltää tilapäiset seksisuhteet kaikilta koko yhteiskunnassa. Perheiden suojelemiseksi on katsottu oikeutetuksi riistää myös yksin eläviltä mahdollisuudet seksiin. Myös tänä päivänä parisuhteissa elävät pelkäävät puolisonsa pettävän, ja siksi katsovat, että vielä tänäkin päivänä on oikeutettua vaatia yksin eläviä naisia luopumaan seksielämästä ja elämään selibaatissa, jotta aviomiehille ei vain tule liikaa mahdollisuuksia avioliiton tai avoliiton ulkopuolisiin suhteisiin.
Parisuhdeseksuaalit yrittävät pakottaa sinkut noudattamaan omaa seksuaalimoraalin koodistoaan väittämällä, että sinkkuja ei ole olemassa. He perustelevat tilapäisten seksisuhteiden kieltoa sillä, että sinkut ovat oikeasti parisuhteeseen sitoutuneita ihmisiä, jotka vain eivät vielä ole löytäneet puolisoa. "Emme me loukkaa sinkkujen ihmisoikeuksia kieltämällä heiltä seksin. Sinkut voivat vapaasti harjoittaa seksiä, kunhan vain löytävät ensin partnerin ja alkavat seurustelemaan ja sitten vasta harjoittavat seksiä - aivan niin kuin me muutkin". On täysin oikeutettua vaatia parisuhteissa eläviltä sääntöä seksin harjoittamisesta vain parisuhteessa. Parisuhteessa elävien enemmistöllä ei kuitenkaan ole oikeutta sanella moraalisääntöjä vähemmistölle, jolla on oikeus elää oman identiteettinsä sääntöjen mukaan.
Ihmisoikeuksien kasvava kunnioitus on johtanut siihen, että sinkkujen seksuaalisuutta tukahdutetaan nykyisin vähemmän lainsäädännöllisesti ja poliisitoimin. Parisuhde-enemmistö pitää kuitenkin tiukasti huolen siitä, että sinkut eivät saa vapautta omaan seksuaalisuuteen. Lakien ja poliisin sijasta sinkkujen pysymisestä selibaatissa huolehditaan epävirallisen sosiaalisen kontrollin ja moraalisen ideologian avulla. Jokaista selibaattielämästä kieltäytyvää sinkkunaista uhkaa sosiaalisen lähipiirin paheksunta ja eristäminen. Tärkeintä on kuitenkin ideologinen yhteiskunnallinen kamppailu seksuaalimoraalista. Parisuhteessa elävät käyttävät tässä taistelussa häikäilemättömästi enemmistöasemaansa hyväkseen tukahduttaakseen yksinelävien kapinalliset pyrkimykset omaan seksuaalielämään. Tässä armottomassa operaatiossa sinkkuja vastaan käytetään järeää arsenaalia. Sinkkuseksi tuomitaan uskonnon avulla vakavaksi synniksi. Sinkkuseksin kerrotaan tuottavan häpeää suvulle ja vanhemmille. Lääketieteeseen perusteettomasti vedoten uskotellaan, että satunnainen seksi on vahingollista etenkin naisten mielenterveydelle ja se aiheuttaa heille vakavia traumoja. Tilapäisen seksin väitetään olevan ilmausta mielenterveyden häiriöistä, tai sen väitetään olevan merkki koetusta insestistä tai seksuaalisesta hyväksikäytöstä lapsuudessa. Vapaa seksi liitetään mielikuvissa huumeiden ja alkoholin väärinkäyttöön ja jopa rikollisuuteen. Insestin ja pedofilian varoitellaan seuraavan tilapäisten seksisuhteiden moraalittomasta hyväksymisestä. Tilapäisen seksisuhteen propagoidaan olevan naisten hyväksikäyttöä, ja siihen hairahtuvan naisen vihjataan olevan älyllisen tai muun vajavuuden vuoksi kykenemätön puolustamaan itseään hyväksikäyttöä vastaan.
Jos sinkku haluaa harjoittaa seksiä, niin se on seksiä tilapäisissä suhteissa. Parisuhteessa elävä enemmistö on väittänyt, että tämä sinkkujen seksi, seksi tilapäisissä suhteissa on väärää ja huonoa seksiä, joka pitää kieltää. Parisuhteessa elävät ovat enemmistön ylivoimaista valta-asemaansa hyväksi käyttäen runnoneet väkisin nämä periaatteet läpi yhteiskunnan käytännöiksi.
Historian kuluessa tästä seksistä sinkkuja on ankarasti rangaistu. Meitä on seksin harjoittamisen vuoksi kivitetty kuoliaaksi, meitä on ruoskittu, merkitty polttoraudoin, poltettu rovioilla, heitetty vankilaan, suljettu laitoksiin. Seksiä harjoittaneita sinkkuja on määritelty mielisairaiksi tai henkisesti vammaisiksi ja suljettu mielisairaaloihin ja suljettuihin hoitolaitoksiin. Meitä on rangaistu riistämällä meiltä omat lapsemme pakolla huostaan ottamalla - ja näin voi käydä vielä tänäkin päivänä naiselle, joka uskaltaa kapinoida perheseksuaalien moraalisääntöjä vastaan.
Parisuhteessa elävien enemmistöllä on ollut syy syrjivästi kieltää sinkuilta seksuaalisuus. He ovat pelänneet, että jos sinkut saavat vapaasti harjoittaa tilapäisiä seksisuhteita, niin aviopuolisot, etenkin aviomiehet, voisivat liian helposti pettää aviopuolisoitaan. Aviorikos on katsottu niin vakavaksi rikokseksi, että sen mahdollisuuden poistamiseksi on voitu kieltää tilapäiset seksisuhteet kaikilta koko yhteiskunnassa. Perheiden suojelemiseksi on katsottu oikeutetuksi riistää myös yksin eläviltä mahdollisuudet seksiin. Myös tänä päivänä parisuhteissa elävät pelkäävät puolisonsa pettävän, ja siksi katsovat, että vielä tänäkin päivänä on oikeutettua vaatia yksin eläviä naisia luopumaan seksielämästä ja elämään selibaatissa, jotta aviomiehille ei vain tule liikaa mahdollisuuksia avioliiton tai avoliiton ulkopuolisiin suhteisiin.
Parisuhdeseksuaalit yrittävät pakottaa sinkut noudattamaan omaa seksuaalimoraalin koodistoaan väittämällä, että sinkkuja ei ole olemassa. He perustelevat tilapäisten seksisuhteiden kieltoa sillä, että sinkut ovat oikeasti parisuhteeseen sitoutuneita ihmisiä, jotka vain eivät vielä ole löytäneet puolisoa. "Emme me loukkaa sinkkujen ihmisoikeuksia kieltämällä heiltä seksin. Sinkut voivat vapaasti harjoittaa seksiä, kunhan vain löytävät ensin partnerin ja alkavat seurustelemaan ja sitten vasta harjoittavat seksiä - aivan niin kuin me muutkin". On täysin oikeutettua vaatia parisuhteissa eläviltä sääntöä seksin harjoittamisesta vain parisuhteessa. Parisuhteessa elävien enemmistöllä ei kuitenkaan ole oikeutta sanella moraalisääntöjä vähemmistölle, jolla on oikeus elää oman identiteettinsä sääntöjen mukaan.
Ihmisoikeuksien kasvava kunnioitus on johtanut siihen, että sinkkujen seksuaalisuutta tukahdutetaan nykyisin vähemmän lainsäädännöllisesti ja poliisitoimin. Parisuhde-enemmistö pitää kuitenkin tiukasti huolen siitä, että sinkut eivät saa vapautta omaan seksuaalisuuteen. Lakien ja poliisin sijasta sinkkujen pysymisestä selibaatissa huolehditaan epävirallisen sosiaalisen kontrollin ja moraalisen ideologian avulla. Jokaista selibaattielämästä kieltäytyvää sinkkunaista uhkaa sosiaalisen lähipiirin paheksunta ja eristäminen. Tärkeintä on kuitenkin ideologinen yhteiskunnallinen kamppailu seksuaalimoraalista. Parisuhteessa elävät käyttävät tässä taistelussa häikäilemättömästi enemmistöasemaansa hyväkseen tukahduttaakseen yksinelävien kapinalliset pyrkimykset omaan seksuaalielämään. Tässä armottomassa operaatiossa sinkkuja vastaan käytetään järeää arsenaalia. Sinkkuseksi tuomitaan uskonnon avulla vakavaksi synniksi. Sinkkuseksin kerrotaan tuottavan häpeää suvulle ja vanhemmille. Lääketieteeseen perusteettomasti vedoten uskotellaan, että satunnainen seksi on vahingollista etenkin naisten mielenterveydelle ja se aiheuttaa heille vakavia traumoja. Tilapäisen seksin väitetään olevan ilmausta mielenterveyden häiriöistä, tai sen väitetään olevan merkki koetusta insestistä tai seksuaalisesta hyväksikäytöstä lapsuudessa. Vapaa seksi liitetään mielikuvissa huumeiden ja alkoholin väärinkäyttöön ja jopa rikollisuuteen. Insestin ja pedofilian varoitellaan seuraavan tilapäisten seksisuhteiden moraalittomasta hyväksymisestä. Tilapäisen seksisuhteen propagoidaan olevan naisten hyväksikäyttöä, ja siihen hairahtuvan naisen vihjataan olevan älyllisen tai muun vajavuuden vuoksi kykenemätön puolustamaan itseään hyväksikäyttöä vastaan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jatkuu:
Parisuhteessa elävät todistelevat meille kertomuksin sinkkuseksin olevan vaarallista ja väkivaltaan kietoutuvaa. Kun parisuhdeseksi on rakkauden ilmentymää, niin tilapäinen seksi sisältää aina naiselle suuren riski pahoinpitelystä, raiskauksesta ja jopa kuolemasta, johon kerrotun tarinan nainen on miehen mukaan lähtiessään osin itse syyllinen.
Koska enemmistö harjoittaa seksiä parisuhteissa, niin tilapäinen seksi voidaan leimata poikkeavaksi seksuaalisuudeksi, epänormaaliksi seksiksi. Parisuhdeseksi nähdään ainoaksi luonnolliseksi seksiksi, ja biologistisesti uskotellaan, että meillä on muka geenejä, jotka estävät naisia nauttimasta seksistä tilapäisissä suhteissa ja geenejä, jotka sammuttavat ihmisen sukuvietin, jos hän ei elä yhdessä kumppanin kanssa. Se, että sinkut eivät harjoita seksiä halutaan nähdä luonnonjärjestykseen kuuluvana ilmiönä, ja kiistetään sinkkujen seksielämän puuttumisen todellinen syy, eli massiivisella sosiaalisella painostuksella sinkut on pakotettu luopumaan seksistä ja alistumaan enemmistön tahdon mukaisesti selibaattielämään.
Meidän on myönnettävä se tosiasia, että parisuhteessa elävät pelkäävät sinkkujen seksiä kuin ruttoa, ja siksi demonisoivat sitä aktiivisesti niin paljon kuin vain on mahdollista. On aika nähdä tämän mustamaalauksen läpi, ja vaatia sen lopettamista aivan samalla tavoin, kuin vaadimme muidenkin vähemmistöjen mustamaalaukselle nollatoleranssia.
On tullut viimein aika nähdä sinkut vähemmistönä, jolla on kaikkien muiden vähemmistöjen oikeus elää ilman syrjintää. On tullut aika tunnustaa, että sinkuilla on sama, 100 prosenttinen ja luovuttamaton oikeus seksuaalisuuteen kuin parisuhteessa elävillä ja muilla vähemmistöillä. Yksineläjien seksuaalisuutta on demonisoitu, sitä on rajoitettu ja se on kielletty, kun tarkoituksena on ollut suojella parisuhteita ja estää parisuhteita eläviä pettämästä puolisoitaan. Mutta parisuhteissa elävien uskollisuudesta huolehtiminen ei ole sinkkujen tehtävä. Jos puolison uskottomuus nousee ongelmaksi parisuhteessa, niin se on parisuhteessa elävien oma ongelma ja he itse hoitakoon sen omalla tavallaan. Se ei kuulu meille sinkuille. Meidän sinkkujen on viimein aika ottaa elämä omiin käsiimme ja etsiä onnea elämässämme omilla ehdoillamme, ei enemmistön sanelemilla ehdoilla. Tähän meillä on luovuttamaton oikeus ja myös velvollisuus.
Kunnostaa kommentoiko mies vai nainen?
Täällähän enemmistö sinkkumiehistä tuomitsee naisten vapaan seksuaalisuuden. Ei suinkaan parisuhteessa elävät. Heidän motiivinsa on pahanolon purkamisn lisäksi se, että naiset pysyisivät kokemattomina, joten he eivät voisi tehdä vertailuja muiden miesten kesken.
Että silloin kun itse vietin villejä sinkkuvuosia, niin en minä ainakaan kokenut mitään tuomitsemista, jotenkin vanhanaikaiselta kuulostaa tuo manifesti. Sopisi paremmin jonnekin Turkkiin tai Lähi-Itään.
Jokainen luo oman onnensa. Ei siihen muiden lupia kysellä.
Case closed.
Pidättäytyminen rules OK. Suomalaisella keskimäärin noin 10 seksikumppania
. Sinkut pysyvät ojennuksessa!
Näin on! Itse paskatnakkaan muiden mielipiteistä, en halua sitoutua yhteenkään mieheen nyt enkä koskaan,. Se ei silti tarkoita että eläisin nunnana tai vihaisin miehiä.
Olet sisäistänyt perheellisten enemmistön herruuden. Hyökkäät sinkkutovereitasi vastaan, kuin keskistysleirien kapot omaa kansanaryhmäänsä vastaan.
Omapahan on tavarani ja jaan sitä ihan kenelle haluan, etkä voi sitä mitenkään estää. HÄHÄHÄHHÄÄHÄHHÄÄÄ
Mutta ota huomioon että tuossa keskimääräisyydessä on mukana myös vanhat ikäluokat: 30-, 40- ja 50-luvuilla syntyneet. Sitten on myös syrjäseuduilla asuvat.
Ehkä hän ei vaan jaksa kuunnella sinun tekodramaattista valittamistasi? Mene ja pane, jos mieli tekee. Mitä sinä täällä jotain manifesteja väsäät? Eipä ainakaan kovin moni tutuistani jaksa siitä murehtia, jos sinkku harrastaa seksiä ilman parisuhdetta. Ihan oma asia.
Parempi siis jatkaa itkua ja valitusta siitä kun ei saa??? Mene äkkiä pois paha mörkö joka yrität viedä ATM.ltä oikeuden jatkaa ruikutusta.
Ihan näiden vajukkien oma asia kun eivät saa. Koko palsta joutaisi lopettaa turhana koska tutuistani kukaan ei jaksa murehtia sitä ettei joku olematon nyhväke saa pimpsaa.
http://static.fjcdn.com/comments/Yes because that is exactly how a normal human face head _a1c740cc4423ed1dc4efb49b8ce3b136.jpg
Tiivistäen pääsee vähemmällä vaivalla:
Eli runkata
Siis housusi avaa
ja aseesi ota
jos tunnet taistelutahtoa
Suomessa riehuu sukupuolisota
ja sota - ei tunne armoa
Vi**u mitä paskaa jotain 1800-luvulta.
Naissinkkujen seksuaalisuus on täysin vapaata. Siinä missä naissinkuilla on kymmeniä ellei satoja irtosuhteita kaikkein komeimpien miesten kanssa, lisäksi suhteita varattuihin ukkomiehiin, me tavallisen miessinkut täällä kärsimme helvetintulessa ja ryydymme yksinäisyydessä.
KUKA PERK*LEEN KRISTUS VAPAUTTAA TOTAALISEN YKSINÄISET MIESSINKUT, JOTKA EIVÄT SAA AINUTTAKAAN NAISTA! Meille ei ole kuin kuolema, ja idiootti pauhaa vielä naisten seksuaalisuuden vapauttamisesta, jotka nussivat pelimiehiään niin että vain vi**u lotisee.
Puluseni, olet ihan vapaa, KUKAAN ei ole kieltänyt/kiellä sinulta irtosuhteita jopa varattujen vaimojen kanssa, siitä vaan hopi hopi.
Mielenkiinnosta kysyn, mikä eniten ketuttaa - se, että jotkut saavat vai se, että sinä et?
http://imgur.com/OzANO.jpg
En minä kyllä allekirjoita manifestia. Irtoseksiä on runsaasti saatavilla kunhan laatu vastaa kysyntään. Itseasissa pyrin demonisoimaan seksipartnerin arvonta mestoja joita baareiksi kutsumme. Viinan ja kemikaalien veto on toki ok. mutta se "luvan antaminen itselleen" ilmaiseksi huoraksi naisella baariin mennessään ei mielestäni.
Törmäät Ap vain Suomen ps-kulttuurin lasikattoon jossa ei-niin-suositun sinkku miehen random seksiin on halukkaita vain vanhus-naiset joiden flaksi on ohi kuten prime timenä, itsetuntonsa pohjalukemissa olevia naisia jotka on esim. jätetty ja lohtuseksi on paikallaan. Kaikkea tälläistä.
Ongelma on siinä että "kaikkeen kivaan" naisten kanssa päätyy ne laadukkaat ytm-miehet joille pelikenttä naisten saamisessa on täysin avoin. Nämä pussihousuiset läski-jarmot ja tylsät-terot sekä dilberd-inssit eivät ole niitä salasuhteiden virittäjiä. Tälläkin hetkellä panomiehiä on täydessä tohinassa tylsistyneiden naisten luona-jossain.
On outoa että mitä enemmän nainen on tässä ytm-vaikutuksessa sitä enemmän iskostuu se lasikaton luomisen taito miesluokkien välille. Tämä naamioidaan omassa sievässä päässä "kemiaksi" , "kipinäksi" tai miksi sitä tahtoo nimittääkkään jottei mieheen kiinnostuminen olisi liian monimutkaista.
Usea mies tahtoisi tahtoisi seksiseikkailuunsa missin tasoisen muotihottisnaisen kanssa, mutta vain pienin eliitti miehistä sellaisen irl saa iskettyä sellaisen.
Lasikatto on juuri siinä. Jos ytm mieheltä hakataan naama muussiksi, niin tuleeko hänestä atm mikäli komeuteen perustuva pillun saaminen ehtyykin ?
Kuule reipasmies, kukaan nainen ei halua kusipäätä......etenkään tollasta ATM- uskovaista. Teissä on se vika, ettei teillä ole mitään annettavaa kenellekään. Panokavereinakin ootte paskoja.
"Panokavereinakin ootte paskoja"
Mistä tiedät, oletko kokeillut? Ristiriita väitteeseen, että olisivat neitseitä....
Ei se muiden vika ole, jos sinä et ole laadukasta seuraa tai kiinnostava. Kyllä sinäkin olet mielummin kauniin ja mukavan naisen kanssa, kuin jonkun pullukan estyneen hiirulaisen kanssa.