Tapaatkin tosi mukavan ns. kumppanikandidaatin.
Mitä haluat tietää hänen...
- menneisyydestään..?
- nykyisyydestään..?
- aikaisemmista suhteistaan..?
- arvoista ja asenteista..?
Että teet päätöksen kannattaako *juttua* vielä jatkaa..
http://www.aspieweb.net/wp-content/uploads/2010/08/aspergers-love.jpg
Mitä haluat tietää hänen...
- menneisyydestään..?
- nykyisyydestään..?
- aikaisemmista suhteistaan..?
- arvoista ja asenteista..?
Että teet päätöksen kannattaako *juttua* vielä jatkaa..
http://www.aspieweb.net/wp-content/uploads/2010/08/aspergers-love.jpg
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lähinnä tuo nykyisyys kiinnosta, ajatusmaailma ja se miten muita ihmisiä kohtelee, ollaanko samalla aaltopituudella asioista. Se kenen kanssa mies on nussinut, ei kiinnosta, tietysti se kiinnostaa, onko elätettäviä ja kuinka paljon niitä on.
Ei tietenkään kiinnosta kunhan mies ei ole mikään saamaton neitsytpoika vaan on marinoinut kalunsa herkulliseksi.
Niin, tuntuu olevan niin, että miehet kulkee paljon enemmän nussimassa pitkin kyliä. Mä haluan pitää miehestä "puhtosen" kuvan, enkä ajatella, että niin se on totakin käynyt panemassa.
Ei mitään uutta vissiin Oulussa??
Seksikokemuksista, seksiturismista, sukupuolitaudeista, tehdyistä aborteista, rikosrekisteristä ja huumausainekokeiluista ei ainakaan tarvitse kertoa. Nämä asiat vain tarkoittavat, että ihminen on elänyt rikkaan elämän ja eletty elämä jättää jälkensä.
Ai jos tapaisin oikein mukavan kumppanikandidaatin... Niin, oikeastaan se nykyisyys on se mikä mua kiinnostaa. Mennyt on mennyttä, ei eilisessä voi elää. Miksi mua kiinnostaisi sen aikaisemmat suhteet tai menneisyys tietenkään muuna, kuin että se on tuonut hänet tähän päivään ja tehnyt hänestä sen kuka hän on. Ja jos hän on tosi mukava kumppanikandidaatti, niin ei siinä kaikki ole pieleen voinut mennä.
Arvot ja asenne on tätä nykypäivää. Sen nykypäivän ja tapailun eli ajan perusteella teen sitten päätöksen kannattaako juttua jatkaa.
Kai siinä tulee ilmi kaikki se, mitä tarvitseekin tietää.
Kiinnostuksen ratkaisee tunteet ja intuitio, jos sitä uskaltaa kuunnella. Paljon on myös kiinni löytyykö henkinen yhteys, miten feromoniosasto kolahtaa ja katseen intensiivisyys (miten lähelle toista pääsee).
Jos taustassa on jotain järisyttävää: väkivaltaa, huumerikollisuutta, rikollisuutta yms. järjen pistää tunteiden edelle ratkaisussa. Muuten tausta on monessa suhteessa toisisijainen asia.
Sen sijaan haluan tietää toisesta asioita jo siitä syystä, että haluan tutustua häneen. Hyvää päivää-kirvesvartta-tyylillä todellinen tutustuminen kestää kauan, sen sijaan ihmisen eletty elämä ja arvomaailma kertoo paljon enemmän ihmisestä ja sitä kautta oppii myös ymmärtämään miten toinen reagoi asioihin ja miten hän ajattelee.
Myös haaveista ja siitä mitä kumpikin etsii keskusteleminen on tärkeää, koska jos ja kun ajatuksena on löytää oikea pitkäaikainen parisuhde, haaveista pitäisi löytää myöhemmin yhteinen linja.
Aihe on ajankohtainen kuin mikä :-) Intuitio on vahvempi kuin koskaan aiemmin, paljon keskusteltu ja tunteitakin löytyy. Hänet otan avosylin vastaan, jos vaan hän itse saman ratkaisun on valmis omalta osaltaan tekemään. Siitä se on vain kiinni. Olen niin varma omasta puolestani, etten etsi ketään enään enkä anna muille mahdollisuutta. Nyt ei voi kuin maltilla odottaa vastapuolen kannan ilmenemistä.
Kaikki pitäisi tietää, mutta naiset eivät halua kertoa mitään. Ihme salailijoita. Ja jos joku näsäviisas tähän toteaa, että älä kysy liikoja, niin vastaan, että minä haluan mieluiten naisen, joka ei kysymyksiä hätkähdä vaan vastaa rehellisesti. Ei pitäisi olla mitään salattavaa. Olen toki itse valmis samaan.
On tosiaan outoa miten nämä yrittävät salailla sitä jakeluaan. Vapaaehtoisesti ei kerrota mitään ja kovankin kuulustelun jälkeen saa vain kaunistellun version. Naisen ilmoittaman panijamäärän voi yleensä kertoa kymmenellä niin päästään edes oikeaan suuruusluokkaan.
Ex-panijoiden määrä, etninen alkuperä, sosioekonominen status ja mahdollinen rikosrekisteri ovat kuitenkin ehdottoman välttämättömiä esitietoja ennenkuin mitään pitkäaikaista suhdetta voi edes harkita, enhän toki halua puolisokseni moneen kertaan käytettyä naista, vaikka kertapanoksi sellainen kelpaisikin, kunhan ulkonäköpuolen kiihottavuus on ok.
Niin että mikä on kun ei sitä panijalukua voi vaan kertoa, eihän modernilla seksuaalisuutensa vapauttaneella naisella pitäisi olla mitään hävettävää siinä että kymmenet kenties alempia yhteiskuntaluokkiakin edustavat miehet ovat käyneet päällä äheltämässä, elämmehän sentään jo kolmannella vuosituhannella emmekä millään pimeällä keskiajalla, jolloin vielä länsimaissakin tunnettiin käsite "saastainen lutka".
No kun ei niitä tuu laskettua niin on vaikee kertoo... :)
- Seksikumppanien määrä.
- Minkälaisia exät on. Eli onko exät jotai hakkaajia, bodareita, rikollisia tai etelänmiehiä.
- Onko tehnyt aborttia, antanut lapsen adoptioon tai synnyttänyt kuolleen lapsen.
- Missä iässä aloitti alkoholin juonnin ja seurustelun/seksielämän.
- Onko kokeillut huumeita.
- Onko raiskattu.
- Onko rikosrekisteriä.
Eli ihan vaan tällasia perusjuttuja menneisyydestä kyselen.
Hienoa että on tällaisia periaatteen miehiä vielä olemassa. Olen tavannut pari kaltaistasi treffien merkeissä ja voin sanoa että mistään ei saa parempia kiksejä kuin tällaisten jallittamisesta. Ensin vihreää valoa muutama kerta ja sitten jarrua. Kyllä menisi kiimakulli vaikka takaperin puuhun että saisi tilannetta vietyä eteenpäin. Mutta minkäs teet, periaatteet on periaatteita joista pidetään kiinni.
Ja ei muuten ala hippasille kukaan minun ystäväpiiristänikään ko. tyyppien kanssa.