Myös miehet rakastavat pahoja, seksikkäitä tyttöjä. Harmaahiirulaiset tai kiltit tytöt(vaikka olisivat ihan ok-näköisiä mutteivät käyttäydy provosoivan seksikkäästi tai huou seksuaalista lupausta) jäävät auttamatta ilman miestä.
Miehillekään ei saa olla liian kiltti tai huomaavainen. Mitä ilkeämpi kotka, sen varmemmin parisuhteessa.
Totuus sattuu mutta näillä mennään.
Eli, mitä seksikkäämpi ja flirtimpi nainen, sen enemmän menekkiä parisuhdemarkkinoilla?
Kunnolliselle, asialliselle ja kohteliaalle nainen jää pelkkä luu käteen.
Miehillekään ei saa olla liian kiltti tai huomaavainen. Mitä ilkeämpi kotka, sen varmemmin parisuhteessa.
Totuus sattuu mutta näillä mennään.
Eli, mitä seksikkäämpi ja flirtimpi nainen, sen enemmän menekkiä parisuhdemarkkinoilla?
Kunnolliselle, asialliselle ja kohteliaalle nainen jää pelkkä luu käteen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
OIKEASTI: KOSKAAN ei saa kertoa miehelle olevansa seksuaalisesti kokematon. Palstalla saatetaan väittää jotakin muuta ,mutta oikeassa elämässä, tuolla livessä siitä ei ole kuin haittaa. Mies vetäytyy oitis, koska ei jaksa "odotella" tai "ryhtyä urakkaan", näin olen kuullut.
Miksi ryhtyäkään urakoimaan kun helpommallakin saa.
Eli siis: kaikessa on kyseessä vain seksi ja naisen seksikkyys sekä lupaus seksuaalisista nautinnoista. Jos naisella ei ole sex-appealia tai hän ei jostain syystä halua(ehkä rehellisyyttään tai mainettaan varjellen)/osaa sitä käyttää, peli on pelattu.
Flirtti ja kikattelu sekä miehen viisaammaksi tekeminen on valttikortteja. Avuttomuus ja päättämättömyys sekä hiukan tyhmemmäksi tekeytyminen avainjuttuja.
Eikös kiltit harmaahiirulaiset juuri ole avuttomia ja päättämättömiä ja provosoivat syöjättäret määrätietoisia ja vähemmän avuttomia. Puhut ihan ristiriitaisia. Päätä jo!
Elämme yliseksualisoituneessa maailmassa jossa miehet saavat enemmän ulkoisia virikkeitä kuin koskaan aiemmin. Erittäin vaikeaa on photoshopkaunokaisten kanssa kilpailu. Mies kokee tyytymättömyyttä aamunaamaista kumppaniansa katsellessaan. Onneksi on netti ja tuhannet kauniit kuvat
Sitten vain pitää opetella käyttämään sitä sex-apelia ja muuttaa toimintatapoja. So simple juttu se on. Saman juttu se on miehelläkin, eikä vain seksin osalta, eli bänks siinä tulee melko nopeasti jos ei "osaa" miellyttä vastapuolta.
On liian vaikeaa, ehkä nuorempana olis vielä onnistunut. Eipä tuolla tyylillä kyllä kuin nolaa ittensä entistä enemmän. Eli jätän väliin. Tuntisin itseni todella typeräksi antaessani ymmärtää useille miehille ja kuitenkin paniikissa pakitellessani tiukan paikan tullen.
Enkä aio esittää tyhmempää miehen mieliksi tai kikatella typerästi. Jos en tällaisena kelpaa, olkoot sitten.
Sulla on aika idioottimaiset käsitykset seksikkyydestä. Taidat lukea liikaa Seiskaa tms.
Ei pidä paikkaansa. Jos on identtiset kaksoset (joilla on ulkonäköpuoli kunnossa), joista toinen on korkattu ja toinen ei, niin valitsen taatusti sen korkkaamattoman, ja näin tekisi jokainen normaali mies.
Jos ei ole valmis yrittämään mitään muutosta ja ottamaan riskejä, niin eipä sitten kannatta ihmetellä jos ei mikään muutu. Kuten sanoin, sama osa se on miehilläkin, siis muissakin kuin seksi asioissa, ei se autta vaikka miten sanoisi ettei löydä naista parisuhteeseen kun on kokematon, eikä tässä iässä enää osaa tai uskalla ja pakiittaisi kuitenkin tosi paikan tullen, ja jos en kelpaa tällaisena niin olkoon sitten, tai että naiset ovat vain renttujen perään...
Seksikkyyttä joko on tai ei ole. Seksikkyyttä ei voi opetella. Naisen viehätysvoima perustuu seksikkyydelle. Naisen seksikkyyttä alentavia tekijöitä on aimo liuta.
Muuten totta kirjoituksesi. Tosin täytyy itse jokaisen sydämessään tutkiskella kannattaako muuttua joksikin muuksi kuin mitä kokee olevansa, teeskentelemällä tuskin saa lähimainkaan sitä, mitä alunperinkin oli hakemassa.
En lue roskajulkaisuja. Olen elänyt elämää jo pitkästi päälle kolmenkymmenen ja kirjoitukseni kuvaa eletyn elämäni aikana tekemiäni havaintoja ja omia kokemuksiani.
Lisäys: se mitä nykyään ajatellaan seksikkyytenä, ei ole omasta mielestäni edes seksikästä. Feikkiseksikkyyden toki voi opetella barvie/tuksu/britney/pehmoporno/hardcorepornotyyliin. Se tietty puree. Huomaan muutamista kommenteista muutenkin, että olen väärällä palstalla kirjoittelemassa. Näkemiin. Outolintu jättää jäähyväiset. Hyvää kevään jatkoa kaikille tasapuolisesti.
miehet eivät ole normaaleja
On niin tutun kuuloista märinää että tuskinpa olet ensi kertaa palstalla. Samanlaisia marttyyripoistumisia on nähty ennenkin, kun vastaukset eivät myötäile omia mielipiteitä. Paluuta odotellessa, jää hyvästi.
"Seksikkyyttä joko on tai ei ole. Seksikkyyttä ei voi opetella."
Höpön höpöt. Asioita voi aina opetella ja niissä voi kehittyä, jos vain itsellä on siihen halua. Seksikkyys ei ole mikään joko on tai ei ole asia.
Seksikkyys on ostettavissa.
Jos on tarpeeksi rahaa, voi muokata koko kropan. Asia erikseen, onko se kaiken vaivan arvoista. Että on sitten joka juntin kuolaama beibe.
Asioiden tärkeysjärjestys. Onko se sitä että on toisen mieleen vai sitä onko toinen juuri sinun mieleesi.
Miehet ajattelevat ensisijaisesti mitä he haluavat, naiset ajattelevat mitä miehet haluavat.
Mies ajattelee itseään ja nianen miestä. Somaa, eikö? JA sitäkö pitäisi vielä opetella erikseen? Eiköhän koko media ja sosiaalinen paine tätä jo opeta pikkulikasta lähtien. Lippu salkoon niille, jotka uskaltavat olla erilaisia muista ja muiden odotuksista sekä vaatimuksista huolimatta!
"Seksikkyys on ostettavissa."
Eikä ole. Jos ajatellaan että naisen seksisyys lähteee itsetunnosta, itsevarmuudesta, vaatteista, vartalosta, meikeistä, jne, jne. niin ei niihin nyt naisen mitään suuria summia tarvitse laittaa, eikä kaikki kyseisistä asioista ole edes millään tavalla ostettavissa. Siitä ei ole mitään hyötyä jos nainen tuhlaa tuhansia euroja kalliisiin vaatteisiin tai plastikka kirurgiaan, jos ei sitten osaa käyttää hankintojaan oikein. Pelkällä itsevarmuudellakin nainen saa ihmeitä aikaa.
"Asioiden tärkeysjärjestys. Onko se sitä että on toisen mieleen vai sitä onko toinen juuri sinun mieleesi."
Tärkeysjärjestys on se että on tyyväinen itseensä, ja sitten tulee muut. On kuitenkin täysin päänpensaaseen laittamista jos sanoo ettei voi itse vaikuttaa itse asioihin.
Itsevarmuus voitaa epätäydellisen ulkonäön on vuosisadan vale.
KAIKKI miehet ja naisetkin TIETÄVÄT kumman mies valitsee, sen itsevarman luomun vaiko viimeisen päälle laitetun trendimisun. Ei tarvitse viipyä yöelämässä kuin pari minuuttia tämän huomatakseen tai kävellä kaupungilla.
Ja se joka väitti että seksikkyys ei ole rahasta kiinni, voisi lukaista yllä olevan ja tämän: selluliittihoidot maksavat satoja euroja kerta ja niitä pitää ottaa ainakin 5 ennen kuin tulosta tulee, suosittelevat 10krt. Kumpi on seksikkäämpää, selluliitilla vai ilman?
Tuossa yllä luetelluille toimenpiteille tulee yhteishintaa tuhansia euroja.
Miehet voisi hiukan miettiä kuinka kovaa naisilla oikeasti on.
OIKEASTI vaatimattomamman näköinen nainen jää ilman kumppania ja jos sellaisen saa, mies otti hänet vaan kun sattui saamaan ja sen nainen tulee kyllä ajan kanssa huomaamaan. EI kai sellaisella suhteella mitään tee?
Niin se turkiksiin pukeutuva nussijamestari Eino valitsee trendimisun, mutta insinöörin näköinen mies on yleensä luomun kannalla. Mutta nainenpa haluaa vain sen turkiseinon, koska onhan se biseksuaalina niiq paljon suvaitsevaisempi ja muutenki ihq.
Palstan atmtkin hinkuvat teinimissujen perään, ei niitä tavalliset, tasoisensa inssi/hoiturimuijat kiinnosta. Miehet tarkoittavat alle 25-vuotiaita naisia puhuessaan naisen kaipuustaan. Päälle kolmekybäset on jo niin vanhoja, vaikka mies itse olisi kolmekybänen.
Kato ei naiset oo ainoita jotka kuolaa n*ssijamestarien perään ,miehet ihan yhtä lailla. Tosielämästä vahva havainnointi. Mitä "anteliaampi" muija sen varmempaa on, että sillä on parisuhde toisensa jälkeen. Tää palsta on varmaan ainut paikka jossa jengi elää jossain 1800-luvulla jossa naisen koskemattomuus, ujous ja siveys on jotain kultaakin kalliimpaa. Hei tää on jo 2012, ajat on totisesti muuttuneet.
Ennen nainen ei saanut harrastaa seksiä, ainakaan muiden kuin aviomiehensä, nyt naisen on pakko harrastaa seksiä saadakseen edes jonkinlainen poikaystävä. Sellaista "vapautta"..
En tarkoittanut että se voittaa tai häviää, vaan että itsevarmuudella voi kompensoida muita asioita. Vastauksestasi päätellen et ihan näyttänyt käsittävän asiaa. Vinkkinä vain, että eivät ne viimeisen päälle laitetut trendimisut kovin usein ketään lähesty.
Nämä on juuri niitä asioita joista ei missään nimessä saa puhua. Ei miehiä saa arvostella, eikä varsinkaan miesten pariutumiskäyttäytymistä.
Missä viestintuojan ampujat luuraavat?
Aloitus ei yksinkertaissti ole totta. Miehet kyllä lähestyy useammin niitä seksikkäästi käyttäytyviä naisia, koska heiltä saa todennäköisemmin seksiä. Mutta ok-näköinen harmaa hiirulainen on todella kysyttyä kamaa jos haetaan seuraa tositarkoituksella.
Pistä vaikka nettiin joku profiili, niin varmasti löydät seuraa.
Sama ei päde miehiin. Harmaahiirulais miehet eivät menesty nettisuhteissa yhtään paremmin kuin baareissakaan, koska naiset ihan oikeasti haluavat että miehessä olisi sitä särmää.
Ikävä kyllä aloitus on totisinta totta. Monesti olen jäänyt rannalle ruikuttamaan vaikka olen yritellyt mitä. Epävarmuus ruokkii seksittömyyttä ja seksittömyys tuottaa epävarmuutta jne. sitä kautta jää yksin. Naisella puutteet ulkonäössä ja siihen yhdistettynä seksittömyys ja kokemattomuus= ikisinkkuus.
Kyllä naisessa pitää luonnetta olla! (luonne=vähän piikikäs, enemmän seksikäs)
Hienoa että täältä löytyy naispuolisia AT-miehiä tai siis AT-naisia, jotka on ihan yhtä pihalla pariutumisasioista ja kehittelee älyttömiä ja kärjistettyjä teorioita vastakkaisesta sukupuolesta. Ehkä sun kannattaisi mennä treffeille jonkun palstahörhön kanssa. Löytäisitte varmasti yhteisen sävelen.
Miehiä nyt vaan ei kiinnosta epävarmat, kokemattomat ja ei-niin-seksikkäät naiset. Miksi tästä aiheesta ei saisi puhua?
Kuulostat ihan Älyn haamulta. "Miksi seksimatkailevista l*tkista ei saisi puhua?" Jne.
Tuo puheesi on kyllä sen verran kummallista, että on vaikea uskoa että olisit oikeasti nainen. Taidat olla vain mies joka huvikseen provoilee.
Ensinnäkään piikikästä luonnetta hyvin harva pitää seksikkäänä. Ja ainoa syy miksi epävarmuus johtaisi naisella siihen ettei saa miestä on se, jos on liian epävarma suostuakseen treffeille.
Toki puutteet ulonäössä huonontaa kysyntää, mutta pelkästään se ei ole mikään puute ulkonäössä, jos ei pukeudu seksikkäästi. Itse olen valmis vaikka saman tien tutustumaan sinuun. Jos en kiinnostu sinusta, voin kertoa vaikka suoraan sen oikean syyn miksi kiinnostus ei herännyt. Ja voin 100% varmuudella sanoa että se syy ei liittyisi mihinkään harmaahiirulaisuuteen.
Naisia saa kyllä arvostella ja naisten pahapoika-mieltymyksiä pohtia. Annas olla kun sen tekee toisinpäin ja ihan aiheesta, alkaa meteli.
Senkun metelöit vaan, mutta fakta on se että kuulostat ihan yhtä tynnyrissä kasvaneelta kuin nämä AT-teoreetikot täällä teorioineen naisista.
Juu, omilla aivoillaan ajattelu ei missään nimessä ole sallittua! Tehdään kaikki ryhmän mukana, apinoikaamme! Lisää seksiä ja p*rnoistukaamme!
On vaikeaa olla fiksu tässä ajassa.
Epävarmat ja kokemattomat kelpaavat suhteeseen paljon paremmin kuin itsevarmat ja kokeneet. Toki ulkonäkö täytyy olla kunnossa.
Myös Gilmartin sanoi, että ujo nainen pääsee helpommin naimisiin kuin rempseä kanssasiarensa.
Panoksi toki se seksikäs tyrkkynainen kelpaa paremmin.
Miehet kuitenkin jakavat naiset kahteen ryhmään eli panoksi kelpaaviin ja suhteeseen kelpaaviin.
Miten perustelet sitten sen, että kaikki seksuaalisesti "villimmät ja vapaammat" nuoruuden kaverini ja tuttavani ovat kaikki naimisissa(muutamaa lukuunottamatta jotka ovat kyllä parisuhteessa). Ikisinkkuna on lisäkseni vain yksi kaverini, hänkin ajatteli aikoinaan että tosirakkaus odottaa..eipä häntä ole kukaan odotellut, parhaat vuodet vaan menivät sivu suun. Viikatemiestä odotellessa.
Niinhän se Naisasialooserikin aina sanoo. Menkää te ajattelevat ihmiset treffeille.
Miten selität sen että ulospäinsuuntautuneet on naimisissa, niinkö? Kuulostat aika tiukkapipolta joka pukeutuu perunasäkkiin ettei vieraat miehet näe rintojen muotoja. Muuta Afghanistaniin Älyn haamun kanssa.
Ei sitten ollut parempaa kommentoitavaa? Mielipide porn*istuneesta ajastamme ja sen vaikutuksesta meihin ja käytökseemme? Eipä tietenkään, olisin kyllä ollut todella yllättynyt jos olisi ollut.
Ulospäinsuuntautunut=seksuaalisesti vapaamielinen ja antelias eikä niin ronkeli? Selvä.
Jos omilla aivoilla ajattelu tarkoittaa sitä että luodaan totuuskin ihan oman pienen pään sisällä, niin olet hyvin tervetullut tänne samanlaisten "ajattelevien" ihmisten palstalle.
En ole koskaan ymmärtänyt sitä, miksi miehet tahtovat naisen joka laittautuu provosoivan seksikkääksi koko kaupungin miehiä varten. Kyllähän sitä omalle kullalleen laittautuu seksihepeneisiin kahden kesken mielellään, mutta että koko kylän kuolaaville junteille. En ymmärrä. Mitä hienoa on pidellä kainalossaan pornotähden look-a-likea, statussymbolia kerrakseen vai? On myös ihmeellistä kuinka juuri niillä naisilla on miehet, jotka flirttailevat ja lirkuttelevat avoimesti muillekin miehille. Seksi vie miehen järjen.
Taidat olla sitä koulukuntaa jonka mielestä katse voi raiskata.
Mistä lestadiolaisjunttilasta te katkerat AT-naiset oikein olette?
"On myös ihmeellistä kuinka juuri niillä naisilla on miehet, jotka flirttailevat ja lirkuttelevat avoimesti muillekin miehille."
On kyllä ihmeellistä että nämä koko kylälle pornohepeneissä keimailevat ja itseään esittelevät heitukat pariutuvat juuri homojen kanssa.
? Onko katkera jos ei tahdo esitellä rintojaan koko kylälle? Onko katkera jos ei flirttaile miehille ollessaan parisuhteessa ja ihmettelee muiden pariutuneiden lirkutteluja?
Kerran eläessäni muistan nähneen naisen julkisesti rinnat paljaana. Kyseessä oli jokun humalainen keski-ikäinen nainen joka nosteli paitaansa yökerhon tanssilattialla. Poke korjasi tyypin talteen.
Liityi aiheeseen miten? Leikitkö tyhmää vai oletko sitä?
No sitä vaan, että harvapa tuolla rintojaan julkisesti esittelee, jos ei strippibaareista puhuta.
Varmaan joo, mutta poikkeus vahvistaa säännön. Täällä näin yksi harmaa hiirulainen _o/ en erotu massasta mitenkään edukseni, muttei yksin ole tarvinut olla koskaan, jos en ole itse halunnut olla.
Noinhan se on. Hyvin harvan naisen tarvitsee olla yksin jos ei itse halua olla. Mutta voinko kysyä miksi haluat olla yksin tällä hetkellä?
No monenko nussima sitten olet?
Voi kysyä ja vastaus on, etten ole yksin tälläkään hetkellä. Vaikka sinkuissa kirjoittelen, en ole sinkku.
Luultavasti liian monen sinun mielestäsi. :-) Onneksi se ei liikuta mun maailmaani itään eikä länteen.
Minua ei kiinnosta ollenkaan ilkeät, vittumaiset ja häijyt, hyväksikäyttävät ihmiset. Miehissä niitä on paljon, enkä edes vilaise siihen suuntaan. Muijissakin on ja kartan sellaiset vihaiset pahanilmanlinnut todella kaukaa!!!!
Pidän pehmeästä ja lempeästä luonteesta, kuitenkin sellaisesta, joka ei todellakaan anna edelle mainittujen kusipäiden hyväksikäyttää eikä huijata itseään, vaan on siinä mielessä tiukka... ja osaa haistatella piut paut idiooteille.
Katkeroituminen ei kaunista ketään. Minullekin on kyllä käynyt juuri niin, olen katkera ja äärettömän kyynistynyt.
Maailma on herkälle aidon rakkauden etsijälle liian kova ja karu paikka.
Nostan vanhan ketjun luettavaksi naiselle, joka aloitti ketjun:
Miehen saa rakastumaan juonittelulla ja pelaamisella