Työehtoshoppailua ei halua vaan työnantajat, on myös ammattiliittoja, jotka haluavat laajentua työntekijöiden kustannuksella, laajentamalla halpoja työehtosopimuksiaan koskemaan asioita joihin niitä ei ole tarkoitettu.
http://www.turvallisuusala.fi/?p=2391
http://www.turvallisuusala.fi/?p=2391
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin ymmärrän pointtisi, mutta lentokenttäavustajia on niin vähäinen määrä, että jos lentokenttäavustajat eivät kuulu 100% ammattiliittoon niin heille ei mitään sitovaa työehtosopimusta pysty neuvottelemaan, ei mikään ammattiliitto.
Tässähän oli kysymys siitä, että lentokenttäavustajien työhön on jo olemassa valtakunnallinen yleissitova työehtosopimus. Palvelualojen ammattiliitto halusi vain ahneuksissaan, että työntekijöihin noudatetaan heidän sopimaansa työntekijöiden kannalta huonompaa kiinteistöpalvelualan työehtosopimusta, jota ei olla todellisuudessa millään lailla tarkoitettu kyseiseen työhön. Näin Palvelualojen ammattiliitto romuttaa työntekijöiden työehtoja kaappaamalla toisilta liitoilta työtehtäviä heidän työnantajalle edullisiin työehtosopimuksiin.
Ja tämän viestin tarkoitus olisi, että ihmiset seuraisivat asioita. Monesti työntekijöiden työehtojen esteenä on toinen ammattiliitto, joka haluaa laajentumisvimmassaan laajentua toisten liittojen apajille. Tässä tapauksessa kyseinen liitto oli Palvelualojen ammattiliitto Pam Ry, joka aiheutti työntekijöille aika suuren palkanalennuksen lausunnollaan työtuomioistuimelle.
Ann Selinillä olisi kyllä selvitettävää, miksi hän haluaa alentaa työntekijöiden palkkoja vain sen takia, että Pam Ry haluaa kaapata itselleen töitä, mitkä eivät oikeasti kuulu heidän sopimaan työehtosopimukseen.
Hehän ovat samaa porukkaa. Heidän ajatus on repiä yhdessä duunarin selkänahasta itselleen rahaa. Näin he takaavat itselleen loisimisrahat.