http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120502133110.htm
Permikauden massasukupuuton jälkeen n.250 miljoonaa vuotta sitten ekolokerot olivat tyhjiä ja siihen vastauksena varsieväkalasta kehittyi nopeasti uiva saalistaja, täysin erilainen kuin mitkään muut varsieväkalat.
""Our coelacanth had a forked tail, indicating it was a fast-moving, aggressive predator, which is very different from the shape and movement of all other coelacanths in the fossil record," said Wendruff."
Valitettavasti tämänkään evoluution kokeilun tuloksena ei ollut menestystä:
"Rebellatrix was likely a spectacular failure in the evolution of cruising predation," said Wendruff. "Clearly, some other fish groups with forked tails must have outperformed this coelacanth, as it does not appear later in the fossil record."
Uudenlainen varsieväkala
10
212
Vastaukset
- Roskaa !
Vittu mitä paskaa!
- eikumitä
Mitähän höpiset?
Kyseessä on ihan normaali mikroevolutiivinen rappauetuminen!
Oletkos tyhmä? - suseeJ
Pieni korjaus: Varsieväkala ilmaantui paikalle ja osoittautui uivaksi saalistajaksi joka kuitenkin ehkä kuoli sukupuuttoon Saatamme näet jonakin päivänä löytää tuon kalan nykyisen yksi-yhteen näköisen jälkeläisen kuten on tapahtunut muutamille muillekin varsieväkaloille.
.- alamuH
Suurempi korjaus: Tuo on vain sinun mielipiteesi...
Saatamme myös löytää Jumalan aamupuurostamme... tai sitten emme... - suseeJ
alamuH kirjoitti:
Suurempi korjaus: Tuo on vain sinun mielipiteesi...
Saatamme myös löytää Jumalan aamupuurostamme... tai sitten emme...Olet oikeassa. Minun mielipiteeni vain saattaa olla oikea.
Avauksen artikkeli saattaa on sen sijaan varmasti virheellinen esittäessään tuosta varsieväkalasta totena asioita joita ei ole todennettu.
Kyseessä voi toki olla mirkoevoluutioksi kutsuttu tapahtuma joka ei siis ole varsinaista evoluutiota vaan lähinnä lajin sisäistä rotumuuntelua, eikä siis rappeutumaa.
En toki kiellä perimän rappeutumisteoriaa koska siitähän on näyttöä, mutta ei senkään ole koskaan havaitttu tuottava mitään evolutioon viittaavaa. - Apo-Calypso
suseeJ kirjoitti:
Olet oikeassa. Minun mielipiteeni vain saattaa olla oikea.
Avauksen artikkeli saattaa on sen sijaan varmasti virheellinen esittäessään tuosta varsieväkalasta totena asioita joita ei ole todennettu.
Kyseessä voi toki olla mirkoevoluutioksi kutsuttu tapahtuma joka ei siis ole varsinaista evoluutiota vaan lähinnä lajin sisäistä rotumuuntelua, eikä siis rappeutumaa.
En toki kiellä perimän rappeutumisteoriaa koska siitähän on näyttöä, mutta ei senkään ole koskaan havaitttu tuottava mitään evolutioon viittaavaa."Olet oikeassa. Minun mielipiteeni vain saattaa olla oikea."
Kuten hirvinautasikin? Todennäköisyys sinun mielipiteesi oikeellisuudesta on sama kuin jäätelötötterön säilyminen helvetissä.
- suseeJ
Itse asiassa helvetissä on kesällä kuuma mutta tammikuussa voipi sataa jopa lunta, joten jäätelötötteröllä voipi olla ihan hyvät säänssit olla sulamattakin.
Tässä kuva alkuperäisestä helvetistä. Olen itse ajellut tuota kuvan tietä pitkin tammikuussa joten tiedän asian.
http://withfriendship.com/user/neeraj/gehenna.php
Joten Apukapseli oli taas väärässä. Ihan väärässä.HeIvettiin on hyvät yhteydet sekä autolla että junalla ja sieltä on saatavana jumalan johtamia tutkimusmatkoja.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hell2.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hell_norway_sign.jpg- suseeJ
itte.piru kirjoitti:
HeIvettiin on hyvät yhteydet sekä autolla että junalla ja sieltä on saatavana jumalan johtamia tutkimusmatkoja.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hell2.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hell_norway_sign.jpgNäin on.
Kaikki todelliset tunnetut helvetiit ovat maantieteellisiä paikkoja.
Kaikki muut helvetit ovat vain ihmisen mielikuvitujsen tuotetta, ja kirkkoon helvetti omaksuttiin joskus 600-luvulta koko lailla suoraan buddalaisilta alueilta suoraan kopioituna.
Raamattu ei helvettiä tunne.
Helvetti on yksinkertaisten uskisten satu siinä missä evoluutio on yksinkertaisten epäuskoisten satu. Totuus ei tunne kumpaakaan. - suseeJ
suseeJ kirjoitti:
Näin on.
Kaikki todelliset tunnetut helvetiit ovat maantieteellisiä paikkoja.
Kaikki muut helvetit ovat vain ihmisen mielikuvitujsen tuotetta, ja kirkkoon helvetti omaksuttiin joskus 600-luvulta koko lailla suoraan buddalaisilta alueilta suoraan kopioituna.
Raamattu ei helvettiä tunne.
Helvetti on yksinkertaisten uskisten satu siinä missä evoluutio on yksinkertaisten epäuskoisten satu. Totuus ei tunne kumpaakaan.Oho, olipas palstalla tiukka kirosanaseula. Johtuu varmaan evolutionistien roisista kielenkäytöstä joka on kyllä ihan helvettikypsää kamaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss885949Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa243547- 1612081
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a2312002Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1741751Martinan bisnekset rajusti tappiolla
Seiska 28.7: nousukiito katkesi, yritykset C-luokkaa.2841513- 671031
Voiko olla, onko se tosiaan niin että
Kumpikin rakastetaan toisiamme. Nyt pitää sukeltaa pakastimeen ❤️🥵571031Metsa Man Extra kanava toimii hyvin
ja sieltä voipi kahta vanhoja vitejoita pahimpaan puutteeseen. Peukalot ylös.211010Mitkä yleiset huonot tavat ihmisillä ärsyttävät sinua ?
Aloitukseen saa vapaasti purkaa tuntojaan. Itseäni hiukan kiusaa, kun saman talon asukkaat eivät vastaa tervehdykseen.110946