http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120502133110.htm
Permikauden massasukupuuton jälkeen n.250 miljoonaa vuotta sitten ekolokerot olivat tyhjiä ja siihen vastauksena varsieväkalasta kehittyi nopeasti uiva saalistaja, täysin erilainen kuin mitkään muut varsieväkalat.
""Our coelacanth had a forked tail, indicating it was a fast-moving, aggressive predator, which is very different from the shape and movement of all other coelacanths in the fossil record," said Wendruff."
Valitettavasti tämänkään evoluution kokeilun tuloksena ei ollut menestystä:
"Rebellatrix was likely a spectacular failure in the evolution of cruising predation," said Wendruff. "Clearly, some other fish groups with forked tails must have outperformed this coelacanth, as it does not appear later in the fossil record."
Uudenlainen varsieväkala
10
173
Vastaukset
- Roskaa !
Vittu mitä paskaa!
- eikumitä
Mitähän höpiset?
Kyseessä on ihan normaali mikroevolutiivinen rappauetuminen!
Oletkos tyhmä? - suseeJ
Pieni korjaus: Varsieväkala ilmaantui paikalle ja osoittautui uivaksi saalistajaksi joka kuitenkin ehkä kuoli sukupuuttoon Saatamme näet jonakin päivänä löytää tuon kalan nykyisen yksi-yhteen näköisen jälkeläisen kuten on tapahtunut muutamille muillekin varsieväkaloille.
.- alamuH
Suurempi korjaus: Tuo on vain sinun mielipiteesi...
Saatamme myös löytää Jumalan aamupuurostamme... tai sitten emme... - suseeJ
alamuH kirjoitti:
Suurempi korjaus: Tuo on vain sinun mielipiteesi...
Saatamme myös löytää Jumalan aamupuurostamme... tai sitten emme...Olet oikeassa. Minun mielipiteeni vain saattaa olla oikea.
Avauksen artikkeli saattaa on sen sijaan varmasti virheellinen esittäessään tuosta varsieväkalasta totena asioita joita ei ole todennettu.
Kyseessä voi toki olla mirkoevoluutioksi kutsuttu tapahtuma joka ei siis ole varsinaista evoluutiota vaan lähinnä lajin sisäistä rotumuuntelua, eikä siis rappeutumaa.
En toki kiellä perimän rappeutumisteoriaa koska siitähän on näyttöä, mutta ei senkään ole koskaan havaitttu tuottava mitään evolutioon viittaavaa. - Apo-Calypso
suseeJ kirjoitti:
Olet oikeassa. Minun mielipiteeni vain saattaa olla oikea.
Avauksen artikkeli saattaa on sen sijaan varmasti virheellinen esittäessään tuosta varsieväkalasta totena asioita joita ei ole todennettu.
Kyseessä voi toki olla mirkoevoluutioksi kutsuttu tapahtuma joka ei siis ole varsinaista evoluutiota vaan lähinnä lajin sisäistä rotumuuntelua, eikä siis rappeutumaa.
En toki kiellä perimän rappeutumisteoriaa koska siitähän on näyttöä, mutta ei senkään ole koskaan havaitttu tuottava mitään evolutioon viittaavaa."Olet oikeassa. Minun mielipiteeni vain saattaa olla oikea."
Kuten hirvinautasikin? Todennäköisyys sinun mielipiteesi oikeellisuudesta on sama kuin jäätelötötterön säilyminen helvetissä.
- suseeJ
Itse asiassa helvetissä on kesällä kuuma mutta tammikuussa voipi sataa jopa lunta, joten jäätelötötteröllä voipi olla ihan hyvät säänssit olla sulamattakin.
Tässä kuva alkuperäisestä helvetistä. Olen itse ajellut tuota kuvan tietä pitkin tammikuussa joten tiedän asian.
http://withfriendship.com/user/neeraj/gehenna.php
Joten Apukapseli oli taas väärässä. Ihan väärässä.HeIvettiin on hyvät yhteydet sekä autolla että junalla ja sieltä on saatavana jumalan johtamia tutkimusmatkoja.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hell2.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hell_norway_sign.jpg- suseeJ
itte.piru kirjoitti:
HeIvettiin on hyvät yhteydet sekä autolla että junalla ja sieltä on saatavana jumalan johtamia tutkimusmatkoja.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hell2.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hell_norway_sign.jpgNäin on.
Kaikki todelliset tunnetut helvetiit ovat maantieteellisiä paikkoja.
Kaikki muut helvetit ovat vain ihmisen mielikuvitujsen tuotetta, ja kirkkoon helvetti omaksuttiin joskus 600-luvulta koko lailla suoraan buddalaisilta alueilta suoraan kopioituna.
Raamattu ei helvettiä tunne.
Helvetti on yksinkertaisten uskisten satu siinä missä evoluutio on yksinkertaisten epäuskoisten satu. Totuus ei tunne kumpaakaan. - suseeJ
suseeJ kirjoitti:
Näin on.
Kaikki todelliset tunnetut helvetiit ovat maantieteellisiä paikkoja.
Kaikki muut helvetit ovat vain ihmisen mielikuvitujsen tuotetta, ja kirkkoon helvetti omaksuttiin joskus 600-luvulta koko lailla suoraan buddalaisilta alueilta suoraan kopioituna.
Raamattu ei helvettiä tunne.
Helvetti on yksinkertaisten uskisten satu siinä missä evoluutio on yksinkertaisten epäuskoisten satu. Totuus ei tunne kumpaakaan.Oho, olipas palstalla tiukka kirosanaseula. Johtuu varmaan evolutionistien roisista kielenkäytöstä joka on kyllä ihan helvettikypsää kamaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt1533242Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä952197Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3212138Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1262050- 461809
- 811465
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1011261- 281240
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241130Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.1031019