Jos voisit seurustella todella kauniin/komean, fiksun ja kaikin tavoin täydellisen unelmien naisen tai miehen kanssa, mutta siveitä suu kiinni annettuja pusuja ja halauksia enempää et saisi seksuaalista kontaktia. Seksi ei olisi sallittua myöskään muiden kanssa, mutta masturboida voi jos teet sen yksin salaa. Lähtisitkö tällaiseen suhteeseen mukaan?
Seurustelisitko ilman seksiä?
perjantain henki
23154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Miksi kysyt?
huvikseen - ja vaikuttaa muutenkin siltä että ätmien käsitys on että suhde = seksi
Vain nainen voisi olla tuollainen...miehelle ei olisi mikään ongelma latkia naisen tavaraa vaikkei mies saisi mitään vastineeksi koska miehelle pelkkä alastoman naisen näkeminen on positiivinen kokemus. Naiset tosin hahmottavat seksin lähinnä yhdynnän kautta.
"jos teet sen yksin salaa" Ai ettei tarvitse kysyä lupaa? Onko yöllinen siemensyöksy kuitenkin kielletty?
Tuollainen suhde olisi täysi vitsi ja siihen suostuva mies säälittävä.
Olisiko siihen suostuminen säälittävää koska seksin haluaminen tekee miehestä "hyvän ihmisen", vaikka kaikkihan me tiedetään, ettei miehetkään oikeasti halua seksiä?
Vääristelet sanojani. En ole sanonut että seksin haluaminen tekee miehestä hyvän ihmisen vaan että teini-ikäisenä päähän iskostuvat asiat "hyvästä poikaystävästä" (kilttiys, pimpin nuoleminen, naisen nautinnon obsessiivinen priorisoiminen jne.) tekevät miehestä "hyvän ihmisen".
Ja missä olen sanonut ettei mieskään halua seksiä?
Ethän sinäkään halua seksiä, kuin korkeintaan tieteellis-traagisena kokeiluna.
No kyllä minä haluaisin mutta vaikea sitä on kenenkään miehen omilla ehdoilla saada.
Vasta tutustuin naiseen nettideitissä mutta sekään ei johtanut platonisiin treffeihin.
Miksi menisit platonisille treffeille jos haluat seksiä?
Minkälaiset olisi sinun ehdot seksille, jos saisit päättää?
Koska en saa muutakaan.
Seksin suhteen voisin tyytyä jonkinlaiseen saamisseksiin jos muuten pitäisin naisesta tosi paljon. En kehtaa muuten mennä suurempiin graafisuuksiin itse petitekniikoiden suhteen.
Minkälaista on "saamisseksi"?
Että mies tekee aloitteen ja muutenkin ihailee naista. Naisen verbaalinen ulosanti on sellaista mikä korostaa naisen itsensä tärkeyttä kuten "Mitä haluaisit että tekisin?"
Olen usein kirjoittanut saamisseksistä.
Tuohan olisi ystävyyttä, paitsi että ystävät eivät kiellä sinua harrastamasta seksiä.
Pussailetko ystäviesi kanssa?
Onko ystävyyden ja parisuhteen ero tosiaan vain seksissä? Eikö parisuhde ole kuitenkin intiimimpi ja avoimempi muutenkin kuin alastomuuden osalta?
Kuulostaa hyvin sairaalta. Siis. Joka sellaiset rajat asettaa, lienee terapian ja pitkän sellaisen tarpeessa... Ei parisuhteen.
Niin ja en.
Tulen toimeen vähäiselläkin seksillä... Onhan tässä oltu ilman jo pitkään... Vaan ei parisuhteessa tämmösiä kuivia kausia ei.
Täh, mitäs järkeä tossa on?!!
Luulisin että monille naisille tämä voisi käydä, koska naisethan usein sanovat että seksi ei ole tärkeää, vaan läheisyys ja kumppanuus jne.
Tietysti lähtisin! Eikä naisen edes tarvitse olla "täydellinen". Riittää että olen ihastunut hänee. Seksi kuuluu avioliittoon. Sitä ehtii kyllä sitten harrastaa tarpeeksi. Seurustelun aikana on tarkoitus tutustua toiseen, ei harrastaa seksiä!
Seurustelun kuuluu vakavasti tähdätä avioliittoon, ei seksin harrastamiseen seurustelun aikana.
Mutta entä jos et saa avioliitossakaan seksiä?
Vaikea kuvitella sellaista tilannetta. En siis pysty sanomaan, miten tositilanteessa toimisin, jos avioliitossakaan ei saisi. Oltaisiin vain "kavereita". Olisi vähän outo tilanne.
No en koko suhdetta kyllä, mutta ensimmäiset esim. puoli vuotta voisin hyvinkin :)
Olen varmaan keskimääräistä hitaampi mitä tulee noihin parisuhteen etenemistä koskeviin asioihin, joten tuollainen seksitön seurustelusuhde voisi olla minun kohdallani hyvinkin mahdollista.
Mutta se seksittömyys olisi kuitenkin vain välivaihe ja jossain vaiheessa haluan kyllä että suhteessa on sitä seksiäkin. Mikä sitten olisi se aika jolloin sitä seksiä pitäisi viimeistään alkaa harrastamaan siinä suhteessa? Minä itse voisin olla seurustelusuhteessa useammankin kuukauden ilman seksiä, mutta vuosi tuntuu jo vähän liian pitkältä ajalta olla ilman seksiä jos toisesta kuitenkin välittää myös romanttisessa mielessä.
Eli kyllä minä lähtisin tuohon ap:n kuvailemaan suhteeseen mukaan, mutta jos tilanne ei siitä mihinkään muuttuisi tuon seksin osalta pitkien keskustelujen jälkeenkään nyt vaikka puolen vuoden kuluessa, niin laittaisin varmaan suhteen siinä vaiheessa poikki.
No kyllä siinä varmaan pitkässä juoksussa järki menisi jos vaan kädestä sais pitää kiinni.