Kiinnostaa edelleen, ketä nämä päivittäiset ATM- avaukset hyödyttävät? Miksi täysin asiallinen kysymys poistettiin? Ihan varmasti missään ei ole niin fanaattista kannattajaa, joka jaksaisi postata päivästä toiseen ja vuodesta toiseen samaa. Toinen kysymys on mikä tässä kysymyksessä on loukkaavaa?
Kuka hyötyy ATM avauksista?
Utelias .
74309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
"Ihan varmasti missään ei ole niin fanaattista kannattajaa, joka jaksaisi postata päivästä toiseen ja vuodesta toiseen samaa."
Niitähän on vaikka kuinka paljon muilla suomi24-palstoilla. Nettiaddikteja jotka massapostittavat samaa tai melkein samaa viestiä kymmeniä kertoja päivässä.
ATM aloitukset eivät ole massapostattuja. Tälläkin sivulla on ATM mainittu monessa avauksessa. Kuinka todennäköistä tuo on?
Miksi on kiusallista kysyä kuka hyötyy näistä atm aloituksista? En ole vielä koskaan törmännyt käsitteseen, joka toistuisi päivittäin keskustelupalstalla, ellei kyseessä ole joku ismi...Onko atm ideologia ismi? Ja kuuluuko se sinkut palstalle?
Asiallinen kysymys. Kiihkeinkin hullu pitää vapaapäiviä. ATM -aloituksia taas on palstalla joka päivä, miksi?
No eipä liene kiusallista kysyä, mutta kiusallista on, ettet vastaa asiallisen kirjoittajan kommenttiin, vaikka avauksia osaat laatia. Kas kun et ole sekopää, joka haluaa mustamaalata minua. En ole niin tärkeä ihminen, että minua, persoonaani tai siihen missään asteisessa sidonnaisia, tahi ylipäätään minulle tärkeitä rehellisiä elämänarvoja tai ihmisiä tarvitsisi tai olisi tarpeellista kenenkään mustamaalata. Tieteestäkään kun ette tiedä, en ymmärrä miksi hypitte nimettöminä tällaisilla nimettömillä palstoilla vainomassa jokaista, joka on todella hyvä kirjoittaja. Jos riisutaan teksteistä täysin oletukset kirjoittajien persoonista, kuka on hyvä kirjoittaja ja kuka ei, kuka on asiallinen nettikäyttäytyjä, ketkä ehkä ei? Teksti on ainoa asia, mitä tällaisella nimettömällä Suomi24- nimettömällä kesustelupalstalla tulee tulkita: mikäli näette ysityiskansalaisia mustamaalattavan, soittakaa poliisile - niin minä ainakin tekisin, mikäli olisin asemassa, että jos tietäisin näille keskustelupalstoille kirjoittavien henkilöistä yhtäkään.
Kenen persoonaa on mustamaalattu? Minä en ole mustamaalannut kenenkään persoonaa.
Ja olen vastannut ihan kaikkiin kysymyksiin. Toistaiseksi et ole kysynyt mitään vai oletko? Mitä haluat tietää??
Jos osaa lukea, niin minun nimettömän kirjoittajan. Nimittäin persoonaa mustamaalattu. On varmaan hirveän "kätevääkin", häiriintyneiden mielestä kirjoitella esimerkiksi sosiologiasta tai tieteestä ja ylimielisesti kärkkyä odottamassa nimettömiin herjauksiinsa kuola poskesta valuen, että minä vastaan, kun kerran on sellainen tilanne kuules tässä, että yksi ei tiedä keiden kanssa keskustelee ja omalta osaltani se yksi ja ainoa olen minä - nimetön, nettiin profiilia omaamaton ja täysin sivistynyt, rehellinen, kansalainen.
Sinkkujen määrää en ihmettele, tai että kaikki Suomen vakavasti päästä pipit kirjoittelee agnstejaan Suomi24:ssa, ja äärioikeistolaiset. Kun itse olin aikoinaan kohta yli 15- vuotta sitten eräässä puhelinmyyntifirmassa töissä, en koskaan unohda sitä iljetyksen tunnetta, kuinka joku sosiopaatti alkoi siellä seksuaalisesti ahdistella minua: tunki naamansa ja vartalonsa minua vasten työpaikan käytävillä ja niin edelleen en koskaan unohda, kuinka se tunki sen hampaattoman suunsa ei- toivotusti minua vasten ( kuvitelkaa, millaista olisi, jos hampaaton ihminen yrittää väkisin suudella teitä?) .. ja samaan kaheliin olen sitä seuraavan kerran törmännyt juuri tällä Suomi24- foorumilla, missä se sosiopaatti oli; kun erehdyksessä kerran avasin jonkun linkin, youtubeen ladannut ilmeisestikin kai videoita, missä istuu syömässä matoja, kirjaimellisesti.
"Tasoihin" en usko muutoin, kuin että ei kunnanjohtajan kakara halua parisuhdemielessä nuorena naisena itselleen mitään mieleltään häiriintynyttä rumaa alamittaista itseni pituista haisevaa skitsofreenista sosiopaattia, eikä muutenkaan rikollisia ihmisiä halua edes tuntea. Ei seksuaalisesti, eikä muuten, eikä missään. Eikä halua tietää siitä, kuinka pahjasti pielessä tää p*ska yhteiskunta on, jos ja kun kerran oma ikäluokkani istuu kaiken aikansa netissä provokoimassa vihaa.
Sä tietänet, ketä mustamaalaat. Minä en mustamaalaa.
""Tasoihin" en usko muutoin, kuin että ei kunnanjohtajan kakara halua parisuhdemielessä nuorena naisena itselleen mitään mieleltään häiriintynyttä rumaa alamittaista itseni pituista haisevaa skitsofreenista sosiopaattia, eikä muutenkaan rikollisia ihmisiä halua edes tuntea. Ei seksuaalisesti, eikä muuten, eikä missään. Eikä halua tietää siitä, kuinka pahjasti pielessä tää p*ska yhteiskunta on, jos ja kun kerran oma ikäluokkani istuu kaiken aikansa netissä provokoimassa vihaa."
Sittenhän et kuulu lainkaan keskusteluun jossa kysytään: ketä ATM-ideologian lobbaaminen palvelee?
Keskustelu -kyllä- on julkista ja linnaan juuri siksi kuuluvat ne tapaukset, jotka tätä yksilöivät.
Sinua on joku hullu nettitoimija huijannut,jos luulet, että mä haen netissä seuraa. Ikävä sanoa, mutta niin se on ja itse en tee poliisi-ilmoitusta, ennen kuin olen täysin varma, että juuri minun henkilöäni tai mainettani yritetään netissä vahingoittaa. Jos olisin foorumin sisäpiiriä, en kinä katselisi sivusta kiusaaista ja laittomuuksia.
Ja mikä toi juttu on, mikä änkää viesteihin, etä yhtäkkiä jos teet kirjoitusvirheen ja yrität sen korjata, et voi, koska koko sana poistuu ja välilyöntiä ei voi tehdä? Joku nettirunkkari roikkumassa mun koneella, koko ajan?
En todellakaan tiedä kuka koneellasi roikkuu, ellet juuri sinä itse.
Jaa? Minäpä vaan paljon olen miettinyt sitä, että keiden keskustelemista se palvelee, että kaikki asialliset vastaukset saamiini asiattomiin kommentteihin poistetaan, vaikka ne selventäisivät faktaa, etten omaa tälle foorumille nimimerkkiä ja että olen useissa keskusteluissa aiheetta herjattu. Ja käsite "vainoharhainen", siitä käsitteestä: kyllä minä sitäkin olen paljon miettinyt, että millaisilla(?) Suomi24- kirjoittajilla on pakkomielle juuri minua leimata vainoharhaiseksi, kun näyttäisin näitä nimettömiä keskusteluja vaikka kenelle ystävälleni, olen sadan prosentin varma, että he olisivat samaa mieltä minun kanssani, että vainoharhainen en ole, eikä teksteissäni ole mitään vanoharhaista, vaan onhan se nyt ihan selvä, että toisenlaista olisi kirjoitella ihmisille jotka tietää, kuin tällaisessa paikassa missä en tiedä kenenkään henkilöä. Ihmeellistä, jos oikein pitäisi herjaajille tavata asiaa.
Ja minä kun en foorumille juuri koskaan edes avauksia laadi, miksi minua pyritään herjaamaan? Esim. tälllä Sinkut -palstalla en käy juuri koskaan tai hyvin harvoin ( syystä että harvinaisen sisällöltään epäsosiaalisten kirjoittelijoiden paikka, kuten tosin muutkin tämän Suomi24- foorumin palstat ovat), en ole mikään seuranhakija netissä missään ja minulle tällaiseen keskustelemiseen ei liity mikään kiusaamishalu, vaan minulle kirjoittelu tänne Suomi24:n on pelkkää ajanvietettä. Häiritsee pahasti henkilöinti ja luulottelu ja kiusaaminen nimettömällä keskustelupalstalla.
Asia on niin, että kenenkään on ihan turhaa roikkua kiusaamassa ketään netissä. Minä ainakaan en välittäisi sellaista käytöstä edes nähdä. Ja nimeäni en ole yhdellekään herjaajalle kertonut, joten toivoisin, että kukaan ei riekkuisi häiritsemässä pakkomielteisesti keskusteluissa juuri minua. Ja netissä kenenkään ei ole oikeutta pelotella nettikeskustelijoita. Minua ainakin usein ihan pelottaa lukea näiden keskustelupalstojen sisältöä, eli taidan olla psyykkisesti aikamoisen terve. Ja en harrasta mitään "itseni kanssa keskustelemista" netissä, mistä sekopäät minua myös ovat pakkomielteisesti herjanneet näissä keskusteluissa. Enkä ole mikäänn äärimielinen tai yhteskuntavastainen ihminen, mistä minua myös on herjattu, kun onhan se häiriintyneiden mielestä kivaa syytellä viattomia kaikenlaisilla perättömyyksillä.
Ja minua(kaan) ei saa henkilöidä selkäni takana tai mitenkään, eivätkä foorumin säännöt siihen lupaa anna, kosken itse ole itselleni nimimerkkiä tänne minkäänlaista koskaan luonut - sellaiseen en ole antanut lupaa keneenkään tai mihinkään tai itseeni kohdistuvaan nettikiusaamiseen, mikäli häiriköt yrittää ihan henkilöitäkin(?) kiusata.
Ei kukaan.
Ihminen ei koskaan tee mitään, josta ei itse hyödy.
Jos mitään lobbausta ei olisi, ei myöskään olisi kolmea vastavänkääjää, jotka yrittävät väitettä kumota. Paranoidien hörhöjen väitteet yleensä sivuutetaan.
Vanha viisaus: "Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa" pitänee edelleen paikkaansa.
"Paranoidien hörhöjen väitteet yleensä sivuutetaan."
Itse annat koko ajan parhaat heitot omien juttujesi kumoamiseksi.
Se että sanoo toista hulluksi ei kumoa väitettä, kuten varmaankin tiedät
Onko kyseessä kansainvälinen salaliitto, vai yksittäisiä seksuaalisesti turhautuneita miehiä, jotka eivät organisoituneet millään tavoin, vain syrjäytyneet elämästä.
Pienin yhteinen tekijä näillä aloittajilla on syrjäytyminen. Heillä ei ole salaliittoa eikä kattojärjestöä. Jos haluat vähentää heitä netistä, vähennä miesten syrjäytymistä työ- ja parisuhde- elämästä. Myös suomalaiset miehet haluavat elää merkityksellisen elämän, ja olla tärkeitä ja tuottavia jäseniä omalle yhteisölleen.
Missäs naiasialooseri on ? Olisi mukava kuulla häneltä itseltään vastaus.
Se ei ehdi nyt, kun mustamies työntää paksua parrua sen kakkoseen
''Pienin yhteinen tekijä näillä aloittajilla on syrjäytyminen''
Niinkö, tunnetko heidät kaikki ?
''Heillä ei ole salaliittoa eikä kattojärjestöä.''
Ainakin jotain yhteistä heillä näköjään on
kun vastaat kaikkien suulla.
''Jos haluat vähentää heitä netistä, vähennä miesten syrjäytymistä työ- ja
parisuhde- elämästä''
Kenelle vastaat näin yhteen henkilöön kohdistetusti?
Aivan kuin tämä yksilö voisi pelastaa kaikki.
'' Myös suomalaiset miehet haluavat elää merkityksellisen elämän, ja olla
tärkeitä ja tuottavia jäseniä omalle yhteisölleen.''
Varmasti myös suomalaiset naiset, joita tällä saitilla keskitytään lähinnä haukkumaan ja aliarvostamaan.
Avain Turhien Miesten itsetunto on niin heikko, että se ei kestä totuutta. Provoilemalla ja puskista huutelemalla he kokevat olevansa jotain. Siis tyhjää tyhjän päällä.
Ei selitä mitenkään sitä että toiminta on jatkunut vuosikaudet.
Tällä itkupillä ei ole muuta elämää kuin palsta. Ajattele, jos se joutuisi luopumaan siitä, elämä kaatuisi.
Alemman Tason Mies on Aivan Turha Mies. ATM=ATM kuten Eatme:kin on sanonut. Hyvin keksitty ja valitettavan totta. Tosta saakin tehtyä hienon ATM aiheisen julisteen kuvankäsittelyohjelmalla.
ATM=ATM
Alemman Tason Mies on Aivan Turha Mies
Mies, feministi tahtoo tuhota sinut ja elämäsi!
Ja voisit lisätä tohon vielä:
Alemman Tason Mies tuhoaa sinut nainen.
Ei vaan julisteeseen pitäisi lisätä pienellä kirjoitettua infoa, kuten itsemurhatilastoja, joka voitaisiin tuoda esille myös tunteisiin vetoavassa atm=atm tv-kampanjassa.
Tv-kampanjassa traaginen ääni kertoisi surullista faktaa, kuinka joka vuosi tuhatmäärin yksinäisiä ja syrjäytyneitä miehiä tekee itsemurhan. Heillä ei ole ketään, mutta nyt sinä voit auttaa ryhtymällä kummityttöystäväksi syrjäytyneelle miehelle. Studioon olisi raahattu julkkiksia vastaamaan naisten puheluihin.
Tässä maassa puututaan aivan vääriin ongelmiin.
Jos joku toiminta jatkuu vuosikaudet voidaan puhua systemaattisesta toiminnasta, kumma ettei se ole aiemmin herättänyt hämmennystä. Ehkä näillä loukkaavilla tourette-päästöillä yritetään hämätä....
Ei ole olemassa..sori
Pääsit taas asiaan, jota täällä jauhetaan lakkaamatta:
''Mies, feministi tahtoo tuhota sinut ja elämäsi! ''
Miten miestä voisi arvostaa, kun taso on tämä???
Lopulta sekin taso romahtaa.... pelastusyrityksistä huolimatta, on jo nähty.
"Perheellisten maahanmuuttajanaisten syrjäytysmisvaara on hälyttävän suuri. Vain perusopetusta saaneista nuorista maahanmuuttajanaisista, jotka ovat avo- tai aviovaimoja tai yksinhuoltajia, oli syrjäytyneenä 57 prosenttia. Tässä luvussa eivät ole mukana äidit, joilla on alle 7-vuotiaita lapsia.
– Maahanmuuttajaperheisiin kuuluvien naisten pääsy työmarkkinoille on joko erityisen vaikeaa tai sitten he eivät edes halua sitä. Kotiin jääminen voi kuulua kulttuuriin, vaikka ei olisikaan lapsia, pohtii Myrskylä.
Maahanmuuttajien osalta koulutustason tilastointia vaikeuttaa se, että ulkomailla suoritettuja tutkintoja ei kootusti rekisteröidä Suomessa"
Todellista syrjäytymistä..
Natsit. Luultavasti tälle foorumille on joskus kauan sitten kirjoittanut joitakin viattomia miehiä, joista ehkä osa lienee tai on foorumin seksipalstoillakin käynyt ja eräänlainen kiristämisen keino kai sekin, jos rikollisia on liikenteessä. Tän foorumin Suomi24- ylläpidolla ei ole oikeutta kerätä tietoja ihmisistä, eikä palkata tai ottaa moderaattoreiksi ihmisiä, jotka suosivat jonkintyyppisiä mielipiteitä siten, että asialliset joutuu herjatuksi ilman omaa syytään. Tätä Suomi24:a koskee Suomen laki, vaikka tän foorumin ylläpito olisi Timbuktussa.
Voitko nyt avata, mitä oikein tarkoitat tuolla? Miten sinä liityt ATM-kirjoitteluun?
Odottaa edelleen vastausta kysymyskeen KUKA hyötyy ATM-avauksista? Ehdotuksia otetaan vastaan..
Sinä hyödyt. Olisi tylsä lauantai jos et voisi päivystää täällä ja kirjoitella näitä vainoharhaisia idioottimaisuuksiasi.
Ei mene läpi..
Oletpa kriittinen. Kyllä totuus on että Kansallinen Kokoomus tästä kaikesta hyötyy. Sehän on sanomattakin selvää.
Kokoomus ei täällä lobbaa ketään, asia olisi tyystin toinen, jos vaikka joku henkilö tai puolue toistuvasti mainittaisiin avauksissa. Sen sijaan ATM- mainitaan toistuvasti aloituksissa, ei voi olla enää mitään sattumaa..
Kuules nyt, Havukkoahon ajattelija. Kuka hyötyy että vauvat palstalla puhutaan vauvoista, kukaa hyötyy että elokuvat palstalla puhutaan elokuvista jne. Suomi24 hyötyy koska saa mainostuloja ja kirjoittajat hyötyvät koska pääsevät purkamaan anonyymisti ajatuksiaan ja tuntemuksiaan. Tämä palsta on näiden ATM-tyyppien pesäksi muodostunut, koska ei heillä ole omaa palstaa, eivätkä varmaan sellaiseen haluaisi mennä, koska kuitenkin kaipaavat kontaktia muihin ihmisiin. Oletko sitä mieltä että syrjäytyneet miehet pitäisi vaientaa?
Kaikki syrjäytyneet miehet eivät julista ATM-höpinää. Sinkut palstalla on aiemmin ollut ihan eri meininki, kyllä sen voi katsoa tuolta arkistosta. Kaikki yksinäiset miehet eivät myöskään pidä naista syyllisenä omiin ongelmiinsa. Minusta on ihan hyvä että miehet voivat avautua jonnekin, mutta täällä pelin henki on sovinistinen ja seksistinen johtuen tästä ATM- propagandasta.
Vauvat palstalla keskustellaan toki vauvoista ja äideistä, mutta keskusteluissa ei kuitenkaan ole johtotähtenä lapsettomat vs lapsiperheet tai muuta sellaista.
Sinkkupalstalla pyöriminen 24/7 on jo senverran outoa, etenkin kun siihen liittyy jonkun ismin?aatteen? lobbaaminen että on ihan pakko kysyä: Kuka hyötyy ATM-aloituksista?
Johtuisko siitä että nämä ATM:t ovat usein työttömiä syrjäytyneitä ihmisiä, joilla ei ole muuta sosiaalista kontaktia kuin kirjoitella tänne. Se, että tänne on niiden pesä muodostunut, on ihan sattuman sanelemaa. Ei tarvita kuin pari kolme äänekästä ideologia julistamaan oppiaan, niin siitä saadaan palstan virallinen diskurssi. Se, että joku haluaa kutsua itseään alemman tason mieheksi (ATM) ei vielä tee asiasta seksististä. Edes Laasasen ja kumppanien teoriat eivät edellytä lutkittelua ja toisen sukupuolen pilkkaamista. Anonyymeillä palstoilla, jotka eivät vaadi rekisteröintiä kirjoittelun on aina taipumus muuttua aika herjaavaksi. Sama pätee muillakin suomi24-palstoilla kuin tällä.
Se, että parisuhdemaailma noudattaa markkinatalouden lakeja on enemmän tai vähemmän fakta jokaiselle joka katselee ympärilleen tai joka ei ole syntynyt "kultalusikka suussa" eli komeaksi/kauniiksi. Eikä ihme, että nämä teoriat saa kannatusta syrjäytyneiden miesten keskuudessa. Kaikki lutkittelut ja muut ääliömäisyydet on sitten omalla vastuulla eivätkä liity mihinkään teorioihin.
Melko hyvin pysyi kasassa asiankulku tässä rivielmässä, kunnes (reps) kysyit:
''Oletko sitä mieltä että syrjäytyneet miehet pitäisi vaientaa? ''
Ei tuo pidä paikkaansa. Toiminta on liian järjestelmällistä, kuten sanoin, kukaan ei ole niin innokas että jaksaa mesota/hopottaa/lobata jotain ideologiaa jokaikinen päivä. ATM- kirjoittelijan viestit ovat olleet AINA seksistisiä ja sisältäneet jonkin naista syyllistävän tai halventavan teesin.
Just. Onpa suurta ideologiaa jos sattuu olemaan syrjäytynyt naistenvihaaja. Aika naurettavia salaliittoteorioita sieltä yrität kaivella esiin. Mitä turhia täällä kyselet jos kerran tiedät mielestäsi totuuden.
Mitäs ihmeellistä tuossa nyt on? ATM-kirjoittelijat ovat syrjäytyneitä miehiä. Eivät tietysti edusta kaikkia syrjäytyneitä, mutta tällä palstalla ovat äänekkäintä sakkia. Minusta on aika fasistista alkaa sensuroimaan ihmisiä. Kaikki turhat lutkittelut ja solvaamiset voi kyllä siivota pois, mutta jos joku haluaa nimittää itseään alemman tason reppanaksi, niin mitä se ketään haittaa muuta kuin sitä reppanaa itseään.
On ihan asiallista herättää muutkin kyseenalaistamaan tiettyjä toimintamalleja.
Nämä muutama ATM-kirjoittajaa eivät ole suinkaan mitään syrjäytyneitä reppana miehiä. Eikä ole kyse kenenkään sensuroimisesta, vaan ATM -ideologian lobbaamisen, jota tässäkin ketjussa on meneillään, tiedostamisesta
Ai niin nämä onkin jotain maksettuja miehiä ja oikeasti mitään seksuaalisesti syrjäytyneitä miehiä ei ole olemassakaan, niinkö?
Mitä toimintamalleja? Tämä on keskustelupalsta, jossa jokainen vastaa mielipiteistään siinä määrin kuin anonyyminä voi mitään vastata. Jos olet eri mieltä jonkun kanssa, niin voit yrittää järjellisesti argumentoiden esittää eriävän mielipiteen. Tähän mennessä et ole kyennyt esittämään mitään järjellistä kommenttia aiheesta, muuta kuin jotain salaliittoteorioita.
Etkä sinä ole kumonnut väitettä raivokkaasta yrittämisestä huolimatta. Miksi sammuttaa, jos ei missään pala?
Olen samaa mieltä. Teoriasi kytevät korkeintaan kallosi sisällä.
Jatkuva hopotus haiskahtaa....
Lopeta hopotuksesi, jos se niin paljon haisee.
Minä ainakin jaksan lobata ATM ja MAT asiaa joka päivä ja vuodesta toiseen. Mitä muutakaan voisin muka tehdä?
En kuulu minkään valtakunnan järjestöihin, vaikka AT-miehet ovatkin tietynlainen kerho.
Ja MA-teoria ei sisällä seksismiä tai naisten halventamista vaan ihan puhtaista tosiasioita P/S markkinoilta. Ne tosiasiat eivät vain tietenkään ole naisten mielestä mukavaa kuultavaa.
http://keskustelu.plaza.fi/ellit/muoti-ja-kauneus/sensuelli/1558644/oletko-hopottajan-uhri/
Kyllä minä tunnistan järjestelmällisen lobbauksen kun siihen törmään. Kysymys siis kuuluu: kuka hyötyy??
Olet aika naurettava.
Naura ihan vapaasti...minua taas naurattaa ettei ketään muuta kummastuta näin järjestelmällinen lobbaus.
No kerropa meille mitä tässä lobataan? Mikä järjestö tai taho on asian takana? Mitä he ajavat takaa?
Täällä pakkosyötetään teoriaa, jolla ei ole todellisuuspohjaa. Asialla sovinistit? Yksityinen tutkija, jota tämä niin sopivasti palvelee?
Millä teorialla ei ole todellisuuspohjaa? Voit ihan vapaasti kumota näitä väitteitä ja osallistua keskusteluun.
Mihin keskusteluun? Jos jokapäivä julistetaan että miehellä menee paremmin jos nainen ei ole liian kriittinen, vaan ottaa sen kenet sattuu saamaan, on keskustelussa aika vähän aineksia.
ATM -on termi jonka käyttäminen vaati jonkin verran taustatietoa, joten todennäköisyys sille että palstalla olisi päivittäin joku syrjäytynyt avaustentekijä jolle kyseinen termi on tuttu, on niin utopistinen, että on ihme ettei se ole herättänyt aikaisemmin kummastusta.
Oletpa vaan aika huvittava. Täällä kirjoittelee aika moni vakiotyyppi, jotka käyttää tuota termiä ja jotkut uudet ketkä tulee saattavat omaksua termin itselleen. ATM-termi ei vaadi sen suurempaa taustatietoa kuin että ymmärtää sen viittaavaan "alemman tason mieheen", joka ei naisille kelpaa. Taidat itse olla aika utooppinen tapaus, jos tuo on niin epätodennäköistä mielestäsi.
Kuules, olen ihan testannut kuinka nopeasti täällä palstalla tulee vastausta ATM-aihetta koskeviiin kommentteihin, ja jos niitä kritisoidaan tulee vastakommentti alle viidessä minuutissa. Satutko yhtään tietämään kuinka epätodennäköistä se on ? Testasin tuota monella eri palstalla ja tämä on AINOA palsta jossa ATM-porukka päivystää 24/7.Tähän aloitukseenkin ensimmäinen vastaargumentti tuli neljässä minuutissa. Tätä olen testannut jo niin monena päivänä ettei enää mene sattuman piikkiin. Kukaan ei sentään ole niin syrjäytynyt että päivystää 24/7 keskustelu palstalla, ihan turha väittää.
No kun mulle maksetaan siitä. Saan 50 euroa jokaisesta kommentista jossa mainitsen ATM:n. Sinun ansiosta olen saanut jo hyvän tilin aikaiseksi.
Tämä on kyllä ihan vapaaehtoistyötä. Hyvä harrastus.
Minä ainakin silloin tällöin, kun saan hyvät naurut.
Kuka maksaa sinulle nauramisesta?!?! Totuus esiin!!!
Kansaneläkelaitos.
Tulihan se sieltä!!! Jumalauta!!!!
Nää on siis jotain kelan palkaamia tyyppejä, jotka täällä kirjoittelee!!! Tähänkö meidän verovarat menee!!???
"Nää on siis jotain kelan palkaamia tyyppejä, jotka täällä kirjoittelee!!! Tähänkö meidän verovarat menee!!??? "
Näin on. Itse tosin en ole Kelan palkkaama, mutta verorahoilla tehdään paljon muutakin tyhmyyksiä. Mutta eihän se ketään kiinnosta, koska muutosta ei olla saatu aikaiseksi, joten turhaan valitatte.
Kuka sinulle maksaa tästä kyselemisestä? Olet koko päivän täällä aamusta asti kirjoitellut. Ei kukaan voi noin syrjäytynyt olla, että käyttää koko keväisen lauantain täällä kirjoittelemassa noita samoja juttuja? Olen testannut tämän vastaamalla kirjoituksiisi, ja olet aika nopeasti vastannut takaisin. Vähän epäilyttää, että lobbaat jotain, mutta mitä?!
Sekä yhteiskuntaa että itseäni varmasti hyödyttää, että puran patoutuneen vihani näppäimistön enkä tuliaseiden välityksellä. Loukkaavan tästä kysymyksestä tekee se, että panemattomista miehistä ei nykyisessä pakkopanoyhteiskunnassa sovi puhua, aihe on ehdoton tabu. Vai mitä luulette että tapahtuu, jos huomenna kahvitauolla täräytän että en nyt 40-vuotiaana ole koskaan nussinut.