että kun se rakkaus kolahtaa, se vain kolahtaa. Väärin se on, tiedän, mutta sille ei vain voi mitään. Toki varmasti se miten muuten menee kotosalla vaikuttaa asiaan, osittain, mutta kuitenkin.
pakko tänne kommentoida
miesvainjuu
10274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei rakkaus ole koskaan väärin...jos kolahtaa niin kolahtaa. Elämä vaan ei aina mene niin etteikö joku saisi siipeensä.
Jos tän alotuksen olis tehnyt nainen, joka on rakastunut varattuun mieheen,
ei olisi kukaan vastannut - ei ole äärin rakastua-.
Aloittaja olis holtiton ihminen, joka ei osaa hallita tunteitaan.
Aloittajaa neuvottais (lue käskettäis) jättämään toisten avioliitot rauhaan. Rakkaudella ei sillon olisi mitään väliä.
Pojat on poikia mentaliteetti on heti päällä kun aloittaja on mies.
Nimenomaan näin se menee... Mutta kun "poika" tunnustaa rakastuneensa, se on ihan ok... Ei kukaan riennä kyseenalaistamaan, että onko oikeasti rakastumisesta kyse vai onko kevään tuomaa painetta pöksyissä - niinhän se selitettäisiin, jos nainen selittäisi rakastumista varattuun mieheen ja erehtyisi vieläpä sanomaan, että mies tuntee samoin...
Nyt vain pojat on poikia ja rakastuminen niin ihqua...
Tuon aloituksen on kyllä kirjoittanut nainen. On täällä näitä sukupuolisesta identiteetistään poikenneita kirjoituksia ollut aiemminkin...joku kakkonen on nyt asialla.
Nyt paistaa läpi jokin kostonhimo ja katkeruus.
Miesvainjuu ainakin kokee olevansa mies nimimerkin perusteella. Kakkonen voi tietty olla mieskin. Samoin ykkönen voi olla mies.
Ketään ei oikein voi alkaa epäillä ennen kun on jotain todellista syytä.
Voihan siinä olla ykkönenkin asialla jos ei haluta uskoa yhteenkään asiaan lauseeseen.
Jep. Miksei mieskin voi "vain" rakastua - miksi se miehen toista naista tuntema tunne leimataan aina likaiseksi panetukseksi?
Kakkonen on nainen siinä missä ykkönenkin - mikä siis tekee ykköstä kohtaan tunnetut tunteet aina niin paljon "hyveellisimmiksi" kuin kakkosta..?
Vai onko näin, että mies ei ole alun alkaenkaan tuntenut todellista fyysistä vetoa ja halua ykköstään kohtaan, vaan on ottanut tämän, koska on "muuten vain sopiva". Sitten tulee vastaan se nainen, joka herättää nämä uinuvat tunteet ja halut - ja soosi on valmis.
Höpö, höpö. Lukekaapa näitä ketjuja, niin huomaatte olevanne väärässä.
Miesvainjuu, ei sille voi mitään ja miksi pitäisi voida. Kun rakastutaan teineinä tai ennenkuin ollaan oltu naimisissa kertaakaan on rakkaus niin älyttömän hyväksyttyä ja kaikki katsovat rakastuneita hymyssäsuin. Mutta jos kaksi aikuista rakastuu jotka ovat naimisissa tahoillaan tai toinen sinkku, niin se on muiden mielestä erittäin tuomittavaa. Silloin se onkin kun on perheissä pieniä lapsia, silloin tulisi kyllä laskea tuhanteen ennenkuin tekee mitään ratkaisevaa mutta jos ei lapsia tai lapset aikuisia tulisi näille rakastuneille antaa mahdollisuus elää. Kuka haluaa olla suhteessa ihmiseen jonka ajatukset ovat toisen luona joka on sinun kanssasi vain velvollisuudesta tai jostain muusta syystä mutta ei rakkaudesta?
Ongelmana on vaan se, että ihminen voi rakastua kiihkeästi useita kertoja elämänsä aikana. Jos joka kertaa huuman iskettyä petetään tai jopa erotaan, niin eipä juuri mikään suhde kestäisi. Koskee niin ensimmäisiä, toisia kuin kolmansia liittoja. Vaikka rakastut tulisesti ja hylkäät sen vuoksi perheesi, niin mikäänhän ei takaa ettetkö voi rakastua taas yhtä tulisesti uudestaan myöhemmin tulevaisuudessa ja sitten taas petetään ja erotaan. Eihän yksikään perhe pysyisi koossa, jos kaikki ajattelisivat noin itsekkäästi.
Noin puolet tai enempikin avioliitoista loppuu eroon.
Suhteita jos laskettaisi eroprosentti olisikin varmaan 90%.
Itsekkyys on joskus hengissäpitävä voima.