"Mä olin tiätsä lauantain siin baaris, sä tiiät, ja mä tapasin siel aivan ihanan pojan. Se on niiin söpö. Me nähään huomennaki!"
Näin te naiset miehenne löydätte. Kaupungista, illalla, pienessä kännissä. Ihastutte paikan retevimpään jätkään, jonka itseluottamus pursuaa avonaisesta paidankauluksesta ulos. Ootte kovaa muijaa, kun tämä himouros nappaa teidät kainaloonsa. Ja miksei nappais, kun olette sille niin helppoja nakkeja.
Vaan odotas, kun koulussa, töissä tai harrastuksissa tapaatte todellisesti hyvän miehen, joka ei juo ja levittele leukaansa viikonloppuina baaritiskeillä. Ette ole huomaavinaankaan. Jos mies tulee juttelemaan, vastaatte vain jotain "pakollista" ettekä edes kato silmiin. Mitä paremmin miehellä on jalat maassa, sen vähemmän teitä kiinnostaa.
Älkää tytöt vielä 17-vuotiaina antako itteenne ensimmäiselle vastaantulevalle urokselle. Yleisesti luullaan, et miehet on aina seksin perässä. Niin luultiin sitäkin, et miehet aina juo. Vaan nyt näyttää olevan toisinpäin; Jo on todettu nuorten naisten ryyppäävän ja polttavan miehiä enemmän. Sama pätee seksiin: Naisilla on nykyään tarve aloittaa seksielämä nuorempina kuin miehillä. Aloittakaa vaan, mut aloittakaa se vastuullisen ja todellisuudentajuisen pojan kanssa. Jos etsitte sen ja sen leffasankarin näköistä miestä, niin arkipäivään astuminen tulee olemaan karu kokemus.
Viettäkää viikonloppujanne poissa kaupungista, varsinkin nyt kesällä kun siihen on hienot mahdollisuudet. Käykää maalla tanssilavoilla, kesätapahtumissa, osallistukaa ja kulkekaa silmät auki. Laajentakaa reviiriänne. Menkää juttelemaan, kun näette mielenkiintoisia miehiä!
Näin te naiset miehenne löydätte. Kaupungista, illalla, pienessä kännissä. Ihastutte paikan retevimpään jätkään, jonka itseluottamus pursuaa avonaisesta paidankauluksesta ulos. Ootte kovaa muijaa, kun tämä himouros nappaa teidät kainaloonsa. Ja miksei nappais, kun olette sille niin helppoja nakkeja.
Vaan odotas, kun koulussa, töissä tai harrastuksissa tapaatte todellisesti hyvän miehen, joka ei juo ja levittele leukaansa viikonloppuina baaritiskeillä. Ette ole huomaavinaankaan. Jos mies tulee juttelemaan, vastaatte vain jotain "pakollista" ettekä edes kato silmiin. Mitä paremmin miehellä on jalat maassa, sen vähemmän teitä kiinnostaa.
Älkää tytöt vielä 17-vuotiaina antako itteenne ensimmäiselle vastaantulevalle urokselle. Yleisesti luullaan, et miehet on aina seksin perässä. Niin luultiin sitäkin, et miehet aina juo. Vaan nyt näyttää olevan toisinpäin; Jo on todettu nuorten naisten ryyppäävän ja polttavan miehiä enemmän. Sama pätee seksiin: Naisilla on nykyään tarve aloittaa seksielämä nuorempina kuin miehillä. Aloittakaa vaan, mut aloittakaa se vastuullisen ja todellisuudentajuisen pojan kanssa. Jos etsitte sen ja sen leffasankarin näköistä miestä, niin arkipäivään astuminen tulee olemaan karu kokemus.
Viettäkää viikonloppujanne poissa kaupungista, varsinkin nyt kesällä kun siihen on hienot mahdollisuudet. Käykää maalla tanssilavoilla, kesätapahtumissa, osallistukaa ja kulkekaa silmät auki. Laajentakaa reviiriänne. Menkää juttelemaan, kun näette mielenkiintoisia miehiä!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Nykynaisten ihmissuhdeideologia:
Nuoruutta (13 - 30 v.) ei hukata "luuserimiesten" kanssa, vaan sählätään mahdollisimman monen "pahan pojan" ja "coolin jätkän" kanssa, kunnes ollaan henkisesti/ruumillisesti loppuun käytetty kyyninen femakko. Sitten "kelpuutetaan" lopulta hyvä, vakaa ja vastuullinen mies, jota käytetään armotta hyväksi siihen asti, kun otetaan avioero ja anaaliraiskataan mies erotilanteessa henkisesti ja taloudellisesti, usein väärien väkivalta ym. syytösten kera.
Rankka kärjistys kyllä, mutta huomattavan suuri vähemmistö naisista on tällaisia. Varokaahan, miehet.
Kaveri puhuu asiaa. Itsekin hain sitä kunnon naista ja löytyihän, kaukaa, 12 v nuorempi.. mutta eilen tuli vuosi täyteen naimisissa ja neljä vuotta saman katon alla.
Eli vinkkinä muille "kunnonlisille" miehille: Älkää luopuko toivosta!
On hienoa, että maltat esittää asiasi hillitysti. Tässä vaan on se pieni ongelma, että järkipuhe ei painu ämmän syntymäpaksuun kalloon. Ämmät ymmärtävät (jos ymmärtävät) asioita nöyrtymisen ja alistumisen kautta ja siksi heidän typeryytensä keskeisin ilmiasu on kapinointi. Kapinointi kaikkia ja kaikkea vastaan siksi, että oma tyhmyys pakottaa jo niin kovin päätä. Korkeasti älykkäiden miesten yhteiskunnassa nainen tuntee olonsa vähäpätöiseksi ja siksi pitää kehittää jotain muita ulkoisia reuhaamisen keinoja, joilla saada puhetta aikaan ja juuri perseen jakaminen ja yleinen huoraaminen on yksi näistä esiintymisen muodoista.
Ämmäin ylimielisyys on saavuttanut jo sellaiset mittasuhteet, että näen ämmän kuin ämmän ruton kaltaisena epidemiana, josta on päästävä eroon. Toivoisin, että yhä useampi mies havaitsisi tämän saman.
Mitä tulee kirjoituksesi loppukaneettiin. Olisin hyvin varovainen kehottaessani ämmää laajentamaan reviiriään, sillä nimenomaan ämmäin laaja levinneisyys, levittää pahansuopaisuuden kitkerää epidemiaa. Ämmäsaasta leviäminen pitäisi nimenomaan rajoittaa jollekin pienelle alueelle, missä se on helpompi hallita. Toivon todellakin, että esim. kesän veneretkilläni hyvien ystävieni seurassa, ei tarvitsisi kohdata ämmäsaastaa, joka todennäköisesti pilaisi tämänkin kesän ja jalopuisen pöydänkannen.
(Valppaat lukijat muistaa menneisyydestä, mihin tuo viittaus oli)
niin..
kapinointi.. reuhaaminen.. esiintyminen..
ylimielisyys.. pahansuopaisuus..
Olet varmaan hyvin yksinäinen ja surullinen yksilö. No onhan sulla vielä paljon aikaa (nuori kun olet)oppia ja ehkä kukaties joku jonain kauniina päivänä huolii sutkin.
Samaa juttuahan kuulee naisilta näistä "miehennielijöistä" jotka ottaa muka miehen, kuin miehen, ja että he "tavallisina naisina" eivät kelpaa miehille...
Ja ikävä faktahan se on, että jos ei siellä baarissa koskaan käy, saatikka, että ei ole yhtään "pelimiestä ja silmää"..niin yksin saa olla maailman tappiin asti.
Kirjoituksesi oli kyllä täyttä asiaa. Meidän naisten tulisi ottaa enemmän mallia teistä miehistä ja teidän laajoista ympyröistä.
Te miehet osaatte aina baarissa jättää ne hyvännäköisimmät ja hyväkroppaiset misut rauhaan, ettekä myöskään sorru siihen harrastuspiirin puheliaimpaan ja hauskimpaan tyttöön, jonka avonaisesta T-paidasta itseluottamus pursuaa. Sen sijaan te käytte uskaliaasti pyytämässä sitä kirjaston lukusalisin perukoilla istuvaa hiljaista hiirulasita leffaan tai kahvilassa istuudutte uskaliaasti sen mitättömän näköisen (mutta todellisesti hyvän) tytön seuraan juttelemaan. Järjestelmällisesti te miehet valitsette aina sen mahdollisimman huomaamattoman tytön, joka epävarmana pälyilee kulmiensa alta, harmaat vaatteet päällä ja laittamatomat hiukset silmillä roikkuen. Te tiedätte että sieltä löytyy se TODELLINEN ihminen.
On ihailtavaa kuinka te miehet osaatte aina ottaa ne kaikkein ujoimmatkin tytöt huomioon. Sanotte ystävälliset huomenet töihin/kouluun tullessa ja pyydätte samaan pöytään sitä kaikkein hissukointakin tyttöä. Annatte mahdollisuuden kaikille niille "aidoille" ihmisille, sillekin takarivin tytölle, josta löytyy roppakaupalla vastuullisuutta ja todellisuuden tajua, joskin melkoisten ylimääräisten kilojen alla.
Kunnollisuus ei tarkoita sitä, että pitää olla kirjastossa majaileva nyhjäke tai läski nyhjäke! Ne läskit ja kirjaston nurkassa tukka silmillä harmaissa vaatteissa hiljaa nyhjöttäminen kielivät henkisistä ongelmista siinä missä kapakkihorona pyöriminenkin.
Tässä nyt taas naisnäkökulma kärjisti miehiä ja naisia erilaisiin ääripäihin. Miesten monet ja naisten vähäiset kommentit osoittavat, että vaikeneminen on myöntymisen merkki. Moni kirjoitukseni lukenut nainen tästä kirjoituksesta todennäköisesti tunnisti itsensä ja päätti olla hiljaa.
En yritä nostaa kissaa pöydälle, vaan houkuttelen sitä sieltä pois. Nykynaisten pintaliito on jo niin tutun kulunut ilmiö meille miehille, että siihen alkaa kyllästyä. Kun yritetään olla niin jenniferlopezia, ettei nähdä omaa nenäänsä pidemmälle. Muutetaan 17-kesäisenä vuokralle keskustayksiöön ja kierretään yökaudet kehräämässä hikisten baariporsaiden ympärillä.
Sekoittamatta tähän asiaan kirjaston nurkassa istuvaa herra hiljaisuutta, miksi tavallinen mies ei kelpaa? Minä olen tavallinen aito mies. Elän normaalia ja tasapainoista elämää. Omistan kolme kaapillista uusia vaatteita ja ison Mersun, mutta en ikinä käytä niitä naisten villitsemiseen. Olen oma itseni ja ellei se riitä, niin olkoon. Totuus tulee kuitenkin olemaan se, että naiset roikkuvat sata kertaa ennemmin persaukisten viina-veijojen hihoissa kuin raittiiden ja tasapainoisten miesten mukana.
Ai Jenniferejäkö tässä nyt yritetään olla? Ehkä siihen on pakko pyrkiä, kun teille tavallisille, kunnollisille ja itsensä elättäville miehille ei tunnu se tavallinen nainen kelpaavaan.
Persaukista äijää en huolisi vaikka se olisi viimeinen tällä pallolla. Jos elätin haluan, niin otan koiran.
Heti kun mieheltä löytyy se Mersu, ja hyvä duuni, ja se on itse pyörähtänyt kaksi kertaa salilla, se luulee olevansa Arnold, jolle kelpaa vain vuoden takainen Miss Suomi. Jos semmoista ei satu jsut-nyt-heti-välittömästi löytymään, niin itketään netissä läskeistä ämmistä. "kun mä sitä reidestä puristin, niin näky että selluliittiä löytyy"...
Get Real, Mr Real.
Nimen omaan, eli miksi ei normaali nainen kelpaa. Miehet kuolaavat aina kaikkien itseään tyrkyttävien tissimallien perään ja jakavat huomiotaan vain hyvännäköisille naisille, ja jättävät ne tavallisen ja huomaamattoman näköiset naiset syrjään.
Jos nyt jompaa kumpaa sukupuolta on pinnallisuudesta lähdettävä syyttämään, niin kohdistaisin katseen kyllä miehiin. Kenen muun takia ne naiset laittautuisivat ja tälläisivät, elleivät miesten. Miehet edellyttävät, että nainen pitää huolta ulkonäöstään, laittaa hiuksensa, pukeutuu hyvin ja huolehtii siitä, että naama ja kroppa on kunnossa. Miesten ei sen sijaan tarvitse olla koko ajan huolehtimassa ulkonäöstään, koska naiset eivät ole niin pinnallisia, että valitsisivat kumppaninsa pelkästään ulkonäön perusteella.
Tekstinä näille miehille jotka huutavat sen oikean anisen perään ja jota kuitenkaan eivät löydä vaikka kuinka etsivät.
Ehkä joskus todellakin pitäisi katsoa pintaa syvemmälle ja haluta muutakin kuin kuorta. Niin naisten kuin miestenkin.
pidin aiheettomana sanoa mitään..
Mutta kun luen tätä tekstiä tulee mieleen, että minäkin olen ihan tavallinen nainen käyn baareissa, mutta tapanani ei ole ketään sieltä kotiin kuskata. En ole mikään kaunotar, mutten hirviökään... Ihan tavallinen keskiverto nainen, okei vähän parempi :) Joka tapauksessa usein minut luokitellaan huoriin ja vastaaviin vain sen perusteela, että olen yh. Missä on hyvin painava syy siihen, etten välttämättä välitä vastata vastaaviin teksteihin vaikka niitä luenkin. Eli en myönnä olevani sellainen vaikka vaikenenkin. Olen vain kyllästynyt saamaan arvostelua asiasta johon olen syytön.
Joten jos jostain löytyy tavallinen mies joka haluaa tavallisen naisen miksi ne tavalliset miehet eivät ole valmiita antamaan sitä tavallista mahdollisuutta tavalliselle naiselle vaan hakevat itsekkin sitä tavallista kauniimpaa tavallista naista?
usein minut luokitellaan huoriin ja vastaaviin vain sen perusteela, että olen yh.
No oho! missäpäin näin luullaan.
Näin olen saanut kuulla vähän ympäri Suomen. Ja opin kyllä karttamaan miehiä... ja joitakin naisia.
Mutta hei, mikä ei tapa se vahvistaa. Ja oman kultani löysin kuitenkin....
Ei uskois nykyään, yh voi olla monesta syystä tai ihan omasta halusta. Mitä ihmettä lapsen tekemisellä on huoraamisen kanssa? täh häh en tajuu, jotkut niin vanhoillisia että seksiä harrastetaan vasta aviossa? Ite lapseton omasta halusta.
Useimmiten ne, jotka eivät käy baareissa, ova tjollain tavalla pohjattoman tylsiä tai heillä ei ole ystäviä. Parhaat miehet olen tavannut kotibileiden kautta, eli he _ovat_ sosiaalisia, voivat käydä ulkona mutteivät vedä perseitä.
Minua tuli kaukobussissa iskemään yksi mies, jota sitten jäin pohdiskelemaan. Mies oli ihan mukavan näköinen, siisti ja hyvinpukeutuva, mutta vapaa. Ja miksi? Hän oli hoitoalalla (sinänsä plus-piirre), mutta älyttömänkamalan tylsä. Jutteli sellaisia asioita, joista jutellaan ala-asteen opettajien kanssa.
Pystyn hyvin kuvittelemaan tuon miehen heräämässä yöllä vauvamme iskuun, mutta en pysty kuvittelemaan itseäni viettämässä hänen kanssaan aikaa piilopirtissä, kun mitään ei keksittäisi tehdä.
Eli itsevarmuus ja seikkailu: KYLLÄ. Tämä ei tosin edellytä renttuilua, mitä miehet eivät taida ymmärtää. Ei se ole joko tai.
Joo, siis puhutaan kuitenkin "vauvamme iTkusta"!
ämmäviha-buumi tääläkin on meneillään. Varsinaiset parisuhteen asiantuntijat keskustelevat keskenään, vaikka tuskin tämä Jojokaan on ikään edes parisuhdetta nähnytkään.
No, hyvähän näiden naisten vihaajien on saada tukea sovinistisille mielipiteilleensä edes toisiltaan, kun valtaosa miehistä on eri mieltä. Kumma vaan, että tämä valtaosa ei saa sanaista arkkuaan auki naisia puolustaakseen.
Kyllä ne fiksutkin miehet varmasti saa suunsa auki, mutta hyvässä parisuhteessa olevilla on yleensä parempaakin tekemistä kun roikkua netissä kaiken maailman katkeroituneiden naistevihaajien juttuja lukemassa.
Alkuperäinen viesti reippaasti katkeroitunutta sävyä, kyllähän se " pojankosseillakin" pätee hohdokkaat naisehdokkaat pesee mennen tullen siinä missä "ujohkot" kanssasisaret kuvittelevat tulevaisuuden " prinssiä valkealla hevosella" vievän vihille kun pappi on sanonut amen,Ja neitsyys meni.Kysymys? kumpiko osaa rakastella paremmin, sekin on tärkeä laatu tässä olemuksessa, parantaa huomattavasti JOPA kiinteässä suhteessa olevia.
Tässä keskustelua sivusta seuranneena voisin todeta, että näitä lihatiskeilijöitä löytyy niin naisista kun miehistäkin. Yleensä he ovat iältään siinä 18 kantturoissa, mutta henkinen ja fyysinen ikä eivät kulje käsi kädessä todellakaan. Mutta se on kasvun paikka jos nainen luulee, että parhaat miehet saa jennifer lopezin näköisenä pitämällä jaloissa kireitä farkkuja ja päässä isoja aurinkolaseja. Se on myöskin kasvun paikka jos mies luulee, että kunnon naisen saa näyttämällä rentun ja hopparin sekoitukselta. Ja tuskinpa he mitään vakavaa etsivätkään.
Ulkonäkö ja tyyli ovat toki tärkeitä, mutta kyllä kunnon miehelle tai naiselle luonne on se tärkeämpi, eikä lihatiskikamalta näyttävä herätä vakavampaa mielenkiintoa kunnollisten ihmisten keskuudessa.