Nettideittien kuvat

Nyt on käynyt jo useasti niin, että olen vaihtanut valokuvia netin seuranhalupalstoilla tapaamieni miesten kanssa. Itselleni ei tuli mieleen liittää itsestäni sellaista kuva, joka todella ei olisi näköiseni. Kuitenkin on lähes säännönmukaista, ettei treffikumppanini ole lainkaan kuvansa näköinen. Mitähän tuollaisia kuvia lähettelemällä saavuttaa. Luulisi olevan järkevää lähettää itsensä näköinen kuva, jotta heti mahdollisimman aikaisessa vaiheessa selviäisi, onko mitään mieltymystä.
No, olen lähtenyt treffeille sillä periaatteella, että jollei muuta, niin ainakin tutustuu taas yhden uuden ihmisen ajattelumaailmaan. Mutta voi Jeesus sentään! Jos mies sanoo meileissään olevansa keskustelukykyinen ja hauska, niin miksi sitten treffeillä edessäni istuu mies, joka ei saa sanaakaan suustaan. On todella raskasta pitää yksin yllä keskustelua.
Kolmas seikka on pituus. Olen itse pitkä, ja lähes ainoa must ulkonäön suhteen on pituus. Sen kerron jo ilmoituksessa. Yllättävää kyllä paperilla lähes 10 cm minua pidemmät miehet ulottuvat treffeillä juuri ja juuri leukaani.
Hei, minusta on turha ajatella, että liioittelemassa asioita itsestään saisi jonkin maagisen mahdollisuuden luonnossa hurmata treffikumppaninsa. Ajanhukkaa molemmin puolin.
125319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

todellakin.. miksi ihmeessä heitellään vääriä kuvia meileihin... ja kuvitellaan että päästään treffeille... ?? jos päästäänkin... niin kyllä se toiselta innostus lopahtaa välittömästi kun tuleekin "kummitus" sellainen jota ei todellakaan odottanut...
itse ainakin olen suhteellisen varovainen kuvien yms suhteen...
jotkut ne pilaa hyvän systeemin..

Äänestä
  • Ollaan sitten ihan eri näköinen tai pukeutunut luonnossa. Ja toinen vielä olen huomannut että sanotaan että on hyvän näkönen, katseen kestävä ja ynm. on todella vaikea tietää onko todella komea ja seurapiiri eläjä! Itse selitän selvästi että olen hyvän näköinen (eli jollekin pinnallinen) joka sitten kertoo todella millainen olen. Tavallinen tallaaja kun ajattelee että muodin parissa työskenteleminen on pinnallista.. älkää liijoitelko, koska ette ehkä pidä edes minun seurasta silloin! Menee aikaa laittautumiseen 8)

    Äänestä

  • Minä en huijannut, en vain lähettänyt deitille videota itsestäni. ja kun liikuntarajoitteisuuttani ei voi huomata normaalista valokuvasta, niin, niinhän siinä kävi että neito häkeltyi, vaikka olinkin rehellisesti kertonut että liikkumiseni ei ole kaunista. Jotkin asiat on vain nähtävä jotta ne voi kokea.

    Muuten kyllä ihmettelen sitä jos joku lähettää vaikka 1 vuoden vanhan valokuvan, jossa on eri pituiset ja väriset hiukset yms.
    no jokainen taaplaa tyylilään. :)))

    Äänestä

Mitkä sanat kuvaavat sitten että on ihan "tosi" komea netissä? loydän kyllä paaristakin seuraa, mutta tuntuu et ei netissä ole niitä parhaita yksilöitä loppujenlopuksi. Siksi luotan yöelämään.

Äänestä

pettynyt saattoi tarkottaa ihan vaan semmosiakin kuvia jotka voitu ottaa hieman "suotuisammassa" valossa esim. kuva tavattoman kirkas niin että kasvonpiirteet ei erotu jne....ymmärrätte varmaan! sitten jos kuvaa aletaan esim. photoshopilla muokkaamaan... luomia, arpia pois jne.

Äänestä
  • itse ainakin pistän jonkun suht ihmeellisen esim negatiivi väreiksi vaihdetun kuvan ilmoitukseen jotteivat ihan kaikki tunnistaisi heti ja sitten jos juttu alkaa mailien välityksellä vaihtua niin heitän todellisen kuvan itsestäni..

    jos joku ei ymmärtänyt mitä meinasin tuolla ilmotus kuvalla niin voi vilkasta treffit palstalta claritys nimimerkin kuvan...

    Äänestä

Itselläni on pari kuvaa skannattu ja liitetty vanhoihin maileihin. Ne on kätevä jatkaa uudelleen. En hyväksy valehtelemista treffeille päästäkseen. Se on tylsää. Tosin siihen syyllistyvät miesten lisäksi naiset yhtäpaljon.

Kuvien retusoiminen hieman paremmaksi ei ole paha rikos. Tuskin pieni valkoinen valhe on pahasta ja esim. hyvällä vaatetuksella ja kuvausasennolla ei tarvitse edes peitellä pieniä vääristymiä. Olen kahdesta kuvastani ylpeä ja laitan niitä aina joskus kun ehdotan tytölle treffejä netissä.

Mutta nim. Pettynyt. Jos naisesta saa kuvan että hän ei ole tosissaan ei miehenkään välttämättä tarvitse antaa itsestään täydellistä kuvaa. Onnea jatkolle. Lähde vaikka minun kanssa treffeille. En antaisi väärää kuvaa sinulle?

Äänestä

Kirjoitit:
>Itselleni ei tuli mieleen liittää itsestäni
> sellaista kuva, joka todella ei olisi näköiseni. >Kuitenkin on lähes säännönmukaista, ettei
> treffikumppanini ole lainkaan kuvansa näköinen.

On tuollainen ongelma. Minulla on lähinnä vain passikuvan tapaisia poseerauskuvia, jotka tietenkään eivät ole mitään edustavia ja oikean näköisiä (tiedättehän te passikuvat?). Ei siinä sitten eräskään kauniiksi itseään kuvaillut nainen enää kuvan lähetettyäni kirjoittanut mitään vaikka sitä ennen oli hyvinkin innostunut (en ymmärrä sellaisia, jotka eivät voi edes jotain keskittyäkään syytä laittaa... vaan antavat toisen ihmetellä pitkään että vastaako vai ei vai onko sille sattunut joku onnettomuus).

Sitten ne jotka eivät ole säikähtäneet kuvaani (sentään on heitäkin), ovat sanoneet että näytän paljon paremmalta ja rennommalta kuin lähettämässäni kuvassa.

Ihmettelen vaan että miksi enää haluaisin lähettää kuvaa, kun ei niistä harrastelijamaisesti (liian läheltä -> pyöreät kasvot tms.) räpsityistä omakuvista tai passikuvista ole muuhun kuin karkoittamaan mahdolliset ehdokkaat.

Äänestä

Tarjolla on erilaisia kuvankäsittelyohjelmia, joilla pystyy kaunistelemaan totuutta.

Äänestä
  • Onko kuvien liittäminen treffi-ilmoihin lopulta niin positiivista. Kuvalliset saavat varmasti enemmän huomiota, mutta olisi mielenkiintoista tehdä tilastotutkimus siitä päätyvätkö kuvattoman ilmoituksen laittajat lopulta useammin treffeillä asti, tai jopa yhteen. :)

    Valokuvat valehtelevat aina... olen myös joskus meinannut jättää menemättä treffeille koska naisen kuva oli ihan kauhean näköinen. Tavatessa ulkomuoto olikin silmiä hivelevän kaunis, joten välillä näinkin päin. ;)

    Äänestä

Minä tutustun netin kautta ensiksi ihmisen luonteeseen, ajatusmaailmaan ja tyyliin.. keskustelun perusteella. Ja yritän sitten nopeasti sopia treffit elikä sokko tai shokkitreffit.
Ei valokuvia vaan ihan mitä nainen on itsestään kertonut ja sitten treffeille. Tuo jännitystä.. heh...

Äänestä

Tein treffit tytön kanssa, joka oli minua 5 cm lyhyempi. Treffeille hän tuli korkkareissa ja oli minua 5 cm pitempi. ;-D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pettynyt kirjoitti:

Nyt on käynyt jo useasti niin, että olen vaihtanut valokuvia netin seuranhalupalstoilla tapaamieni miesten kanssa. Itselleni ei tuli mieleen liittää itsestäni sellaista kuva, joka todella ei olisi näköiseni. Kuitenkin on lähes säännönmukaista, ettei treffikumppanini ole lainkaan kuvansa näköinen. Mitähän tuollaisia kuvia lähettelemällä saavuttaa. Luulisi olevan järkevää lähettää itsensä näköinen kuva, jotta heti mahdollisimman aikaisessa vaiheessa selviäisi, onko mitään mieltymystä.
No, olen lähtenyt treffeille sillä periaatteella, että jollei muuta, niin ainakin tutustuu taas yhden uuden ihmisen ajattelumaailmaan. Mutta voi Jeesus sentään! Jos mies sanoo meileissään olevansa keskustelukykyinen ja hauska, niin miksi sitten treffeillä edessäni istuu mies, joka ei saa sanaakaan suustaan. On todella raskasta pitää yksin yllä keskustelua.
Kolmas seikka on pituus. Olen itse pitkä, ja lähes ainoa must ulkonäön suhteen on pituus. Sen kerron jo ilmoituksessa. Yllättävää kyllä paperilla lähes 10 cm minua pidemmät miehet ulottuvat treffeillä juuri ja juuri leukaani.
Hei, minusta on turha ajatella, että liioittelemassa asioita itsestään saisi jonkin maagisen mahdollisuuden luonnossa hurmata treffikumppaninsa. Ajanhukkaa molemmin puolin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu