Kuvitteellinen skenaario: (ex-)ATM isänä

Laitan tämän tänne sinkut palstalle, koska täällä niin paljon käytetään ATM-termiä.

Skenaario:

ATM on onnistunut hankkimaan perheen: vaimo ja ainakin yksi lapsi. Ei oteta kantaa siihen kuinka ATM on onnistunut tässä ja voiko hänestä enää edes käyttää termiä ATM. Selvyyden vuoksi kuitenkin käytetään tätä termiä, koska nuoruudessaan mies oli selvästi ATM, nyt vanhemmiten tilanne on vain jotenkin muuttunut.

Jos olisit tämä ATM, miten suhtautuisit seuraaviin tilanteisiin:

1) Sinulla on 14-vuotias poika, joka on melkoinen "naistenmies" ikäistensä parissa. Ensi kertaa huomasit tämän tullessasi kotiin ja kun menit tervehtimään poikaasi, hän olikin huoneessaan peuhaamassa vuotta vanhemman tytön kanssa. Sittemmin poika on "tuonut näytille" lähes viikottain eri tyttöjä. Poikasi on siis ns. alfa. Kaikkea muuta mitä sinä et nuoruudessasi ollut.

2) Sinulla on 16-vuotias tytär. Tyttö ei ole parisuhdetyyppiä, vaan hänen (sinun talossasi) luonaan ramppaa jatkuvasti eri poikia. Suhteet ovat lyhytaikaisia. Entä kun jossain välissä tyttö tuo taloosi 28-vuotiaan miehen?
12164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

1. Sanoisin onneksi olkoon.

2. kunniamurha

Äänestä

1) Olisin salaa hiukan tyytyväinen, että pojasta tuli enemmän naisten mieleen oleva, eikä siten joutuisi kärsimään elämässä samalla tavalla kuin isänsä. Toisaalta pitäisin kuitenkin puhuttelun, ja painottaisin, että seksi on parisuhdetta varten, eikä mikään harrastus jota tehdään kaikkien kanssa.

2) Kieltäisin moisen, ja kertoisin varoiksi miten käy niille naisille, joita miehet oppivat pitämään kevytkenkäisinä. Pelkäisin hiukan oikeastikin sen puolesta, että tytöstä tulee pian joku yh, jota miehet vain käyttävät tyydytykseen.

Äänestä

Fioktiivisistä hahmoista varmasti kuuluisin perheen saanut ATM on Al Bundy.

Äänestä
  • Al Bundyssa oli kuitenkin sellainen pieni sikamiehen vivahde, josta naiset tykkäävät. Tai siis muistikuvani on näin, onhan siitä varmaan ainakin 10-15 vuotta kun olen sarjaa nähnyt.

    Muuten Al oli kyllä totaalinen ATM. Kenkäkaupan myyjä ja eikö siinä ollut joku sellainenkin juttu, että pomo kyykytti aina, tai palkka oli paska tai jotain.

    Äänestä

  • sillitrooli kirjoitti:

    Al Bundyssa oli kuitenkin sellainen pieni sikamiehen vivahde, josta naiset tykkäävät. Tai siis muistikuvani on näin, onhan siitä varmaan ainakin 10-15 vuotta kun olen sarjaa nähnyt.

    Muuten Al oli kyllä totaalinen ATM. Kenkäkaupan myyjä ja eikö siinä ollut joku sellainenkin juttu, että pomo kyykytti aina, tai palkka oli paska tai jotain.

    Jos muistan oikein, Al oli high schoolissa jalkapallojoukkoeessa (ainakin muistelee pelejään usein sarjassa). Kenties hänellä oli nuorena pientä statusta ja sai siksi Peggynkin.

    Äänestä

  • Ainakin Al Bundy oli pitkä ja miehekkään näköinen. Ei mikään fyysinen ATM.

    Äänestä

Al Bundy oli high schoolin football-stara, jolle vain tupsahti sohvahirmu-wife and kids. Al aloitti duuninsa pohjalta ja jäi sinne koska aina oli jotakin "tiellä" estämästä menestykseen pääsemistä.

Al:han olisi voinut scorata laatunaisia useinkin eri jaksoissa sekä kävi vaimonsa paheksunnankin uhalla strippibaarissa kamujensa kanssa. Yhdessä jaksossa Coco Chanel-rotunainen olisi "ostanut" AL:in vain kokeakseen nuoruuden ihastuksensa oikeasti vaikka oli miljonääri nainen bisneksensä myötä nykyään. Al ei sinänsä täytä kotimaisen ps-syrjäytyneen miehen määreitä: hänen itsetunto on mitä korkein, räyhä asenne muita miehiä kohtaan sekä hyvät naisten käsittelytaidot ja puhetta riittää. Itseasiassa Al taisteli feminismiä vastaan No mam' autotalli seuransa kautta.

Sanon että poika Bud on atm selvästi (scorasi muuten ainakin parikertaa jakari-naisen ansiosta), mutta muuten supliikki on naisten kanssa kehnoa. Asui vamhempiensa talon kellari huoneessa ja ei ollut ollut oikeassa parisuhteessa. Eli total-atm.

Tytär Kelly, noh sanotaan että usein rintsikat tippui jo ennen puolta yötä uusilla treffeillä.

Itse kyselyyn. Pyrin kasvattamaan lapsestani sitten joskus fyysisesti ja henkisesti tasapainoisen ihmisen joka arvostaa muita ihmisiä.

Äänestä

1) Jos poika ei ole 16v mennessä saanut pillua ostan hänelle sellaisen.

2) Jos tytär nussituttaa itsensä yli yhden miehen nussimaksi huoraksi, tapan hänet omin käsin.

Äänestä
  • Onneksi suomessa tollaiset muslimimaiden "kunniamurhat" ovat laissa kokonaan kiellettyjä, joten tulet joutumaan joka tapauksessa vastuuseen teoistasi, jos tulet yhdenkin naisen tappamaan, oli hän sitten tyttäresi tai ei.

    Hyvä puoli on myös se, että Kunnian mies on niin totaalinen ATM-luuseri ettei hän tule ikinä elämässään naisia mistään saamaan, joten ei siis tarvitse pelätä miten hän kohtelisi lapsiaan, kun ei näin ollen tule niitäkään koskaan saamaan:)

    Äänestä

Olisin niin paha ihminen, että suhtautuisin tyttäreen suojelevammin kuin poikaan syystä, että kaikki miehet eivät osaa hillitä himojaan. Pojan taas olisi syytä oppia kunnioittamaan tyttöjä. Mutta mä olen kai niin vanhanaikainen, että koen sukupuolten välillä olevan myös konkreettisia eroja. Ja minun kodissani ei ramppaa yhteenketään.

Jos nainen ei kunnioita itseään, eivät nämä miehetkään häntä kunnioita. Enkä minä tytärtäni kasvattaisi kenenkään raiskattavaksi, hakattavaksi tai myymään itseään tavaratalon vessassa. Räävitön nainen on säälittävä eikä vahva.

Vallalla on täysin vääristynyt kuva että kyllä se hyvinvointiyhteiskunta suojelee kaikelta pahalta, kun samaanaikaan poliisilta on viety viimeisetkin resurssit ja yhteiset arvot tuhottu. Hyvinvointi yhteiskunta on lujaa vauhtia menossa viemäriin, ja siltä eivät edes lutkamarssit meitä pelasta, koska ne arvot jotka rakensivat hyvinvointiyhteiskunnan ovat kadonneet. Vain virkamies(nais) armeija pitää vielä pystyssä viimeisiä uskottavuuden rippeitä. Parin vuoden päästä niihin ei sitten enää olekaan varaa.

Äänestä

1) Ajattelisin että onpas siinä pumppaava paska mutta oma poika kuitenkin.
2) Ajattelisin että joku AT-mies on lopulta löytänyt onnen.

Äänestä

Hyvä juttu että atm ei tule ikinä pääsemään isäksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ohdog kirjoitti:

Laitan tämän tänne sinkut palstalle, koska täällä niin paljon käytetään ATM-termiä.

Skenaario:

ATM on onnistunut hankkimaan perheen: vaimo ja ainakin yksi lapsi. Ei oteta kantaa siihen kuinka ATM on onnistunut tässä ja voiko hänestä enää edes käyttää termiä ATM. Selvyyden vuoksi kuitenkin käytetään tätä termiä, koska nuoruudessaan mies oli selvästi ATM, nyt vanhemmiten tilanne on vain jotenkin muuttunut.

Jos olisit tämä ATM, miten suhtautuisit seuraaviin tilanteisiin:

1) Sinulla on 14-vuotias poika, joka on melkoinen "naistenmies" ikäistensä parissa. Ensi kertaa huomasit tämän tullessasi kotiin ja kun menit tervehtimään poikaasi, hän olikin huoneessaan peuhaamassa vuotta vanhemman tytön kanssa. Sittemmin poika on "tuonut näytille" lähes viikottain eri tyttöjä. Poikasi on siis ns. alfa. Kaikkea muuta mitä sinä et nuoruudessasi ollut.

2) Sinulla on 16-vuotias tytär. Tyttö ei ole parisuhdetyyppiä, vaan hänen (sinun talossasi) luonaan ramppaa jatkuvasti eri poikia. Suhteet ovat lyhytaikaisia. Entä kun jossain välissä tyttö tuo taloosi 28-vuotiaan miehen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu