Ei sen naisen tarvitse ihmeellinen olla. Riittää että näyttää sellaiselta jota voisi haluta suudella ja jonka kanssa tekisi mieli harrastaa seksiä. Lisäksi sen pitäisi olla luonteeltaan sellainen jonka seurassa viihtyy ja jonka kanssa on kivaa viettää aikaa - eli ei sellainen jonka kanssa täytyy todistella jotain, että minä olen mies ugh tai jotain muuta yhtä typerää. Nämä on ne tärkeimmät ja kaikki muu on sivuseikkoja ja ylimääräistä.
Minkälainen miehen pitää naisten mielestä olla? Pitääkö olla se prätkiä harrastava-viinintuntija, miehekäs-taiteenharrastaja, helläkätinen-remonttireiska, kotikissa-maailmanmatkaaja ja ei-munallaan-ajatteleva-mestarinussija?
Minkälainen miehen pitää naisten mielestä olla? Pitääkö olla se prätkiä harrastava-viinintuntija, miehekäs-taiteenharrastaja, helläkätinen-remonttireiska, kotikissa-maailmanmatkaaja ja ei-munallaan-ajatteleva-mestarinussija?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Etteköte luuseriATM:t vieläkään tajua, että mikään ääripää ei ole hyvä. Jos itsessäsi on sopivasti luonteenpiirteitä ja taitoja niin todennäköisesti olet suhteessa jo.
Olisi pitänyt varmaan lisätä, että tyhmät naiset ei myöskään kiinnosta, mutta luulin, että se on itsestäänselvää.
Itse ainakin tykkään persoonallisista miehistä, miesmakuni on sellainen että luultavasti ei varmaankaan ihan kaikki rakastuis niihin samoihin miehiin joihin minä. olen itsekin hieman erilainen, kiinnostunut sellaisista asioista mistä valtaosa ihmisistä ei ole. Mukava muuten lukea mitä mies haluaa, ilman että on hirveää epärealistista kriteerilistaa :)
No kiitoksia vaan. Mistä erikoisesta olet kiinnostunut? Lihakoukuissa riippumisesta ja bysanttilaisesta erotiikasta?
Häikäisee tämä suomalaisen miehen kekseliäisyys.
En nyt sentään, tarkoitit nuo varmaan vittuiluna.... maailmankaikkeudesta, historiasta muun muassa.
No voi kulta pieni, en tietenkään tarkoittanut vittuiluna. Tuliko pipi? Anna setä puhaltaa. Nuo nyt mm. olisi aika eksentrisiä harrastuksia/kiinnostuksen kohteita.
Tässä se taas nähtiin. Miehille kaiki kaikessa ovat pinnalliset asiat. Eli naisessa ei mikään muu merkitse kuin ulkonäkö. Kunhan on himottavan näköinen niin kaikki käy. Ja tietysti tämän palstan muut ääliöt ääliöt vielä plussailleet tuota viestiä.
Nuo luonnepuolen asiat mitä tuossa lueteltiin nyt ovat itsestäänselvyyksiä kaikissa ihmissuhteissa.
Jäljelle jäi ainoaksi kriteeriksi naiselle olla kaunis koska mies ei kykene tuntemaan mitään rakkautta naista kohtaan joka ei ole kaunis.
Taas tätä rumalla naisella ei tee mitään logiikkaa.
"Tässä se taas nähtiin."
Kannattaisi varmaan pysyä poissa tältä palstalta, jos nuppia alkaa kiristää noin helposti.
No niin, miehet ovat jo itsessään niin mielenkiintoisia, rohkeita ja aikaansaavia etteivät miehet tarvitse sitä naiselta. Kunnollinen ulkonäkö ja sisäsiisti luonne riittää. Miehet ovat niin enkelimäisen kohtuullisia.
"Nuo luonnepuolen asiat mitä tuossa lueteltiin nyt ovat itsestäänselvyyksiä kaikissa ihmissuhteissa."
No eikö nuo ulkonäköasiatkin ole itsestäänselvyyksiä kaikissa suhteissa, vai väitätkö että itse ottaisit miehen jota ei tee mieli suudella ja jonka kanssa ei tee mieli harrastaa seksiä?
Opettele vähän luetunymmärtämistä ennen kuin vetelet herneitä nenään jostain omista tulkinnoistasi.
Mihekäs taiteenharrastaja tänne, kiitos!