Syy on: Hyvä seksi. Surullista kyllä, mutta tämä on tosiasia. En haluaisi ajatella näin, mutta näin se vain on. Pahat pojat osaavat naida ja saada naisen huutamaan ja kieriskelemään nautinnosta. Kilteistä ns. kunnon miehistä ei siihen ole ja vehjekin on yleensä pienenpuoleinen. Tänä päivänänä naiset yksinkertaisesti ovat seksuaalisesti vaativampia kuin ennen eivätkä tyydy mihin tahansa. Tunnustan itsekin, että olen sietänyt pahoilta pojilta enemmän kuin kilteiltä, koska niiltä pahoilta sai parempaa seksiä. Tokikaan niihin pahoihin poikiin ei kannata sitoutua loppuiäkseen, mutta kun on ollut sellaisen kanssa sängyssä ei kiltti mies yksinkertaisesti tunnu enää miltään. Toivoisin itsekin, että asiat olisivat eri tavalla. Mutta kun eivät ole.
Miksi naiset lankeavat pahiksiin
Nainen tunnustaa
35352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Miehen kirjoittama provo. Tuo puhe pienistä vehkeistä paljasti sen. Parempi yritys ensi kerralla.
Miksi rehellisen oman mielipiteensä kertominen on aina muka provoilua? Ärsyttää tuollainen ihan suunnattomasti! Mieti, kukakohan tässä provoilee, aloittaja vai sinä?
No onhan tuo selvää provoilua väittää että "kunnon miehillä" on muka pienempi vehje. Vielä sen uskon että ovat huonoja sängyssä, mutta luonne ja munan koko ei korreloi keskenään. Mitä muka-rehelliseen tilitykseen pitää sitten liittä tuollaisia provoilujaksoja joilla ei ole edes mitään todellisuuspohjaa.
Täytyyhän se jotenkin kompensoida, ettei ole hyvä sängyssä tai omaa hyvänkokoista varustusta, vaikka sitten olemalla kiltti ja kunnollinen.
Oletteko muuten huomanneet, että komeimmat miehet uskaltavat olla omia itseään eivätkä mielistele naisia. EI heidän tarvitse, komeimmilla ja hyväkroppaisimmilla on seuraa luonteesta ja käytöksestä huolimatta.
Okei. Tämän kommentin uskon naisen kirjoittamaksi kun ajattelu ontuu sen verran. Mitä varten pienimunainen kompensoisi munattomuuttaan olemalla myös henkisesti munaton? Tylsää provoilua, vaikka olisi naisenkin provoilua.
Oletko muuten huomannut että hyvännäköisillä ihmisillä riittää seuraa. Tein tällaisen havainnon eilen. Kas kun en ole aiemmin huomannut/tajunnut.
Ulkonäkö on se joka määrää, molemmissa sukupuolissa. SItten tulee eläimellinen seksi, jos se tökkii niin voi voi, uutta komistusta kehiin.
Ammu vaan viestintuoja, ei mitään uutta. (enkä edes myönnä itse toimivani kuten kirjoita, vaan sanon kuinka homma menee..mut ainahan voidaan leikkiä ettei se mee näin niin ei tuu paha mieli, musta vaan tuntuu et mitä nopeemmin myöntää totuuden niin pääsee jatkaan elämäänsä avautuneilla silmillä ja ehkä elämänlaatukin paranee)
No ei ole mitään uutta että ääliönaisia kiinnostaa ääliöt, joten sikäli viestisi on vanhaa tietoa.
mitään oikeutta vaatia mieheltä ulkonäköä tai seksitaitoja.
No sittenhän vastaavasti miehellä ei ole oikeutta vaatia naiselta ulkonäköä. Tasapeli.
miehellä on oikeus vaatia naiselta ulkonäköä, sehän on maailman luonnollisin asia.
Sen sijaan miehen ulkonäön arvostelu on luonnotonta. Miehen tason ratkaisevat ihan muut asiat.
Paskapuhetta, kyllä sen miehenkin ulkonäkö ratkaisee! En ikinä ottaisi miestä joka on ruma tai lihava vaikka olisi miten rikas hyvänsä.
Olet oikeassa :) Välillä kun sellaisen tapaa tekisi vaan mieli viedä kotiinsa..
Minä menen nyt nurkkaan itkemään. Q_Q En ala sun kanssa.
Onko kivaa olla horo ja saada nyrkistä pahoilta pojilta?
Naiset eivät ole sen vaativimpia kuin ennenkään. Naisilla ei seksi merkkaa niin paljon kuin miehillä, ainakaan tämän foorumin miehillä ainoastaan seksi tuntuu olevan se ykkösasia. Naislla painaa paljon enemmän muut asiat, kuten luonne, empatiakyky, kyky ottaa muut huomioon, yms. Tämän foorumin miehille täysin utopia juttuja.
Miksi naiset sitten valitsevat "paskoja" eikä kiltejä miehiä?
Jaa, jos ne kiltit miehet ei uskalla lähestyä, niin sellainen mies on otettava, joka lähestyä uskaltaa. Jos sulle tulee aina pakit, niin varmaan lähestyt vääränlaisia naisia.
Minkälaista naista ATM:n sitten kannattaisi lähestyä?
Tämä oli kompakysymys, ei meitä kelpuuta kukaan.
Mistäs minä sitä tuiedän, mutta koeta tehdä aloite ensi kerralla, sellaiselle naiselle, joka ei ole sellainen, jolle niitä aloitteita teet.
Meinaatko väittää vielä, että pahoilla pojilla on empatiakyky ja kyky ottaa muut huomioonkin todella kovaa luokkaa?
Kiltillä ulostepakkomielteisellä miehellä ei tee mitään....
Jotenkin tutunoloista tuo teksti, tunnenkohan tämän henkilön?? Nimimerkki valita on kans sellainen että epäilykset heräs... terve vaan sinnekkin!
No kyllä kiltti mieskin voi rynkyttää kunnes roiskahtaa kuten täällä sanotaan joten eipä tuossa siinä mielessä paljon eroa ole.
Naiset eivät välitä taidoista samalla tavalla kuin miehet vaan naiset kiihottuvat taustatarinoista (ei aktista itsestään) ja omasta itsestään (hihhii, tää on tuhmaa)...kun nainen on jo kiihottunut, ei nainen oikein tajua mitä hänelle tehdään ja kaikenlainen suurpiirteinen rähmiminen on ihan yhtä hyvä. Tämän huomaa selvästi jo nettiseksissäkin koska naiset eivät osaa samaistua miesten visuaalisuuteen ja kekseliäisyyteen eikä naisia kiinnosta mitkään kirurgisen tarkat kuvaukset miehen kosketuksista ja eleistä. Naiset eivät sitten osaa oikein antaa sitä miehellekkään.
Siksipä voimme päätellä että pahojen panoeinojen ihmeellisyys perustuu matalaotsaiseen itsehillinnän vähyyteen ja peniksen kokoon. Hyvin korkea testosteronitaso tuppaa korreloitumaan tyhmyyden ja rohkeuden kanssa ja myös peniksen koon kanssa. Siksi kommentti kilttien miesten pienemmistä peniksistä voi hyvin pitää paikkansa.
"Naiset eivät välitä taidoista samalla tavalla kuin miehet vaan naiset kiihottuvat taustatarinoista (ei aktista itsestään) ja omasta itsestään (hihhii, tää on tuhmaa)...kun nainen on jo kiihottunut, ei nainen oikein tajua mitä hänelle tehdään ja kaikenlainen suurpiirteinen rähmiminen on ihan yhtä hyvä."
Nauroin niin kovaa, että syljin näytölleni. Voi sinua hämmentynyttä ressukkaa...
Eli Ap oli oikeassa! Siitä vetävät herneen nenään, ettei vaan olis osunut arkaan paikkaan.
Toiset hakee voimakasta isähahmoa, joka näyttää kaapin paikan. Toinen vaaraa ja jännitystä umpitylsään ja sisällöttömään elämään. Ja joku kolmas ressukkaa, jota voi komennella miten tahtoo, kun isäkin oli sellainen nahjus.
Mjaa, minusta siihin ei tartteta pahuutta. Pelkästään intohimoa ja molemminpuolista kipunaa. :-)
Roskaa! Minä olen kiltti mies ja kaikista naisista joita olen koskaan tapaillut, juuri ne naiset joiden kanssa olen harrastanut seksiä, ovat vieläkin minusta kiinnostuneita ja on sitä seksiä ihan suoraan ylistettykin.
Sinun logiikkasi mukaanhan sen pitäisi mennä juuri toisin päin, että naiset olisivat kiinnostuneita kunnes pettyvät seksiin.
Voi olla että jotkut naiset tosiaan ajattelee noin ennakkoluuloisesti, että jos mies on kiltti, niin hän on sitä pelkästään paikatakseen puutteitaan.
Mutta kuten tavallista, ennakkoluuloiset kuvitelmat eivät pidä paikkaansa.
Siis niin totta! Mikä ihme siinä on?! Pahoissa pojissa on ihan erilainen viehätys ja vetovoima kun kilteissä pojissa... Mutta AINA saa pettyä.
Kiltit pojat taas usein ovat vaan niin tylsää seuraa eivätkä koskaan halua tehdä mitään jännittävää. Tylsyys ja tylsä elämä ovat pahinta mitä tiedän. Pahat pojat tuovat jännitystä ja draamaa elämään, mutta joskus ehkä liikaakin... Kiltit pojat eivät myöskään osaa käsitellä minua vaan ovat ihan vietävissä.
Ja mikähän helvetti siinä oikein on, että miehen pitää olla joku viihdyttäjä naiselle? Tollaset naiset joutas kyllä saunan taakse pahiksiensa kanssa.
Vittu et olet tyhmä!
En nyt tiedä onko komea ja suosittu mies niin pahis, mutta harrastan joskus heitä. Seksi on usein todellakin taivaallista ja itsevarmuus viehättää. Monesti kannattaa jättää sitten siihen, en kaipaa etrajännitystä elämääni, vain komeutta ja huvia silloin kun olen sinkkuna ja on tylsää.
Monesti tuollainen pelimies hieman ihastuu minuun (en siis annna heillekään seksiä helposti, mutta heti kun itse haluan), ja siinä vaiheessa täytyy olla tarkka, ettei lankea paskapuheisiin ja joudu jononjatkoksi. Playereillä ei tee mitään elleivät he muutu, ja useimmiten toivo siitä on ajanhukkaa.
http://images.uncyc.org/commons/0/05/Wedding02.JPG
Miksi linkkailet tätä kuvaa joka paikkaan täällä Suomi24:ssa? Onko se kuva mielestäsi niin ihana?
Nyt oksettaa...