Canille ja hänen sukulaiselleen. Onko tämä tosiaan AKT:n etu?
http://mtv3.mobi/uutiset/2012/05/1547635
http://mtv3.mobi/uutiset/2012/05/1547635
Jopa miljoonan euron tulonsiirto AKT:lta
jäsenmaksut nousee?
2292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eikö näillä kommari johtajilla ole mitään rajaa ahneudella??
Kohta nämä ikävät kirjoitukset poistetaan!
Oliko sitten sijoitus tulevaisuudentoivoon so. taas uuteen demariprinsessaan, ja rahoituskäsky tuli jostakin kauempaa kuin vain Rädyn ajatuskopasta. Rahaa on!
Mistä sä ne miljoonat keksit ??
Canin kämpän arvo 400 000 eur. 5% korolla 25 vuodessa = 1 355 000 euroa. Yleensä haetaan 10% tuottoa sijoitukselle, eli tavoite olisi 4,3 miljoonaa euroa 25 vuodessa, mutta se olisi huono vertailukohta kiinteistösijoitukselle. Can maksaa 1300 eur kuukaudessa, eli AKT saa vuokratuloina 400 000 eur nykyrahassa. Käypä vuokra olisi siis n. 3x Canin maksamasta. Työnantaja ottaa turpiin tuon välirahan.
Laskelma pätee, jos Can on vuokralla tuon 25 vuotta. Ja miksei olisi, kun on halvempaa kuin saman kämpän omistaminen. Riski on käytännösdä nolla.
Sen lisäksi vielä Canin äidin kämppä, josta tulisi tehdä vastaavat laskelmat.
AKT-pomoilla vastaava etu. Ahdehan sanoi, että 13:lla. Mutta ei tiettävästi elinikäinen sopimus.
Ja tätä kutsutaan tulonsiirroksi ??
No, kyseessä on työsuhde-etu. Miksi sitä pitäisi kutsua?
Sitä kutsutaan työsuhde-eduksi.
Ja työsude-edut verotetaan... Kuten palkkaa, eli tuloa.
Tyhmät lampaat maksavat jäsenmaksuja, jotta johto voi sikailla.
Mitäs "neljäs-nainen" on nyt hiljaa? Ei kai vaan........... ei kai sentään?
Huomenta vaan...sentään ei! Sikailua sitä on, eläkeyhtiöissä, pörssiyhtiöissä, säätöissä, yhdistyksissä.
Eilinen MOT-ohjelma kertoi esimerkkejä miten palkoista ja palkkioista yhtiöiden hallituksissa päätetään.
Se on HYVÄ, että väärinkäytökset ja holtiton rahankäyttö tulevat ilmi, silloin ne voidaan korjata niin kauan kuin ne pysyvät salassa homma pyörii.
Suomen yhteiskunta kehittyy, tulee läpinäkyväksi, avoimemmaksi ja se on pelkästään hyvä asia, todellista demokratiaa.
Kerrankin kommentti, josta voidaan pääosin olla samaa mieltä!
Sikailua tietenkin tapahtuu kaikkialla, mutta kun kyse on valtiollisista instansseista, tämä sikailu tapahtuu veronmaksajien rahoilla. Tämä on väärin. Mikäli pörssiyhtiöt sikailevat, niin siitä vain; Sijoittajien rahathan siinä palavat.
"Sikailua sitä on, eläkeyhtiöissä, pörssiyhtiöissä, säätöissä, yhdistyksissä."
Eli maan tapa ei sen väliä jos joku ay pamppu vetää jäseniston omaisuutta itselleen kavereilleen! Vai?
pörssiyhtiössä peltaan sijoittajien rahalla häkki heilahtaa tai tulee kenkää aika nopeasti.
Ammattiliitossa pelataan JÄSENTEN eli MEIDÄN rahoilla!!!! MUISTA SE!!!
"Eli maan tapa ei sen väliä jos joku ay pamppu vetää jäseniston omaisuutta itselleen kavereilleen! Vai?"
Sillä juuri väliä. Kuten totesitkin silloin pelataan meidän ja itse asiassa kaikkien veronmaksajien rahoilla.
"pörssiyhtiössä peltaan sijoittajien rahalla häkki heilahtaa tai tulee kenkää aika nopeasti.
Ammattiliitossa pelataan JÄSENTEN eli MEIDÄN rahoilla!!!! MUISTA SE!!!"
Sepä se. Siksi en ammattiliittoja kannatakaan.
Tarkoitin vain neljännelle naiselle sitä, että avoimuudesta ja demokratiasta ei ole mitään haittaa. Periaatteellisella tasolla tietenkin vastustan ay:tä, koska siinä riistetään yksilöltä hänen valinnan vapautensa.
Tahtoopi olla niin, että kun pörssiyhtiöillä menee hyvin niin voitot ovat omistajien ja kun tappiota tulee niin ne ovatkin yhteisiä!! Lomautetaan, irtisanotaan ja/tai nostetaan "pankkitukea", elvytetään ja nekin rahat, hillot. eurot ovat m e i d ä n rahoja!!!
Minä kannatan ammattiliittoja niiden sopimusoikeuden takia ja piste.
Olemme menossa avoimempaan ja demokraattisempaan yhteiskuntaan se on hyvä asia.
Yhteiskunta muodostuu ihmisistä ja yhtään virheetöntä täydellistä ihmistä ei ole olemassa, virheitä tekevät kaikki, aivan kaikki minä ja sinäkin.
Perättömät väitteesi ja tietämättömyytesi on säälittävää.
Siinon teillä "edun valvoja" OMAN EDUN VALVOJA!
Missähän on se "ip osoitteen" vahti joka jo talvella uhkaili ip osoitteen jäljittämisellä kun Rätyä arvosteltiin?
"Tahtoopi olla niin, että kun pörssiyhtiöillä menee hyvin niin voitot ovat omistajien ja kun tappiota tulee niin ne ovatkin yhteisiä!! Lomautetaan, irtisanotaan ja/tai nostetaan "pankkitukea", elvytetään ja nekin rahat, hillot. eurot ovat m e i d ä n rahoja!!!"
Yritysten konkursseissa toki voi pesän loppulasku realisoitua veronmaksajien maksettavaksi, mutta näin ei kuitenkaan kovinkaan usein ole tapahtunut. Toki myös esim. luonnonkatastrofit taikka onnettomuudet (öljyturmat jne.) lankeavat tavalla tai toisella tavallisen kansalaisen kontolle. Mutta kaikesta huolimatta oleellista on, että sijoittaja menettää myös sijoituksensa. Tämä ei ay:hyn päde, eikä tavallisella jäsenellä ole mitään "oikeusturvaa" tehtyjen päätösten suhteen. Mikäli hän menettää työnsä, niin hän sen menettää. Vielä vähemmän tavallinen veronmaksaja, joka kaiken tämän lystin kustantaa, saa rahoilleen mitään vastinetta.
Luonnollisesti huonosti menestyvät yritykset lomauttavat ja vähentävät työvoimaa. Ja kyllin huono ja elinkyvytön yritys realisoi koko työvoimansa muiden käyttöön. Mikä se sellainen toimiva valtiomuoto olisi, jossa yrityksen tuloksella ei olisi mitään yhtymäkohtaa sen työvoiman tarpeeseen/elinkykyyn markkinoilla?
Asioita pitäisi ajatella positiivisesti. Esim. hitsari on ollut yrityksessä töissä 10 vuotta. Hän on tienannut keskimäärin 2500 euroa kuussa.
10*12*2500€ = 300 000€
Eikö hänen pitäisi olla pikemminkin kiitollinen tuosta saamastaan rahamäärästä?
Yrityksiä on tullut ja mennyt aikojen saatossa. Ne ovat voineet heilauttaa kansantalouksia marginaalisesti lyhyellä aikavälillä, mutta aina systeemi on korjannut itse itsensä. Jos joku yritys ei pärjää, niin sen tilalle on tullut joku toinen yritys, joka pärjää. Sen sijaan ammattiyhdistyksen tai valtion vahvalla roolilla työmarkkinoilla on ollut koko yhteiskuntaa mädättävä vaikutus. Tästä voisi uusimpana esimerkkinä nostaa vaikka Kreikan. Toki näitä surullisia tapauksia löytyy lukemattomasti muitakin, ja valitettavan moni vieläpä Euroopasta.
"Minä kannatan ammattiliittoja niiden sopimusoikeuden takia ja piste"
Minä en tällaista sisäsiittoista järjestelmää kannata.
Aina kun yriyts tekee konkurssin, lomauttaa tai irtisanoo niin se loppulasku lankeaa kuin manulle ilallinen veronmaksajien maksettavaksi:
1. työttömyyspäiväraha niin perus- kuin ansiosidonnainenkin maksetaan v e r o v a r o i s t a!!!
2. toimeentulotuki ja sumistuki maksetaan ihan samalta luukulta v e r o v a r o i s t a!!!
Hitasari jolla on vakituinen työpaikka ja ansaitsee hyvin ON kiitollinen ja onnellinen!
Mitä Kreikkaan, Espanjaan, Irlantiin ja Portugaliin tulee niin ay-liike ei ole syypää näiden maiden talouden kurjuuteen vaan RAHA €€€€€€€€€!!
Pankkien taseet näissä maissa aivan niin kuin Suomessakin 90-luvulla ovat kuralla ------------ kun rahaa on tehty, rakennettu arvotonta kiinteistömassaa, kuviteltu, että kaikki maiilman persaukiset haluavat lainaa ja ostaa auringosta asunnon!!!
Sisäsiittoista on tämä kirjoittelu ay-liikkeestä ja vasemmistosta, se aika on ollut ja mennyt paitsi pikimustilla, patavanhoillisilla "piireillä" missä ilma on sakeana oikeaa oikeistolaista oikeassa olemista.
Muuten miten ne liittoon kuulumattomat, ovatko he saaneet liikaa palkkaa liian hyvillä ehdoilla kun palkkoja pitäisi alentaa? Jokainen liittoon kuulumaton voi vapaaehtoisesti alentaa palkkaansa sen minkä sopimukset ja laki sallivat!
MTV3: Riidoissa rypevä AKT kutsuu henkilöstönsä koolle
21.5.2012 20:18 | Päivitetty 21.5.2012 20:49 | 3 | STT
LEIF ROSAS
Liittosihteeri Arto Sorvali hoitaa toistaiseksi AKT:n puheenjohtajan tehtäviä.
Auto- ja kuljetusalan työntekijäliitto AKT pitää huomenna henkilöstölleen tiedotustilaisuuden, jossa käydään läpi liiton viimeaikaisia tapahtumia. Asiasta kertoo MTV3.
Puheenjohtajan tehtäviä hoitava liittosihteeri Arto Sorvali vahvistaa tiedon STT:lle. Hänen mukaansa aamulla järjestettävässä sisäisessä tilaisuudessa on tarkoitus käydä läpi liiton toimiston ja työttömyyskassan henkilökunnan kysymyksiä.
Erityisesti esillä on sihteeri Nesrin Canin MTV3:n Huomenta Suomessa esittämät väitteet.
"Kun on herännyt kysymyksiä, on parempi puhua ihmisille suoraan, että jää vähemmän arvailua", Sorvali sanoo STT:lle.
Uusin käänne AKT:n toimistolta tuli viime viikolla. Silloin julkisuuteen levisi tieto hyllytetyn puheenjohtajan Timo Rädyn ja puheenjohtajan sihteerin Nesrin Canin erikoisesta vuokrasopimuksesta.
Can kertoi maanantaina Huomenta Suomessa lisää siitä, kuinka myös hän on joutunut toimistolla työpaikkakiusaamisen kohteeksi. Sihteeri ei ole kuitenkaan yksilöinyt tekijöitä.
Ettei vaan Akka ole painostanut avautumaan?