Kuinka alistaa toinen

No et sinäkään kunnolliselta vaikuta! Urpo.

Kaukana kunnollisesta sinä olet. Oikea ressukka, et kestä vahvaa naista, taitaa oma itsetuntosi olla aika nollissa kun pitää saada alistaa toinen.

Kaiken lisäksi olet laiska, et ajattele naista yhtään "Seksiin suostuu milloin vain, vaikka ei ehkä itse haluaisi." Haloo idiootti, olet ihan totaalinen sika!

Hyi hitto, mikä kuvotus..

Voi söpöliini, alistappa minutkin.. Asiaan. Mies ansaitsee perheen päänä olemisen ja sen "johtajuuden" parhaiten siten että hankkii naiselle syyn kunnioittaa itseään. Ikävä kyllä muruseni, sulle se voi olla vaikeaa, katsos kun siinä pitäs kyetä ajatteluun. Ja voi, siinä kun taas tarvittaisiin ne aivot ja sydäntäkin. Mä niin haluaisin tulla opettamaan sulle miten sitä kunnioitusta ansaitaan. :D

Paras olisi vaan unohtaa koko juttu. Jos naisellasi on jo itsetunto alkanut kasvamaan niin et sä raukka pärjää sen kanssa enää. Voi voi :)

Parisuhteessa ei kuulu olla perheen päätä, asiat päätetään yhdessä.

Arvasin, että tulee tällaisia vastauksia. Tiedän, että toimin väärin, mutta olen rakastavakin. Viestistäni saa ehkä väärän kuvan.

Ja totta, oma itsetuntoni on myös nollissa. Ja en kykenisi olemaan vahvan naisen kanssa. Siksi olenkin valinnut heikomman naisen.

Älkää ruokkiko trollia.

Paranna omaa itsetuntoasi ja ymmärrä, että sinä et tarvitse häntä. Peukku pois suusta.

Hieronnan, kokkaukset, pyykit ja siivouksen saa halvemmallakin. Seksiä täytyy onnistua hankkimaan ja tietenkin ilmaiseksi (eli kohtelemalla naisia kuten nyksääsi on kohdeltu mutta ilman sitä fyysistä väkivaltaa), siinä en turvautuisi ammattilaisten apuun.

Hän ei ole tavannut kunnollista miestä? Kyllä on! Hän ei vain viehäty kunnollisista miehistä. Jostain syystä olet poikkeus, ehkä juuri johtajuutesi vuoksi.

Jos aiot pysyä suhteessa vaikket sitä tarvitse niin muista tärkeimpänä: Älä anna naisen tulla raskaaksi, käytä kumia tai katkaise piuhat! Masentunut ihminen ei sovi äidiksi ja raskauden myötä harteillesi lankeava johtajuus jota sinä et halua! Se on johtajuutta josta et saa mitään hyvää itsellesi ja joudut tekemään enemmän hommia kotonakin ja seksikin vähenee.

Pidä johtajuus ja pidä nainen vuoristoradalla, eli olet välillä kiltti ja ihana ja välillä arvaamaton ja jäädytät hänet. Mutta tärkeämpi kysymys on, miksi sinun tarvitsisi miettiä näitä asioita ja olla niin kovin menettämispelkoinen turvaton pieni poika? Kieltämättä sinun parisuhteesi kuulostaa hyvin poikkeavalta ja edukkaalta miehen näkökulmasta.

Vanha sananlasku. "Mies on perheen pää mutta nainen on kaula jok asen pään kääntää".
Siis lempeästi yhdessä.

Jos tarkoitat juuri sitä, mitä kirjoitat, olet pelottava. Sinä tarvitset apua. Psyykesi ei ole kunnossa.

Aivan kauhistuttaa naisystäväsi kohtalo. Hän on siis kärsinyt jo aikaisemmissa miessuhteissaan ilmeisesti fyysisestä väkivallasta ja varmaan myös henkisestä. Nyt sitten hän on joutunut suhteeseen sinun kanssasi ja sinä harjoitat mitä pahinta henkistä väkivaltaa. Naisen pitäisi juosta ja lujaa. Voi vain rukoilla, että nainen jotenkin ymmärtää kuvion ja lähtee. Mutta hän on hankalassa tilanteessa. Hän kokee siis nyt pelastuneensa sinun luoksesi pahasta maailmasta. Ja onkin joutunut todella ovelaan ansaan. Minua puistattaa. Voi tosiaan vain rukoilla, että hän tajuaa tai joku hänet tunteva tajuaa suhteen laadun ja saa naisen lopettamaan suhteen.

Ole hyvä ja hae apua ongelmiisi.

Toivottavasti tämä aloitus on provo.

Vinkkejä löytyy mm. Kinky-Club yms. BDSM-sivuilta.

Pääsin juuri piikkarin alta pois.

Aloittaja taas täällä. Ei, tämä ei ole provo. Olen tosissani, joskin luin tuon tekstini uudestaan ja kuulostaahan se kieltämättä kauhealta.

Mutta siis minulla on juuri menettämisen pelko itselläni. Ja olen järkeillyt, että pelko on turhaa, jos naiseni on ikäänkuin tossun alla. Tällöin hän pitää minua tärkeimpänä osana elämäänsä - osana, joka auttoi hänet pois vaikeista suhteista, eikä todellakaan luopuisi minusta. Jos tämä nainen on suhteessa ns. alistettu, ei hän etsi parempaa, vaan hänen päämääränsä on kyetä pitämään suhde kasassa.

Tottakai välillä sattuu itseänikin, kun naiseni tekee puolestani melkein mitä vain, vaikkei tarvitsisi. Hän on itse jo heti suhteen alusta lähtien ottanut alistuneen osapuolen, luultavasti entisistä suhteista johtuen. Mutta olen varma, että jos tekisin suhteesta tasapuolisen, häntä alkaisi kiinnostaa mahdollisuus parempaan.

Hakeudu hoitoon, kääpiö.

Tässäpä meillä aitiopaikka useammankin miehen ajatuksenjuoksuun, ja AP:n tunne-elämähän valaistuu meille kun luemme hänen muita vastauksiaan.

Naiset: ottakaa tämä vakavasti, näitä nimittäin riittää. Kun ensimmäisiä merkkejä vastaavanlaisesta ajatuksenjuoksusta ilmenee suhteen alussa, ottakaa ne tosissanne. Tiedän, rakastunut työntää ne mielellään sivuun ja ohittaa "pikku lipsahduksina". Ei kannata.

Kuten huomaamme, rakkaudella ei ole osaa ei arpaa kyseisen ihmisen pääkopassa saatikka sydämmessä, vaan kaiken takana on ajatus omasta edusta, sen maksimoinnista toisen hyvinvoinnin ja oman tahdon kustannuksella. Toisen heikkoa asemaa ollaan valmiita käyttämään häikäilemättömästi hyväksi, toisen huonoja kokemuksia tätä itseään vastaan, ja tällä kyseisestä naisparasta tullaan tekemään selvää jälkeä.

Onneksi, AP ei vaikuta miltään ajatusten Tonavalta (ja on kaukana mistään kunnon miehestä), että ehkä nainen huomaa jätkän umpityhmäksi idiootiksi ja lähtee. Toivoa aina voi.

Jos tuo olisi totta niin olisit pikaisen terapian tarpeessa!

Leikitään nyt, että olisit tosissasi.

Voisitko nauttia sisimmässäsi heikon itsetunnon tyrannin roolista joka pelkää totuuden paljastumista?
Toimisit päin vastoin!
Tukisit, kannustaisit, kehittäisit, antaisit tunnustusta onnistumisisita koska kaikessa yrittämisessä ja tekemisessä on jotain hyvää!

Huolehtisit kumppanisi hyvinvoinnista ja viihtyvyydestä!
Antaist vastuuta!
Auttaisit arjessa!

Yli 42:n vuoden kokemuksella voin sanoa sen kannattaneen.
Ja jopa varsin nopeasti.
Olen nauttinut näistä vuosista itsenäisen ja terveesti omanarvontuntoisen vaimoni arvostamana ja hellimänä pelätyn tyrannin asemesta.

Totta puhuen. Vaimoni ei saa olla mikään kynnysmatto.
Säpinää pitää löytyä vielä vanhoilla päivilläänkin.

Aloittajalle, kuka uskoo teikäläistä tällä palstalla?
Sulla taitaa olla piuhat sekaisin? Hyi helvetti!

läheisriippuvainen

Mä en voi uskoa tota alotusta todeksi. Voiko olla noin kauheita ihmisiä olemassa?! Nytku hänen itsetunto on alkanu kohentumaan, se pitää lytistää ja äkkiä. Mulla on sulle yks hyvä vinkki! EROA! Se nainen ei sua ansaitse ja toivottavasti löytää jonkun oikeasti kunnollisen ja rakastavan kumppanin itselleen. Itsekun et sanonu kertaakaan välittäväsi hänestä muutakun hyötyjen vuoksi.

Sä kuulostat aivan yhdeltä hullulta keneen oli ilo tutustua joskus. Tarina niin sairas.
Ihmettelen mitä iloa joku saa siitä että rikkoo toisen itsetunnon? Tekee raunioksi ihmisen ja ehkä koko hänen loppuelämänsä. Oletko onnnellinen sen jälkeen?

Alistaminen on sairasta.
Mieti, miksi sinulla on tarve siihen ja irrottaudu siitä ajoissa.
Alistaminen johtaa naisesi menettämiseen joko sekä henkisesti
että fyysisesti tai sekä että.

Ainoastaan molemminpuolisella kunnioituksella suhde voi koskaan
täyttää hyvän suhteen kriteerit. Muu on pelkkä kulissipaskaa ja sitähän
riittää, vaikka sekin voi olla ihan hyvää vielä. Itse hankkiudun eroon alistajista
ja hyvä jos tällaiset piirteet tulevat esille ajoissa, ja suhde tällaisen henkilön kanssa olisi kuolemaakin huonompi vaihtoehto. Mieti mikä aiheuttaa sinulle tarpeen alistaa naistasi ja etsi sitten ryhmiä tms. joiden avulla voit keskustella
asiasta ja hankkiutua tavastasi eroon. Muuten tulet menettämään naisesi rakkauden ja kunnioituksen ja todennäköisesti ajamaan hänet entisiä suhteita huonompaan jamaan. Henkkoht. olen sitä mieltä, että on alistajilla on usein jotain omia itsetunto-ongelmia, joita sitten alistamisella kompensoidaan. Ylipäätään vähättely tai toisen epäkunnioitus eivät kuulu parisuhteeseen, vaikka niitä usein esiintyykin. Opettele kunnioittamaan ja arvostamaan naisystävääsi, niin tulette olemaan onnellisempia.

Alkuperäinen kirjoittaja on nainen joka yrittää vaivihkaa saada selville narsistimiehen aivoituksia: hakee varmuutta omille epäilyilleen millä keinoin miehensä yrittää häntä manipuloida. Mielenkiintoinen viesti toisaalta

Toisen alistaminen on henkistä väkivaltaa. Tehkää rikosilmoitus kun aloittajan kohtaatte.

Alistamisen perusongelma on se, että toisella ei olisi oikeutta olla eri mieltä tai tehdä eriäviä päätöksiä. Että nämä oikeudet voisi naisilta viedä. No se ei minun mielestäni käy päinsä. En voisi sellaisessa suhteessa elää, eikä se mielestäni olisi elämisen arvoista elämää. Tosiasia on se, että tasa-arvo toteutuu hyvin harvoissa kulttuureissa. Ei se estä sitä, että sen pitäisi toteutua paljon useammin. Tämä huolimatta siitä, että taloudellinen tai sosiaalinen tasa-arvo ei toteudu. Toisin sanoen kysymys on siitä, että suhteessa ei toisen vaikutusmahdollisuuksia voi viedä.

Alistaminen korostaa miehen ylivertaista asemaa. Mielestäni missään ei ole tieteellistä näyttöä miesten ylivertaisuudesta yleensä ja en näe, miksi tällaista pitäisi pitäisi pönkittää. Miehet ja naiset ovat erilaisia ja tarkoitus ei ole, että naisista pitäisi tehdä miehiä tai päinvastoin. Miehet ja naiset saattavat olla jopa todistetusti keskimäärin parempia eri osa-alueilla, mutta toisen sukupuolen 'paremmuudesta' tai 'ylivertaisuudesta' ei mielestäni ole mitään näyttöä. Toisin sanoen tämän pitäisi näkyä parisuhteessakin ihan normaalina 'erikoistumisena' esim. eri tyyppisiin töihin. Mutta en näe, että kummallakaan sukupuolella pitäisi olla oikeutta alistaa/ jyrätä esim. päätöksenteossa. Varsinkin kun kumpikaan osapuoli tuskin välttyy siinä edes virheiltä.
Alistamista huomattavasti huonompi vaihtoehto on alistava parisuhde.
Siksi se ei ole vaihtoehto.

Siinäpä narsisti. Onnea vaan ihmisparan tuhoamisellesi. Toivottovasti joku tekee samoin sinulle!

Eiköhän nainen pysy varmimmin kanssasi, kun hänellä on siinä hyvä olla. Kenelläkään alistetulla ei tietenkään ole oikeasti hyvä olo. Keskity kohottamaan omaa itsetuntoasi terveillä tavoilla ja ole naiselle hyvä. Siinä on kestävä tie. Tuolla tiellä vain tuhosta a) itseäsi, b) parisuhteesi ja c) naisen elämän. Teeskennelty rakkaus ei ole rakkautta lainkaan.

Hahah, vähän tuommoisen miehen kanssa minä kerran olin vaikka tää aihe nyt jonkin sortin vitsi onkin. Kammottavaa tajuta sellaisia asioita eron jälkeen, durrr.

Sinulla ei ole oikeutta alistaa ketään. Ei ihminen voi omistaa ihmistä. Jos nyt ajatellaan, että onnistuisit saamaan naisesi tossun alle ja menisitte naimisiin ja eläisitte vaikka 2 vuotta yhdessä niin, että nainen tekee kaikki taloustyöt, harrastaa seksiä silloin kuin sinä haluat. Mitä sinä sitten teet? Jos nainen tekee kaikki työt, sinä joko makaat sohvalla olut tölkki kädessä (usko minua, jos sille tielle menet, niin useimmat sinne jäävät, kuten esimerkiksi isäni jota voin vihalla kutsua työttömäksi alkoholistiksi) tai hurvittelet oman mielesi mukaan. Vaikka et kumminkaan olisi väkivaltainen ja kertoisit naisellesi rakastavasi häntä päivittäin, ei teillä voi olla hauskaa yhdessä, kun nainen tekee koko ajan kotitöitä (niitä nimittäin riittää vaikei olisi lapsiakaan ja varsinkin silloin jos on) Naisen elämästä tulee niin rutiinista, kuten eläintenkin ja hänen päässään raksuttaa vain tee tätä, tee tota ja ssinä saat naisen joka vihaa sinua, mutta ei uskalla/kehtaa/viitsi jättää sinua koska sinä "rakastat" häntä, vaikka kohtelet häntä kuin orjaa. Olen vasta 15 vuotias ja minä en todellakaan tiedä mitään pari suhteista, mutta tuo sinun haiskahtaa kyllä pahalle. Kaiken, mitä kirjoitin on omasta elämästäni, jossa kukaan ei ole onnellinen, ei edes isäni....

Hyvä Smash!!

Kirjoitit sujuvasti, oletko ajatellut julkaista/ julkaissut jotain tekstejäsi?

Vika vaan on siinä, että suomalaiset viina-aivot ei tajua sarkasmia!!!!!
Näkee tässäkin palstalla, porukat ulvoo räkä roiskuen!
Ei näille kannata kirjottaa, suosittelen tosiaan että julkaise jotain! Sulla on mahtava sarkasmi, ja se menee täällä hukkaan.

Provo se on heikkokin provo.

"kunnollinen mies"

AP täällä. Aika vähän vastauksia itse kysymykseeni. On vain haukkuja lähinnä. Mutta koitan nyt uhkailla välistä aina jättämisellä. Hyvin tuntuu menevän läpi. Elän ns. tulella. Ajattelin, että ekan kerran kun hän sanoo "no erotaan sit" tai jotakin vastaavaa, niin pahoittelen, että ei sittenkään, en ollut tosissani. En ajatellut loppuun asti. Voihan se olla, että tiemme tässä eroavatkin. Kyllähän se sattuisi - ja paljon. Mutta kyllä varmasti pärjäisin ilman häntäkin. Olen nyt takonut sen faktan itselleni päähän. Sillä pärjää kyllä jo pitkälle.

Mieheni ei koskaan ole uhkaillut erolla, se olisi ollut jo typerää ja täysin toimimatonta. Todennäköisesti saisi minut vain varpailleni ja pikkuhiljaa defenssinä loisi suojamuurin jonka voimin lopulta lähtisin (edellisessä suhteessani kävin näin).

Sen sijaan mies kohtelee minua arvostavasti ja välittää, mutta ei ole itsestäänselvyys. Itsetuntoni (ja myös itsenäisyyteni) on noussut valtavasti ja tämä on mieheni ansiota, sillä hän on kohdellut minua hyvin ja vaikka itsetuntoni nousun myötä olen saanut aloitteita muilta miehiltä, olen ikuisesti kiitollinen nykyiselle miehelleni siitä, että hän auttoi minut uuteen elämään eikä minulla ole käynyt mielessänikään lähteä muualle.

Mies joka on minulle hyvä, ansaitsee sen että olen hänelle hyvä. Silloin voin harrastaa seksiä häntä miellyttääkseni (ei ole kyse siitä etten saisi kieltäytyä, en vain halua aiheuttaa pettymystä) ja teen kaikki kotityöt. Mies auttaa jos töissä on kiirettä ja joskus oma-aloitteisestikin, mutta minä haluan nimen omaan olla mieliksi.

Älä nyt pilaa suhdettanne vain koska sinulla on huono itsetunto. Jos alistusleikit kiinnostavat niin ota ne puheeksi naisen kanssa, yllättävän moni nainen pitää niistä.

Käytä nyt vaikka naistas sitten kynnysmattona.

Miksi se haluaisi susta eroon, jos suhteessa on hyvä olla? Nuo kivat teot, mitä nainen tekee sulle, ovat rakkauden tekoja. Hän haluaa tehdä sut onnelliseksi koska rakastaa sua. Vaali sitä :)

Jos taas alistat, saat kumppaniksi masentuneen nyhväkkeen. Ei kannata.

Toivon mukaan kukaan nainen ei alistu ap:n kaltaisen ihmisen kynnysmatoksi.
Ymmärrän kyllä että monissa perheissä miehen koulutus on sen verran korkeampi, että pystyy hoitamaan asioita paremmin, mutta hyvin paljon on jo niin, että nainen on se kodin päähenkilö, joka osaa ja hoitaa kaiken.
Joten eipäs alisteta enää yhtään naista, sillä naiset pärjäävät kyllä ilman miestäkin, se miehinen vehje, kun siellä kolmantena jalkana ei osaa oikein yhtään mitään elämässä, pelkkä poikien leikkikalu. Jos ei ole muuta annettavaa perheen elämään, se ai ainakaan minulle riitä. Vähiten sitä kaipaa, jos kaikki muu on rempallaan.

muhun saa ottaa yhteyttä tollanen mies ♡. Itse kaipaan just tota..

Kiitos tästå aloituksesta. Tämä oli juuri se mitä tarvitsin.

Sun pitää jo itse pärjätä .Minä oon antanu sulle kaiken.

Sotke raha-asiat tai älä kerro totuutta oman elämän taustalta, niin toinen on kusessa jos kerkeette perustaa perheenkin ja mennä naimisiin.

Tästä aloituksesta tuli oksettava olo 🤮🤢

Mene hoitoon pöpipää tai vedä vaikka lopulliset överit

Kunnon miehekäs asenne!

Olet sairas, hanki apua

Narsisti alistaja miestä ei tarvitse kukaan suhteeseen …
Toivottavasti nainen tajuaa lähteä eikä suostu tuohon .

Olenkohan omituinen?
Vaimollani oli heikko itsetunto. Heti tutumisvaiheen alkupuolella ilmeni, että viihdymme yhdessä ja kaikki elämän perusarvot ovat saman suuntaiset.
Hänen käsityksensä sukupuolirooleista oli tyypillinen 40-lukulainen.
Kannustin häntä kaikissa hankkeissa. Kun hän kotivuosien jälkeen meni markettiin ja pian häntä ehdottiin työpaikkansa luottamushenkilöksi niin tuin häntä varauksetta evästäen, että ole rehellinen itsellesi!
Kehoitin myös hankkimaan kaiken mahdollisen tehtävän hoitamiseen liittyvän koululutuksen.
Sama koski myös kunnallispolitiikkaa. Ehdokkuus, lautakuntien jäsenyyksiä. käräjäoikeuden lautamiehenä jne.
Yksi alustus PAN:n liittopäivillä.
K-ryhmän mestarimyyjäkilpailun kussijaksolla useita kertoja ja kerran valtakunnallisessa finaalissa kolmas.
Koko avioliiton ajan meillä on kaikki ollut yhteistä. Tietenkin asunnot ja lisäksi kahden pankin käyttelytilit ehdolla rva TAI hra.
Koskaan emme ole vahtineet toisen taloudellisia päätöksiä. Vähänkään mittavammista olemme tietenkin keskustelleet.
Pidämme molemmat matkustelusta. Ollessani töiden vuoksi estyneenä olen tilanteen tullen kannustanut vaimoani tyttöjen matkoilla (=sinkku tyttäremme kanssa).
Koskaan emme ole vaatineet toisiltamme mitään emmekä tehneet omapäisiä ratkaisuja.

Mutta alistamiseen. Seksiä olemme värittäneet alkuun satunnaisilla master-leikeillä ja viimeiset parikymmentä vuotta vaimon dominairstailuilla.

Vanha aloitus.Mun mies ei alussakaan kehunut vaan oli rauhallinen ja hiljainen.
Nyt yli 20v jälkeen voin kertoa että on kamalan itsekäs.
Vauvojen kanssa kun tullut synnytysairaalasta kotiin niin ei mitään kysy,ei huomaa vauvaakaan,on vain kiire omiin juttuihinsa.
Ei kerro eikä puhu omista asioistaan.Harrastaa ja menee,viikonloput poissa kotoa.
Jos sanon asiasta oon paha akka.
Ei tee kotitöitä ei pihatöitä ei remonttia.
Tylyttää,haukkuu ti on hiljaa ja etäinen.
Ei ole koskaan mihinkään syyllinen,aina syy muissa.
Pitää itseään oikeutettuna tekemään kaikenlaista ja muilla on velvollisuuksia. Oikeudet kuuluu hänelle.
Alkuajan auhallisuus olikin ihan muuta.
Sössinyt suhteensa lapsiin juonimlla,huutamalla,valehtelemalla,poissa olemalla kun lapt olisivat tarvinneet.
Tuosta syystä lapset eivät halua olla tekemisissä isänsä ksnssaan,sanoo ettei haittaa,pääseepähän helpommalla
Mikään ei hetkauta,ei lasten sairastelut,ei lasten ongelmat.
Ei vaan jaksa.

Vaikka olisi trollialoitus niin juuri tuolla tavalla toimivasta sonnasta pääsin hiljattain eroon. Vuoden katselin herra narsistia ja se riitti. Edellisen vaimonsa oli koulinut hiljaiseksi hiireksi, joka palveli viimeisen päälle. Minä lähdin liitosta, koska tämä narsu rikkoi fyysiset rajat ja solvasi vailla omaatuntoa. Hän oli alkoholismissaan keskivaiheilla: ärtynyt, äkkipikainen, katkera ja vaikea itsetunnoton ihminen, joka ei suostunut sovittelemaan tai edes puhumaan tekemästään perheväkivallasta. Narsismi oli joko hänen persoonassaan tai alkoholismin aiheuttamaa. Aivan sama, kumpaa näin jälkikäteen ajatellen. Asenne oli se, että hän on maailman napa, jonka tarpeita toiset tyydyttävät. Toisten tarpeilla ei ollut mitään väliä hänelle. Nainen oli tossun alla ja esine. Hyi olkoon.

Miksi pitää nainen tossun alla??????????

Lclckddkckxkx K