Mistä lempeä ja nöyrä nainen?

Löytyykö suomalaisesta naisrodusta ylipäätään tälläisiä? Vapaana ei ainakaan ainuttakaan.
382350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Oletko sitten itsekin lempeä ja nöyrä? Jos et, niin ei kannata vaatia tuollaista naiselta.

Äänestä

Lempeitä voi olla muttei nöyriä. Sitä ei miehiä tarvitsekaan nöyristellä.

Äänestä
  • Tajuathan että asenteesi takia miehet eivät sinua kunnioita. Nöyryyttä pitää ihmisestä löytyä sukupuolesta huolimatta!

    Äänestä

50 -luvulta.

Äänestä

Kyllä sellaisia on. Itse uskoisin olevani ja kyllä noita piirteitä ystävissänikin näen. Mutta ei se tietenkään tarkoita, että oma tahto puuttuisi, ja että ottaisin käskyjä muilta. Tarkoitan vain, että en ainakaan ole ylpeä tai tahallaan ilkeä kellekään.

Äänestä
  • Ja sitä vielä, että ei tuo mun mielestä mikään kohtuuton vaatimus ole. Ihmisiä on erilaisia. Joillekin on luonteenomaisempaa olla nöyrä ja lempeä kuin vaikka rohkea ja seksikäs.

    Äänestä

Kolme ensimmäistä vastaajaa ovat varmaan niitä nalkuttavia, miestään tossun alla pitäviä ääliöitä. Joiden takia meidät kaikki naiset sitten sellaisiksi leimataan.

Äänestä

Nöyrä ja nöyristely kaksi eri asiaa.

Äänestä
  • No vaikka olisivatkin, niin nöyrä on ihan yhtä peräsuolesta kuin nöyristelykin. Nöyrä pitää olla vain omalle itselleen ja elämälle / maailmalle, kenellekään eikä millekään muulle tarvitse olla.

    Äänestä

Tarkoittanet "lempeydellä" äidillistä otetta tai jotakin sinne päin. Sinä et siis tarvitse itsellesi partneria, kaveria, ystävää, tasa-arvoista mukana kulkijaa ... vaan turvallisen, auttavaisen äidin pitämään elämäsi järjestyksessä. Mikähän lienee ikäsi, toivottavasti aika vähän, koska kehitysaste ei ole kummoinen.

Miksi sulle pitää olla nöyrä? Jotta voit tuntea olevasi ylempi, kunkku, Euroopan omistaja vähintäinkin. Jos aikuinen ihminen vaatii toiselta nöyryyttä / nöyristelyä, niin kaikki palikat korvain väliss' eivät ole kotona. Vuosiluku on 2012 ja tasa-arvo on astunut ainakin naisten tietoisuuteen jo aikapäiviä sitten. Miksi olisin nöyrä parille, kun en ole sitä herrankekkuloille enkä narrinnappuloillekaan.

Äänestä
  • Ihannenainen-palsta ja ap vihjaisi ihanteestaan. Ja sitten piti naisen taas "todistaa" ihanne vääräksi. Kiva keskustelu saatiin aikaan ja kaikkea...

    Äänestä

  • ölefölemrflöm kirjoitti:

    Ihannenainen-palsta ja ap vihjaisi ihanteestaan. Ja sitten piti naisen taas "todistaa" ihanne vääräksi. Kiva keskustelu saatiin aikaan ja kaikkea...

    Eikun kerroin vaan, että kaverin ihanne on äiti. Onko siis ollenkaan ihme, että monet miehet eivät löydä naista laisinkaan, kun ihanteet ovat ns. pipejä. Kukaan ihana nainen ei halua alkaa yhdellekään miehelle äidiksi.

    Äänestä

  • "Tarkoittanet "lempeydellä" äidillistä otetta tai jotakin sinne päin. Sinä et siis tarvitse itsellesi partneria, kaveria, ystävää, tasa-arvoista mukana kulkijaa ... vaan turvallisen, auttavaisen äidin pitämään elämäsi järjestyksessä."

    On miehiä jotka ajattelevat hieman pidemmälle tulevaisuuteen mitä sinä ajattelet. Sinä taidat ajatella ainoastaan sitä partneri osuutta. Jotkut miehet tietävät että lempeät äidit kasvattavat lapsista lempeitä lapsia. Tällöin lastenkasvatuksesta tulee helppoa kun ei tarvitse riidellä huoltajuusasioista ja siitä tuhoaako kyseinen partneri lapsen elämän kun ero tulee.

    "Mikähän lienee ikäsi, toivottavasti aika vähän, koska kehitysaste ei ole kummoinen."

    Mikähän lienee sinun ikäsi?

    "Miksi sulle pitää olla nöyrä?"

    Itse puhuit tasa-arvoisesta mukana kulkijasta. Eikö partnerin tulisi olla sellainen millainen itse on?

    "Jos aikuinen ihminen vaatii toiselta nöyryyttä / nöyristelyä, niin kaikki palikat korvain väliss' eivät ole kotona. Vuosiluku on 2012 ja tasa-arvo on astunut ainakin naisten tietoisuuteen jo aikapäiviä sitten."

    Taidat kuulua niihin naisiin jotka hakevat tasa-arvoa kaikin mahdollisin keinoin. Jos sulla ei ole palleja niin ehkei miehelläkään saisi olla.
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010060411801087_ul.shtml

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    "Tarkoittanet "lempeydellä" äidillistä otetta tai jotakin sinne päin. Sinä et siis tarvitse itsellesi partneria, kaveria, ystävää, tasa-arvoista mukana kulkijaa ... vaan turvallisen, auttavaisen äidin pitämään elämäsi järjestyksessä."

    On miehiä jotka ajattelevat hieman pidemmälle tulevaisuuteen mitä sinä ajattelet. Sinä taidat ajatella ainoastaan sitä partneri osuutta. Jotkut miehet tietävät että lempeät äidit kasvattavat lapsista lempeitä lapsia. Tällöin lastenkasvatuksesta tulee helppoa kun ei tarvitse riidellä huoltajuusasioista ja siitä tuhoaako kyseinen partneri lapsen elämän kun ero tulee.

    "Mikähän lienee ikäsi, toivottavasti aika vähän, koska kehitysaste ei ole kummoinen."

    Mikähän lienee sinun ikäsi?

    "Miksi sulle pitää olla nöyrä?"

    Itse puhuit tasa-arvoisesta mukana kulkijasta. Eikö partnerin tulisi olla sellainen millainen itse on?

    "Jos aikuinen ihminen vaatii toiselta nöyryyttä / nöyristelyä, niin kaikki palikat korvain väliss' eivät ole kotona. Vuosiluku on 2012 ja tasa-arvo on astunut ainakin naisten tietoisuuteen jo aikapäiviä sitten."

    Taidat kuulua niihin naisiin jotka hakevat tasa-arvoa kaikin mahdollisin keinoin. Jos sulla ei ole palleja niin ehkei miehelläkään saisi olla.
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010060411801087_ul.shtml

    Lempeitä ja nöyriä naisia löytää mm. alkoholistien ja vankilakundien hyysääjinä. Tai mt-toimiston asiakaskunnasta, koulukiusattuina ja masentuneina. Kyllä meitä on, mutta ulkomaailmalle pitää näytellä coolia ja itsenäistä, muuten tuhoutuu tai tarkemmin sanottuna tuhotaan kovien ja julmien toimesta.

    Lempeys ja nöyryys näkyvät mm. madonna-tauluissa, siis Marian luonteenpiirteinä. Niitä on aina pidetty naiselle, tulevalle äidille sopivina luonteenpiirteinä. Kovuus ja aggressiivisuus eivät kuulu naiselliseen luonteenlaatuun luonnostaan. Mitä virkaa miehillä muuten enää on?
    Jin ja jang, maskuliinisen ja feminiinisen vastakohtaisuus ja toisiaan täydentävyys hyvässä suhteessa on elämän perusasioita, energisoivia sellaisia.
    Tasa-arvoisia, arvokkaita mutta perusluonnoltaan erilaisia ovat mies ja nainen.

    Äänestä

  • maiden2 kirjoitti:

    Lempeitä ja nöyriä naisia löytää mm. alkoholistien ja vankilakundien hyysääjinä. Tai mt-toimiston asiakaskunnasta, koulukiusattuina ja masentuneina. Kyllä meitä on, mutta ulkomaailmalle pitää näytellä coolia ja itsenäistä, muuten tuhoutuu tai tarkemmin sanottuna tuhotaan kovien ja julmien toimesta.

    Lempeys ja nöyryys näkyvät mm. madonna-tauluissa, siis Marian luonteenpiirteinä. Niitä on aina pidetty naiselle, tulevalle äidille sopivina luonteenpiirteinä. Kovuus ja aggressiivisuus eivät kuulu naiselliseen luonteenlaatuun luonnostaan. Mitä virkaa miehillä muuten enää on?
    Jin ja jang, maskuliinisen ja feminiinisen vastakohtaisuus ja toisiaan täydentävyys hyvässä suhteessa on elämän perusasioita, energisoivia sellaisia.
    Tasa-arvoisia, arvokkaita mutta perusluonnoltaan erilaisia ovat mies ja nainen.

    "Lempeitä ja nöyriä naisia löytää mm. alkoholistien ja vankilakundien hyysääjinä. Tai mt-toimiston asiakaskunnasta, koulukiusattuina ja masentuneina."

    Juu.. On parempi olla kiusaaja kuin kiusattu. Pärjää paremmin elämässä. Lempeydestä en tiedä.. Ehkä se on yliarvostettua.

    http://www.hs.fi/ulkomaat/Koulukiusaajista kasvaa väkivaltaisia puolisoita/a1305546675662

    Äänestä

mydear, sinulle vihjeeksi että rakastunut nainen on lempeä ja nöyrä.

Äänestä
  • Rakkaus on katoavaista, mutta lempeys ja nöyryys pysyvät läpi elämän.

    Äänestä

  • Valitettavasti. "Rakkaus" on sokea ja sokaisee, mutta onneksi siitä(kin) sairaudesta paranee ja voi jatkaa omin arvoin ja arvostuksin.

    Äänestä

Ota labradorinnoutaja.

Äänestä
  • Hyvä vinkki miehelle joka etsii ilmeisesti nöyrästi alistuvaa kumppania "suomalaisesta naisrodusta"!

    Aloittaja ei ansaitse parisuhdetta.

    Äänestä

Naiset rakkaat, nöyrä ei tarkoita miehen joka ikistä tahtoa myötäilevää vaimoketta. Kertoo paljon naisesta, jos tämän mielestä vain äiti tai koira voi osoittaa lempeyttä.

Nöyryyttä on myös se, että antaa puolison voittaa väittelyitä. Tällä tarkoitan periksi antamista, jos mies vaikuttaa siltä, ettei todellakaan jaksaisi asiasta enää jutella. Nalkutus ja jankutus sekä asian ajaminen kohti oman mielipiteen voittoa (ei välttämättä aina totuuden puoli) ovat nöyryysspektrissä toisessa laidassa. Nöyryys ei tarkoita muuttumista alamaiseksi, se tarkoittaa oman statuksen alentamista, mikä voi olla hyväkin asia. Nöyryyshän on ylpeyden vastakohta.

Lempeys taas mielestäni kuuluu ihmisluonteeseen ja miksei siis parisuhteeseenkin. Lempeys, ainakin itselleni, merkitsee toisen huomioimista positiivisella tavalla., suhtautumista häneen hellästi ja rakastavaisesti. Naiset etsivät usein lempeää miestä, mutta leimaavat mielellään samaa haikailevan miehen oidipaaliseksi ressukaksi. Nykynainenhan on kuiva, kova ja kylmä kuin kallio talvella ja mies on haaveilevainen luuseri, jos muuta hamuaa.

Äänestä
  • Lisätään vielä, että nöyryys voi olla myös sitä, että myöntää olevansa väärässä, jos asian laita sellaiseksi paljastuu (tai ainakin suostuu miettimään sen mahdollisuutta).

    Lempeys voi olla myös pieniäkin kiintymyksenosoituksia (esim. lähettää rakkaustekstiviestin keskellä päivää tai yllättää ruuanlaitolla).

    Äänestä

  • Too young, perhaps kirjoitti:

    Lisätään vielä, että nöyryys voi olla myös sitä, että myöntää olevansa väärässä, jos asian laita sellaiseksi paljastuu (tai ainakin suostuu miettimään sen mahdollisuutta).

    Lempeys voi olla myös pieniäkin kiintymyksenosoituksia (esim. lähettää rakkaustekstiviestin keskellä päivää tai yllättää ruuanlaitolla).

    Myönnän olevani väärässä, jos minun osoitetaan olevan väärässä. Mutta jos mies on väärässä, en koe velvollisuudekseni "antaa puolison voittaa väittelyitä" vain siksi että olen nainen. Ihme vässyköiksi on nykyajan miehet tulleet, kun eivät voi enää "tuntea itseään miehiksi" jollei nainen ole kokoajan komppaamassa...

    Äänestä

Että mua hävettää olla suomalainen nainen...: D
Ootte niiiin hyökkääviä lehmiä oikeesti.
teiät kaikki pitäis viedä saunan taakse

Äänestä

Tässä taas nähdään miten vaikeaa monien naisten kanssa on keskustella asioista. Kaikki ymmärretään tahallaan väärin ja tehdään henkilöön meneviä vihjauksia, mutta itse ollaan olevinaan niin aikuisia.

Äänestä

"Lempeä ja nöyrä" = alamainen. Luojalle kiitos, että ajat ovat muuttuneet eikä sellaisia juurikaan enää ole.

Äänestä
  • Feministi tulkitsee alamaisuuden vain suhteessa mieheen, mutta traditionalisti ja sosiaalinen konservatiivi näkee sen suhteessa perheeseen. Nöyryys on alistumista perheelle sekä äidin ja vaimon rooliin, eikä suinkaan alistumista miehen käskyvallan alle. Perinteisen perhekäsityksen mukaan nainen äitinä ja vaimona on tärkein tukipilari yhteiskunnan tärkeimmälle tukipilarille - siis ydinperheelle. Ilman naista, vaimoa, äitiä, kasvaa lapsista kusipäitä aikuisia ja perheet hajoavat ja miehet pilaavat elämänsä rakentamatta mitään hyvää ympärilleen.

    Äänestä

  • <z> kirjoitti:

    Feministi tulkitsee alamaisuuden vain suhteessa mieheen, mutta traditionalisti ja sosiaalinen konservatiivi näkee sen suhteessa perheeseen. Nöyryys on alistumista perheelle sekä äidin ja vaimon rooliin, eikä suinkaan alistumista miehen käskyvallan alle. Perinteisen perhekäsityksen mukaan nainen äitinä ja vaimona on tärkein tukipilari yhteiskunnan tärkeimmälle tukipilarille - siis ydinperheelle. Ilman naista, vaimoa, äitiä, kasvaa lapsista kusipäitä aikuisia ja perheet hajoavat ja miehet pilaavat elämänsä rakentamatta mitään hyvää ympärilleen.

    Äiti ei ole hyvä äiti, jos hän ei saa olla se ihminen, oma itsensä, joka hän oikeasti on. Kenellekään ei riitä perheen passaus elämän ainoaksi sisällöksi, ei, vaikka mieäs kuinka sitä toivoisi, halajaisi, odottaisi ja olettaisi.

    Vain hyvä äiti, jota ei ole alistettu millään tekosyyllä, jaksaa kasvattaa muita kuin pissipäitä. Äitiys on myytti, joka joutaa hevon kuuseen, koska myytit, jumalolennot ja pyhimykset eivät tee ja toimita mitään normaalin reaalielämän arkirutiineja, mutta äidin pitää ja tulee niihin kyetä.

    Äänestä

  • Femina, ei feministi kirjoitti:

    Äiti ei ole hyvä äiti, jos hän ei saa olla se ihminen, oma itsensä, joka hän oikeasti on. Kenellekään ei riitä perheen passaus elämän ainoaksi sisällöksi, ei, vaikka mieäs kuinka sitä toivoisi, halajaisi, odottaisi ja olettaisi.

    Vain hyvä äiti, jota ei ole alistettu millään tekosyyllä, jaksaa kasvattaa muita kuin pissipäitä. Äitiys on myytti, joka joutaa hevon kuuseen, koska myytit, jumalolennot ja pyhimykset eivät tee ja toimita mitään normaalin reaalielämän arkirutiineja, mutta äidin pitää ja tulee niihin kyetä.

    Noin kirjoittaa itsekäs egoisti minä minä -yhteiskunnassa. Tämän päivän naiselle perhe on lähinnä välttämätön paha, joka pilaa uran ja estää naista pitämästä hauskaa ja elämästä oman mielensä mukaan villiä nuoruutta menopaussiin asti. Parin sukupolven päästä kun lapset tehdään koeputkissa ja kasvatetaan valtion laitoksissa, on tämä muiden edestä uhrautuva äitimyytti muistoa vain...

    Äänestä

  • ösldmvlönm kirjoitti:

    Noin kirjoittaa itsekäs egoisti minä minä -yhteiskunnassa. Tämän päivän naiselle perhe on lähinnä välttämätön paha, joka pilaa uran ja estää naista pitämästä hauskaa ja elämästä oman mielensä mukaan villiä nuoruutta menopaussiin asti. Parin sukupolven päästä kun lapset tehdään koeputkissa ja kasvatetaan valtion laitoksissa, on tämä muiden edestä uhrautuva äitimyytti muistoa vain...

    Mikä sinä olet vaatimaan kenenkään uhrautumista? Uhraudu itse ja uhraa elämäsi ihan minkä vaan hyväksi. Jutellaan sitten uudestaan.

    Äänestä

  • Ei onnellista kirjoitti:

    Mikä sinä olet vaatimaan kenenkään uhrautumista? Uhraudu itse ja uhraa elämäsi ihan minkä vaan hyväksi. Jutellaan sitten uudestaan.

    Minä minä minä...

    Äänestä

  • ösldmvlönm kirjoitti:

    Noin kirjoittaa itsekäs egoisti minä minä -yhteiskunnassa. Tämän päivän naiselle perhe on lähinnä välttämätön paha, joka pilaa uran ja estää naista pitämästä hauskaa ja elämästä oman mielensä mukaan villiä nuoruutta menopaussiin asti. Parin sukupolven päästä kun lapset tehdään koeputkissa ja kasvatetaan valtion laitoksissa, on tämä muiden edestä uhrautuva äitimyytti muistoa vain...

    Jos tuota haluat, ryhty itse siihen rooliin. Vaimo voi vallan mainiosti ottaa sinun helpon, kuvitteellisen, roolisi. Ihan varmasti ottaa sen paljon mieluummin kuin orjan osan.

    Äänestä

Joistakin eronneista ja satutetuista ja eronsa läpikäyneista saattaapi löytyä etsimäsi. Kriisit opettavat ihmisestä nöyremmän ja empaattisemman jos ei katkeruus sitten jää kaivelemaan mieltä. Tarpeeksi kun on sattunut ja siitä selvinnyt niin osaa iloita jo asioista joita jotkut eivät edes huomaa. Toisille se on hiton tylsää arkea toisille juhlaa. Lempeys ja nöyryys löytyy kun ei ole enään mitään pelättävää. Kaikki mitä eteen annetaan on saamisen puolella.

Äänestä

Tää oli loistava trolli. Femakot heti kilahtaa jos naiselta odotetaan jotain tyypillisen feminiinisiä ominaisuuksia. Ainoa asia mikä tulee mieleen on se, että "nyt siellä taas joku sika yrittää saada miehet nyrkin ja hellan väliin. Kattokaa femakot oikeasti itteänne! Jos teidän sanoja alettaisiin tulkita yhtä rumasti kun mitä te teette miehille, niin teidäthän vois heittää vaikka vankilaan samantien. Kasvakaa aikuisiksi oikeasti älkääkä kuvitelko tietävänne ihmisten motiiveja parin sanan perusteella.

Itse voin sanoa, että pidän naisellisista ja äidillisistä ns. pehmeistä naisista, koska sellaiset ovat hyviä lastenkasvattajia. Lapsi tarvitsee sellaisen hellän hahmon, jollaiseksi en miehenä koe pystyväni samalla tavalla muuntumaan. Eikä minun tarvitsekaan kun se on naisille jo hormonaalisesti ja muutenkin biologisesti kuuluva homma. Isän on hyvä olla se jämäkkä hahmo, jolloin äiti voi vähän pehmitellä ja ottaa enemmän lasten tunteita huomioon. Lapsi tarvitsee molemmat: maskuliinisen isän, joka uskaltaa välillä jyrätä lapset vaikka yhdellä sanalla ja äidin, joka pyrkii enemmän ottamaan lasten tunteet huomioon.

Tämä myös näkyy miesten seksuaalisuudessa. Miehet alitajuisesti valitsevat naisia, joilla on naisellisia luonteenpiirteitä. Paljon maskuliinisia piirteitä omaavat naiset eivät ole ollenkaan samanlaisessa suosiossa.

Äänestä
  • Komppaan. En ymmärrä miksi aina nöyryys mielletään jotenkin negatiiviseksi ominaisuudeksi. Ei se tarkoita, että on alistuva ja elää tossun alla. Minusta nöyrä ihminen on henkilö, joka tietää oman arvonsa. Ei koe tarvetta nöyristelemiseen tai itsensä korottamiseen muiden yli.

    Enkä ymmärrä mitä pahaa lempeydessä on. Se, että on muille ystävällinen ja huomaavainen ei maksa mitään.

    Ja joo olen nainen.

    Äänestä

  • Noir kirjoitti:

    Komppaan. En ymmärrä miksi aina nöyryys mielletään jotenkin negatiiviseksi ominaisuudeksi. Ei se tarkoita, että on alistuva ja elää tossun alla. Minusta nöyrä ihminen on henkilö, joka tietää oman arvonsa. Ei koe tarvetta nöyristelemiseen tai itsensä korottamiseen muiden yli.

    Enkä ymmärrä mitä pahaa lempeydessä on. Se, että on muille ystävällinen ja huomaavainen ei maksa mitään.

    Ja joo olen nainen.

    Lempeys, ystävällisyys ja huomaavaisuus ovat ihan eri asioita kuin nöyryys. Nöyrä pitää olla vain elämän ja oman Luojansa edessä, kenenkään muun ei tarvitse.

    Nöyryys ja nöyristely ovat jäänteitä ajoilta, jolloin oppimaton, kouluttamaton kansa peloteltiin alamaisiksi ja kuuliaisiksi johtajilleen. Tällaista hallitsemista harjoittivat sekä valtioitten päämiehet että varsinkin kirkkojen isät.

    Äänestä

  • Huono perintö kirjoitti:

    Lempeys, ystävällisyys ja huomaavaisuus ovat ihan eri asioita kuin nöyryys. Nöyrä pitää olla vain elämän ja oman Luojansa edessä, kenenkään muun ei tarvitse.

    Nöyryys ja nöyristely ovat jäänteitä ajoilta, jolloin oppimaton, kouluttamaton kansa peloteltiin alamaisiksi ja kuuliaisiksi johtajilleen. Tällaista hallitsemista harjoittivat sekä valtioitten päämiehet että varsinkin kirkkojen isät.

    Nöyryys sopii hyvin kuvaamaan filosofiaa vanhan johtamisopin viisauden takana: before you can lead others you must learn how to follow. Mielestäni tuo ajatus ei sisällä pätkääkään nöyristelyä, mutta aimo annoksen nöyryyttä. Siinä ei ole mitään pahaa, että ihminen ottaa huomioon muutkin ja oman paikkansa suhteessa niihin muihin. Ei se laske kenenkään arvoa, että ei nosta itseään jalustalle.

    Äänestä

  • 4+4 kirjoitti:

    Nöyryys sopii hyvin kuvaamaan filosofiaa vanhan johtamisopin viisauden takana: before you can lead others you must learn how to follow. Mielestäni tuo ajatus ei sisällä pätkääkään nöyristelyä, mutta aimo annoksen nöyryyttä. Siinä ei ole mitään pahaa, että ihminen ottaa huomioon muutkin ja oman paikkansa suhteessa niihin muihin. Ei se laske kenenkään arvoa, että ei nosta itseään jalustalle.

    Ok; lempeys, ystävällisyys, huomaavaisuus, muitten huomiointi, muitten arvottaminen itseensä nähden ... Kaikki tyynni hyviä juttuja ja asioita - oikeita.

    Mutta itse en käytä niistä sanaa nöyrä missään muodossa, koska sillä on
    monivivahteinen, monimielinen, negatiivispainotteinen, alamaisteleva ... kaiku ihmisten, ainakin naispuolisten, mielissä, kuten ehkä tämä ketjukin ehkä osoittaa. Naiset kun ovat kautta historian olleet se osapuoli, joka on joutunut nöyrtymään ja olemaan nöyrä sen kunkun edessä, jolle on tullut valituksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mydear kirjoitti:

Löytyykö suomalaisesta naisrodusta ylipäätään tälläisiä? Vapaana ei ainakaan ainuttakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu