Olenko nalkuttava akka?

Kymmenen vuotta ollaan yhdessä oltu, saman katon alla ja kihloissa seitsemän vuotta. Ihana mies kaikin puolin, mutta vähän pännii, että hän on joka paikkaan merkannut lähiomaisekseen siskonsa. Puhelimessa on ICE Pikkusisko, sairaalan tietokannassa on siskon tiedot, harrastuspapereissa komeilee siskon nimi ja puhelinnumero jne. ja sama on tietysti myös toisin päin, siskon papereissa mieheni tiedot.

Asia tuli ilmi neljä vuotta sitten kun tuo joutui moottoripyöräonnettomuuteen ja siskolle soitettiin ensimmäisenä, siskon kautta tieto tuli minulle. Pyysin tietysti miestäni muuttamaan sen, mutta ei suostunut silloin. Neljä vuotta olen yrittänyt saada asiaan muutosta turhan takia. Syyksi sanoo vain että eihän sitä koskaan tiedä ja olen kuulemma tässä asiassa nalkuttava akka.

Mielestäni minun kuuluisi olla se lähiomainen, avovaimo kun olen. Itse olen tottakai merkannut mieheni lähiomaiseksini. Tuntuu siltä että olen jollain lailla hävinnyt siskolle. Jos miehelleni tapahtuisi jotakin, niin siskohan saisi päättää kaikesta jos mieheni ei päätöksiin kykenisi?
9459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

akka mikä akka, ihme ettei mies ole jo eroa ottanut

Äänestä

sulla elämän murheet. Kukahan mun lähiomainen on? Omistatko tai yrität omistaa avomiehesi?

Äänestä

Olet nalkuttava akka. Jos olo on kuin olisit hävinnyt jotain, niin kannattaisi ehkä käydä päälääkärissä.

Äänestä

Asiassahan on kaksi puolta, emotionaalinen ja käytännöllinen. SInulla on päällimmäisenä tuo emotionaalinen puoli eli koet että sinun pitäisi olla joka ainoassa asiassa avomiehellesi se lähin ihminen. Miehesi on kuitenkin varmaan ajatellut asian vain käytännöllisesti. Kun hän ei kerran ole (vielä) naimisissa, on selkeintä että lähiomaiseksi on ilmoitettu henkilö joka on aina kuitenkin lähiomainen, eli siis oma sisko. Asia kuitenkin pitää ilmoittaa hyvin moneen paikkaan (terveydenhuolto, vakuutukset jne.), joten ei sitä viitsi kauhean usein ja moneen kertaan tehdä.
Itse loukkaantuisin vasta jos en olisi lähiomaiseksi merkitty vaikka olisimme naimisissa.

Äänestä

Kyllä, olet nalkuttavan pikkutarkka akka.

Äänestä

Käsittääkseni sisar on juridisesti lähin omainen. Jos miehesi esim. menehtyisi, niin sisar on perillinen. Ellei ole lapsia tai vanhemmat elossa tai tehnyt testamenttia sinulle. Hänen omaisuutensa siirtyy sen mukaisesti.

Tunnepuolen lähiomaisuus onkin eri asia.

Äänestä

Mutta jos avopuolisoa ei ole merkitty lähiomaiseksi esim. juuri noihin sairaalan tietoihin, niin taitaa käydä niin, ettei hän saa mitään tietoja puolisostaan vaikka juuri siinä onnettomuustilanteessa? Vai onko siellä papereissa kuitenkin kohta jossa avopuolison tiedot on?

En ehkä jaksaisi nalkuttaa, mutta en olisi minäkään iloinen tuollaisesta.

En minäkään tosin ole kaikkiin tietoihin vaihtanut lähiomaista, mutta sitä mukaa kun näitä yhteystietojuttuja on tullut vastaan, on niistä päivitelty omaa äitiä pois ja avopuolisoa tilalle.

Äänestä

Eihän tuo vielä mitään, mutta mun miehen papereissa on lähiomaisena entinen akka 10 vuoden takaa. Puhelimeen sentään laitettiin ICE koodi minun kohdalle.

Äänestä

Aikoinaan kun muutin nykyisen naiseni kanssa yhteen niin kaikkiin juttuihin laitoin edunsaajaksi naiseni ja ne ovat vieläkin jos sattuu jotain että silleen. Jos vakuutuksissa on edunsaajan sisko niin hän saa korvaukset jos jotian tpahtuu että silleen tai siteen ne menvät miehen vanhemmille kosk ette ole naimisissa. Kun miehen sisko on merkitty lähiomaiseksi ja hänelle ilmoitettan niin muista ettet itse maksa mitään miehen kuluja jos vaikka sairaalaan jouttuu kun et ole lähiomainen että silleen ja monessatapauksessa se sisko myös joutuu maksamaan kaiken mitä tulee .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Akka85 kirjoitti:

Kymmenen vuotta ollaan yhdessä oltu, saman katon alla ja kihloissa seitsemän vuotta. Ihana mies kaikin puolin, mutta vähän pännii, että hän on joka paikkaan merkannut lähiomaisekseen siskonsa. Puhelimessa on ICE Pikkusisko, sairaalan tietokannassa on siskon tiedot, harrastuspapereissa komeilee siskon nimi ja puhelinnumero jne. ja sama on tietysti myös toisin päin, siskon papereissa mieheni tiedot.

Asia tuli ilmi neljä vuotta sitten kun tuo joutui moottoripyöräonnettomuuteen ja siskolle soitettiin ensimmäisenä, siskon kautta tieto tuli minulle. Pyysin tietysti miestäni muuttamaan sen, mutta ei suostunut silloin. Neljä vuotta olen yrittänyt saada asiaan muutosta turhan takia. Syyksi sanoo vain että eihän sitä koskaan tiedä ja olen kuulemma tässä asiassa nalkuttava akka.

Mielestäni minun kuuluisi olla se lähiomainen, avovaimo kun olen. Itse olen tottakai merkannut mieheni lähiomaiseksini. Tuntuu siltä että olen jollain lailla hävinnyt siskolle. Jos miehelleni tapahtuisi jotakin, niin siskohan saisi päättää kaikesta jos mieheni ei päätöksiin kykenisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu