Kysymys siis olettaen, että kaikki palstan immenvonkaajat eivät ole provoja, tai vaikka olisivatkin, niin ihan kuriositeettina.
Minusta kaikilla saa olla omat mieltymyksensä ja vaatimuksensa kumppanilleen, ja jos joku haluaa vain koskematonta, niin hänellä on siihen oikeus. Mutta mitä sellaista tällainen mies kokee omaavansa/tarjoavansa/olevansa, että neitsyys kannattaisi menettää juuri hänelle? En kysy vittuillakseni, vaan ihan oikeasti mielenkiinnosta.
Tällaiset kokemattomat ja vielä oletettavasti monella tapaa viehättävät naiset ovat varmasti saaneet osakseen paljon lähestymisiä, ja moni hyväkin mies on yrittänyt tätä naista saada. Nainen ei siis ole kenellekään näistä antautunut. Nyt sinä yrität vuorostasi - mikä on taktiikkasi? Mitä olet valmis tekemään tämän naisen eteen?
Yritätkö olla mahdollisimman huomaavainen ja saada hänet tuntemaan olonsa hyväksi juuri sinun seurassasi? Hemmotteletko? Pyritkö lähinnä rakentamaan jonkinlaista sielujen sympatiaa ja syvää tutustumista, jotta nainen kokisi sinut erityisen tärkeäksi ihmiseksi itselleen? Vai oletko yksinkertaisesti se porukan kovin karju? Kuinka pitkään olisit valmis tutustumaan ja tapailemaan ilman seksiä? Entä jos se veisi vuoden tai kaksi? Entä jos naisen vaatimus on avioliitto?
Tapoja on monia, ja eri naisilla eri mieltymykset. Mutta mahdollisimman objektiivisesti: miksi juuri sinä eikä joku toinen?
Minusta kaikilla saa olla omat mieltymyksensä ja vaatimuksensa kumppanilleen, ja jos joku haluaa vain koskematonta, niin hänellä on siihen oikeus. Mutta mitä sellaista tällainen mies kokee omaavansa/tarjoavansa/olevansa, että neitsyys kannattaisi menettää juuri hänelle? En kysy vittuillakseni, vaan ihan oikeasti mielenkiinnosta.
Tällaiset kokemattomat ja vielä oletettavasti monella tapaa viehättävät naiset ovat varmasti saaneet osakseen paljon lähestymisiä, ja moni hyväkin mies on yrittänyt tätä naista saada. Nainen ei siis ole kenellekään näistä antautunut. Nyt sinä yrität vuorostasi - mikä on taktiikkasi? Mitä olet valmis tekemään tämän naisen eteen?
Yritätkö olla mahdollisimman huomaavainen ja saada hänet tuntemaan olonsa hyväksi juuri sinun seurassasi? Hemmotteletko? Pyritkö lähinnä rakentamaan jonkinlaista sielujen sympatiaa ja syvää tutustumista, jotta nainen kokisi sinut erityisen tärkeäksi ihmiseksi itselleen? Vai oletko yksinkertaisesti se porukan kovin karju? Kuinka pitkään olisit valmis tutustumaan ja tapailemaan ilman seksiä? Entä jos se veisi vuoden tai kaksi? Entä jos naisen vaatimus on avioliitto?
Tapoja on monia, ja eri naisilla eri mieltymykset. Mutta mahdollisimman objektiivisesti: miksi juuri sinä eikä joku toinen?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Liian älykkäitä kysyt näiltä palstapervoilta, joiden ymmärrys naisista rajoittuu pornovideoiden katseluun.
Voi olla. Se olikin se toinen mielenkiintoinen kysymys tässä :)
Onhan noita tullut vastaan, suurin osa tietysti kun olin nuori.
Itse katselen asiaa niin että kokonaisuus on tärkeintä.
Itsellänikin on huomattavan paljon hyviä puolia, paljon opintoja ja vielä enemmän omaisuutta.
Naisilla useimmiten on opinnot alottamatta tai kesken ja elävät joidenkin tukien varassa. Tämä siis vaikka ikää on saman verran kuin missä iässä itse suoritin muutaman tutkinnon.
Ei niin että juoksisin nuorten naisten perässä, niiden etu on lähinnä etteivät ole ehtineet kerätä tauteja.
Mitä tekemistä opinnoilla on parisuhteen kannalta?
Paljonkin.
Ainakin naisista kamalan iso osa kouluttautuu matalapalkka-aloille.
Jos vielä hommaavat miehekseen normaaliduunarin niin siinähän asuvat ikänsä kaupungin vuokraluukussa jossain Mogadishu Avenuella. En sanoisi tuota ihmisarvoiseksi elämäksi.
No jos sinä et päässyt töihin niille aloille joissa suoritit tutkintoja, olette sitten tasoissa. Järkevässä maailmassa se ensimmäinen tutkinto johtaisi työpaikkaan. Ei niitä kouluja ole henkselien paukuttelua varten rakennettu...mutta suomalainen yhteiskunta on vääristynyt sillä tavalla että turhanpäiväinen hupiopiskelu (erityisesti humanistinen) on eräänlainen sosiaalinen pakko johon on pakko käyttää useita vuosia jotta saisi tietyn ihmisarvon...vaikkei se johtaisi mihinkään arvokkaaseen tekemiseen. Sitten ihmisille vielä kerrottaan että SE on hienoa.
Vastauksena aloittajalle.
Silloin teininä riitti kun olin oma itseni ilman mitään yrittämistä, ilmeisesti persoonani oli sellainen joka riitti.
Omasta mielestäni sain naisilta aika helpolla, liian helpolla, jälkeenpäin sain monesti kuulla että olin se ensimmäinne seksikumppani juuri hänen kanssaan.
Syytä en tiedä, miksi juuri minulle, en koskaan kysynyt enkä kehuskellut.
Olen kunnollinen ja kiltti mies, joka ei petä ei lyö eikä ryyppää.
Olet siis ATM.
Minäkin olen siis kunnollinen ja kiltti kun en tee noita asioita, hyvä tietää.
9, olet varmaan vain sitten aika puoleensavetävä ja lisäksi vielä todella mukava, että kanssasi on helppo ylittää se kynnys :)
Tiedä siitä puoleensavetävyydestä, mutta minun on aina ollut helppoa tulla juttuun naisten kanssa.
Riittää kun hakee tanssimaan niin ensimmäinen katse kertoo paljon.
Niin, no puoleensavetävyys on yllättävän useilla naisilla kiinni juuri persoonasta.
Saitkin asiallisen ja ns.normaalin vastauksen, jollaisia palstalla yleensä on turha odottaa :)
Yleensä neitsyydestä meuhkaajat ovat jollain tapaa allergisoituneita tai tulehdustilassa asian suhteen, eikä heidän persoonansa useinkaan vakuuta. Sanotaan, että naisilla on valtaa miehiin nähden, ja tuossa kohtaa sitä valtaa soisi käytettävän, jotta eri surullisilta tarinoilta entistä enemmän voisi välttyä.
Ja kyllä opinnoilla varmasti on joillekin naisille väliä, onhan se jonkinlainen sivistystason indikaattori, vaikkei koko totuutta kerrokaan. Opinnot ja omaisuus voivat tavallaan olla tärkeitä, vaikka se kuulostaakin kylmältä - jos nainen esim. säästää itseään todellista elämänkumppania varten, niin ei siinä ainakaan hirveästi miinusta saa itsenäisyydestä ja toimeentulosta.
Heh, tulihan se sieltä kun tarpeeksi kauan odottaa, kun on fyffeä niin on portit avoinna.
Joo.
On parempi itkeä Cadillacissa kuin volkkarissa.
Opinnot tms. kertovat aika paljon ihmisen kyvyistä.
Tässä maassa on pirun vaikeaa yhtä aikaa opiskella, kerätä omaisuutta, tehdä mielenkiintoisia töitä ja kasvattaa perhe.
Sitten jos näissä onnistuu niin naiset keksivät jonkun syyn yökötellä, esimerkiksi sen että parrassa on harmaita karvoja. Jotka omasta mielestäni ovat tyylikkäitä.
vääristelyä joka näyttää kuuluvan palstan luonteeseen.....
Varmasti on joillekin naisille väliä. Tosin on neitsyyskin aika kova vaatimus, että varmaan se impikin voi sitten vaatimuksia asettaa. Siitähän tässä juuri oli kysymys.
Hyviä kysymyksiä, joihin on vaikea vastata yksiselitteisesti.
Vastaan lainasanoin, minua paljon paremman kirjoittajan tekemällä tarinalla. Se on minusta paitsi kaunista ja nautinnollista luettavaa myös hyvin realistinen ja uskottava kertomus. Siitä pystyy lukemaan yhden naisen näkökulmasta vastaukset näihin kaikkiin kysymyksiin - ja paljon muutakin. Se kertoo yhden kuvauksen siitä, millainen on neitsyenä itsensä pitänyt nainen ja millainen mies hänet lopulta saa. Kasvattavaa luettavaa myös ATM-aktivisteille.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1970528
No tuota, oma tilanne on se että olen aivan rakastunut tähän ensimmäiseeni (EI kuitenkaan ole eka tyttöystävä) ja hänkin muhun. Kumpikin samanikäisiä. Olisi ollut siis ihan jees että oltaisiin molemmat viety se neitsyys/poikuus toisiltamme, vai? Anyone?
No okei, ei se yksi (1) aikaisempi kai niin paha ole mutta olisihan paljon kivempaa jos sitäkään ei tällä tytöllä olisi ollut (niin se sanoo itsekin). Kaikki meidän harvalukuiset riidatkin johtuvat vain ja ainoastaan tästä. Tosin, koska kyse on kaukosuhteesta emme edes tienneet toistemme olemassaolosta ennenkuin sattuma puuttui peliin päivänä muutamana. Jos asuisimme samalla paikkakunnalla, olisi tilanne aivan toinen eikä mitään exiä löytyisi kummaltakaan.
Anyway, kyse ei nyt ole siitä ettenkö jonkun random neitsytritsan saisi iskettyä, kun olisi jo ihan vaivaksi asti vientiä muutenkin (sic). Harmittaa ja toisinaan vituttaa vain etten voinut olla tuon yhden nimenomaisen tytön ensimmäinen, ei muilla niin väliä :( taidan silti, ja juuri siitä syystä olla huono ihminen jos esim ap:tä on uskominen. Pyh pah.
Minun mielestäni tuossa "penis vaginaan" asetelmassa ei ole mitään hirveän intiimiä enkä siksi ole mitenkään superkiinnostunut jonkun emättimen neitsyydestä. Tärkeämpää on se henkinen puoli. Miehelle se neitsyyden vieminen on enemmänkin valloittamista ja naiselle taas antautumista; naiselle se on tärkeämpi juttu siltä kannalta että se merkitsee jonkinlaista antautumista ja ilmiselvempää haavoittuvaisuutta.
-
Itselläni ei ole mitään tuollaisia valloitusfantasioita joten en usko että saisin emättimen kokemattomuudesta oikein yhtään mitään.
-
Muutenkin "neitsyys" tuntuisi vitsiltä jos tyttö olisi jo saanut siemennesteet iholleen tai limakalvoilleen harrastamalla pettingiä, käsihoitoja ja suuSEKSIÄ.
-
En olisi valmis mihinkään suuriin uhrauksiin...se nyt vain on niin että miehen on luonnollista saada neitseellinen nainen; se on geeneissä ja ihan normaalia ja jokainen mies on omalla tavallaan ainutlaatuinen. Ei sitä pitäisi tarvita sen kummemmin perustella.
Ymmärrän pointtisi, että geenit ajavat haluamaan kokematonta naista, sillä siten tietysti jälkeläisetkin olisivat varmimmin omia. Kyllähän sitä monet varmasti haluavat.
Nykyaikana kuitenkin niitä neitsyitä on esim. parin kympin jälkeen aika vähän. Kulttuuri on seksuaalisesti vapaata, mikä johtaa sekä siihen että monet naiset eivät näe oleelliseksi pihdata tavaraansa, mutta myös siihen, että miehetkään eivät panosta suhteeseen monesti täysillä. Ei tarvitse, kun seksiä saa muutenkin. Nyt kun tähän kontekstiin heittää sen neitsyen, niin siinä on hänellä melkoinen seulominen, että löytyy mies jolle kannattaisi antautua.
Kuten sanoit, on varmasti luonnollista miehen HALUTA neitsyttä, mutta millä perusteilla jonkun pitäisi sitä SAADA? Jos kerran neitsyys on niin arvokas asia, niin mitä arvokasta kukin mies kokee itse tarjoavansa?
Hyvä tavaton.
Jos ollaan tosimielellä liikkeellä niin mies toimittaa hyvät geenit ja toimeentulon.
Nainen toimittaa, hmmm, mitä toimittaa, ehkä kevyttä jumppaa.
En siis voisi kuvitella että tyrkyttäytyisin nuoren naisen seuraan, ne joskus tyrkyttäytyvät minun seuraani.
Ei siihen välttämättä tarvitse mitään kummempia perusteita. Kuten sanoit, kulttuuri on "vapaata" ja monet naisetkin haluavat päästä neitsyydestä ihan vain siksi että tuntisivat itsensä aikuisiksi. Ei naisilla siis välttämättä ole mitään erityisvaatimuksia sen ensimmäisen miehen suhteen; se voi olla joku lähipiirin mies jolla on panokokemusta mutta jota kohtaan nainen ei tunne mitään.
-
Neitsyydellä voi siis olla tunnearvo miehelle mutta nainen itse ei aina näe sitä kovin arvokkaana.
Arvoisen tekee seksistä pidättäytyminen tietenkin.
Neitsyys ja poikuus kuuluvat toisilleen.
Omatunto puhdas kuin vauvan pylly.
Mieli kaunis kuin lapsimorsian.
Olet käsittänyt myös hieman väärin. Neitsyttä tavoitellaan juuri nuoruuden ja viattomuuden takia. Ei vanhalla neitsyellä(kään) tee mitään tai sen sijaan poikuudella(kaan).
"Tällaiset kokemattomat ja vielä oletettavasti monella tapaa viehättävät naiset ovat varmasti saaneet osakseen paljon lähestymisiä, ja moni hyväkin mies on yrittänyt tätä naista saada." -Niinpä niin
"Mitä olet valmis tekemään tämän naisen eteen?" -Otan eteen?