Olen lueskellut eri palstoja jo jonkin aikaa ja eräs asia kiinnitti huomion.
Eräässä sinkut-palstalla olleessa gallupissa kyseltiin kenet mies valitsisi. Vaihtoehto jossa nainen oli kiltti, hiljainen ja halukas seksiin oli suurimman osan miehistä mieleen. Kuitenkin monessa viestissä miehet on sitä mieltä ettei sellaisen naisen kanssa voi alkaa suhteeseen joka "antaa" eka kerralla.
Missä tässä on logiikka?
Eräässä sinkut-palstalla olleessa gallupissa kyseltiin kenet mies valitsisi. Vaihtoehto jossa nainen oli kiltti, hiljainen ja halukas seksiin oli suurimman osan miehistä mieleen. Kuitenkin monessa viestissä miehet on sitä mieltä ettei sellaisen naisen kanssa voi alkaa suhteeseen joka "antaa" eka kerralla.
Missä tässä on logiikka?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei kai halukas seksiin ja sutena sänkyyn merkitse samaa.
Kaikki saa ja kaikilta saa, mutta kaikki eivät saa kaikilta. Vanha viisaus.
En näe mitään ristiriitaa mainitsemiesi asioiden välillä. Halukkuuden vastakohta on haluttomuus joten on helppoa ymmärtää että miehet haluavat naisen olevan halukas. Ei se kuitenkaan sitä tarkoita että pitäisi olla seksiä ekoilla treffeillä.
jos mies ehdottaa kaikille tapaamilleen naisille seksiä niin mistä tietää kenen kanssa hän haluaa seurustella? siitäkö kuka nainen kieltäytyy?
Tarkoitatko että olet seurannut jonkun miehen toimia ja sen johdosta kysyt?
Luulen ettei sellainen mies halua seurustella lainkaan vaan hän haluaa vaan p***ua.
vaan yleensä miehet.
Jos "yleensä miehet" ehdottavat "kaikille tapaamilleen naisille seksiä" niin minä en sitten taida olla mies ollenkaan:)
eli tarkoitatteko että mies ehdottaa seksiä vain niille naisille joilta vain seksiä haluavat ja jos haluavat seurustella silloin seksiä ei ehdoteta alussa?
Tuon suuntaista minä tarkoitin.
naista usein pidetään naivina ja hyväksikäytettävänä jos hän ihastuu ensi tapaamisella ja vielä erehtyy sänkyyn asti miehen kanssa. Mutta mites se mies sitten ensi tapaamisella tietää haluaako tutustua naiseen paremmin ennen seksiä vai onko nainen pelkästään sänkyyn kelpaava?
Luulen että aika suuri osa tietää etukäteen haluaako seksiä ensi tapaamisella vai ei.
Joillekin seksi ekalla kerralla ei varmaankaan ole niin tärkeä mutta jos siltä tuntuu niin ollaan valmiita.
Eiköhän variaatioita löydy niin miehistä kuin naisistakin. Huomaahan sen synkkaako vai ei.
naisen ihastuminen on halveksittavaa eikä sen esim. soittoihin vastata, mutta miehen ihastuminen on hyväksyttävää ja oikea tapa?
Joo, noin sen täytyy olla. Kas kun en ole tuota aikaisemmin älynnyt.
Naisten (oletettavasti) logiikka se jaksaa ihmetyttää.
Miten sait väännettyä sen noin? Jos olet nainen niin onnittelut 'naisten logiikan' todistamisesta.
On tää kumma juttu kun ekan vastauksen lähettämisen jälkeen tulee joku virheilmoitus eikä viestiä näy ja sitten kun lähettää toisen niin näkyy molemmat. En käsitä.
en kai varsinaisesti sinulta vastauksia näihin kysele. Mistäs sinä voisit tietää mitä kunkin tänne palstoille kirjoittajien päässä liikkuu. Satuit vain vastaamaan aluksi niin jatkoin kyselyä.
Niin se on että mistään käytöksestä ei voi arvata onko joku liikkeellä missä tarkoituksessa. Täytyy vain kärsiä ja ehkä koittaa oppia tapahtumista.
Hyvää kesän jatkoa!
Neitsythuora-kompleksi. Miehet haluavat naisen joka ei ikinä ole halunnut muita, mutta haluaa ja osaa kaiken juuri heidän kanssaan...
Minä ainakaan en ala suhteeseen sellaisen naisen kanssa joka ei anna ekalla kerralla.
Niihh.. joskushan sen ekan kerran on tultava.
todellakaan lähtisi seurustelemaan sellaisen miehen kanssa, jonka rakastajan taidoista ei ole tietoa! En mitään tumpeloa ala kyllä enää kouluttamaan. Yleensä ollaan pedistä lähdetty liikkeelle ja kyllä on ihan hyviä juttuja saatu siltä pohjalta aikaan. Ihmiset on erilaisia. Ekalla kerralla antaminen (saaminen, lähinnä ;)) ei todellakaan tee ihmisestä sen huonompaa tai parempaa, toisille seksi vaan on lähtökohta jollekin muulle...