Ei kannata antaa ostopaikan hämätä, on muuten asiallinen ja jumantsuide sentään hinta on NAURETTAVAN halpa! Isot kapeat renkaat=rullaa kevyesti ei raskas polkea, yksivaihteinen = huoltovapaa, idioottivarma ei vaihteiden säätelyä rätinää ketjujen hyppimistä ja kalliita huoltoja fillariliikkeissä! Hyvän näköinen malli työmatkoihin, maantierundeihin, hiekkateille, asvaltille kaupunkiin mihin vaan!
KATSO KUVA EDES ENNEN KUIN PÄÄTÄT ETTÄ PLÄÄH!! Kopsaa ja liitä allaoleva linkki uuteen ikkunaan:
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=685976&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=10006&compartmentId=10048&categoryId=10136#
Tämmöinen peli hakkaa 299€ maksavat perusmaasturit mennen tullen, tämä on kevyempi ja rullaa sata kertaa paremmin! :) Törkeän fiksu ostos törkeän halpaan hintaan! Kyllä voi ihminen olla tyytyväinen pyörään! Hinta/laatusuhde 10
KATSO KUVA EDES ENNEN KUIN PÄÄTÄT ETTÄ PLÄÄH!! Kopsaa ja liitä allaoleva linkki uuteen ikkunaan:
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=685976&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=10006&compartmentId=10048&categoryId=10136#
Tämmöinen peli hakkaa 299€ maksavat perusmaasturit mennen tullen, tämä on kevyempi ja rullaa sata kertaa paremmin! :) Törkeän fiksu ostos törkeän halpaan hintaan! Kyllä voi ihminen olla tyytyväinen pyörään! Hinta/laatusuhde 10
Vastaukset 37
Vanhimmat
Eiköhän tuokin saada hajoamaan nopeasti kun tarpeeksi fuskataan laakereiden yms. laadussa. Varmasti kyllä luotettavampi kuin saman hintainen vaihdepyörä.
Ja pyörä ei sovi naiselle, miksei...?
Sopii joillekkin naisille, mutta kovin harvoille. Sopii myös kovin harvoille miehille, koska kokoja on vain yksi (56 cm). Sisäänostaja on täysi idiootti, kun ei kykene ostamaan normaalia kokojakaumaa.
Jonkinlaiseen edesvastuuseen pitäisi huijari laittaa, koska pyörää suositellaan 170-190 cm kokoisille. Onneksi jokainen täysjärkinen ymmärtää, ettei tuossa ole mitään tolkkua.
ei vaan 170-197 cm!! ;-D
No just " käyttäjän kokosuositus 170-197 cm " Tämä on VALETTA ! ja harhaan johtavaa markkinointia , 56 cm runko ei tasan taatusti ole sopiva noin erikokoisille ihmisislle.
Tässä massa on kaikenlaisia viranomaisia valvomassa vaikka mitä joutavaa mutta fillariden laatua ja myyntiä ei näytä valvovan kukaan vaikka sillä on selvä vaikutus terveyteen ja liikenneturvallisuuteen.
mites toi vaikuttaa terveyteen ja liikenneturvallisuuteen ??????
- ajoasento väärä -> jännityksiä
- ohjattavuus kärsii -> riski joutua onnettomuuteen kasvaa
Pyörä sinänsä voisi olla ihan hyvä koulu-/baaripyörä tuohon hintaan. Täydellinen ääliö sisäänostajana pilaa jutun ostamalla vain yhtä kokoa. Olisi kiva nähdä tuo toope joskus.
Jos pyörää olisi täysi kokojakauma, tässä tapauksessa jotain 46 - 62 cm, olisi seuraavana ongelmana tuoteseloste. Sivuilla ei kerrota tuotteesta mitään oleellista. Ilmeisesti sivuston ylläpitäjä ei osaa tehdä noinkaan yksinkertaista asiaa, kuin luetella polkupyörän osia taulukkoon! Ei ihan kaikki kotona.
Alle 180 senttisen on syytä olla tarkkana ettei kassita satulalta pois hypätessä. Toisaalta paljon yli 185cm ajelee melko pystyssä ja saa varoo seisten poljettaessa ettei polvet lyö tankoon. Isojalkaisella saattaa ottaa toki kenkä ottaa kiinni eturenkaaseen käännyttäessä tai vaihtoehtoisesti takahaarukkaan.
Kyllä tuo noi Sotkan ja halpahallien 99€ Shimano SIS vaihdepyörät voittaa. Tuohon kun räväyttää uudet rullaavammat kumit alle ja mahdollisesti lokarit niin voi ajella 24/7 suht huolettomasti. Rasvaa vielä ketjut ja kattoo kireydet yms. Ketjut, takaratas, keskiö ei paljoa maksa, nämäkin kestävät luultavasti useita vuosia normi tallaajan käytössä. Lukkopolkimet toki tuohon. Navat kannattaa huoltaa talvella, halpis navat ei varmasti kestä jos ajelee paskoissa keleissä ja pesee pyörää huolimattomasti (suihkuttaaa napoihin), suojaukset on halpiksissa huonot. Anyway 150€ pyörästä ei ole paha hinta, paljon huonompiakin esityksiä on ollut. Jos ajelee pelkät kesät aurinkoisina päivinä, niin mikä jottei!
Kuka ostaa kyseisen pyörän ja ottaa sen viralliseen kestotestiin? :D Varsin sporttisen näköinen vehje, mahtaa naisten päät kääntyä. ;)
Kuka löytää pyörästä kokotaulukon, niin että voi arvioida minkä kokoiselle se sopii? Ei kukaan uskalla ostaa pyörää noilla tiedoilla.
Mikä hemmetti on baaripyörä? Baariin mennään julkisilla tai kävellen, sillä hönössä ei ajeta pyörällä.
Yhdyn verbaalisisti edelliseen kirjoittajaan.
Ei baaripyörää ole olemassakaan.
Ja eipä sovi minullekkaan aloittajan tarjoama pyörä koska olen
161 senttiä pitkä nainen jolla on vieläpä lyhyt selkä suhteessa mittoihin.
Eli mulle nyt on yleensäkkään h.......n vaikea löytää sopivaa pyörää.....
Baaripyörä on semmoinen halvempi ja yksinkertaisempi jota ei välttämättä varkaat heti nappaa baarin edestä. Kännissä ei pidä ajella mutta parin jälkeen mun mielestä voi hissukseen ajella kotiin.
Kysymykseni oli lähinnä retorinen mutta kiitos, sinänsä hyvästä vastauksesta camuli!
Ettekö tajunneet, aloittahan on kyseisen firman sisäänostaja ja hänelle luettiin ehdot: Kun tuli tilanneeksi parisataa kyseistä pyörää varastoihin pölyttymään, pitää hänen myydä ne itse henkilökohtaisesti tai menee työpaikka!
Enpä ole muuten kenenkään nähnyt vielä polkevan tavallisella pyörällä lukkopolkimilla! Onhan niitä sinkuloita joo, mutta hyvät sellaiset maksavat saman kuin vaihteelliset, jotkut enemmänkin...
Mutta ennenkuin minulle saivarrellaan tavallisen pyörän hyvyydestä ja kestävyydestä huollettuna, voin kertoa kyllä "kantaneeni oman korteni kekoon" tässä vakiopyöräasiassa. Aikoinaan ajelin vaihteettomalla polkupyörällä harva se viikonloppu kaupungista kotiin maalle noin 60 km per sivu! Kun ei ollut autoa vielä silloin, eikä rahaakaan liiennyt bussilippuun. Ja sitäpaitsi pidin pyöräilystä jo silloin!
1) Remmit ovat taas muotia, mutta kyllä keskustassa kaikilla fixikuskeilla on lukkikset.
2) Jos ammattitaito ei riitä sisään ostoon, niin sitten se ei riitä.
Mä luulen että anttilalla ei ole ollutkaan tarkoitus ottaa myyntiin täyttä kokojakaumaa koska se ei ole varsinainen pyöräkauppa. Kyseistä fillaria on otettu erä joka sitten myydään pois siellä sterkkojen ja kahvinkeitinten seassa. Ammattitaidosta ei liene kyse vaan tavaratalon luonteesta.
Vertaa vastaaviin keski-eurooppalaisiin liikkeisiin. Ainakin ne halpisketjut, jotka minä tiedän, myyvät polkupyöriä täyttä kokojakaumaa. Tuolla logiikallahan Anttilan pitäisi myydä vain 40 numeron kenkiä!
Kengät on tuotteena vähän eri juttu kun fillarit ihan jo tarpeellisuutensakin takia,kenkiä tarvii aina, fillaria ei. Anttilassa fillarit on marginaalituote kaiken muun tavaran ohella. Fillaria pystyt käyttämään vaikka runko ei olisi täysin oikein mitoitettu mutta kengissä taitaa olla eri juttu että siinäkään mielessä toi kenkävertaus ei oikein toimi. Tällä palstalla on aikaisemmin vertailtu hobby hallin ja jopa cc:n sivuja mikä on täysin järjetöntä kun ne on täysin eri tyyppisiä kauppoja.
Niin ja eihän sitä Anttilan pyörää kannata ostaa, jos ei ole hyvä ajaa. Mutta jos pyörä sopii ja sen haluaa ostaa, niin se on ihan sama mitä mieltä joku "asiantuntija" on valinnasta. Anttilassa on/oli muuten joku kampanja käynnissä hullut päivät tyyliin, joten ei väitäkkään olevansa polkupyöriin erikoistunut.
Miettikää nyt kauppaa, joka myisi vain 40 numeron kenkiä. :) Numeroita 37, 38, 39, 41, 42 ja 43 ei otettaisi ollenkaan sisään, koska ostamalla yhtä numeroa saadaan 1€ halvemmalla.
Aattelepa ite. Jos jalan koko on se 40 niin ostatko numeron 40 kengät vai numeron 37, 38, 39, 41, 42, ja 43 kengät?
Jos myyn huutonetissä juuri haluamaasi pyörää sinulle sopivalla runkokoolla etkö osta sitä koska minulla ei ole tarjota koko kokojakaumaa?
Heh. Juurikin näin.
Pyörä ja kenkä eivät ole rinnastettavia tuotteita siksi vertaus ei toimi. Tottakai sitä voi hokea mutta se ei ole rakentavaa..Tämä on yhtä fiksua kun miettisi R-kioskia dvd-myymälänä. Sielläkin on varmaan luvattoman ammatitaidoton sisäänostaja kun puuttuu klassikot,westernit, kauhuleffat ja komedia vai olisiko sittenkin ollut kioskin ajatuksena myydä vain se Pahat pojat dvd sixpäkin yhteydessä kun sitä se asiakaskunta on tottunut sieltä hakemaan. Täyden kokojakauman saa sitten sieltä OIKEASTA PYÖRÄKAUPASTA ei anttilasta..
Polkupyörä on tuotteena täysin rinnastettavissa kenkiin. Molempia myydään eri kokoja. Väärän kokoinen polkupyörä on yhtä epämukava kuin vääränkokoiset kengät. Mitä eroa on siis polkupyöränsä verrattuna kenkiin?
Muualla EU:ssa, missä kuluttajansuoja on parempi kuin Suomessa, halpismyyjilläkin on sivustot, jotka tukevat oikean kokoisen polkupyörän ostamista. Anttila ei vain viitsi tai sitten ei osaa. Puhdasta kusetusta tuo joka tapauksessa on.
Selitäppä nyt kerrankin, että ketä kusetetaan ja miten? Jos pyörä on sopiva, niin miksei sitä mielestäsi saa ostaa. Yritä nyt lopultakin ymmärtää, että kukaan ei osta satuilujasi.
Lainaus ko. tuotteen sivustolta:
"- runkokorkeus 56 cm
- käyttäjän kokosuositus 170-197 cm."
Tuo on ihan puhdasta kusetusta tai sitten täydellistä osaamattomuutta. Sivustolla ei ole myöskään geometriataulukkoa, niin että voisi edes arvioida todellista sopivuutta.
Sinne kauppaan voi kävellä sisään ja koeajaa pyörän. Jos ostaa netistä, niin ihan omalla vastuulla sitten. Jauhat koko ajan samaa ja kukaan ei tue sinua.
Miten kävelen sisään nettikauppaan? ;) Halpiksiakin myyvissä eurooppalaisissa nettikaupoissa on jonkinlainen geometriataulukko myytävistä pyöristä. Anttilan nettikaupassa ei ole mitään ja kokosuosituskin on täysin asiaton.
Joko liikkeessä ei osata tai sitten osoitetaan täydellistä välinpitämättömyyttä. Kannattaisi palkata edes yksi henkilö, joka osaa edes jotain polkupyöristä.
Tartuit sitten vain ensimmäiseen lauseeseeni. Minä en ostaisi edes kenkiä sovittamatta saati sitten polkupyörää.
Ei ne ole rinnastettavissa siitäkään syystä koska kengät on ainakin suomessa välttämättömyys liikkumiseen toisin kuin pyörä ja mitä tuohon kokoon tulee niin liian pieni pyörä ei tasan ole yhtä epämukava kuin liian pienet kengät,tämän tajuat itsekin mutta kunhan jauhat taas vaihteeksi. "Anttila ei vain viitsi tai sitten ei osaa" tai sitten heillä EI OLE TARKOITUSKAAN pitää kuin tuota yhtä kokoa koska se ei ole varsinainen pyöräkauppa.
Nämä pari hemmoa törmää jatkuvasti täällä huijaaviin hybridikauppiaisiin ja nyt vielä anttilakin on epäreilu, mahtaa pyöräilijän elämä olla vaikeeta. Kun folio ei enää auta niin käänny lääkärin puoleen.
Täytyy vielä palata tohon, sinänsä off-topic kenkäteemaan. Mun kengänkoko on 40 mutta kävelen ihan sujuvasti 39 ja 41 kokoisilla kengillä. Mökillä kuljen vaarin vanhoilla 43 kumisaappailla. Ja kyläillessäni sukulaisten luona olen ajanut aivan liian pienellä pyörällä ja liian isolla miesten pyörällä. Elämä ei ole niin himskatin vakavaa.
Se on yksi ja sama hemmo. Kirjoittaa usealla eri nikillä.
Palataan itse aiheeseen:
"- runkokorkeus 56 cm
- käyttäjän kokosuositus 170-197 cm."
Ei kai kukaan voi väittää tuota kovin rehelliseksi markkinoinniksi?
Jos runkokorkeus 56 on sopiva, niin en näe mitään epärehellistä markkinoinnissa. Ja toi pituusjuttu on SUOSITUS.
Tuo "suositus" on epärehellistä markkinointi.